Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 53/Pdt.G/2017/PN RBI
Tanggal 8 Maret 2018 — Hj.MARYAM H.YUSUF melawan ANWAR M.ALI,DK
6523
  • Putusan Nomor 53/Pdt.G/2017/PN Rbi8.Ramalah yusuf tidak pernah mengerjakan tanah objek sengketa sejaktahun 1993 samapai tahun 2015 , karena Hadija M. Saleh itu telahmengerjakan tanah secara terus menerus hingga beliau meninggal duniapada tgl 25 Nopember 2015 dan mana mungkin Hadijah M. Salehmelakukan serobot tanah sengketa dalam tahun 2016 . dalil ini patutdikesampingkan.Bahwa dengan meninggalnya Hadijah M. Saleh maka yang menggarapobjek sengketa adalah Tergugat karena Hadijah M.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 16-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 PK/Pdt/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — A. BINUK (Lk), vs MAZNI ;, dkk
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Faktaini jelas membuktikan bahwa Dudang hanya diberikan tanah olehMamak Pemohon Peninjauan Kembali yaitu Ali Udin;Bahwa fakta juga telah membuktikan diatas tanah objek perkaraada berkubur kaum dari Pemohon Peninjauan Kembali vide keterangansaksi Buyung Adang yaitu yang berkubur di atas objek perkara Janiara,Ramalah, Jambaiah, Taruddin, Rusli Kudun, Nuraini, 4 DU.
Register : 22-07-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 16/PDT.G/2013/PN.LB.BS
Tanggal 12 Maret 2014 — - NUZUL ZALEKA (Penggugat) ; - YULIDAR FITRI (Tergugat) ;
598
  • Basa dan Alidar(Bapak dan lbu) Penggugat membeli sebidang tanah yang sekarang menjadiObjek Perkara pada mamak sesuku dari Alidar yang bernama Sulan Dt.Subaliak Langik, jual beli diketahui oleh Ramalah istri dari Sulan Dt. SubalikLangik yang kemudian diceritakan kepada anaknya ASRIL.R St. Kulipah.;Bahwa saat Ahmad DT. Basa meninggal dunia sekitar akhir tahun 1966pembangunan rumah untuk istrinya Alidar dan anakanaknya di Tanah ObjekPerkara belum jadi terlaksana, karena sebelumnya Ahmad DT.
Register : 18-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 153/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AKHIRUDDIN, SH
Terdakwa:
Rozi Saputra Pgl Rozi Bin Anser
4719
  • masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggaltersebut diatas dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota dan dibantu olehTHOMAS ELVA EDISON, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri PasamanHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN PSBBarat serta dihadiri pula oleh AKHIRUDDIN, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pasaman Barat dan terdakwa tersebut.Hakimhakim anggota, Hakim Ketua Majelis,RAMALAH
Putus : 24-10-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — JUFRIZAL SARI MARAJO, ahli waris dari THALIB GLR. SUTAN MARAJO, dkk vs AMRIS DARLIS, dkk
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh anaknya nama MINIS suku Tanjungpekerjaan rumah tangga;AMIN, umur 48 tahun, Suku Tanjung, pekerjaan sopir ;JASMAN, umur 56 tahun, suku Koto, pekerjaaan Nelayan ;ABDUL MULUK, umur 61 tahun, suku Melayu, pekerjaan Sopir ;AMRIN JAMBAK, umur 67 tahun suku Jambak, pekerjaan satpam ;SINUR KADU, ( Alm ) digantikan oleh anaknya nama EN umur 45tahun pekerjaan Rumah Tangga ;YUSNA ONANG, umur 64 tahun, suku Tanjung, pekerjaan RumahTangga ;DARNA DODOT, umur 53 tahun, suku Jambak, pekerjaan rumahtangga;RAMALAH
Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 4/Pdt.G/2014/PN.Spn
Tanggal 11 Juni 2014 — - CAYO KALIMAH, Dk Lawan - H. NAZARUDIN, Dk
408
  • pembacaan suratgugatan ini Kuasa Penggugat menyatakan obertetap pada isi gugatantersebut ;Menimbang, bahwa atas surat gugatan para Penggugat tersebut di atas, para Tergugattelah menyangkalnya dengan mengemukakan jawabannya tertanggal 12 Maret 2013, yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Tidak benar, kedua belah pihak samasama tidakmemiliki surat tanah, sepengetahuan tergugat dulu adajalan setapak diladang tergugat yang terbentang daritimur ke barat sekitar + 4 meter dari sebelah selatansudut lading Mak Ramalah
Register : 22-02-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Pmn
Tanggal 10 Nopember 2016 — SYAMSIR ALI, DKK - melawan - RASYIDIN panggilan CEBANG, DKK
8213
  • Ramalah (pr),2. Ramani (pr/am), 3. Pik Kenek dan. 4. Nurafni.
    dipersidangan diperiksaoleh Majelis Hakim dan oleh Hakim Ketua diberi tanda dengan PRODUKT.A.BXIV, lalu dilampirkan dalam berkas perkara ini ;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan Pinjam Pakai tertanggal 14Juni 2003 yang telah diberi materai, selanjutnya dipersidangan diperiksa olehMajelis Hakim dan oleh Hakim Ketua diberi tanda dengan PRODUK T.A.BXV,lalu dilampirkan dalam berkas perkara ini ;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Pernyataan tertanggal 29 April 2016yang dinyatakan oleh Ramalah
Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — YULITA, DKK VS BULAN SANI, DKK
3724
  • Susma (anak Soeleman Dt.Rajo Melano dari istrinya Ramalah), dan Abdul Moeis St. Machudum (alm)sebagaimana terbukti dari Surat Wasiat (Surat Keterangan) yang dibuatoleh Soeleman glr. Dt. Rajo Melano (alm) tanggal 1 November 1963;Bahwa setelah seluruh objek perkara diwasiatkan oleh Soeleman glr.
Register : 09-10-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 132/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 30 Mei 2013 — HARMON AGUS RAJO INDO, CS melawan M.HARIS, DKK
412
  • Saksi SYAIFUL.46Bahwa saksi sejak lahir tinggal dekat objek perkara ;Bahwa saksi tahu batasbatas objek perkara :Sebelah Barat berbatas dengan pusaka Nurin, Ramalah, Sabirudin;Sebelah Timur berbatas dengan tanah M.Yamin dan Aisyah;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ambrida Marzuki dan jalan banjirkanal ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Gurun Laweh;Bahwa saksi tinggal diseberang jalan Gurun Laweh dan berhadapandengan objek perkara;Bahwa dulu yang menggarap objek perkara adalah Temban bersamamenantunya
Register : 28-04-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 92/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 22 Nopember 2016 — SITI KHOMASYIATUN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
8559
  • Achadiyat Rahman Saleh, yakni Siti Ramalah, AriefSurya Atmaja dan Chalid Daulay, tanopa menyebut nama Siti Khomsiatun,oleh karena itu tidak jelas dalam kapasitas apa dan dalam kedudukan apa,sehinga Penggugat mendalilkan dirinya sebagai Ahli Waris Drs.
    AchadiyatRahman Saleh, yakni Siti Ramalah, Arief Surya Atmaja dan Chalid Daulay,tanpa Siti Khomsiatun berusaha membatalkan jual beli yang dilakukan olehorang tuanya tersebu, dan mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri JakartaPusat melawan Ahli Waris H. Abubakar sebagai Tergugat, dan selanjutnyasebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 159/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Pst., jo. Putusan Peninjauan Kembali Nomor : 366/KP/Pdt/2011.
Register : 01-07-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Mkl
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
1.Muktar Yunus bin M. Yunus
2.Hjh SULDIAH Binti Dg. Sigarra
3.ATTO Bin Dauda
4.Ahliwaris Almh. Hjh.RUKIAH A.S
5.AINUN MARDHIAH
6.FERDI Bin Garlan
7.FABYOLA Binti GARLAN
8.I M P O Binti Dg Sigarra
9.I L H A M Bin Dg.Sigarra
10.SAINIDAR Binti Dg. Sigarra
11.EDDY LAUWO Bin Dauda
Tergugat:
1.Hjh. SOFIATI YUNUS
2.ZULKIFLI DAHLAN
3.NURLAELA
4.MALIK, AHLIWARIS Alm.TAJUDDIN bin M. Yunus
5.ANI, AHLIWARIS Alm.TAJUDDIN bin M. Yunus
6.YANTI, AHLIWARIS Alm. TAUFAN
Turut Tergugat:
1.YETTI alias ETTI ALLO TODANG
2.MELATI Binti Latif
3.Hjh. RUSIA Binti Dg. Sigarra
4.WAN, AHLIWARIS Alm. SAHWAN
5.ISMARYATI alias SAMMOE
6.PUTRI, AHLIWARIS Alm. NATSIR
7.ADHAR
8.JUMRIA
9.ROSANI
10.ISHAYATI
11.YASMIN
12.SURAL SYAMSUDDIN
13.BARATHA YUDHA SYAMSUDDIN
193288
  • Palopo seluas + 4.000 M2 sebanyak 1 petak yang terletak di :a) Sebelah Utara berbatasan dengan sungal Sadan.b) Sebelah Selatan Jalan menuju Palopo.C) Sebelah Timur berbatasan dengan rumah warga.d) Sebelah Barat berbatasan dengan rumah warga.Bidang tanah tersebut diatas telah dijual oleh anakanaknya kepada ibuHenny pemilik toko emas Tanete dengan harga sebesar Rp.3.000.000.000, (tigamiliar rupian) dengan bukti transaksi jual beli akandilampirkan dalam alat bukti (Terlampir sebagai Bukti TI2).2) Ramalah