Ditemukan 109 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rappang raufung rasong raping raung raupung roupong raupon rappung rampong rampung
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Cakra Rahim bin Rahim terhadap Penggugat Rasmida binti Raupong
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

    PUTUSANNomor 294/Pdt.G/2019/PA.Sidrapeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rasmida binti Raupong, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanPoros Aka Akae, Lingkungan Lanrang, KelurahanMaccorawalie, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 294/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Raupong bin Haddade terhadap Penggugat Inanni binti Hanapi
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah)

Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 20-02-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA BUNGKU Nomor 91/Pdt.G/2023/PA.Buk
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhalis bin Laupe) kepada Penggugat (Yuliani binti La Raupong);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BARRU Nomor 395/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Umar bin Jumpa, terhadap Penggugat, Leni binti Raupong.
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0261/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 14
  • Raupong, adapun keterangan kedua orang saksi selengkapnya termuatdalam berita acara sidang perkara ini.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il memohon penetapan atasperkara ini.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acara sidangdalam perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 20-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 304/Pdt.P/2022/PA.Prg
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Musliming bin Raupong) dengan Pemohon II (Asmawati binti Muh. Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2019, di Kampung Galung, Kelurahan Data, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 290.000,00 (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Memberi izin Pemohon (Aripuddin bin Tanradda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (I Suri binti La Raupong) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Pinrang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 25-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 155/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 13 Oktober 2014 — Pembanding/Tergugat : DG. TARRING
Terbanding/Penggugat : BASOLI BIN SARABA
Terbanding/Penggugat : MOHA BIN SARABA
Terbanding/Penggugat : ABBAS BIN SADO BIN SARABA
Terbanding/Penggugat : SATIMANG BINTI SARABA
Terbanding/Penggugat : JUMA BIN SARABA
Terbanding/Penggugat : Hj. SARIBANONG BINTI SARABA
Terbanding/Penggugat : SASSA BIN SARABA
Terbanding/Penggugat : AGUS BIN HAMUDDIN BIN SARABA
Terbanding/Penggugat : MUTTIARA BINTI HAMUDDIN BIN SARABA
Terbanding/Penggugat : MULYADI BIN SAINUDDIN BIN SARABA
Terbanding/Penggugat : MILA BINTI HAMUDDIN BIN SARABA
Terbanding/Penggugat : DARRA BINTI SARABA
Turut Terbanding/Tergugat : RUSLAN BIN BETA CONGKENG
Turut Terbanding/Tergugat : JUNUSI BIN NADJI
Turut Terbanding/Tergugat : DAHLAN BIN BADOLO
35 — 24
  • ( masih hidup) adalah orangtua Tergugat III serta Badolo juga masih hidup adalah orang tua TergugatIV; Bahwa Tarring (orang tua Tergugat II), Saneng (orang tua Tergugat III)dan Badolo (orang tua Tergugat VI) adalah Saudara Kandung, jadiScanned by CamScannerimsecara fakta hukum Tarring (orang tua Tergugat Il, Saneng (orang tuaTergugat Ill) dan Badolo (orang tua Tergugat IV) adalah orang yangmendapatkan peninggalan berupa tanah yang menjadi objek sengketabahkan secara hukum pula masih ada lelaki Raupong
    (tidak punya anak)yang masih hidup sampai sekarang ini adalah juga saudara dari Tarring(orang tua tergugat II), Saneng (orang tua tergugat III) dan Badolo (orangtua ferguaat IV);Bahwa Tarring (orang tua Tergugat Il) dan Badolo (orang tua TergugatIll) adalah saudara kandung dan mempunyai orang tua bernamaPerempuan Tima dan Saneng (orang tua Tergugat III) mempunyai orangtua bernama lelaki Kiyo serta Raupong mempunyai orang tuaperempuan bernama Simo;Bahwa lelaki Kiyo, perempuan Timo dan perempuan Tima
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 436/Pdt.G/2010/PA Prg
Tanggal 10 Januari 2011 — PEMOHON TERMOHON
11 — 4
  • seadiladilnya.Menimbang , bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon dantermohon datang menghadap di persidangan.Menimbang , bahwa atas permohonan cerai talak pemohon tersebut, termohonmengajukan eksepsi dengan dalil bahwa pemeriksaan perkara ini tidak perlu lagidilanjutkan dikarenakan pemohon dan termohon telah melakukan perceraian diPengadilan Agama Pinrang pada tahun 1996.Menimbang, bahwa termohon mengajukan bukti surat yaitu fotokopi akta ceraiNomor 224/AC/ 1996/PA Pinrang atas nama Nadirah binti La Raupong
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 44/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada pemohon (SUKRI bin BADDU) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (IDA binti RAUPONG) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 686/Pdt.P/2023/PA.Mks
Tanggal 7 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • Raupong), dengan Pemohon II (Widya Nur Anggraini Binti Abdul Lahab) yang terjadi pada tanggal 18 September 2019 di BTN Citra Daya Permai I, Blok A9 No. 23, RT.001, RW. 007, Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;
  • Membebankan Kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,- (lima
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0327/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 5
  • Raupong adapun keterangan kedua orang saksi selengkapnyatermuat dalam berita acara sidang perkara ini.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il memohonpenetapan atas perkara ini.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acara sidangdalam perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 15/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Suhardi bin Raupongkepada Penggugat Nurmadya binti Nurdin;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp686000,00 ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA TAKALAR Nomor 139/Pdt.G/2023/PA.Tkl
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Muhammad Ramli bin Raupong terhadap Penggugat, Huswatul Hasanah binti Alimuddin.
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1468/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • PENETAPANNomor 1468/Pdt.P/2016/PA.Prg.ase ll Cpe ll atl arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Abd.Jalil bin Sodding, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Desa Batulappa Kecamatan Batulappa Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rosda binti Raupong, 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0560/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ardi bin Raupong)terhadap Penggugat (Iramdani Safitriana binti Bahar);

    4.

Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 20-12-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 112/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 15 Juli 2014 — Malang Dg. Lu’mu Melawan 1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar (Tergugat) 2.Mery S. Rijal(Tergugat II Intervensi )
48 — 28
  • Lu mu ;Bahwa pondasi tersebut disebelah barat batas tanah dan yang masuk tanahnya Malangtersebut disebelah utara dan timur ; Bahwa batas baru keseluruhan tanah Malang adalah : Batas sebelah barat berbatasan dengan Sumail ; Batas sebelah timur berbatasan dengan Kaning ; Batas sebelah selatan berbatasan dengan Raupong Bin Kaning dan ada batas sebagianyang dijual saksi tidak tahu batasnya ; Batas sebelah utara berdekatan dengan jalan ; Bahwa pada waktu dibuat pondasi, yang saksi buat pagar bambu itu
    Lumu;Bahwa tanahnya Raupong lokasinya disebelah selatan dari tanah sengketa ;Bahwa benar pada waktu membangun pondasi ada orang yang mau membangunpagar tanggal 21 November 2013 ; Bahwa benar saksi melarang orang yang mau membangun pagar ini, lalu saksidiperiksa di Polwiltabes ;Bahwa pada waktu ada orang yang mau membangun rencana pagar, dia langsungmenyerahkan suratsurat dan pada waktu itu saksi melarang agar jangan dipagardahulu karena lokasi tanah tersebut ada yang punya ; Bahwa benar pada waktu
    Lumu pas dibelakang tanahnyaCece B Tona ; Bahwa tanah saksi berada disebelah barat Cece B Tona atas nama Raupong BinBahwa saksi tahu kalau lokasi tanah tersebut milik Cece B Tona karena sejak saksikecil dia tinggal dilokasi tanahnya ; Bahwa baru sekarang ini saksi kenal dengan Ibu Mery ; Bahwa saksi dengar ada tanahnya Ibu Mery disekitar lokasi tanah ini ; Bahwa saksi tidak tahu Ibu Mery memperoleh tanah darimana, apakah dari BapakBahwa benar tanahnya Ibu Mery tersebut berasal dari tanahnya Cece
    Tene ; 2Bahwa saksi tahu persil tanah milik Raupong Bin Kaning yaitu Persil No.67 SII danluas tanahnya tersebut + 2800 m2 ; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang dikuasai oleh Raupong Bin Kaning dahuluberdasarkan surat rincik, yaitu : Batas sebelah utara : berbatasan dengan H.
    Wahab ; Bahwa benar tanah milik saksi tidak berbatasan langsung dengan tanah Cece tetapiternyata dalam persil yang saksi miliki atas penguasaan dari Raupong Bin Kaning ituberbatasan dengan H. Wahab ; Bahwa benar H. Wahab sudah lama ada dilokasi tanah tersebut ; Bahwa saksi tidak pernah melihat persilnya H. Wahab, tetapi persilnya sama denganmilik saksi yaitu persil No.67 dan pernah saksi tanyakan penggarapnya;Bahwa yang menggarap lokasi tanah milik H.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 891/Pdt.P/2023/PA.Tgt
Tanggal 9 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAHMAT BIN RAUPONG) dengan Pemohon II (MASTURIAH BINTI SURYANI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2023 di Pasir Balengkong, Paser, Kalimantan Timur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Engau, Paser, Kalimantan Timur;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-07-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1650 K/Pdt/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — I. H. HAPILO, DKK II. A. MAPPELAWA, DKK III. DRS. AHMAD MAIPA, DKK lawan SANGA BINTI TAJANG, DK dan ANDI IDA,(ahli waris ANDI MAPPINCARA almarhum), DKK
59 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAUPONG, 26. DUARO, 27. JUMALA, 28. BUDE, 29. SUDARYADI, 30.HJ. AMINAH, 31. PADDING, 32. MUHLIS, 33. HJ. NURLIA, 34.HAJERA dan 35. FARIDA, Para Pemohon Kasasi II: 1. A. MAPPELAWA, 2. RAJIMAN, 3. RAHMAT, 4. H. UMAR, 5. SADDIA, 6. MANSUR, 7. SOHRA, 8. ARFAH, 9. PADEN, 10. HJ. JUMALIA, 11. TAUFIK, 12. DRS. ISMAIL, 13. HUSAIN, 14. DG. KANANG, 15. SUBAIR, 16. HJ. INTAN, 17. SUNARDI, 18. NUR YADDANG, 19. H. HANAPING dan Para Pemohon kasasi III: 1. DRS. AHMAD MAIPA, 2. SULKIFLI, 3. JUMATIA, 4.
    KANANG, bertempat tinggal di KM 17, Jalan.DaengRamang Nomor 29, RT.C, RW. 8 Baddoka, Kelurahan Pai,Kecamatan Biringkanaya, Makassar;HANAPIA, bertempat tinggal di KM 17, Jalan Daeng RamangNomor 33, RT.C, RW. 8 Baddoka, Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Makassar;RAUPONG, bertempat tinggal di KM 17, Jalan Daeng RamangRT.C, RW. 8 Baddoka, Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Makassar;DUARO, bertempat tinggal di KM 17, Jalan Daeng RamangRT.C, RW. 8 Baddoka, Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Makassar
    HANAPIA, 25.RAUPONG, 26. DUARO, 27. JUMALA, 28. BUDE, 29. SUDARYADI, 30.HJ. AMINAH, 31. PADDING, 32. MUHLIS, 33. HJ. NURLIA, 34.HAJERA dan 35. FARIDA, Para Pemohon Kasasi Il: 1. A.MAPPELAWA, 2. RAJIMAN, 3. RAHMAT, 4. H. UMAR, 5. SADDIA, 6.MANSUR, 7. SOHRA, 8. ARFAH, 9. PADEN, 10. HJ. JUMALIA, 11.TAUFIK, 12. DRS. ISMAIL, 13. HUSAIN, 14. DG. KANANG, 15.SUBAIR, 16. HJ. INTAN, 17. SUNARDI, 18. NUR YADDANG, 19. H.HANAPING dan Para Pemohon kasasi Ill: 1. DRS. AHMAD MAIPA, 2.SULKIFLI, 3. JUMATIA, 4.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 246/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Saharuddin bin Raupong, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Anggoro, Kecamatan Abuki,Kabupaten Konawe, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember2007 di Desa Anggoro, Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe; Bahwa