Ditemukan 68 data
239 — 143
Dari rentang waktu pembuatan kontrakkemitraannya pun, masingmasing kontrak dibuat dalam jangka waktuyang cukup lama dan tidak dapat dipandang sebagai perbuatan yangberlanjut dalam rentangan waktu yang relatif pendek;Menimbang bahwa berdasarkan hal di atas, Majelis Hakim berpandanganperbuatanperbuatan korupsi para Terdakwa tersebut memenuhi kwalifikasisebagai perbuatan perbarengan/gabungan dalam arti concursus realis,sehinga ketentuan Pasal 65 ayat (1) KUHPidana terpenuhi dan dapatditerapkan datam
Dari rentang waktu pembuatan kontrakkemitraannya pun, masingmasing kontrak dibuat dalam jangka waktuyang cukup lama dan tidak dapat dipandang sebagai perbuatan yangberlanjut dalam rentangan waktu yang relatif pendek;Bahwa judex facti Tingkat Pertama menterjemahkan sendiri frasa jangkawaktu yang cukup lama hanya dari sudut pandang pemidanaan olehPenuntut Umum kemudian dikaburkan dengan faktafakta lainnya yanglebih jelas dan bahkan sangat diterima tapi diabaikan begitu saja, bahwaproses kontraktual
344 — 255
bertentangan dengan aturanhukum;.Bahwa dengan telah berakhirnya perbuatan ingkarjanjiWanprestasiyang dilakukan oleh Tergugat.A sekarang initerhadap kami PenggugatPenggugat dalam tahun 2016 yangHalaman 8 dari 142 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2020/PN Psblalusnamun dengan secara iktikad baik masih kami PenggugatPenggugat beri waktu dan kesempatan jikalau secara musyawarahdan mufakat Tergugat sekarang ini berkeinginan untuk dapat mencarisolusinya dengan pihak kami PenggugatPenggugat,akan tetapidalam rentangan
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIAWAN AGUSTIARTONO
247 — 162
Dari rentang waktu pembuatan kontrakkemitraannya pun, masingmasing kontrak dibuat dalam jangka waktuyang cukup lama dan tidak dapat dipandang sebagai perbuatan yangberlanjut dalam rentangan waktu yang relatif pendek;Menimbang bahwa berdasarkan hal di atas, Majelis Hakim berpandanganperbuatanperbuatan korupsi para Terdakwa tersebut memenuhi kwalifikasisebagai perbuatan perbarengan/gabungan dalam arti concursus realis,sehinga ketentuan Pasal 65 ayat (1) KUHPidana terpenuhi dan dapatditerapkan datam
Dari rentang waktu pembuatan kontrakkemitraannya pun, masingmasing kontrak dibuat dalam jangka waktuyang cukup lama dan tidak dapat dipandang sebagai perbuatan yangberlanjut dalam rentangan waktu yang relatif pendek;Bahwa judex facti Tingkat Pertama menterjemahkan sendiri frasa jangkawaktu yang cukup lama hanya dari sudut pandang pemidanaan olehPenuntut Umum kemudian dikaburkan dengan faktafakta lainnya yanglebih jelas dan bahkan sangat diterima tapi diabaikan begitu saja, bahwaproses kontraktual
Terbanding/Jaksa Penuntut : Akhmad Budi Muklis, SH, MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dimas Purnama P, SH
59 — 56
tepat, Majelis HakimBanding sependapat dengan alasan tersebut, hal mana beralasan denganalasan sebagaimana dikemukakan oleh Majelis Hakim Banding terhadapmemori banding Jaksa Penuntut Umum berkenaan dengan hal yang sama;Menimbang, bahwa terhadap kontra memori banding Terdakwa yangberisi seolaholah tetapi pidana yang dijatuhkan atas Terdakwa, merupakanpidana yang dimaksud dalam Dakwaan Kesatu Primair, Majelis Hakim Banding,berpendapat bahwa ancaman pidana dalam dakwaan kesatu subsidair beradadalam rentangan
HERU PARWANTO, SH
Terdakwa:
1.Rafael Kopong Tokan alias Rafael
2.Rofinus Tela Suban alias Tela
3.Pius Ola teron alias Pius Tokan
128 — 49
Dapat ditempuhdengan waktu sekitar 10 (Sepuluh) menit; Bahwa sebelumnya selama Saksi bekerja di kebun, Saksi tidakmendengar keributan dari tempat kejadian pembunuhan tersebut; Bahwa Saksi biasanya membawa kelewang (parang panjang) dantombak pada saat berangkat ke kebun; Bahwa tujuan Saksi membawa kelewang untuk membersihkan rumput,sedangkan tombak untuk menjaga diri dari Serangan binatang buas; Bahwa tombak tersebut berukuran 1 (Satu) rentangan tangan, ujungnyaterbuat dari besi dan gagangnya terbuat
329 — 253
NURHAYATI menolak dan tidak mau menerimaSPH tersebut dan meminta kepada saksi untuk menyimpan SPH tersebut dan Hj.NURHAYATI meminjam uang kepada saksi untuk mengurus pembayaran PBB atas SPHtersebut dan suratsurat keterangan atas tanah tersebut yang berhubungan dengan lurah dancamat.Bahwa,Dalam rentangan waktu Tahun 2008 s/d 2010 saksi dan teman saksi menyerahkanuang secara bertahap kepada sdr. Hj.
1.SITI RAHAYU, SH
2.Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
SANIYEM
1732 — 234
Kerta Jaya Sidoarja Indonesia
POM TR No 103318171
sachet
6
Tanpa Izin Edar
55
Sari Madu asam urat dan flu tulang cikungunya (rentangan)
PJ.
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO.
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);---------------- Tempat Lahir : Jakarta;----------------------------------------------------- Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh :-------------------------------------------------------------- Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;-------------------------- Umur : 59 tahun;--------------------------------------------------- Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;---------------------------- Agama : Islam;------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;--------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia;-------------------------------------------------- Pendidikan : S-1;---------------------------------------------------------- Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003 Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
927 — 654Kelebihanbibit costarica kanopinya tidak lebar, kanopi adalah rentangan daun;Bahwa tanaman kecil yang sebagian tidak terbakar kondisinya allhamdulilahsaat ini bagus, pada saat itu kondisi tanaman kecil ada yang terserang api,tapi pucuknya tidak terserang api, hanya pelepah yang terserang api dan masih hidup;Bahwa tanaman yang pada saat itu bisa diselamatkan sekarang sudahberbuah dan dibawa ke pabrik, hasilnya bagus, dilihat dari seluruhtandannya terisi buah dan warna buahnya cerah, tonasenya standar