NamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatSelanjutnya sebagai Penggugat IJ;FRANCINCUS XAVERIUS UNTUNG GUNAWANIndonesia;Wiraswasta;Perum Limas Agung P5 NO.11 RI.003 RW.012, Kelurahan Bancarkembar, Kecamatan Purwokerto Utara; FRANSISCA LANA RIANT;Indonesia;Wiraswasta;Perum Limas Agung P5 NO.11 RI.003 RW.012, Kelurahan Bancarkembar, Kecamatan Purwokerto Utara; Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 29 Juni 2015, telah memberikan kuasa kepada:NamaKewarganegaraanPekerjaanAlamatSelanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ;DECKY RHESA

Rhesa Andhika Setiawan, L, umur 18 tahun ;2. Rhafa Adji Setiawan, L, umur 11 tahun ;3.

Kependk/2021 tanggal O02 Juni 2021, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya, diberi kode P.8;Asli Surat Pernyataan tidak pernah dan tidak akan melakukan kekerasan,Eksploitasi, Penelantaran, dan Perlakuan yang salah terhadap adik, tidakpernah dan tidak akan melakukan penerapan hukuman fisik denganalasan apapun termasuk untuk penegakan disiplin terhadap adik laludiberi tanda P.9;Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.Rhesa

Tanjungkarang Barat sesuai yang terteradalam Duplikat Kutipan Akta Nikah XXXX tanggal 24 Maret 2017;Hal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.Tnk.Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat di dasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucap sighottalik talak;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(dua)orang anak yang bernama :Muhammad Rhesa

Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :4.1.Rhesa Varian Setiyono, lahir di Bogor, Tanggal 09 Maret 2007;4.2.Reyhan Varen Setiyono, lahir di Bogor, Tanggal 01 September 2015;5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak awal Juli 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah antara lain:5.1.

Rhesa Adonis Arethusa, lakilaki, lahir di Jakarta, 08 Mei 1994;b. Anisa Safira, perempuan, lahir di Jakarta, 11 Nopember 1996;c. Febrian Rafasya, lakilaki, lahir di Jakarta, 01 Februari 2012;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan terjadi pertengkarandan perselisinan terus menerus yang disebabkan :a.

Bahwa barangbarang yang diambil oleh para terdakwa telah dijual olehterdakwa dijual melalui perantara, yang mana barang tersebut yaitu,sebagai berikut: 1 (Satu) unit Komputer merk HP beserta dengan keyboard dan mouseyang dijual kepada saksi RHESA PARENTA dengan harga Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) yang diperantarai oleh saksiFIKRAN alias FIKI dan saksi ZULFIKAR alias ICUL.Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020/PN Pso 1 (Satu) unit komputer merk HP yang dijual kepada saksi

Bahwa barangbarang yang diambil oleh para terdakwa telah dijual olehterdakwa dijual melalui perantara, yang mana barang tersebut yaitu,sebagai berikut: 1 (Satu) unit Komputer merk HP beserta dengan keyboard dan mouseyang dijual kepada saksi RHESA PARENTA dengan harga Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) yang diperantarai oleh saksiFIKRAN alias FIKI dan saksi ZULFIKAR alias ICUL.Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020/PN Pso 1 (Satu) unit komputer merk HP yang dijual kepada saksi

terdakwa , para terdakwa punmenurunkan semua barangbarang tersebut dan memasukannya keHalaman 24 dari 35 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020/PN Psodalam rumah terdakwa yaitu berupa 1 (Satu) unit) komputer, 1 (Satu)unit Infokus, dan 1 (Satu) set speker Aktif merk Polytron.Barangbarang yang diambil oleh para terdakwa telah dijual olehterdakwa dijual melalui perantara, yang mana barang tersebut yaitu,sebagai berikut: 1 (Satu) unit Komputer merk HP beserta dengan keyboard danmouse yang dijual kepada saksi RHESA

Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dalam mediasi Penggugat dan Tergugat telahsepakat kedua anak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Pengugat danTergugat menyatakan sanggup memberikan nafkah anak setiap bulan minimalRp 5.000.000.00 (lima juta rupiah) di luar biaya pendidikan, maka Majelis hakimakan menuangkan dalam amar putusan iniMenimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmenetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah terhadap kedua anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Rhesa

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal belumpernah diupayakan damai ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga/ rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaHal.11 dari 15 hal Put No. 0244/Pdt.G/2016/PA RhEsa (vide pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974) dan atau keluargayang sakinah, mawaddah,

Rhesa Berly Wagiu, dengan hasil pemeriksaanselengkapnya termuat dalam visum tersebut sebagaimana dalam lampiranberkas Penyidik;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi salah satu sisinya tajam,ujungnya runcing, gagangnya terbuat dari kayu dengan panjang dari ujungpisau sampai ujung gagang 32,5 cm (tiga puluh dua koma lima centimeter), 1(satu) bilah pisau yang terbuat dari besi salah satu sisinya tajam, ujungnyatumpul, gagangnya

Rhesa Berly Wagiu, dengan hasil pemeriksaanselengkapnya termuat dalam visum tersebut sebagaimana dalam lampiranberkas Penyidik;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi salah satu sisinya tajam,ujungnya runcing, gagangnya terbuat dari kayu dengan panjang dari ujungpisau sampai ujung gagang 32,5 cm (tiga puluh dua koma lima centimeter), 1(satu) bilah pisau yang terbuat dari besi salah satu sisinya tajam, ujungnyatumpul, gagangnya

Sadwoto (Isteri Almarhum Awaludin Bin Abdul Salam)

Muhammad Naufal Rhesa Fernando, laki-laki, lahir di Bogor tanggal 18 Februari 2010;

4.2. Muhammad Adha Fernando, laki-laki, lahir di Bogor tanggal 26 Oktober 2015;

Berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Saksi MUHAMMADSYAFARUDDIN :e Bahwa awalnya pada hari Senin 04 Februari 2013, sekitar pukul 12.30 Wita, saksisedang menunggu membeli makanan di warung makan Pak To bertempat di JalanJenderal Sudirman (depan Kantor Samsat) Kota Parepare;e Bahwa pada saat saksi sedang menunggu di dalam warung, saksi tibatibamelihat saksi Rhesa (terdakwa dalam perkara lain) mendekati sepeda motor saksidan kemudian mengambil helm milik saksi yang di letakkan di atas sepeda motorBahwa pada saat itu saksi berteriak pencuri

SELERA KIAN MAKMUR, berkedudukan di Business Park,Blok C2 No.1, Jalan Meruya Ilir Raya Kav.88, Jakarta Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Decky Rhesa Reginaldy, SHdan kawan, beralamat di Business Park Blok C2 No.1 Jalan RayaMeruya llir No.88 Meruya Utara, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 Juni 2013;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi

Maskan dan Kiswah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)

2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) ;

3. Menetapkan dua orang anak Penggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensi bernama : Rasya Rizzatul Qori, umur 13 tahun ( lahir 27 Nopember 2003) dan Rhesa

Alif Mahardika , umur 9 tahun (lahir 12 Nopember 2007) dalam pemeliharaan dan hadhanah Penggugat rekonvensi (Lilis Trisnawati binti Sutrisno) ;

4. Menghukum Tergugat rekonvensi (Dedi Mulyadi bin Nedut) untuk membayar dan menyerahkan Nafkah dua orang anak yang bernama Rasya Rizzatul Qori, umur 13 tahun ( lahir 27 Nopember 2003) dan Rhesa Alif Mahardika , umur 9 tahun (lahir 12 Nopember 2007), minimal sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu

5. Menetapkan rumah yang terletak di Perum Truli PurwasariBlok N No 8 RT.04 RW. 02 Desa Purwasari Kecamatan Purwasari Kabupaten Karawang adalah milik Penggugat Rekonvensi (Lilis Trisnawati binti Sutrisno) dan dua orang anak yang bernama bernama Rasya Rizzatul Qori, umur 13 tahun ( lahir 27 Nopember 2003) dan Rhesa Alif Mahardika , umur 9 tahun (lahir 12 Nopember 2007) ;

6. Menyatakan tidak dapat diterima selebihnya

5

• 1 (satu) lembar Faktur Penjualan dari Absolute Computer tanggal 14 Januari 2019 Notebook Lenovo V130-A8ID N4000 4GB 1TB
• 1 (satu) bendel Surat Perjanjian kerja Nomor : 011/HRD/SPK/III/2019 tertanggal 1 Maret 2019 atas nama RIDHO SUSANTO
• 1 (satu) lembar Surat Penempatan kerja atas nama RIDHO SUSANTO Nomor 012/PERS-YGK/111/2019 tanggal 1 Maret 2019
• 3 (tiga) lembar Slip gaji atas nama RIDHO SUSANTO

Dikembalikan kepada saksi Boby Rhesa

Foto kopi Surat Keterangan No 51/SPMLP/VIII/2020 yang ditandatangani olehKristoforus Rhesa Alem Pramudita,PR mewakili Gereja Katholik ST.MariaLourdes Promasan Banjaroyo Kalibawang ,Kulon Progo pada tanggal 30 Agustus2020 selanjutnya diberi tanda T4;Halaman 15 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Wat10.11.Foto kopi Surat Nikah Gerejawi Testimonium Matrimoni atas nama Paulus Untorodengan Cicilia Nanik Handayani yang dikeluarkan oleh Keuskupan AgungSemarang, paroki Proomasan Kabupaten

Tabrani) kepada Penggugat (Rhesa Kusumawati binti Hendrayana R);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000, 00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
1.RATNA PENY SOERJONO
2.RHESA RULIFF ELIAN
Tergugat:
1.ASEP HADAD DIDJAYA
2.PAULINE RAHMIATI
3.YUSWIR MOEIS
4.HERMAN ANANDA MOEIS
5.FIRMAN ANANDA MOEIS
6.NANI YUNAENI
7.NORMAN ANANDA MOEIS
8.ROYMAN ANANDA MOEIS
9.BOUWMAN ANANDA MOEIS
10.WILMAN ANANDA MOEIS
11.DOORMAN ANANDA MOEIS
12.GUZMAN ANANDA MOEIS
13.MAORI PERMATA ANANDA MOEIS
Turut Tergugat:
1.RINA BUDISWARA, S.H., NOTARIS dan PPAT
2.KEPALA