Ditemukan 182 data
66 — 21
Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis penghasilan Tergugat sebagaipenjual rombeng, tetapi kalau menurut saksi sebagai penjual rombengpenghasilan sekitar satu juta perbulan dan penghasilan bersih diperkirakansekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu setiap bulan); 11.Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan Tergugat selain penjual rombeng; 12.
623 — 386 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mulyono mendapatkan HP tersebut dari membelipada seseorang yang tidak dikenal yaitu tukang rombeng di Jalan Sultan SyahrirKota Malang seharga Rp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) tanpadilengkapi kotak/disbook ataupu kuitansi. Kemudian dijual lagi Terdakwa Il.Moch. Ismael dengan harga yang sama karena Terdakwa keburu karenaistrinya butuh uang.
Bahwa mereka Terdakwa mengerti kalau HP tersebut sangat murah yaituRp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) dan tidak dosnya dan merekabeli di tukang rombeng, mestinya patut diduga kalau HP tersebut adalahhasil dari kejahatan ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan, karena Judex Facti telah mempertimbangkan halhal yang relevansecara yuridis dengan benar, yaitu Para Terdakwa tidak ada yang mengetahuibahwa
22 — 1
sudah dipersiapkan terdakwa, setelah pintuwarung berhasil dibuka, lalu terdakwa masuk kedalam warung danmengambil uang tunai Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang berada didalam laci, dan mengambil sebuah televisi 14 inchi merk Konka warnabiru, setelah itu terdakwa keluar dari dalam warung dengan membawapergi uang tunai Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) serta sebuah televisi14 inchi merk Konka warna biru, kemudian terdakwa menjual sebuahtelevisi 14 inchi merk Konka warna biru kepada tukang Rombeng
mengambil barangyang ada dirumah atau warung ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014 sekira jam 23.00 Wibterdakwa masuk kedalam warung saksi SITI ROMLAH dengan merusak 3 (tiga)buah gembok pintu menggunakan sebuah tang yang sudah dipersiapkan terdakwa ;Bahwa terdakwa mengambil uang tunai Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yangberada di dalam laci, dan mengambil sebuah televisi 14 inchi merk Konka warnabiru, kemudian terdakwa menjual sebuah televisi 14 inchi merk Konka warna birukepada tukang Rombeng
barangyang ada dirumah atau warung ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014 sekira jam 23.00 Wibterdakwa masuk kedalam warung saksi SITI ROMLAH dengan merusak 3 (tiga)buah gembok pintu menggunakan sebuah tang yang sudah dipersiapkan terdakwa ;e Bahwa terdakwa mengambil uang tunai Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yangberada di dalam laci, dan mengambil sebuah televisi 14 inchi merk Konka warnabiru, kemudian terdakwa menjual sebuah televisi 14 inchi merk Konka warna birukepada tukang Rombeng
50 — 9
Bahwa telah terjadi menerima gadai berupa 1 (satu) unit sepeda motor MerkSuzuki Type UV warna hitam pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015sekira pukul 21.00 Wib bertempat di lokasi penjualan pakaian seken(rombeng) pasar sandang pangan kei. Selatpanjang Kec. Tebing tinggi Kab.Kepulauan Meranti; Bahwa barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Type UVwarna hitam tersebut diperoleh dari Sdr.
membenarkannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah Unit Sepeda motor R2 Merk Suzuki Type UV 125 warnahitam dengan nomor rangka MH8CF48CA8J204486;1 (satu) buah palu berganggang warna kuning; 1 (satu) buah pahat kecil dengan ganggang warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekira pukul 21.00Wib bertempat di lokasi penjualan pakaian seken (rombeng
ditempat itumemang mencurigakan ;Menimbang, bahwa unsur ini memiliki sifat alternatife, sehingga cukupsalah satu bagian dari unsur yang cukup terbukti dari perouatan Terdakwa;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 104/Pid.B/201 6/PN.BlsMenimbang bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dikaitkandengan unsurunsur pasal tersebut, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor MerkSuzuki Type UV warna hitam pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 sekirapukul 21.00 Wib bertempat di lokasi penjualan pakaian seken (rombeng
41 — 18
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa M ANDI KOO PUTRA Alias ROMBENG A
ANDI KO'O PUTRA alias ROMBENG Ak. ADE GUNAWAN
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romli bin Rombeng) terhadap Penggugat (Sarwi binti Ruhinta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp329.000,00 ( tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah ).
77 — 7
Tanggal 05 Desember 2013, diberi tanda bukti P-9 ; Foto Copy Salinan Kekitir C No. 227 Persil 22 atas nama DANU WASIM terletak di Blok Samak Rombeng / Blok Gorong-Gorong Desa Margamulya Kecamatan Bongas, diberi tanda bukti P-10; Foto Copy Silsilah Pemberian Hibah dan Jual-Beli dari DARINIH kepada kedua orang tuanya yaitu Ny. WINAH dan Sdr. DAKIM, dari Ny. WINAH dan Sdr. DAKIM dijual kepada H. ROHENDI, diberi tanda bukti P-11 ; Foto Copy Silsilah Jual-Beli dari Ny.
No. 227 Blok Samak Rombeng / Blok Gorong-Gorong Milik AGUNG RIJOTO, diberi tanda bukti P-18 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Tanggal 05 Desember 2013, diberi tanda bukti P9 ;10 Foto Copy Salinan Kekitir C No. 227 Persil 22 atas nama DANU WASIM terletak diBlok Samak Rombeng / Blok GorongGorong Desa Margamulya Kecamatan Bongas,diberi tanda bukti P10;11 Foto Copy Silsilah Pemberian Hibah dan JualBeli dari DARINIH kepada kedua orangtuanya yaitu Ny. WINAH dan Sdr. DAKIM, dari Ny. WINAH dan Sdr. DAKIM dijualkepada H. ROHENDI, diberi tanda bukti P11 ;4312 Foto Copy Silsilah JualBeli dari Ny.
C.654 MargamulyaBlok Samak Rombeng Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu yang diakui milikterdakwa karena terdakwa telah membelinya seharga Rp204.000.00, dari Sdr. DAKIMdan Sdri. WINA selaku bapak dan ibu kandungnya Sdri.
Tanggal 05 Desember 2013, diberi tanda bukti P9 ;=> Foto Copy Salinan Kekitir C No. 227 Persil 22 atas nama DANU WASIM terletakdi Blok Samak Rombeng / Blok GorongGorong Desa Margamulya Kecamatan Bongas,diberi tanda bukti P10;Halaman 73 dari 77 Putusan Nomor 302/Pid.B/2016/PN.Idm74=> Foto Copy Silsilah Pemberian Hibah dan JualBeli dari DARINIH kepada keduaorang tuanya yaitu Ny. WINAH dan Sdr. DAKIM, dari Ny. WINAH dan Sdr. DAKIMdijual kepada H.
Tanggal 05 Desember 2013, diberi tanda bukti P9 ;= Foto Copy Salinan Kekitir C No. 227 Persil 22 atas nama DANU WASIM terletakdi Blok Samak Rombeng / Blok GorongGorong Desa Margamulya Kecamatan Bongas,diberi tanda bukti P10;=> Foto Copy Silsilah Pemberian Hibah dan JualBeli dari DARINIH kepada keduaorang tuanya yaitu Ny. WINAH dan Sdr. DAKIM, dari Ny. WINAH dan Sdr. DAKIMdijual kepada H. ROHENDI, diberi tanda bukti P11 ;=> Foto Copy Silsilah JualBeli dari Ny.
No. 227 BlokSamak Rombeng / Blok GorongGorong Milik AGUNG RIJOTO, diberi tanda bukti P18 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Indramayu pada hari Rabu Tanggal 30 November 2016, oleh kami : RIZAFAUZI, S.H., C.N. sebagai Hakim Ketua, RAJA MAHMUD, S.H., M.H. dan AGUSTRIYANTO, S.H.
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 28 K/Pid/2011sampai di Kampung Pabuaran, Rt. 08/02Kelurahan Lengkong Wetan, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerangyaitu tepatnya di depan rumah SIHAN SUSANTO ALS ROMBENG BinKAMAN (disidangkan dalam perkara lain), kedua saksi benar melihat 1(satu) unit mobil Toyota Kijang warna hijau Nomor Pol.
B1048CCsedang parkir di rumah saksi SIHAN SUSANTO ALS ROMBENG BinKAMAN, bahwa selanjutnya saksi bertemu dengan saksi SIHANSUSANTO dan menanyakan tentang kepemilikan dan suratsurat yangsah, kemudian saksi ANDI PRIYONO menanyakan tentang kepemilikanmobil Toyota Kijang tersebut, lalu saksi SIHAN SUSANTO mengatakanbahwa mobil tersebut adalah bukan miliknya dan tidak dilengkapi dengansuratsurat yang sah, bahwa mobil tersebut sudah sering dipakai danterakhir ini sudah 5 (lima) hari berada di rumahnya untuk
85 — 49
MADON (DPO) ke sebuah pasar rombeng di Kota Jambi, kemudian pergi kedaerah Danau Sipin dan sekira pukul 13.00 wib terdakwa menyerahkan 1 unitsepeda motor merk honda scoopy BH 3854 IK warna coklat hitam milik saksikorban FAJRIN Bin Rusli kepada Sdr.
MADON(DPO) ke sebuah pasar rombeng di Kota Jambi, kemudian pergi kedaerah DanauSipin dan sekira pukul 13.00 wib terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit sepedamotor merk honda scoopy BH 3854 IK warna coklat hitam milik saksi korbanFAJRIN Bin Rusli kepada Sdr.
MADONpergi menjual sebuah dongkrak mobil yang diambil dari rumah Sadr.MADON ke sebuah pasar rombeng di Kota Jambi, kemudian Terdakwabeserta MAdon pergi ke daerah Danau Sipin, lalu Terdakwa diturunkan dirumah teman Sdr. MAdon dan sekira pukul 13.00 wib terdakwamenyerahkan 1 unit sepeda motor merk honda scoopy BH 3854 IK warnacoklat hitam milik saksi korban FAJRIN Bin Rusli kepada Sdr. MADON dansetelah Terdakwa menunggu hingga pukul 19.00 Wib Sdr.
29 — 10
Perbuatan tersebut di lakukan terdakwaterdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa ANDRIYANSYAH Bin SUBUR dan terdakwa IlHARYADI Bin PARDI mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja warna hijautanpa plat nomor milik ROMBENG dengan tujuan untuk pergi kedaerah BatauJaya di Karawang.
masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang di lakukan oleh dua orang atau lebih dengan berseutu.Perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya terdakwa ANDRIYANSYAH Bin SUBUR dan terdakwa IlHARYADI Bin PARDI mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja warna hijautanpa plat nomor milik ROMBENG
oleh dua orang atau tebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi DILAH Binti MIRTA, APRIYANI BintiMIRTA dan saksi PRISTOMO dihubungkan dengan keterangan para terdakwa serta dihubungkan dengan adanya barang bukti, maka diperoleh faktafakta hokum sebagaiberikut :Hal 11 dari 14 halaman Putusan perkara Nomor. 352/Pid.B/2016/PN.Bkse Bahwa awalnya terdakwa ANDRIYANSYAH Bin SUBUR dan terdakwa IlHARYADI Bin PARDI mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja warna hijautanpa plat nomor milik ROMBENG
73 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Jumriansyah als Rombeng als Rian als Luki Bin Ruslan Padacing, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menawarkan untuk dijual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dengan permufakatan jahat;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7
ROMBENG Als. RIAN Als. LUKI Bin RUSLAN PADACING
25 — 2
ALI MURTADHO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama Agus Supriyanto ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekitarpukul 08.30 wib di area pasar rombeng pasar Batu Jl.
AGUS SUPRIYANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama Ali Murtadho ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekitarpukul 08.30 wib di area pasar rombeng pasar Batu Jl.
16 — 1
dan Termohon sampaisekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 5 tahun danselama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satusama lain tidak pernah mengunjungi;;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak pernahmemberikan nafkah kepada Termohon;;Bahwa saksi tidak tahu Pemohon dengan Termohon seringterjadi percekcokan terus menerus;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberinasehat dan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa Pemohn bekerja sebagai tukang rombeng
Termohon sampaisekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 7 tahun danselama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satusama lain tidak pernah mengunjungi;;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon tidak pernahmemberikan nafkah kepada Termohon;;Bahwa saksi tidak tahu Pemohon dengan Termohon seringterjadi percekcokan terus menerus;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberinasehat dan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Bahwa Pemohn bekerja sebagai. tukang rombeng
42 — 5
ROMBENG (DPO) dan menerima titipan untuk dijual Kembali sebanyak 6(enam) bungkus plastik klip narkotka jenis shabu yang terdiri dari 4 (empat) bungkusdengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 2 (dua) bungkus plastik klip sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).
ROMBENG (DPO) sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari setiappenjualan narkotika jenis shabu seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dari setiao penjualan narkotika jenis shabu sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).
27 — 1
maksud untuk menguasai benda tersebut secaramelawan hak, yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan ituatau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan cara membongkar, memecahatau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar pukul 10.00 WIBterdakwa berangkat dengan tujuan bekerja sebagai pembeli barang bekas/rombeng
Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil suatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hak, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar pukul 10.00 WIBterdakwa berangkat dengan tujuan bekerja sebagai pembeli barang bekas/rombeng
26 — 16
Tangerang yaitu tepatnya didepan rumah SIHANSUSANTO ALS ROMBENG BIN KAMAN (disidangkan dalamperkara lain), kedua saksi benar melihat I(satu)unit mobil Toyota Kijang warna hijau No. Pol.
B1048CC awalnya berada ditanganterdakwa yang tidak dilengkapi dengan surat surat yangsah atas kepemilikan mobil tersebut, selanjutnya SihanSusanto als Rombeng bin Kaman meminjam mobil tersebutkepada Terdakwa , lalu terdakwa Dede Sahri' mengatakanbahwa mobil tersebut sedang dipinjam oleh IMRON (belumtertangkap), kemudian terdakwa menghubungi Imron agarmobil tersebut diserahkan kepada Sihan Susanto,selanjutnya Imron menyerahkan Il(satu) unit mobil ToyotaKijang warna hijau No. Pol.
28 — 1
benar, waktu itu terdakwa melihat handphone sedang dicharge ditaruh dimeja tengah, kemudian terdakwa ambil dan langsung pergi meninggalkan rumahBIANDA AZALIA ARIYANTI ; e Bahwa benar, setelah selesai membersihkan rumah belakang kemudian saksiBIANDA AZALIA ARIYANTI ke depan untuk menemui terdakwa, dan sebelummenemui terdakwa, saksi BIANDA AZALIA ARIYANTI mau mengambilhandphone tersebut pada saat mau ambil handphone tersebut sudah tidak ada ;e Bahwa benar, handphone selanjutnya terdakwa jual di ROMA Rombeng
waktu itu terdakwa melihat handphone sedang dicharge ditaruh di mejatengah, kemudian terdakwa ambil dan langsung pergi meninggalkan rumahBIANDA AZALIA ARIYANTI ; 7 20222202202 eo nene Bahwa setelah selesai membersihkan rumah belakang kemudian saksi BIANDAAZALIA ARIYANTI ke depan untuk menemui terdakwa, dan sebelum menemuiterdakwa, saksi BIANDA AZALIA ARIYANTI mau mengambil handphonetersebut pada saat mau ambil handphone tersebut sudah tidak ada =;e Bahwa handphone selanjutnya terdakwa jual di ROMA Rombeng
saksiBIANDA AZALIA ARIYANTI dimana diletakkan dan selanjutnya dibawa ke dalamkekuasaannya secara nyata dan mutlak yaitu. dibawa oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa saksi BIANDA AZALIA ARTYANTI di muka persidanganmenerangkan bahwa handphone Samsung Galaxy Grand Prime type SMG530H/DSadalah miliknya dan barang tersebut telah diambil oleh orang tanpa seizin dirinyasebagai pemilik barang tersebut, dan faktanya pula maksud dari terdakwa mengambilbarang tersebut adalah untuk dimiliki, yaitu dijual di ROMA Rombeng
30 — 11
Karimun; Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 25 Agustus 2016 sekirapukul 17.30 WIB, ketika saksi pulang setelah jualan di Rombeng pasarPuakang dan sesampainya di halaman depan rumah saksi, saksimelinat pintu depan sudah dalam keadaan terbuka. Setelah saksimasuk kedalam rumah saksi melihat TV yang diletakkan di meja ruangkeluarga sudah tidak ada lagi, kemudian saksi masuk kedalam kamaranak pertama saksi lalu mengecek laptop yang disimpan dibawahtepat tidur juga hilang.
Mario Rita yangsedang berjualan di Pasar Rombeng di puakang dan Terdakwa meminjam1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No Pol. BP 5964 IF kepadaSdri. Mario Rita mengatakan mau isi minyak dan kerumah teman;Bahwa setelah Sdri. Mario Rita memberikan kunci sepeda motor kepadaTerdakwa lalu Terdakwa menemui sdr. Sandi di Parkiran Pasar Maimun,kemudian Terdakwa mengatakan kepada sdr. Sandi San mau ikut tidakambil Televisi dan Laptop, sdr.
Mario Rita yang sedang berjualan di Pasar Rombeng di puakang,menuju ke Rumah saksi Yanti Oktavia yang terletak di Paya Cincin Rt 003 /Rw 004 Kel Pamak Kec Tebing Kab Karimun;Menimbang, bahwa sesampainya Terdakwa dan sdr. Sandi (DPO) dirumah sdr. Yanti Oktavia Terdakwa mengatakan kepada sdr. Sandi AyolahMasuk San", sdr. Sandi menjawab Abang aja masuk aku tunggu diluar,kemudian Terdakwa membuka pintu rumah sdr.
BP 5964IF yang sebelumnya telah Terdakwa pinjam dari istri Terdakwa yaitu Sdri.27Mario Rita yang sedang berjualan di Pasar Rombeng di puakang, menuju keRumah saksi Yanti Oktavia yang terletak di Paya Cincin Rt 003 / Rw 004 KelPamak Kec Tebing Kab Karimun;Menimbang, bahwa sesampainya Terdakwa dan sdr. Sandi (DPO) dirumah sdr. Yanti Oktavia Terdakwa mengatakan kepada sdr. Sandi AyolahMasuk San, sdr. Sandi menjawab Abang aja masuk aku tunggu diluar,kemudian Terdakwa membuka pintu rumah sdr.
85 — 7
ALI MURTADHO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama Agus Supriyanto ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekitarpukul 08.30 wib di area pasar rombeng pasar Batu Jl.
AGUS SUPRIYANTO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama Ali Murtadho ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekitarpukul 08.30 wib di area pasar rombeng pasar Batu Jl.
17 — 1
LekokKab, Pasuruan;Agama : IslamPekerjaan : Tukang Rombeng;Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 13 Juli 2010 sampai dengansekarang;Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para saksi.Telah mendengar keterangan terdakwa.Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti 1 (satu) buahtravo lampu TL, (satu) buah kran air;Menimbang, bahwa di persidangan didengar Tuntutan dari Jaksa