dan kasih sayang yang penuh kepada AnakSupaya Anak dapat berubah dan menjadi lebih baik; Bahwa Ibu Kandung Anak memohon hukuman seringanringannyadikarenakan Anak masih bersekolah dan akan menempuh ujian akhir;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah celana pendek berwarna kuning bergaris hitam;2. 1 (Satu) buah baju lengan pendek berwarna kuning bergambar pokemon;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah dibacakan hasil VisumEt Repertum Nomor: 800/06/RSTN

kepada Ibu Anak Korban; Bahwa kemudian lbunya membawa Anak Korban ke Kepolisian ResorBoalemo untuk melaporkan kejadian ini dan kemudian dibawa kerumahsakit untuk diperiksa dilakukan visum; Bahwa kejadian ini sudah beberapa kali terjadi, beberapa diantaranyaterjadi di kapal, di lorong dekat rumah, dan yang terakhir di kamar tempatAnak tinggal; Bahwa Anak mengakui dan menyesal dengan kejadian tersebut sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut; Bahwa hasil Visum Et Repertum Nomor: 800/06/RSTN

Bahwa kemudian Ibunya membawaAnak Korban ke Kepolisian Resor Boalemo untuk melaporkan kejadian ini dankemudian dibawa kerumah sakit untuk diperiksa dilakukan visum;Menimbang, berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor:800/06/RSTN/VISUM/I/2020 tanggal 13 Januari 2020 atas nama Anak KorbanHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2020/PN Tmtyang ditanda tangani oleh dr.

Saksi punya masalah dengan Terdakwakarena sudah lima belas tahun tidak menyapa;Terhadap tanggapan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan Saksi hanyatidak menyapa istri Terdakwa namun Saksi merasa masih menyapa Terdakwadan hal itu tidak berhubungan dengan perkara ini karena apa yang Saksisampaikan dalam keterangannya adalah sesuai yang Saksi lihat sendiri,kemudian selebihnya Saksi bertetap pada keterangannya;Bahwa di persidangan Penyidik menghadirkan bukti surat berupa VisumEt Repertum Nomor 800/98/RSTN

sekira pukul 21.30 WITA bertempat di depan rumah orang tua Terdakwa,tepatnya di Dusun I, Desa Rumbia, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo,Terdakwa melakukan pemukulan kepada Saksi Korban yang Bernama EksanAldi Nihali alias Aldin sebanyak 3 (tiga) kali dengan cara melayangkantangannya pada bagian punggung bawah Saksi Korban dengan menggunakanselang berwarna biru dengan ukuran 66 (enam puluh enam) centimeter, yangdillpat menjadi 2 (dua), yang kemudian sebagaimana Visum Et RepertumNomor 800/98/RSTN

MEIS KATILI terjatuh, selanjutnya korban BRIGADIRHARLY BABAY tergilas roda truk warna kuning DM 8000 D dan korban MEISKATILI terpental ke aspal jalan;Bahwa pada saat sebelum terjadi kecelakaan Terdakwa ULIN ADAMtidak sempat menghindar atau mengerem kendaraan truk warna kuning denganplat nomor DM 8000 D yang dikemudikan oleh Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ULIN ADAM, saksi korban BRIGADIRHARLY BABAY dan korban MEIS KATILI meninggal dunia sesuai dengan: Surat Keterangan Kematian Nomor 445/RSTN

Istin Ibrahim; Surat Keterangan Kematian Nomor 445/RSTN/2661/IX/2014 dari RumahSakit Tani dan Nelayan Boalemo tanggal 16 September 2014 atas namaMEIS KATILI yang ditandatangani oleh dr. Istin lbrahim; Surat Visum et Repertum Nomor 445/01/RSUDIN/VISUM/X2014 dari RSUDTani dan Nelayan Boalemo Tanggal 09 Oktober 2014 atas nama BRIGADIRHARLY BABAY yang ditandatangani oleh dr. Istin Ibrahim dengan hasilpemeriksaan:1.

melakukan perbuatan tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Anak memberikan pendapat bahwa Anak tidakkeberatan dan membenarkan keterangan Saksi tersebut;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor X/Pid.SusAnak/2020/PN TmtHakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota II Menimbang, bahwa Anak tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratberupa Visum Et Repertum yang merupakan hasil pemeriksaan terhadap AnakKorban, yaitu Visum Et Repertum Nomor 800/43/RSTN

kekepolisian;Bahwa Anak melakukan hal tersebut kepada Anak Korban karenaterdorong nafsu akibat sering melihat video porno yang didapatkan daritemanteman Anak;Bahwa kejadian tersebut adalah yang kedua kalinya dilakukan Anakterhadap Anak Korban;Bahwa saat kejadian, Anak Korban masih balita (di bawah lima tahun)yaitu berusia 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan;Bahwa akibat perbuatan Anak tersebut, kemaluan Anak Korban bengkakdan terasa sakit saat buang alr;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 800/43/RSTN

pulang ke rumah, selanjutnya lbu Anak Korbanmenceritakan hal tersebut kepada suaminya atau Ayah Anak Korbanyaitu Saksi Ayah Anak Korban, kemudian Ayah Anak Korban melaporkanHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor X/Pid.SusAnak/2020/PN TmtHakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota II kepada Kepala Dusun dan Kepala Desa hingga akhirnya melaporkanAnak ke kepolisian;Bahwa perbuatan Anak kepada Anak Korban berakibat kelaminAnak Korban bengkak dan sakit saat buang air dan berdasarkan VisumEt Repertum Nomor 800/43/RSTN

saksi Penggugat dan Tergugat sudahsulit untuk dirukunkan kembali ;eeeee Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menerima dan membenarkannyaee eeee Menimbang, bahwa Penggugat berkesimpulan tidakakan mengajukan alat bukti lagi dan tetap padagugatannya serta mohon putusan ;slataiatala Menimbang, bahwa untuk lengkap dan ringkasnyaisi putusan ini, maka segala sesuatu yang tercantumdalam Berita Acara Persidangan perkara ini merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini ;RSTn

memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kanan terkepal sebanyak (satu) kali yang mengenai wajahsebelah kanan dari saksi korban.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa MUKRI LAHAY ALIAS ADE, saksi korbanDIDI LAPALA mengalami sakit di bagian wajah sesuai dengane VISUM ET REPERTUM Nomor : 445/ 003/ RST/ VISUM/ 2010, tanggal19 Januari 2010 atas nama saksi korban DIDI LAPALA yang dibuat oleh dr.DIAN IKA TAMBUNAN Nip. 1979 0811 200901 2 003, sebagai Dokterpada Rumah Sakit Daerah Tani dan Nelayan (RSTN

memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kanan terkepal sebanyak (satu) kali yang mengenai wajahsebelah kanan dari saksi korban.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa MUKRI LAHAY ALIAS ADE, saksi korbanDIDI LAPALA mengalami sakit di bagian wajah sesuai dengane VISUM ET REPERTUM Nomor : 445/ 003/ RST/ VISUM/ 2010, tanggal19 Januari 2010 atas nama saksi korban DIDI LAPALA yang dibuat oleh dr.DIAN IKA TAMBUNAN Nip. 1979 0811 200901 2 003, sebagai Dokterpada Rumah Sakit Daerah Tani dan Nelayan (RSTN

SANTO DAMAalias SANTO, saksi FRANGKI MACHIEU Alias ANGKI dan saksi REYNALDIMACHIEU Alias INAL mengakibatkan saksi ANDRIS PIDO mengalami lukarobek didaerah mata kiri, luka lecet didaerah mata sampai pipi kiri, bengkakdaerah mata kanan dan kiri, bengkak daerah hidung dan luka ditangan kanan,disebabkan oleh benda tumpul, sesuai dengan Visum et Repertum Nomor :800/93/RSTN/VISUM/XI/2020 tanggal 27 November 2020 atas nama ANDRISPIDO, yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan olehdr

Karena malam itu Saksi melihat Saksi Korban terlukaparah.Bahwa Saksi pernah meminta maaf kepada Saksi Korban dan yangdatang adalah keluarga Saksi pada saat Saksi ditahan di Polisi;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN TmtTerhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaPara Terdakwa melihat Saksi juga ikut menampar Saksi Korban;berupa:Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti surat Visum et Repertum Nomor: 800/93/RSTN/VISUM/XI/2020 tanggal 27November

Korbansebanyak 1 (satu) kali pukulan serta Saksi Reynaldi Machieu juga turutmelayangkan tangannya sebelah kanan dengan terbuka (tampar) dan mengenadi bagian wajah Saksi Korban sebanyak 1 (satu) kali pukulan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut SaksiKorban mengalami Iluka robek didaerah mata kiri, luka lecet didaerah matasampai pipi kiri, bengkak daerah mata kanan dan kiri, bengkak daerah hidungdan luka ditangan kanan sebagaimana bukti surat berupa Visum et RepertumNomor: 800/93/RSTN

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Awis dirawat dirumah seadanyaselama 3 hari karena sudah tidak dapat bekerja seperti biasa;Bahwa karena kondisi sdr Awis semakin memburuk maka padatanggal 8 Agustus 2010 Sdri Ratna memberanikan diri minta tolongkepada Darwis Bin Moridu untuk mengantar berobat ke rumah sakit diBoalemo yang oleh Sdr Darwis Bin Moridu. kemudian Sdr Awisdiperiksakan ke rumah sakit Tani Nelayan Boalemo;Bahwa sesampainya di RSTN Boalemo sdr Awis dan Sdri Ratnaditanya oleh dokter dan perawat yang memeriksa, Sdr.

Sehingga AwisIdrus hanya bisa pasrah dan berusaha bertahan agar tidak sampai mati(meninggal); Bahwa oleh karena selama 2 (dua) hari sakit perut yang dideritaAwis Idrus tidak ada perubahan, maka Awis Idrus bersama anak istrinyadatang ke rumah saksi sehingga saksi mengantarkan anaknya Awis Idruske RSTN Boalemo untuk mendapatkan perawatan; Bahwa dalam menjalani perawatan selama 7 (tujuh) hari, AwisIdrus belum sembuh total namun pihak rumah sakit menyatakan sudahsembuh dan mempersilahkan Awis Idrus pulang

;Halaman 28 dari 49 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Tmt Bahwa menurut dokter pemeriksa, sakit perut yang diderita AwisIdrus karena akibat pukulan; Bahwa selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari, Awis Idrustinggal di rumah saksi sebagai orang tuanya, terus mengeluh sakit diperutbagian tengah dan hanya bisa tidur dan mampu untuk beraktifitas hinggameninggal dunia; Bahwa selama menjalani perawatan di RSTN Boalemo, DarwisMoridu pernah menjenguk Awis Idrus dan memberikan uang perawatanserta menyepakati

pemeriksaan dokter pemeriksa, sakit yang dideritaAwis Idrus dikarenakan kena pukulan dibagian perut; Bahwa kemudian saksi atas kehendak sendiri melaporkanperbuatan Darwis Moridu kepada Kepolisian Sektor Dulupi; Bahwa pada saat Awis Idrus menjalani perawatan, Darwis Moridudatang menjenguk dan menawarkan perdamaian untuk ditandatanganioleh Awis Idrus serta menanggung seluruh biaya perawatan rumah sakitkarena saksi telah melaporkan perbuatannya ke pihak Kepolisian SektorDulupi; Bahwa Awis Idrus keluar dari RSTN

Akibatnya Awis Idrusmenjalani perawatan di RSTN Boalemo. Pada hari Kamis tanggal 20 Januari2011, Awis Idrus dinyatakan meninggal dunia.

REYNALDI MACHIEU Alias INAL mengakibatkan saksiANDRIS PIDO mengalami luka robek di daerah mata kiri, luka lecet di daerahmata sampai pipi kiri, bengkak daerah mata kanan dan kiri, bengkak daerahhidung dan luka di tangan kanan, disebabkan oleh benda tumpul, sesuai denganHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN TmtVisum et Repertum Nomor : 800/93/RSTN/VISUM/XI/2020 tanggal 27November 2020 atas nama ANDRIS PIDO, yang dibuat dan ditandatanganidengan mengingat sumpah jabatan oleh dr.

dialami oleh Andris Pido malam itu;Bahwa sebelumnya antara Saksi dengan Saksi Korban tidak adamasalah;Bahwa Saksi melihat langsung Terdakwa II menampar Saksi Korban;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Tmtberupa:Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi benar dan tidak keberatan sedangkan Terdakwa II memberikanpendapat bahwa Terdakwa II tidak memukul Saksi Koban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratVisum et Repertum Nomor: 800/93/RSTN

Nomor 22/Pid.B/2021/PN Tmtsebanyak 1 (satu) kali pukulan serta Terdakwa II melayangkan tangannyasebelah kanan dengan terbuka (tampar) dan mengena di bagian wajah SaksiKorban sebanyak 1 (satu) kali pukulan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut SaksiKorban mengalami luka robek di daerah mata kiri, luka lecet di daerah matasampai pipi kiri, bengkak daerah mata kanan dan kiri, bengkak daerah hidungdan luka di tangan kanan sebagaimana bukti surat berupa Visum et RepertumNomor: 800/93/RSTN

kembali lagi ke rumah terdakwa (3)dan terdakwa (2) untuk mengambil 3 (tiga) buah panel Solar Cellsekaligus dan diangkut menggunakan bentor menuju ke Dusun TambeDesa Petandu Timur dan di jual kepada beberapa warga setempatdengan harga bervariasi ada yang di jual seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan Rp. 175.000, (seratus tujuh puluhlima ribu rupiah);Sesudah itu terdakwa (2) MUN BEMPAH Alias NUNU dan terdakwa (3)ASRAN MANTALI Alias INANG melanjutkan aksi mereka menuju kekompleks RSTN

SolarCell menggunakan tang dan kunci no.10 setelah terlepas barangtersebut berpindah tangan kepada terdakwa (1) yang menunggudibawah tiang dan barang tersebut ditarun di dalam bentor yangdikendarai terdakwa (3) sesudah barangbarang tersebut diambil dandimuat ke dalam bentor, para terdakwa dengan membawa barangbarang tersebut menuju dan menurunkan 2 (dua) buah panel SolarCell di rumah terdakwa (2) sedang sebuah boks dan baterai tetapdidalam bentor selanjutnya para terdakwa langsung menuju kekompleks RSTN

kembaili lagike rumah terdakwa (3) dan terdakwa (2) untuk mengambil 3 (tiga)buah panel Solar Cell sekaligus dan diangkut menggunakan bentormenuju ke Dusun Tambe Desa Petandu Timur dan di jual kepadabeberapa warga setempat dengan harga bervariasi ada yang di jualseharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan Rp.175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);e Sesudah itu terdakwa (2) MUN BEMPAH Alias NUNU dan terdakwa(3) ASRAN MANTALI Alias INANG melanjutkan aksi mereka menujuke kompleks RSTN

kepada Ibu Anak Korban; Bahwa kemudian Ibunya membawa Anak Korban ke Kepolisian Resort Boalemountuk melaporkan kejadian ini dan kemudian dibawa kerumah sakit untuk diperiksadilakukan visum; Bahwa kejadian ini sudah beberapa kali terjadi, beberapa diantaranya terjadi dikapal, di lorong dekat rumah, dan yang terakhir di kamar tempat Anak tinggal; Bahwa Anak mengakui dan menyesal dengan kejadian tersebut serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatan tersebut; Bahwa hasil Visum Et Repertum Nomor: 800/06/RSTN

Bahwa Setelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di xxxx XXXXXxX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXKselama 4 Bulan hingga pisah, tetapi Penggugat dan Tergugat memangterpisah tempat kerja sejak sebelum memutuskan untuk menikah,Penggugat bekerja sebagai Perawat di RSTN Kabupaten Boalemosementara Tergugat bekerja sebagai Karyaman Bandar Udara DjalaludinGorontalo;3.

Iphone 5 16 GB warna hitam Imei 990002837365079 yang dijual olehsaksi Candra kepada Terdakwa Hazerial Wandi Bin Zakaria dengan hargaRp. 1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu) rupiah merupakan hargatidak wajar dan juga Hand Phone tersebut tanpa dilengkapi kotak dankelengkapan lain sehingga seharusnya Terdakwa Hazerial Wandi BinZakaria sudah patut menduga Hand Phoe Iphone tersebut dari hasileSPerbuartan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHPidana,SSE SH SRS RSTn

Saksi RISMAWATI NTOL Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah rekan kerjasaksi yang samasama sebagai karyawan honorer di RSTN Boalemo; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon adalah hendak menjadi wali untukadiknya yang bernama AGUS HASAN sebagai persyaratan pendaftaran padaseleksi calon anggota TNI AD; Bahwa AGUS HASAN lahir pada 11 Agustus 2001 sudah lulus sekolah tingkatSMA. Bahwa pendaftaran calon anggota TNI AD berada di wilayah Gorontalo.

Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor812/258/RSTN/IV/2019 tertanggal 15 April 2019 a.n. Alex Amrain yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Tani dan Nelayan (RSUDTN)Kabupaten Boalemo yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup dan diberi kode (bukti P.6);7. Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor812/457/RSTN/IV/2019 tertanggal 15 April 2019 a.n. Ir. Hj.

PRASBE AGOES:Bahwa saksi adalah Dokter di Rumah Sakit Tani danNelayan (RSTN) Kabupaten Boalemo;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2012 saksi korbandatang ke Rumah Sakit Tani dan Nelayan diantar anggotaPolri pada Resort Boalemo guna diadakan pemeriksaandan pengobatan atas luka yang dialaminya;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan dan pengobatanatas keluhan rasa sakit korban dibagian rahang kirinya;Bahwa saksi menemukan memar kemerahan pada rahangkiri korban dengan ukuran 2x1 Cm;Bahwa luka korban tersebut

telahdikarunial 3 orang anak;> Bahwa saksi sering ke rumah Pemohon namun hanya sekedarurusan kedinasan dan tidak lama berada di rumah Pemohon danterakhir ke rumah Pemohon dan Termohon bulan Juli tahun 2020;> Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja;> Bahwa saat berkunjung ke rumah Pemohon, saksi pernah melihatPemohon mengerjakan pekerjaan rumah tangga Pemohon dansempat mengeluhkan kondisinya yang mengerjakan seluruh pekerjaanrumah tangga dan Termohon saat itu bekerja di RSTN

SUHA sehingga pinggangsebelah kiri saksi tersebut mengalami luka dan mengeluarkan darah namun demikiansaat itu saksi SUWARDIN ABAS Alias SUHA berusaha melepaskan keduapergelangan tangan dari terdakwa III IMBRAN AHMAD dan langsung meloncat darigerobaknya tersebut dan berlari menyelamatkan dirinya jangan sampai terjadi halhalyang tidak di inginkan.Akibat dari perbuatan Para terdakwa , saksi SUWARDIN ABAS Alias SUHAmengalami luka memar sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Revrtum Nomor :800 /07/ RSTN

Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN GtoBahwa saksi tidak ingat lagi berapa lama suami saksi mengeluh sakitperut, namun pada saat saksi rawat dirumah suami saksi masih tetapmengeluh sakit perut, beberapa hari kemudian karena rumah kamisempit maka suami saksi, Saksi pindahkan kerumah saudaranya yaiturumah milik Wati untuk dilanjutkan perawatannya dan suami saksi masihmengeluh sakit perut;Bahwa suami saksi sempat dirawat dirumah sakit sekitar 3 (tiga) haridirawat inap di Rumah Sakit Tani dan Nelayan (RSTN

ada perubahan atassakit yang dideritanya, Suami saksi meminta untuk keluar paksa dariRSTN;Bahwa setelah keluar dari RSTN, Suami saksi dibawa kerumah milikHadijah Sako untuk dilanjutkan perawatannya;Bahwa menurut pemberitahuan kedua orang tua suami saksi, Terdakwapernah datang menjenguk suami saksi pada saat dirawat di RSTNdemikian juga saat dirawat dirumah milik saudari Hadijah Sako, Terdakwasering datang menjenguk dengan membawa uang dan juga susu untukdiberikan kepada suami saksi;Bahwa Terdakwa

sudah pernah meminta maaf kepada suami saksi padasaat Terdakwa datang kerumah milik Hadijan Sako, dan pada saat ituSuami saksi sudah memaafkan Terdakwa dan suami saksi jugamengatakan bahwa ia tidak lagi keberatan dengan perbuatan Terdakwaterhadapnya;Bahwa yang membiayai perawatan suami saksi selama di RSTN adalahTerdakwa, dan juga Terdakwa membiayai selama perawatan suami saksisetelah keluar dari RSTN dan sampai suami saksi meninggal, yangmembiayal pemakaman sampai dengan biaya untuk doa arwah jugaTerdakwa

Boalemo;Bahwa suami saksi dipindahkan untuk di rawat di rumah Wati denganmenggunakan Gerobak Sapi sedangkan menuju rumah sakit RSTNdengan menggunakan sepeda motor;Bahwa selama sakit Suami saksi tidak dapat beraktifitas seperti biasanyatermasuk berkebun;Bahwa saksi yang melaporkan perbuatan Terdakwa terhadap suami saksike pihak Kepolisian pada tanggal 17 Agustus 2010 pada saat suamisaksi dibawa ke RSTN Kab.

SHINTA MERINA LATULOLA, Sp.PD dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 29 dari 83 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN Gto Bahwa sesuai rekam medik, saksi pernanh merawat Awis Idrus padatanggal 19 Agustus 2010 di RSTN Boalemo Bahwa inti dari catatan saksi pada rekam medik tersebut bahwa saudaraAwis lIdrus tidak ada lagi keluhan sakit seperti pada awal dirawat, danjuga bisa dirawat jalan; Bahwa berdasarkan catatan Rekam Medik tercatat bahwa saudara AwisIdrus dirawat inap selama 3