Ditemukan 81 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • iddah;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, MajelisHakim menemukan fakta bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, TergugatRekonpensi bekerja sebagai pedagang, maka Majelis Hakim denganpertimbangannya sendiri berpendapat bahwa Tergugat Rekonpensi dapatdinyatakan dalam kondisi mampu secara sosial ekonomi;Menimbang, bahwa terhadap nafkah iddah tidak terdapat kesepakatanantara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, PenggugatRekonpensi menuntut sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiat
Register : 23-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 161/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 11 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : RUPIATI Diwakili Oleh : KHOIRUL ANAM, SH
Pembanding/Tergugat II : andri wahyudi Diwakili Oleh : KHOIRUL ANAM, SH
Pembanding/Tergugat III : wahyu budi utomo Diwakili Oleh : KHOIRUL ANAM, SH
Pembanding/Tergugat IV : tutik Diwakili Oleh : KHOIRUL ANAM, SH
Terbanding/Penggugat I : karmi
Terbanding/Penggugat II : mi'ah
Terbanding/Penggugat III : sulaiman
4321
  • Pembandingpada saat dipanggil dipersidangan secara patut tidak hadir untukmembuktikan kebenaran atas dalilnya justru dalil Para Pembanding tersebutyang harus dipertanyakan kebenarannya, dan dalil Para Pembanding yangmenyatakan perkawinan antara JAMAL dengan RUPIATI telah dikaruniaianak yang bernama WAHYU BUDI UTOMO adalah bohong besar, karenapada kenyataannya JAMAL dengan RUPIATI yang tinggal satu rumah tanpaikatan perkawinan tidak mempunyai keturunan sedangkan WAHYU BUDIUTOMO adalah keponakan dari RUPIAT
Register : 19-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 P/HUM/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — KUSNAN HADI VS PRESIDEN RI;
294153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diatur dalam Pasal 34 Peraturan Presiden Nomor 64 Tahun2020:(1) Besaran luran bagi Peserta PBPU dan Peserta BP dengan Manfaatpelayanan di ruang perawatan Kelas Ill yaitu sarna dengan besaranluran bagi Peserta PBI Jaminan Kesehatan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 29 ayat (1 ) dengan ketentuan sebagai berikut:a. untuk tahun 2020:1. sebesar Rp.25.500,00 (dua puluh lima ribu lima ratus rupiah)per orang per bulan dibayar olen Peserta PBPU dan PesertaBP;2. sebesar Rp.16.500,00 (enam belas ribu lima ratus rupiat
    diatur dalam Pasal 34 Peraturan Presiden Nomor 64Tahun 2020:(1) Besaran luran bagi Peserta PBPU dan Peserta BP denganManfaat pelayanan di ruang perawatan Kelas Ill yaitu samadengan besaran luran bagi Peserta PBI Jaminan Kesehatansebagaimana dimaksud dalam Pasal 29 ayat (1) denganketentuan sebagai berikut:a. untuk tahun 2020:1. sebesar Rp. 25.500,00 (dua puluh lima ribu lima ratusrupiah) per orang per bulan dibayar oleh Peserta PBPU danPeserta BP;2. sebesar Rp. 16.500,00 (enam belas ribu lima ratus rupiat
    Untuk tahun 2020:1.sebesar Rp.25.500,00 (dua puluh lima ribu lima ratusrupiah) per orang per bulan dibayar oleh Peserta PBPU danPeserta BPsebesar Rp.16.500,00 (enam belas ribu lima ratus rupiat)per orang per bulan dibayar oleh Pemerintah Pusat sebagaibantuan luran kepada Peserta PBPU dan Peserta BP; danluran bagian Peserta PBPU dan Peserta BP atau pihak lainatas nama Peserta sebesar Rp.25.500,00 (dua puluh limaribu lima ratus rupiah) per orang per bulan sebagaimanadimaksud pada angka 1, yang sebelumnya
Register : 03-08-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 49/PID/2010/PT AMB
Tanggal 25 Oktober 2010 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I NYOMAN SUGIARTHA, SH Diwakili Oleh : JONATHAN MARKUS, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. NATANIEL FILINDITY
8724
  • Kegiatan Penyediaan Alat Tulis Kantor dengan dana yang dicairt (empat puluh juta lima ratus lima pu 1.635.000, (sebelas juta enam rat tiga puluh lima ribu rupiat Kegiatan cone ediaan Barang Cetakan dan n Penge andaan dana yar reir vkhan Rp 1a f97 444 : meer Vd eh Tat 5 estes pute ere (ore he gree1 riper) mpat fetus ga pulunh ery Program Peningkstan Sera dan Pree ane Atwatu denqen dereyang dioerkan 94 975 OOO.
Register : 08-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 2/PID.B/2014/PN.LBJ
Tanggal 13 Februari 2014 — Jaksa Penuntut:
Aji Rahmadi, SH.
Terdakwa:
1.HUBERTUS HANDU alias HUBER
2.ARDIANUS ADU alias ARDI
3.MANSENSIUS SUHARJO alias MANSEN
4219
  • Menbebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiat): Demikianiah diputuskan dalam rapatPermusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeriwe Labuan Bajo pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014o0lehels Haki fi ;akim Pengadilan Negeri Labuan Bajo yang terdiri dari DEWA KETUTKARTANA, SH, M.Hum sebagaiHakim Ketua Majelis dan, .
Register : 10-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 373/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 12 Januari 2016 — -RUDIANSYAH Bin H. ABDUL WAHAB
574
  • menurut pendapat Ahli masih perludidalami lagi, mengingat, sesuai ketentuan yang berlaku, untuk konsumsibahan bakar kendaraan dump truck dan/atau tronton dalam kegiatanpengangkutan tambang batubara harus menggunakan minyak solar nonsubsidi (harga industri);Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2015/PN.Rta Bahwa saat kejadian, hari Rabu tanggal 02 September 2015, harga tebusminyak solar (Gas Oil) non subsidi (harga industri) sebesar Rp. 11.898,00(sebelas ribu deian ratus sembilan puluh delapan rupiat
Register : 03-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 98/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 23 Juli 2014 — Jaksa Penuntut:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
Dudut Marsauli Alias Udut Bin Ramli Ago
4629
  • AGO dengan mdana peryare selama 10 (sepuluh) bulan dikurang) masapenahanan yang djalani cish Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan,3, Menetapkan agar Terdskwa dibebeni membayar biaya perkara sebesar Rp2.500.00 (dua rity fema ratus riby rupiat):Terdakwe yano pada pokoknya sebagai bentut memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanogepan Penuntut Umum ferhadap pembelaanTerdakwa yang mengatakan tetap pada Tuntutannya:terhadap tanggapen Penuntut Umum yang mengataken tetap pada Pembelasnnya
Register : 14-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 46/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 25 Agustus 2016 — DIAH QODRIAH, dkk.; Melawan; PT. COMODO TEXTILE MILLS;
10517
  • Bahwa para Penggugat pada tanggal 28 Juni 2014 diminta untukmenghadap Sdr.Wahyudin SE (kepala bagian Personalia) PT.KOMODOTEXTILE MILLS, dan dalam pertemuan tersebut para Penggugat dilaranguntuk bekerja lagi dengan alasan yang tidak jelas dan ditawari konpensasiPemutusan Hubungan Kerja sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiat) perOLANG j === 22> nn = n= nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nen nnn re nnn ne ence nnn nnn3.
Register : 29-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • bulan, juga dalamberperkara menggunakan jasa Pengacara/Layer tentunya memerlukan biayayang tidak sedikit, maka Majelis Hakim dengan pertimbangannya sendiriberpendapat bahwa Tergugat Rekonpensi dapat dinyatakan dalam kondisimampu secara sosial ekonomi;Menimbang, bahwa terhadap nafkah madhiyah tidak terdapat kesepakatanantara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat, Penggugat Rekonpensi menuntutHalaman 36 dari 47 Putusan Cerai Talak Nomor 0437/Pdt.G/2019/PA.TAsebesar Rp.18.000.000,00 (depalan belas juta rupiat
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 344/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6326
  • Buktitersebut telah disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai, dinazeglen dandiberi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. 1) Fotokopi Slip Setoran Bank: tanggal 12/12/2015 sebesar Rp.50.000.000,4ima puluh juta rupiah); 2) Fotokopi Slip Setoran Bank tanggal01122015 sebesar Rp. 2.200.0Qdya (uta dua ratus ribu rupiat; 3)Fotokopi Slip Setoran Bank tanggal 29/03/2016 sebesar Rp. 1.000.000.(satu juta rupiah).
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 5 Oktober 2017 — ANDIKHA PASSIRELA, SE Bin SUHYAR MULYATNO.
9032
  • (delapan juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiat Pembelian meja % biro 8 unit sebesar Rp. 10.(sepuluh juta lima ratus enam puluh ribu rupiah). Pembelian kursi standar manager sandaran tincsebesar Rp. 7.200.000,00 (tujuh juta dua ratus ribu ri Pembelian kursi standar manager sandaran rendsebesar Rp. 7.680.000, (tujuh juta enam ratus deleribu rupiah). Pembelian filling cabinet 3 unit sebesar Rp. 6.(enam juta enam ratus ribu rupiah).
    Belanja perjalanan dinas sebesar Rp. 48.225.000,(puluh delapan juta dua dua puluh lima ribu rupiaperincian :Perjalanan Dinas Luar Daerah sebesar Rp. 40.1(empat puluh juta seratus dua puluh lima ribu rupiat 1. SPT 31 Rp. 201220:/SPT/Panwas. 15.975.000,00. 122011 Sudirman, SH. Rp. Kutacane Rudi Hartono, P. 5.825.000,00. AcehSS. Rp. Khaheniate, SH. 5.325.000,00.Rp.5.325.000,00.2. SPT Rp. 191220:/SPT/Panwas. 17.500.000,00. 122011.Hamdan CE Rn. Kiitarana lswadi, ST. 5.450.000,00.Rp.5.450.000,00.3.
    Belanja perjalanan dinas sebesar Rp. 48.225.000,(puluh delapan juta dua dua puluh lima ribu rupiaperincian :Perjalanan Dinas Luar Daerah sebesar Rp. 40.1(empat puluh juta seratus dua puluh lima ribu rupiat 1. SPT 31 Rp. 201220/SPT/Panwas. 15.975.000,00. 122011 Sudirman, SH. Rp. Kutacane Rudi Hartono, P. 5.825.000,00. AcehSS. Rp. Khaheniate, SH. 5.325.000,00.Rp.5.325.000,00.2. SPT Rp. 191220/SPT/Panwas. 17.500.000,00. 122011.Hamdan, SE. Rp. KutacaneT. Adi Syah 6.600.000,00. Aceh.Bintang, SE.
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 54/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah RI, Cq. Menteri Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur NTT di Kupang, Cq. Bupati Sikka
Pembanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangan dan Energy Kabupaten Sikka
Pembanding/Tergugat III : Densius N. Sola da Lopez sebagai Pejabat Pembuat Komitmen PPK pada Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangan dan Energy Kabupaten Sikka
Terbanding/Penggugat : GERGORIUS KELAN
10240
  • BIAYA PASTI PER JAM KERJA i1 Nilai Sisa Alat = 10%x8 7$.900.000 Rupiat 2. Faktor Angsuran Modal = rxdb+iea 0 0.29832(Lensa2 3 Biaya Pasti per lam a, Biaya Pengembalian Modal = (6B C)xd 100.681, 50 seb. Asuransi, dil = O02 x 8 F 730,00 / Rupa"WwiHaya Past! per Jam . (EF) 6 101.432,50 wf Fuoasf C. BIAVA OPERASI PER JAB KERUIA i Mahan Baka QUIS GUSLuPiPam) as Pws bets tis Petumas (O.010.02 Ltr HPyJany 2 Rw 0 hg j iI i 3 Perawatan dan 2.5%17,5%) 1B f 45 B74.
Register : 04-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 23 Nopember 2015 — MARSON MARKUSIN SALEH, DK
9215
  • dua ratus jutarupiah)5 Kelompok Tani KAJADI 24 Ha Rp. 240.000.000, (dua ratus empatpuluh juta rupiah)6 Kelompok Tani SAKATA 35 Ha Rp. 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah.7 Kelompok Tani SAMA AREP 20 Ha Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah)8 Kelompok Tani TALAWANG 29 Ha Rp. 290.000.000, (dua ratusUNTUNG Sembilan puluh juta rupiah)9 Kelompok Tani HAPAKAT 21 Ha Rp. 210.000.000, (dua ratus sepuluhSEKATA juta)10 Kelompok Tani BERINGIN 38 Ha Rp. 380.000.000, (tiga ratus delapanpuluh juta rupiat
    240.000.000, (dua ratus empatpuluh juta rupiah)6 Kelompok Tani SAKATA 35 Ha Rp. 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah.7 Kelompok Tani SAMA AREP 20 Ha Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah)8 Kelompok Tani TALAWANG 29 Ha Rp. 290.000.000, (dua ratusUNTUNG Sembilan puluh juta rupiah) Halaman 20 dari 146 Putusan Nomor 53/Pid.SusTPK/2015/PN Pik 9 Kelompok Tani HAPAKAT 21 Ha Rp. 210.000.000, (dua ratus sepuluhSEKATA juta)10 Kelompok Tani BERINGIN 38 Ha Rp. 380.000.000, (tiga ratus delapanpuluh juta rupiat
Register : 17-06-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 269/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 14 April 2016 — Tn. Engkos Kosasih LAWAN Tn. Letkol Achmad Saefudin, DKK
654
  • (tiga puluh ribu empat ratus delapanbelas meter persegi) dengan harga sebesar Rp. 912.540.000(Sembilan ratus dua belas juta lima ratus empat pulufh ribu rupiat),sebagaimanakwitansi tertanggal 27 November 2007, Penggugat secarajelas dan terang telah mengakuinya, bahwa dari kedua SyaratSubyektif (menyangkut para pembuatnya), yaitu unsur sepakat dancakap telah terpenuhi.Bahwa, pengakuan di depan hakim baik dilakukan / disebutkan dan /atau dituliskan oleh Prinsipal sendiri maupun kuasanya Adatahmrupakan
Register : 09-12-2013 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 210/Pdt.G/2013/PN.Kpg
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat: BRIANDO PRIBADI GOTAMA Tergugat: 1.1. PAULUS NDEO 2.2. JENDERA JACOB 3.3. HAJI SUHARDI ALAM 4.4. SOEBAGIO 5.5. MUHAMMAD SALUKH 6.6. SONY TANAN 7.7. HASAN 8.8. FERDINAND DETHAN 9.9. MANSUR BHATO 10.10. SENI MARIA ADU SOLO 11.11. MASKUR MANAN 12.12. BASTIAN POI
14832
  • Rp. 4.991 .0G0,( empat juta sembitan ratus: sembilan puluh satu: rib: rupiat: ) 1 a gee/Wkelaman 59459 Pts 210/Pd.G/2013
Putus : 19-12-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 68/PID.SUS/2013/PN.MKS
Tanggal 19 Desember 2013 — Trdkw. ; Amir Iskandar Bin Iskandar Yusuf.
7318
  • Maros ;Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai teman, karena Terdakwa biasameminjam perusahaan saya sejak tahun 2010 untuk mengerjakan proyekpengaspalan di Kabupaten Takalar ;Bahwa proyek yang dikerjakan untuk perkara ini adalah proyekpengaspalan jalan Hotmix ruas PanaikangBontorappo sepanjang 1 (satu)Kilo meter di kelurahan Kalabbirang, Kecamatan Pattalassang, KabupatenTakalar ;Bahwa nilai proyeknya adalah Rp.590.000.000, (lima ratus Sembilanpuluh juta rupiat) ;Bahwa CV.Maros mempunyai kwalifikasi
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bna
Tanggal 5 Oktober 2017 — SULAIMAN AHMADY, S.P, Bin
8925
  • Pembayaran Uang Perjalanan Dinas Luar Daerah se23.200.000,00 (dua puluh tiga juta dua ratus ribu rupiat SPT.97/SPT/PANWASLUAGR/2012 Hamdan, SE. T.Adisyah Bintang, SE. Asnul Rizal, ST.
    Pembayaran Uang Perjalanan Dinas Luar Daerah sebe23.200.000,00 (dua puluh tiga juta dua ratus ribu rupiat SPT. 0306:97/SPT/PANWASLU Rp. s/d 06AGR/ 2012 23.200.000,00. 2012.Rp. Kutac: Hamdan, SE. 8.700.000,00. JakartRp. T.Adisyah Bintang, SE. 7.250.000,00.Rp. Asnul Rizal, ST. 7.250.000,00. > Yang tidak dilaksanakan An.
Register : 29-09-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Kla
Tanggal 22 April 2021 — -SUTARJI (Penggugat) Lawan -Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI c.q Direktur Jendral Direktorat Jendral Planologi Kehutanan dan Tata Lingkungan c.q Kepala Balai Pemantapan Kawasan Hutan (BPKH) Wilayah XX Bandar Lampung (Tergugat I) -Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera Bakauheni-Terbanggi Besar c.q Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan (Tergugat II) -Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI c.q Direktorat Jendra Bina Marga c.q Direktorat Jendral Jalan Bebas Hambatan c.q Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II c.q Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar I (Tergugat III)
22661
  • Sutarji/Kehutanan detnilai ganti Kerugian sebesar Rp27.367.718,00 (dua puluh tujuhtiga ratus enam puluh tujuh ribu tujuh ratus delapan belas rupiat Untuk tanah seluas 2.281 (dua ribu dua ratus delapan puluh :meter persegi sebagaimana dimaksud dalam Daftar NomNomor: 91, dengan nilai ganti kerugian sebesar Rp428.930.66(empat ratus dua puluh delapan juta sembilan ratus tiga puluhenam ratus enam puluh delapan rupiah);b.
Register : 28-05-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 P/HUM/2020
Tanggal 6 Agustus 2021 — KOMUNITAS PASIEN CUCI DARAH INDONESIA (KPCDI) VS PRESIDEN RI;
447261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebesar Rp16.500,00 (enam belas ribu lima ratus rupiat)per orang per bulan dibayar oleh Pemerintah Pusatsebagai bantuan iuran kepada Peserta PBPU danPeserta BP; dan3. luran bagian Peserta PBPU dan Peserta BP atau pihaklain atas nama Peserta sebesar Rp25.500,00 (dua puluhlima ribu lima ratus rupiah) per orang per bulansebagaimana dimaksud pada angka 1, yang sebelumnyadibayarkan oleh Pemerintah Daerah sebagai bagian daripenduduk yang didaftarkan oleh Pemerintah Daerah,berdasarkan Peraturan Presiden
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 1/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 12 Juni 2013 — - Drs. H. AHMAD SHOLIHAN, M.Si
1191648
  • yangpaling berat.Menimbang, bahwa dakwaan primair dapat dipetakan dalam bentuk tabel sebagai berikut : Normadressat = (tujuannorma)Normcondition (kondisi norma)Konsekuens Setiap orang Yang secara melawan hukumMemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasiYang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomiannegaraMereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut serta melakukan perbuatanBeberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian Dipidana de(empat) taht200.000.00Cmilyar rupiat