Rusana 0558 Sewing Line 3 6 Tahun 3 Bulan Rp 1,380,000Fatmawati Abean 0579 Sewing Line 3 4Tahun 3 Bulan Rp 1,380,000Poniyah 0821 Sewing Line 3 6 Tahun 4 Bulan Rp 1,380,000M. Abdul Kodir 0920 Cutting 7 Tahun 7 Bulan Rp 1,380,000Nur Yajid 0528 Gudang 7 Tahun 4 Bulan Rp 1,380,000Lilis .B 0765 Sewing Line 2 6 Tahun Rp 1,380,000Nanang Iskandar 0921 Gudang 3 Tahun 11 Rp 1,380,000BulanM.

Rusana 0558 Sewing Line 3 6 Tahun 3 Bulan Rp 1,380,00076. Fatmawati Abean 0579 Sewing Line 3 4Tahun 3 Bulan Rp 1,380,00077. Poniyah 0821 Sewing Line 3 6 Tahun 4 Bulan Rp 1,380,00078. M. Abdul Kodir 0920 Cutting 7 Tahun 7 Bulan Rp 1,380,00079. ~Nur Yajid 0528 Gudang 7 Tahun 4 Bulan Rp 1,380,00080. Lilis .B 0765 Sewing Line 2 6 Tahun Rp 1,380,00081. Nanang Iskandar 0921 Gudang 3 Tahun 11 Rp 1,380,000Bulan82. M. Wasrudin 0834 Gudang 7 Tahun 1 Bulan Rp 1,380,00083.

Rp Rp Rp.Line 1 1,380,000 1,380,000 1,380,000 1,380,000 1,380,000 1,380,000 6.900.00072 Cutting Arjuna 14 Maret Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp.Rahmad 2006 1,380,000 1,380,000 1,380,000 1,380,000 1,380,000 1,380,000 6.900.000Santry73 Sewing Astuti Wulan 5Apr04 Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp.Line 3 Sari 1,380,000 1,380,000 1,380,000/ 1,380,000 1,380,000 1,380,000 6.900.00074 Sewing Trilslamiyati 23 Maret Rp Rp Rp Rp Rp Rp Rp.Line 3 2007 1,380,000 1,380,000 1,380,000/ 1,380,000 1,380,000 1,380,000 6.900.00075 Sewing Rusana

33,327,00071 Sewing Damen 7 Juli 2005/Rp 6 Tahun 3 Rp Rp Rp RpLine 1 1,380,000 Bulan 19,320,000 4,140,000 3,519,000 26,979,00072 Cutting Arjuna 14 Maret Rp 5 Tahun 7 Rp Rp Rp RpRahmad 2006 1,380,000 Bulan 16,560,000 2,760,000 2,898,000 22,218,000Santry73 Sewing Astuti 5Apr04 Rp 7 Tahun 6 Rp Rp Rp RpLine 3 Wulan 1,380,000 Bulan 22,080,000 4,140,000 4,347,000 33,327,000Sari74 Sewing Tri 23 Maret Rp 4 Tahun 7 Rp Rp Rp RpLine 3 Islamiyati 2007 1,380,000 Bulan 13,800,000 2,760,000 2,484,000 19,044,00075 Sewing Rusana

Menjatuhkan Talak satu khul'i dari Tergugat Tergugat (Uus Rusana bin Engkuy Karnaen) terhadap Penggugat (Dewi binti Asep Suganda dengan uang iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah));

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Penggugat sudah menikah ketika saksimemberitahukan keberadaan Penggugat dan selingkuhannyadi rumah saksi kepada saksi Tergugat II RINA REUWAF ;Saksi Il E RINA REUWAF, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaiSuami Isteri ; Bahwa, saksi ada hubungan famili dengan Tergugat =; Bahwa, benar saksi pernah diberitahu oleh saksi 1314Tergugat ADELLA LATTUMAHINA sekitar Bulan Agustus 2010Penggugat datang ke rumah saksi ADELLA LATTUMAHINA diDusun Rusana

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADE CAHYANA Bin RUSANA) terhadap Penggugat (LILIS Alias ELIS Binti JUMHA)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360000,00 ( tiga

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Irham bin Hasan Baseri, dengan Pemohon II, Elisa Rusana binti Sibeli Imansyah, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1996 di Desa Mahang Putat, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk dicatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Julizar bin Muhtar (alm)) dengan Pemohon II (Rusana binti A. Razak) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2000 di Renah Mendaluh, Kab.

MennerintahkankepadaPaniteraP engadilanAganmaM ungki duintukknmengjrinnkansalinanpenetapanikrartalakkepadaa Kantor Urusam Agarma ditennpattingggal PenmohondantT ermmmohondanikantorU rusana >A garinatempatperkawinanPemohondantermohonuntukdicatatdalamn registeryang tersediauntulkitu:4..

dari asli Surat Pernyataan Tanah Atas namaSupermanto, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T28H;168.1 (satu) eksemplar fotokopi dari asli Surat Pernyataan Tanah Atas namaSupermanto, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T281;169.1 (satu) eksemplar fotokopi dari asli Surat Pernyataan Tanah Atas namaSupermanto, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T28;170.1 (satu) eksemplar fotokopi dari asli Surat Pernyataan Tanah Atas namaSiti Rusana

, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T29A;171.1 (satu) eksemplar fotokopi dari asli Surat Pernyataan Tanah Atas namaSiti Rusana, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T29B;172.1 (satu) eksemplar fotokopi dari asli Surat Pernyataan Tanah Atas namaSiti Rusana, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T29C;173.1 (satu) eksemplar fotokopi dari asli Surat Pernyataan Tanah Atas namaSiti Rusana, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut

diberi tanda T29D;Halaman 93 dari 127 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.G/2019/PN Ksn174.1 (satu) eksemplar fotokopi dari asli Surat Pernyataan Tanah Atas namaSiti Rusana, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T29E;175.1 (satu) eksemplar fotokopi dari asli Surat Pernyataan Tanah Atas namaSiti Rusana, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T29F;176.1 (satu) eksemplar fotokopi dari asli Surat Pernyataan Tanah Atas namaSiti Rusana, selanjutnya pada fotokopi

bukti surat tersebut diberi tanda T29G;177.1 (satu) eksemplar fotokopi dari asli Surat Pernyataan Tanah Atas namaSiti Rusana, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T29H;178.1 (satu) eksemplar fotokopi dari asli Surat Pernyataan Tanah Atas namaSiti Rusana, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T291;179.1 (satu) eksemplar fotokopi dari asli Surat Pernyataan Tanah Atas namaSiti Rusana, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T29J;180.1

Siti Rusana binti Suparman, agama Islam, lahir O09 11 1979,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Begalon RT 06, RW04, Kelurahan Panularan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, didepan sidang, di depan sidang di bawah sumpah, secara terpisahmenyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat dan saksi sanggup menyampaikan keterangan sehubungandengan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Pimping, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertatelah dikaruniai 4 orang anak, bernama:6.1.Rahmiati, tanggal lahir 26 September 1984,6.2.Dupriansah, tanggal lahir 1 Juli 1991,6.3.Maya Rusana, tanggal lahir 15 Juni 1994,6.4.Abdul Samad, tanggal lahir 05 Juli 1997;7.Bahwa anak yang bernama Rahmiati, tanggal lahir 26 September 1984,belum mempunyai akta kelahiran

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Utami Hadi Saputro bin Entong) terhadap Penggugat (Endah Ratna Komala binti Rusana) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih untuk dicatat dalam

dakwaan tunggal;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan Riana Krisnawati binti Winarto meninggal dunia pada tanggal 28 Nopember 2017 sebagai pewaris;

3. Menetapkan Pemohon I (Djonet Widodo Tjahyo bin Winarto), Pemohon II (Dijah Rusana Purnatari binti Winarto) dan Pemohon III (Indah Okti Vianawati binti Winarto) adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Riana Krisnawati binti Winarto;

4.

Memberi izin kepada Pemohon (Nur Kholis bin Sukarni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ribut Rusana binti Siswantoro) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Raifan Ardiansyah Eka Risti Bin Yusep Hendarman.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Cita Binti Ana Rusana) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

4.

Pitono ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajkan penetapanahli waris ini untuk membagi tirkah almarhum Ir Piitono ;Saksi 2 Rusana binti Wujud, umur 47 tahun, agama Islam,, pendidikan .S.1pekerjaan guru., bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan almarhum Ir Pitono karena saksiadalah adik suami Pemohon ; Bahwa almarhum Ir Pitono adalah ayah kandung Para Pemohondan suami Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RUSANA bin DAKIM) terhadap Penggugat (ISAH binti IDRUS) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Mei 2019, disebabkan sikap Tergugat yang tidak jujurkepada Penggugat dan berselingkuh dengan wanita lain, puncaknyaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi lebih kurang 1bulan lamanya, Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai:Keteranganketerangan tersebut akan menjadi bagian darirumusan fakta hukum putusan ini;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil bantahannya,Tergugat telah mengajukan seorang saksi bernama Rusana

Rusana (ibu Terdakwa sendirl) ; Bahwa sebelumnya memang pernah ada permasalahan dengan korbanyaitu masalah sengketa tanah yang sudah diselesaikan oleh Kepala DesaRuhing Raya ; Bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa alu/penumbuk padi yang Terdakwa gunakan untukmemukul korban ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada Terdakwa akan haknya untuk mengajukan Saksi yangmeringankan baginya (a de charge), akan tetapi Terdakwa menyatakan

Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul19.30 Wib ketika Saksi sedang menonton televise di koridor baraklalu Terdakwa diperintahkan oleh Pratu Ibnu Wahyu Anggora untukmembeli kopi di Asrama Yonkav4/Tank, setelah kembali darimembeli kopi Terdakwa diperintahkan lagi untuk mengambil jaketPratu Rusana di rumah Letda Kav Indra Maulana Nasution.3.