Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu ruupiah) ; Nafkah pemeliharaan/hadhonah anak yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON, umur: 2 tahun yang berada dalam asuhan Termohon minimal sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulan dengan kenaikan 5% setiappergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) ;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu ruupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim diDemak pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Kami Dra. Nur Immawati sebagaiKetua Majelis Hakim, dan Drs. Makali serta Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu ruupiah) ; 22Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokonya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum telah pulamenanggapi dalam Replik yang dikemukakan secara lisan yang pada intinyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa telah pula mengajukan Duplik secaralisan yang pada intinya tetap pada pembelaannya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluhSaturibU rUupiah); 0222n en nn none nn nn nn en nn nn nn cane n nn nnneeen nenaDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 M.bertepatan dengan tanggal 14 Dzulkaidah 1440 H., oleh Drs. H.

Menolak selain dan selebihnya ; --------------------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : ------------------------------------------ Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ruupiah) ;-----------------------------------------

Menyatakan jatuh talak Khuli dari tergugat (INDRA UTAMA Bin USE RAMLAN) terhadap diri penggugat (SILVI OCTAVIANI Binti TOTO SAYOTO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu ruupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 297.000.- (dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

saat kejadian tersebut saksi tidakmengetahui secara langsung kejadiannya ; Bahwa, pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas awalnya saksi sedang tidurdirumah dan diberitahu oleh anak saksi bahwa saksi korban telah mengalamikecelakaan selanjutnya saksi langsung menuju ke tempat kejadian ; Bahwa, keadaan saksi korban saat itu sudah tidak sadar dan mengeluarkan darahdari kepala telinga dan hidungnya ; Bahwa, saksi pernah diberi santunan / uang duka oleh terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta ruupiah

Selanjutnya15dima belas) bola bilyard ditarung ditengah segitiga kemudian secara bergiliran satupersatu pemain mulai memasukan bola bilyard dimulai dari bola terkecil secara berurutansecara terus menerus sampai bola habis dan yang menang adalah sekornbya yang palingbanyak dan pemain yang lain dinyatakan kalah dan harus membayar kepada pemain yangmenang masingmasing sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu Ruupiah ) ;Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari permainan judi bilyard sebesar Rp. 1000,Bahwa

SUYANTO BIN SUKAYAT secarabersama sama bermain judi jenis Sam Ging dengan karturemitersebut, telah ditangkap oleh petugas dariPolsek Gajah beserta barang bukti berupa uang sebesarRp. 183.000, (seratus delapan puluh tiga riburupiah), uang sebesar Rp. 257.000, (dua ratus limapuluh tujuh ribu rupiah), Uang sebesar Rp. 53.000,(lima puluh tiga ribu ruupiah), uang sebesar Rp.41.000, (empat puluh satu ribu rupiah), wuang sebesarRp. 31.000, (tiga puluh = satu ribu rupiah) dan 1(satu) ser kartu remi ;Perbuatan

SUYANTO BIN SUKAYAT secarabersama sama bermain judi jenis Sam Ging dengan karturemitersebut, telah ditangkap oleh petugas dariPolsek Gajah beserta barang bukti berupa uang sebesarRp. 183.000, (seratus delapan puluh tiga riburupiah), uang sebesar Rp. 257.000, (dua ratus limapuluh tujuh ribu rupiah), Uang sebesar Rp. 53.000,(lima puluh tiga ribu ruupiah), uang sebesar Rp.41.000, (empat puluh satu ribu rupiah), uang sebesarRp. 31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah) dan 1(satu) ser kartu remi ;Perbuatan

milik Khoirudin di Dusun Krajan Desa Kurung, KecamatanKejayan, Kabupaten Pasuruan saksi telah menangkap para terdakwa karenakedapatan bermain judi kartu domino;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 sekira pukul 22.00 wib bertempatdi warung kopi milik Khoirudin di Dusun Krajan Desa Kurung, KecamatanKejayan, Kabupaten Pasuruan saksi datang ke Warung Pak Khoirudin melihatsudah ada sekelompok orang termasuk terdakwa sedang bermain judi kartudomino dengan taruhan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu ruupiah

tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 299/Pid.Sus/2014/PN.Kla. tanggal 3 Desember 2014 atas nama Terdakwa RAVI AKBARBin DAMRUS TUTIN yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk kedua tingkatperadilan, dan untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rUupiah

ALIBatas informasi barang bukti yang ditemukan oleh saksi JARWO bersamadengan saksi DJOKO PURWANTO berupa pakaian sebo atau tutup muka danbajo kaos tangan panjang yang dipakai oleh terdakwa YUSNANI pada saatmelarikan diri dan uang yang berhasil di ambil oleh terdakwa PARINI bersamasama dengan terdakwa YUSNANI seluruhnya sebesar Rp. 3.250.000, (tiga jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan pembagian terdakwa PARINImendapatkan bagian sebesar Rp. 2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluhribu ruupiah

menyetujuipernikahan ini; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon istri anak pemohontidak ada hubungan nasab, semenda dan sesusuan; Bahwa, anak Pemohon berstatus jejaka sedangkan calon istrianak Pemohon berstatus gadis serta antara keduanya tidak terikatdengan orang lain; Bahwa, anak Pemohon mampu secara fisik dan mental sertabertanggung jawab sebagai Seorang suami; Bahwa, anak Pemohon bekerja sebagai pemborongrumahdengan penghasilan perbulannya sekitar satu juta hingga satujuta lima ratus ribu ruupiah

Yayan ( DPO) minta tolong kepada terdakwauntuk menjual 1 Saksi menerangkan bahwa barang milik saksi yang telah diambil tanpa izinTerdakwa Fredy Pradana, Pgl Fredy, Pgl Yayan, Pgl Ilham dan Pgl Vindo adalah 1 (Satu)Unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Mio Warna Merah Maron Nomor yang didapat harga jualRp 1.400.000, ( Satu juta ruupiah ) yang langsung terdakwa setujui dan meminta Pgl.

dengan bukti saksi, dapat ditemukan fakta sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtu tanggal 23Maret 1996 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sidomulyo, Nagari DesaBaru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;2 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Mawan, disaksikan oleh dua orang saksi Murdi dan Sundoyo.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita berupa uangsejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu ruupiah

TUDY PRIYO ATMAWAN ; -------------------------------------------18. 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian dana trimakasih uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu ruupiah) dari MOH. IBNU MALIK tanggal 22-08-2013 penerima Sdr. SIGIT ; --------------------------------------------------------------19. 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian dana titipan uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dari MOH. IBNU MALIK tanggal 18-06-2013 penerima Sdr.

TUDY PRIYO ATMAWAN ; 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian dana trimakasih uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu ruupiah) dari MOH. IBNU MALIK tanggal 22082013 penerima Sdr. SIGIT ; 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian dana titipan uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dari MOH. IBNU MALIK tanggal 18062013 penerima Sdr. SIGIT ;1 (satu) lembar kwitansi pengembalian dana titipan uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari MOH. IBNU MALIK tanggal 25122012penerima Sdr.

Sby18.19,20.21.22.23.24.26.26.1 (satu) lembar kwitansi pengembalian dana trimakasih uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu ruupiah) dari MOH. IBNU MALIK tanggal 22082013penerima Sdr. SIGIT ; 7 22 22 2 on nnn nnn nnn nn nnn none een1 (satu) lembar kwitansi pengembalian dana titipan uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dari MOH. IBNU MALIK tanggal 18062013penerima Sdr.

TUDY PRIYO ATMAWAN ; 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian dana trimakasih uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu ruupiah) dari MOH. IBNU MALIK tanggal 22082013 penerima Sdr. SIGIT ; 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian dana titipan uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dari MOH. IBNU MALIK tanggal 18062013penerima Sdr. SIGIT ; 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian dana titipan uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari MOH. IBNU MALIK tanggal 25122012 penerima Sdr.

selaku ibu kandungnya,dan demi pertumbuhan mental dan fisik dua orang anak tersebut sematamata untukkepentingan mereka, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghak hadlanah dari dua orang anak tersebut;8.10.11Bahwa, untuk menjamin masa depan dan nafkah hidup bagi anak hasil hubunganperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugat memohon kepada MajelisHakim agar membebankan biaya hidup ke dua orang anak tersebut kepada Tergugatsebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu ruupiah

Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat nantinya dalamasuhan Penggugat, maka segala biaya pemeliharaan anak dan biayapendidikannya ditanggung oleh Tergugat setiap bulannya sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu ruupiah) Sampai anak tersebutdewasa;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Penggugat bermohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan Cq.

Nafkah iddah sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu ruupiah);2.3. Mut'ah berupa cincin emas seberat 2 gram setelah talak dijatuhkan ;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayarnafkah anak yang bernama ANAK KEEMPAT sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbulan ;sejak putusan dijatuhkan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri ;4.

Bahwa, jawaban Tergugat adalah bohong, tidak benar kalau Tergugatmemberikan nafkah setiap harinya sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah), memang pernah Tergugat satu kali memberi nafkah sebesar Rp100.000, (seratus ribu ruupiah) setelah itu tidak pernah lagi;b.