Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 347/Pid.Sus/2017/PN Bln
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
MASRIFANI Als HANING Bin DUHRI Alm
239
  • Bahwa Terdakwa biasa menjualobat Carnophene/Zenith tersebut dengan harga Rp. 280.000 (dua ratusdelapan puluh ribu) rupiah per boks dan Dextro seharga Rp. 330.000 (tiga ratustiga puluh ribu rupiah) per bungkus sehingga Terdakwa biasa memperolehkeuntungan sebanyak Rp.70.000 (tujuh puluh ribu ruupiah) per boks Rp. 60.000(enam puluh ribu rupiah).
    Satui Kabupaten Tanah Bumbupada hari Sabtu tangggal 16 September 2017 jam 22.00 wita kemudianTerdakwa bawa Carnophene dan dextro tersebut dan Terdakwa simpan dirumah mertua Terdakwa;Bahwa Terdakwa biasa menjual obat Carnophene/Zenith tersebut denganharga Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu) rupiah per boks danDextro seharga Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) perbungkus;Bahwa Terdakwa = =mendapatkan keuntungan dalam menjualCarnophene/Zenith sebanyak Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu ruupiah
    Satui Kabupaten Tanah Bumbupada hari Sabtu tangggal 16 September 2017 jam 22.00 wita kemudianTerdakwa bawa Carnophene dan dextro tersebut dan Terdakwa simpan dirumah mertua Terdakwa; Bahwa Terdakwa biasa menjual obat Carnophene/Zenith tersebut denganharga Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu) rupiah per boks danDextro seharga Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) perbungkus; Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dalam menjualCarnophene/Zenith sebanyak Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu ruupiah
    Bahwa Terdakwa biasa menjual obat Carnophene/Zenith tersebut denganharga Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu) rupiah per boks danDextro seharga Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) perbungkus; Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dalam menjualCarnophene/Zenith sebanyak Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu ruupiah) perboks sedangkan menjual Dextro Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) perbox; Bahwa Terdakwa mulai menjual obat Zenith/Carnophen sudah sejak 2 (dua)bulan yang lalu kemudian
Register : 09-02-2009 — Putus : 06-04-2009 — Upload : 31-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 609/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 6 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • . ,- (tiga ratus sebelas ribu ribu ruupiah).
    . , (tiga ratus sebelas ribu ribu ruupiah).Demikian putusan ini diyatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 06 April 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabml Tsani 1430, oleh kami Drs. MOH.GHOFUR, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Register : 21-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 407/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
ARUT MEI MAHARANI Binti MISWAN
569
  • .- (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) Kartu Bilyet Warkat KK Deposito atas nama AST ARI MARULLYTA nomor rekening 0417/DEP/IV/18 sebesar Rp. 33.000.000,- (tiga puluh tiga juta ruupiah);
  • 1 (satu) Kartu Bilyet Warkat KK Deposito atas nama AST ARI MARULLYTA nomor rekening 0427/DEP/V/18 sebesar Rp. 22.500.0CO,- (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) HP Huawei warna hitam IMEI 866734022733759
    (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) KartuBilyet Warkat KK Deposito atas nama AST ARI MARULLYTA nomor rekening0417/DEP/IV/18 sebesar Rp. 33.000.000, (tiga puluh tiga juta ruupiah) dan1 (Satu) Kartu Bilyet Warkat KK Deposito atas nama AST ARI MARULLYTAnomor rekening 0427/DEP/V/18 sebesar Rp. 22.500.0CO, (dua puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) terlampir dalam berkas perkara; 1 (Satu) HP Huawei warna hitam IMEI 866734022733759 beserta KartuSimpati nomor 082330661770 dan 1 (Satu
    ) dan atas namaASTARI MARULYTA nomor 427 sebesar Rp. 22.500.000, (dua puluh duajuta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa menyampaikan ke saksiSLAMET CHAIRUL ANAM selaku kasir untuk mencairkan deposito atasnama ASTARI MARULLYTA nomor rekening 0417/DEP/IV/18 sebesar Rp.33.000.000, (tiga puluh tiga juta ruupiah) dan atas nama ASTARIMARULLYTA nomor rekening 0427/DEP/V/18 sebesar Rp. 22.500.000, (duapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) dan uangnya diserahkan kepada saksiNUR INDRA YUDI, setelah
    dari BPR Bagong Pusat diPurwoharjo melakukan audit intern di BPR Bagong Cabang Banyuwangipada tanggal 03 Oktober 2018 sampai tanggal 10 Oktober 2018 ditemukan 4(empat) Bilyet Deposito atas nama MAX ARENS WALALAYO nomorrekening 0392/DEP/V/17 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah),SRI MURNI TRININGSIH nomor rekening 0428/DEP/V/18 sebesar Rp.37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah), ASTARIMARULYTA nomor rekening 0417/DEP/IV/18 sebesar Rp. 33.000.000, (tigapuluh tiga juta ruupiah
    (tigapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah); 1 (Satu) Kartu Bilyet Warkat KK Deposito atas nama AST ARI MARULLYTAnomor rekening 0417/DEP/IV/18 sebesar Rp. 33.000.000, (tiga puluh tigajuta ruupiah); 1 (Satu) Kartu Bilyet Warkat KK Deposito atas nama AST ARI MARULLYTAnomor rekening 0427/DEP/V/18 sebesar Rp. 22.500.0CO, (dua puluh duajuta lima ratus ribu rupiah);Oleh karena tidak lagi dibutuhkan untuk pembuktian, maka dinyatakan tetapterlampir dalam berkas perkara;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor
    (tigapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);1 (Satu) Kartu Bilyet Warkat KK Deposito atas nama AST ARI MARULLYTAnomor rekening 0417/DEP/IV/18 sebesar Rp. 33.000.000, (tiga puluh tigajuta ruupiah);1 (Satu) Kartu Bilyet Warkat KK Deposito atas nama AST ARI MARULLYTAnomor rekening 0427/DEP/V/18 sebesar Rp. 22.500.0CO, (dua puluh duajuta lima ratus ribu rupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) HP Huawei warna hitam IMEI 866734022733759 beserta KartuSimpati nomor 082330661770;1 (Satu) HP
Register : 22-10-2007 — Putus : 26-11-2007 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1718/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Nopember 2007 —
82
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu ruupiah) ;
Register : 11-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1582/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ruupiah);
    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu ruupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Jumadilawal 1437 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Metro Kelas Byang terdiri dari Drs. Hasnal Zasukawir, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. Abdul Rosyid, M.H. dan Drs.
Register : 09-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 399/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14854
  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi

    Menyatakan eksepsi Tergugat dan turut Tergugat tidak dapat diterima;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.790.000,-( satu juta sembilan puluh ribu ruupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlahn Rp.1.790.000,( satu juta sembilan puluh ribu ruupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh Drs. Muh. Arsyadsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Rahmatullah, M.H. dan Dra. Hj. Salnah,S.H.
Register : 08-03-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 11-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 582/Pdt.G/2010/PA.Sda.
Tanggal 12 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
125
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu ruupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu ruupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo padahari Senin tanggal 12 April 2010 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Rabiul Akhir 1431 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.MA FUFAH SHIDQON, M.H. sebagai Ketua Majelis H. BASUNI,S.H. dan Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. masing masingsebagai Hakim Anggota.
Register : 20-01-2010 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 213/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 28 Januari 2010 — PEMOHON DAN TEMOHON
70
  • termohon, meskipun kedua orang saksi telahberulang kali berupaya untuk merukunkannya, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan,perlu memperhatikan Al Qur'an Surat Al Baqarah ayat 227 :Artinya : Dan jika merekaberazam (berketetapan hati) untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah mahamendengar lagi maha mengetahuiMenimbang, bahwa mengenai kesanggupanpemohon untuk memberi kepada termohon, mutah Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), nafkah Iddah Rp. 5.000 (limaribu ruupiah
    Menghukum pemohon untuk membayar kepadatermohon berupa: Mutah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), NafkahIddah Rp.5.000 (lima ribu ruupiah), ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayarbiaya perkaraRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di PengadilanAgamaCiamis pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2010 M,bertepatan dengantanggal 12 Shafar 1431 H. oleh kami Drs. ODING SOPANDI,SHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. TJETJE KOSIM RASYIDIN danDrs.H.
Register : 28-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.TPI
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • -(seratus sembilan puluh enam ribu ruupiah);

Register : 23-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 710/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336.000, ( tiga ratus tiga puluh enam ribu ruupiah).
    Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 336.000, ( tiga ratus tiga puluh enam ribu ruupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal26 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1486 H. olehHakim Pengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari Drs. H. AMBARI, M.S.1sebagai Ketua Majelis dan RASYIDI, S.H. serta H.
    Materai : Ro. 6.000.Jumlah Rp. 336.000, ( tiga ratustiga puluh enam ribu ruupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Pengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
Register : 14-08-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4169/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi m e l a w a n TERMOHON konpensi/PENGGUGAT rekonpensi
101
  • Rak PIPING jo S@lOKaN; =n nnn nnn nnn nnn ncn ncna > 0 Qa 9Sebelah Selatan : Rumah milik Kartaji;Sebelah Barat : Tanah pekarangan/ Rumah milik Agus Sumantri;Sebelah Timur : Bangunan tempat usaha bilyard milik Kartono;Meja dan kursi 2 pasang serta bupet/almari 2 pasang , sudah dijual kepadaTOPAN dan SENEMO pada bulan September 2014 seharga Rp.5.000.000,(lima juta rUupiah) ;nn anemone nnn nnn nce nec nce cnc ccncnncncc. 1 meja TV dari kayu triplek dan 1 almari hias dari kayu jati ;.
Register : 27-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 173/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
92
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah 3 bulan sebesar = Rp 1.500.000 (satu juta liama ratus ribu rupiah ) dan Mut'ah sebesar = Rp 500.000,- (lima ratus ribu ruupiah) ; -4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp .231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Palembang;3 Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah 3 bulansebesar = Rp 1.500.000 (satu juta liama ratus ribu rupiah ) danMut'ah sebesar =Rp 500.000, (lima ratus ribu ruupiah) ; 4.
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 524/Pdt.P/2020/PA.Smdg
Tanggal 18 Nopember 2020 — PEMOHON I, PEMOHON II
897
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu ruupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.276.000, ( dua ratus tujuh puluh enam ribu ruupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada har Rabu, tanggal 18 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 03 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah. Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Dra. Hj. BudiPurwantini, MH sebagai Ketua Majelis, dengan Drs. Endang Sofwan, M.H sertaDrs.
Register : 21-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 517/Pdt.P/2020/PA.Smdg
Tanggal 25 Nopember 2020 — PEMOHON I PEMOHON II
530
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu ruupiah)
Register : 26-09-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 631/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 3.Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungbalai tahun 2018 sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu ruupiah).

    Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Tanjungbalai tahun 2018 sejumlah Rp 300.000,00(tiga ratus ribu ruupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungbalai pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Badaruddin Munthe, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 14-11-2008 — Putus : 21-01-2009 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 176/Pdt.G/2008/PA.Slk.
Tanggal 21 Januari 2009 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
183
  • Bahwa Penggugat tidak sabar atas tindakan Tergugat karena telah membuatPenggugat menderita baik lahir maupun bathin dan Tergugat telah melanggarsighat taklik talak terutama point 2 dan 4 yang diucapkannya setelah akad nikahdan atas pelanggaran tersebut Penggugat bersedia membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu ruupiah);Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi
Register : 02-08-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 202/Pdt.G/2022/PN Pbr
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat:
1.TUKIMIN
2.JEN APRIL
3.IMRON ROSIDI
4.AMAN SILALAHI
5.Legimin
6.ZAIRI
Tergugat:
1.PT.TANNARA PAKUWAN ABADI
2.PT.BPR FIANKA REZALINA FATMA
3.ANDRIANTO ADI
Turut Tergugat:
1.ASEP SUDRAJAT,SH.MKN NOTARIS dan PPAT
2.Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
7723
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat I, II, III, IV, V, VI dan Tergugat II untuk menaati Surat Kesepakatan Perdamaian dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.810.000,- (Dua juta delapan ratus sepuluh ribu ruupiah);
Register : 06-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.B.2013/PN.AB
Tanggal 6 Maret 2013 — HENDRY FALENTINO HUWAE Alias HENDRY
2111
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu ruupiah) ; Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokonya sebagai berikut :e Terdakwa mohon keringanan hukuman ;e Terdakwa menyesal perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum telah pulamenanggapi dalam Replik yang dikemukakan secara lisan yang pada intinyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa telah pula mengajukan
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN WATES Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Wat
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.IMAM FAUZI,SH
2.DIAN YUNITA, SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
AGUS PRASTOWO alias OCOL Bin PAIMIN
2631
  • RIKY HERMAWAN alias KIRIK bin TUKIRA (DPO) sebanyak 10(Sepuluh) butir dengan harga 20.000, (dua puluh ribu ruupiah). Bahwa kemudian atas kepemilikan pil YARINDO tersebut terdakwaedarkan sebanyak dua kali kepada saksi DESTAMARA SEKAR PALUPIdengan rincian sebagai berikut :1.
    RIKY HERMAWAN alias KIRIK bin TUKIRA (DPO) sebanyak 10(sepuluh) butir dengan harga 20.000, (dua puluh ribu ruupiah). Bahwa kemudian atas kepemilikan pil YARINDO tersebut terdakwaedarkan sebanyak dua kali kepada saksi DESTAMARA SEKAR PALUPIdengan rincian sebagai berikut :1.
    bisa diingat lagi sekira bulan Januari Tahun 2019 sampai dengan bulanFebruari Tahun 2019, yang masih diingat oleh terdakwa pembelian yangterakhir yaitu pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekitar pukul 18.00WIB bertempat di Angkringan milik terdakwa di Dusun Nglengkong DesaGiripurwo Kecamatan Girimulyo Kabupaten Kulon Progo, waktu itu terdakwamembeli pil YARIDNO kepada saksi saksi RIKY HERMAWAN alias KIRIKbin TUKIRA (DPQ) sebanyak 10 (Sepuluh) butir dengan harga 20.000, 00(dua puluh ribu ruupiah
Register : 11-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 501/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
SLAMET CHAIRUL ANAM
6811
  • agarmencairkan deposito atas nama ASTARI MARULYTA nomor 417 sebesarRp. 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah) dan atas nama ASTARIMARULYTA nomor 427 sebesar Rp. 22.500.000, (dua puluh dua jutalima ratus ribu rupiah), selanjutnya saksi ARUT MEI MAHARANI BintiMISWAN menyampaikan kepada Terdakwa SLAMET CHAIRUL ANAMselaku kasir untuk mencairkan deposito atas nama ASTARI MARULLYTAnomor rekening 0417/DEP/IV/18 sebesar Rp. 33.000.000, (tiga puluhHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 501/Pid.B/2019/PN Bywtiga juta ruupiah
    dari BPR Bagong Pusat di Purwoharjomelakukan audit intern di BPR Bagong Cabang Banyuwangi padatanggal 03 Oktober 2018 sampai tanggal 10 Oktober 2018 ditemukan 4(empat) Bilyet Deposito atas nama MAX ARENS WALALAYO nomorrekening 0392/DEP/V/17 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), SRI MURNI TRININGSIH nomor rekening 0428/DEP/V/18sebesar Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah),ASTARI MARULYTA nomor rekening 0417/DEP/IV/18 sebesar Rp.33.000.000, (tiga puluh tiga juta ruupiah
    rupiah), untuk nutupi itu kamu bilang ke SLAMET agarmencairkan deposito atas nama ASTARI MARULYTA nomor 417 sebesarRp. 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah) dan atas nama ASTARIMARULYTA nomor 427 sebesar Rp. 22.500.000, (dua puluh dua jutalima ratus ribu rupiah), selanjutnya saksi ARUT MEI MAHARANI BintiMISWAN menyampaikan kepada Terdakwa SLAMET CHAIRUL ANAMselaku kasir untuk mencairkan deposito atas nama ASTARI MARULLYTAnomor rekening 0417/DEP/IV/18 sebesar Rp. 33.000.000, (tiga puluhtiga juta ruupiah
    intern di BPR Bagong Cabang Banyuwangi padatanggal 03 Oktober 2018 sampai tanggal 10 Oktober 2018 ditemukan 4(empat) Bilyet Deposito atas nama MAX ARENS WALALAYO nomorHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 501/Pid.B/2019/PN Bywrekening 0392/DEP/V/17 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah), SRI MURNI TRININGSIH nomor rekening 0428/DEP/V/18sebesar Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah),ASTARI MARULYTA nomor rekening 0417/DEP/IV/18 sebesar Rp.33.000.000, (tiga puluh tiga juta ruupiah