Ditemukan 119 data
18 — 2
S.Supriyadi Sukun Malang ; setelah terdakwa ditanya, ia mengakuisemua perbuatanya ; Bahwa benar seteelah terdakwa mengakui perbuatannya, kemudian saksi Vitamelaporkan kejadian ini ke kantor polisi sukun ;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Pidana No.16/Pid.B/2013/PN.Mlg. Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa para saksi menderita kerugiansebesar Rp.9.000.000,Tanggapan Terdakwa : 22 222202 nono nnn nnn nn nnn n cnn nn nnn nnnTerdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan; 2.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MALANG MARTADINATA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL MALANG
26 — 9
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) MALANG yang beralamat di Jalan S.Supriyadi No. 157 Bandungrejosari, Sukun, Kota Malang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ASEP SURYADI, IVANURDIANAH AZIZAH, HILDA NURHAYATI, SRIWAHYUNINGSIH, NENI PUJI ARTANTI, IIK SANTOSO, danGUNAWAN WIRANTO TEDJOSUKMONO berdasarkan SuratKuasa Khusus No.: SKU12/MK.6/WKN.10/2020 tertanggal20 Januari 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Malang dibawah register nomor317/PH/III/2020 tertanggal
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepala KPKNL dan kawankawan, beralamat di Jalan S.Supriyadi Nomor 157 Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 November 2014:3.
18 — 2
S.Supriyadi Gg.
23 — 3
PRIYO WINARNO ST Bin S.SUPRIYADI dan Sdr.
56 — 8
Bahwa TERGUGATDUA adalah PUPN (Panitia Urusan PiutangNegara) dan/ atau untuk daerah wilayah Malang dilaksanakan olehKPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) Malang yangberdomisili di Jalan S.Supriyadi No. 157, Kecamatan Sukun, KotaMalang, yang tugas dan kewenangannya berdasarkan UU No: 49 PrpTahun 1960, tentang PUPN (Panitia Urusan Piutang Negara) dan/atauuntuk di daerah Wilayah Malang dilaksanakan oleh KPKNL (KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) Malang untukmenyelenggarakan pengurusan
Bahwa dengan demikian TERGUGATDUA yaitu KPKNL (KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) Malang, yang berdomisili diKecamatan Sukun, Jalan S.Supriyadi No. 157 Kota Malang, tidakmempunyai fungsi, tugas dan kewenangan lagi untuk memfasilitasi,melaksanakan dan/ atau melakukan pelaksanaan Eksekusi LelangJaminan Milik PENGGUGAT.
164 — 74
.: umur 55 tahun, Wni; Islam; perempuan; petani, kawin,beralamat di Desa Ganjaran RT. 21RW. 03 , KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang, dalam hal ini dikuasakanHalaman 1 dari 44 Putusan No. 149/Pdt.G/2017/PN.Kpnkepada Tri Cahya Indrayono, SH. advokad yang beralamat diJalan S.Supriyadi Ill/No.87 Kota Malang berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 13 November 2017, selanjutnyadisebut Sebagai TURUT TERGUGAT Il.4.SYAM UN H.
Blimbing Kota Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 11 Oktober 2017, sedangkan Tergugat datangmenghadap kuasanya yang bernama Bambang Suhernowo, SH.MHum danKhoswatul Khasanah, SH Advokat/konsultan hukum yang beralamat di JalanRaya Ngebruk No.5b Kec.Sumberpucung, Kab.Malang berdasarkan suratkuasakhusus tertanggal 30 November 2017, Turut Tergugat Il hadir Kuasanya TriCahya Indrayono, SH. advokad yang beralamat di Jalan S.Supriyadi III/No.37Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal
27 — 1
Saksi JONATHAN NATALUS, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sudah 4 (empat) tahun sebagai marketing di dealer showroommotor mustika prima group di Jalan S.Supriyadi Sukun Malang ;Bahwa Tugas dan tanggung jawab terdakwa adalah memberikan penjelasanmasalah motor kepada calon konsumen dan apabila terjadi deal dan minat lalu diantarkan kebagian kasir untuk membayar cash atau uang muka ;Bahwa Terdakwa di hadirkan ke persidangan karena karena ada konsumenbernama saksi Tunik dan saksi
45 — 8
Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantuASWAR BASUKI, S.H, Panitera Pengganti serta dihadiri oleh S.SUPRIYADI, SH.,Sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Tinggi Yogyakarta serta dihadiri pula olehTerdakwa;Hal 20 Putusan No 269/Pid.B/2014/PN. YykHakimhakim Anggota,ttdSUSWANTI, SH., MHum.ttdANDREAS PURWANTYO S,SH.
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARADAN LELANG (KPKNL) MALANG, beralamat Jalan S.Supriyadi Nomor 157 Malang;3. NY.
56 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan batal atas Eksekusi Lelang tanggal 16 November 2011sebagaimana tercantum pada angka 7c Pengumuman Lelang EksekusiHak Tanggungan di harian Radar Lumajang edisi hari Rabu tanggal 2November 2011 sebab tidak prosedural karena terjadi pemalsuan keadaanlelang, sebab semestinya diadakan di Kantor Tergugat Il di Jalan S.Supriyadi 157 Malang namun diadakan di Kantor Tergugat di Jalan AlunHalaman 4 dari 17 hal. Put. Nomor 3402 K/Pdt/2016alun Selatan 3 Lumajang;3.
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)MALANG, berkedudukan di Jalan S.Supriyadi Nomor 157Malang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KhoirulMuslihah, S.H., dan Hilda Nurhayati,S .E., Pelaksana padaKPKNL Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal16 Desember 2014:Turut Termohon Kasasi dahuluTurut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat /Pembanding
61 — 26
S.Supriyadi No. 157, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT II ;5. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. MALANG, Jl.
138 — 42
.: umur 55 tahun, Wni; Islam; perempuan; petani, kawin,beralamat di Desa Ganjaran RT. 21RW. 03 , KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang, dalam hal ini dikuasakanHalaman 1 dari 44 Putusan No. 149/Pdt.G/2017/PN.Kpnkepada Tri Cahya Indrayono, SH. advokad yang beralamat diJalan S.Supriyadi Ill/No.87 Kota Malang berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 13 November 2017, selanjutnyadisebut Sebagai TURUT TERGUGAT Il.4.SYAM UN H.
Blimbing Kota Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 11 Oktober 2017, sedangkan Tergugat datangmenghadap kuasanya yang bernama Bambang Suhernowo, SH.MHum danKhoswatul Khasanah, SH Advokat/konsultan hukum yang beralamat di JalanRaya Ngebruk No.5b Kec.Sumberpucung, Kab.Malang berdasarkan suratkuasakhusus tertanggal 30 November 2017, Turut Tergugat Il hadir Kuasanya TriCahya Indrayono, SH. advokad yang beralamat di Jalan S.Supriyadi III/No.37Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
GO SHERLY LINGGAWATLI bertempat tinggal di Jalan S.Supriyadi Kepuh No. 2040 Malang;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:PAULUS PRAMONO PUDJODIWIRYO;Ny.
53 — 11
., M.H. dan ERMA SUHARTI, S.H.masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari SELASA tanggal 23 September 2014 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RATMIYATI, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakarta serta dihadiri oleh S.SUPRIYADI, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaMERY TAAT A. S.H., M.H. PONTAS EFENDI, S.H.
1.SOENARDI
2.ERLY DELDIA SETYANINGSIH, SE
3.DELBI SILVIA INDRAYANTI, Spd
4.ELSY YULIA KRISNAWATI, SE
5.LUKI NUR HERAWATI, SE
6.VIVI DYAH MURTIANI, SE
Tergugat:
1.DEDI MURDIYANTO
2.Koperasi MAKMUR SEJATI Propinsi Jawa Timur
3.SATYA ADHIE GURMILANG, SH.,M.Kn
4.PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
36 — 7
S.Supriyadi No. 157 KotaMalang, SSD AC Alles sis seve cxmiers wanes esr ermine ce em women wit esc ea oes ate TERGUGAT IVKesemuanya (TERGUGAT sampai dengan TERGUGAT IV) secara bersamasama dapat pula disebut sebagai PARA TERGUGAT.Pengadilan Negeri Malang Tersebut ;Telan membaca Berkas Perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dan memperhatikan Gugatan, Jawaban, Replik danDuplik dari masingmasing pihak Para Penggugat dan Para Tergugat ;Telan memeriksa dan meneliti Bukti Surat serta SaksiSaksi yang
1.SOENARDI
2.ERLY DELDIA SETYANINGSIH, SE
3.DELBI SILVIA INDRAYANTI, Spd
4.ELSY YULIA KRISNAWATI, SE
5.LUKI NUR HERAWATI, SE
6.VIVI DYAH MURTIANI, SE
Tergugat:
1.DEDI MURDIYANTO
2.Koperasi MAKMUR SEJATI Propinsi Jawa Timur
3.SATYA ADHIE GURMILANG, SH.,M.Kn
4.PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
36 — 10
S.Supriyadi No. 157 KotaMalan; SSAC Gliswvescsses ruassesssasrnes cneneexwanceen mawnannewnasen tuemsaenenerees TERGUGAT IVKesemuanya (TERGUGAT sampai dengan TERGUGAT IV) secara bersamasama dapat pula disebut sebagai PARA TERGUGAT.Pengadilan Negeri Malang Tersebut ;Telah membaca Berkas Perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dan memperhatikan Gugatan, Jawaban, Replik danDuplik dari masingmasing pihak Para Penggugat dan Para Tergugat ;Telah memeriksa dan meneliti Bukti Surat serta SaksiSaksi yang
lawan - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Pusat di Jakarta cq BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Wilayah Malang, BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Kediri dkk
105 — 64
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL) Malang, berkedudukan di Jalan S.Supriyadi No. 157Malang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Drs.lrawan,M.M 2. Usman Arif Murtopo, SH.MH 3. Khoirul Muslihah,SH4. Sri Puji Astuti,SH., 5.
144 — 16
Advokat, yang berkantor di Jalan S.Supriyadi No. 37, Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang ; Kesemuanya selanjutnya disebut sebagai : Melawan:1. SRI MURNIASIH, Swasta, beralamat di Jalan Jati Hegar B7 NO. 19 RT.002 RW.005Desa Margaasih, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, sebagai Penggugat I ; . SUPRIHATNO, Swasta, beralamat di Jalan Karonsih Baru IJ/NO. 58 RT.002 RW.012,Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, sebagai PenggugatII; 3. Hj.