Syaiful Saanin SpBs, dokterpada Rumah Sakit Umum Pusat Dr. M. Djamil Padang telah melakuanpemeriksaan fisik terhadap korban HARAS dengan kesimpulan pemeriksaanditemukan luka yang telah dijahit pada kelopak mata kanan, bengkak padakepala sisi kanan dan robek selaput bola mata dan selaput bening mata kananakibat kekerasan tumpul.

Syaiful Saanin Sp BS, Dokter pada Rumah SakitUmum Pusat Dr. M. Djamil Padang telah melakukan pemeriksaan fisikterhadap korban HARAS dengan kesimpulan pemeriksaan Ditemukanluka yang telah dijahit pada kelopak mata kanan atas, bengkak padaHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2014/PN Swi.kepala sisi kanan dan robek selaput bola mata dan selaput bening matakanan akibat kekerasan tumpul.

Syaiful Saanin Sp BS, Dokterpada Rumah Sakit Umum Pusat Dr. M. Djamil Padang telahmelakukan pemeriksaan fisik terhadap korban HARAS dengankesimpulan pemeriksaan Ditemukan luka yang telah dijahit padakelopak mata kanan atas, bengkak pada kepala sisi kanan dan robekselaput bola mata dan selaput bening mata kanan akibat kekerasantumpul.

Syaiful Saanin, Sp.BS, hasil pemeriksaan terhadapPetri Yoni yaitu :e Korban datang dalam keadaan penurunan kesadaran, dengan keadaanumum sakit berat;e Pada Korban ditemukan : pada pelipis kanan ditemukan luka memar;e Pada pemeriksaan penunjang : pemindaian kepala dengan hasilpendarahan di bawah selaput lunak otak;Kesimpulan :Pada pemeriksaan Korban Petri Yoni, ditemukan luka memar pada pelipis,serta ditemukan pendarahan di bawah selaput lunak otak akibat kekerasantumpul.

Syaiful Saanin, Sp.BS, hasil pemeriksaan terhadapPetri Yoni yaitu :e Korban datang dalam keadaan penurunan kesadaran, dengan keadaanumum sakit berat;e Pada korban ditemukan : pada pelipis kanan ditemukan luka memar;e Pada pemeriksaan penunjang : pemindaian kepala dengan hasilpendarahan di bawah selaput lunak otak;Kesimpulan :Pada pemeriksaan Korban Petri Yoni, ditemukan luka memar pada pelipis,serta ditemukan pendarahan di bawah selaput lunak otak akibat kekerasantumpul.

Syaiful Saanin, Sp.BS, hasil pemeriksaan terhadap Petri Yoni yaitu :Korban datang dalam keadaan penurunan kesadaran, dengan keadaanumum sakit berat;Pada korban ditemukan : pada pelipis kanan ditemukan luka memar;Pada pemeriksaan penunjang : pemindaian kepala dengan hasilpendarahan di bawah selaput lunak otak;Kesimpulan :Pada pemeriksaan Korban Petri Yoni, ditemukan luka memar pada pelipis,serta ditemukan pendarahan di bawah selaput lunak otak akibat kekerasanHalaman 24 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.B

Syaiful Saanin, Sp.BS,Kesimpulan :Pada pemeriksaan Korban Petri Yoni, ditemukan luka memar pada pelipis,serta ditemukan pendarahan di bawah selaput lunak otak akibatkekerasan tumpul.

Syaiful Saanin, Sp.BS, hasil pemeriksaan terhadap Petri Yoni yaitu :e Korban datang dalam keadaan penurunan kesadaran, dengan keadaanumum sakit berat;e Pada korban ditemukan : pada pelipis kanan ditemukan luka memar;e Pada pemeriksaan penunjang : pemindaian kepala dengan hasilpendarahan di bawah selaput lunak otak;Kesimpulan :Pada pemeriksaan Korban Petri Yoni, ditemukan luka memar pada pelipis,serta ditemukan pendarahan di bawah selaput lunak otak akibat kekerasantumpul.

Saanin Padang,Propinsi Sumatera Barat sebagai tempat rehabilitasi bagiTerdakwa ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan surat bukti berupa Hasil Assesmen Napza atasnama Raimon Fernando pgl Raimon yang dikeluarkan olehRS. Jiwa Prof. HB. Saanin Padang dengan lampiranberupa Surat Keterangan Asesmen NAPZA (Pro Justisia)atas nama Raimon Fernando pgl Raimon dan SuratKesaksian Ahli dari dr. H. Armen Ahmad, Sp.PDKPTI,terlampir dalam berkas perkara ;6.

Saanin Padang,tanggal 20 Mei 2014;4. Bahwa semenjak semenjak tahun 2000 adik kandung Pemohon (ALFISYAHbin H. NAZRI GAYUR) tinggal bersama Pemohon. Sebelumnya, adikkandung Pemohon tersebut tinggal di Payakumbuh bersama orang tuaperempuan Pemohon. Namun karena orang tua perempuan Pemohon tidaksanggup lagi menjaga dan merawat adik kandung Pemohon karena sudahtua, akhirnya Pemohonlah yang memberikan perhatian dan mengurussegala keperluan adik kandung Pemohon tersebut (ALFISYAH bin H.NAZRI GAYUR);5.

Persil 396tanggal 16 Desember 1973 yang terletak di Kelurahan GrogolKecamatan Limo Kota Depok (dahulu bernama Desa GrogolKecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor) berdasarkan akta jualbeli nomor: 299/12/II/1973 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah dan bangunan, Saanin Arifin danBu Laras/Rasmini; Sebelah Timur dengan jalan Grogol Seberang; Sebelah Selatan dengan jalan lingkungan, rumah/tanah Tugino,Gunadi, Edi dan Suratin; Sebelah Barat dengan tanah/bangunan Penggugat dan jalansetapak

l Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor) berdasarkanakta jual beli nomor 299/12/II/1973 dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan tanah dan bangunan Saanin Arifin danBu Laras/Rasmini Sebelah Timur dengan jalan Grogol Seberang Sebelah Selatan dengan jalan lingkungan, rumah/tanahTugino, Gunadi, Edi dan Suratin Sebelah Barat dengan tanah/bangunan Penggugat dan jalansetapak.Adalah bertentangan dengan SHM No. 02157/Grogol milik ParaPelawan.12.

1973 berdasarkan Akta Jual BellNomor: 299/12/II/1973 yang merupakan lokasi obyek sengketa, yangTIDAK BERTENTANGAN dengan SHM No. 02157/Grogol yang diakuisebagai milik Para Pelawan;Halaman 21 dari 74 halaman Putusan Nomor 440/PDT/2020/PT.BDG.2.Bahwa sesuai dengan hasil sidang Pemeriksaan Setempat (PS) padatanggal 13 Juni 2013, dalam perkara gugatan pada Pengadilan NegeriDepok Nomor: 05/Pdt.G/2013/PN.Dpk. tanggal 22 Juli 2013 denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelan Utara dengan tanah danbangunan, Saanin

Persil 396 tanggal 16Desember 1973 yang terletak di Kelurahan Grogol, Kecamatan Limo,Kota Depok (dahulu bernama Desa Grogol, Kecamatan Sawangan,Halaman 22 dari 74 halaman Putusan Nomor 440/PDT/2020/PT.BDG.Kabupaten Bogor) berdasarkan Akta Jual Beli nomor: 299/12/II/1973(sebagai obyek sengketa), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah dan bangunan Saanin Arifin dan BuLaras/Rasmini, Sebelah Timur Jalan Grogol Seberang, Sebelah Selatandengan jalan lingkungan, rumah/tanah Sugino,

(seribu lima puluh meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah dan bangunan, Saanin Arifin dan BuLaras/Rasmini; Sebelah Timur dengan jalan Grogol Seberang; Sebelah Selatan dengan jalan lingkungan, rumah/tanah Tugino,Gunadi, Edi dan Suratin; Sebelan Barat dengan tanah/bangunan Penggugat dan jalansetapak;1.2 Bahwa pada tahun 2005 telah terbit Sertipikat Hak Milik Nomor1.31.41.500676/Grogol, tanggal 26 April 2005, sesuai Surat Ukur tanggal 12042005 No. 1149/Grogol/2015

HB SAANIN Padang, namun sampaisekarang belum sembuh;Bahwa sakit jiwa (stres berat) tersebut berkelanjutan terus menerus,sehingga pada tanggal Oktober 2015 disaat sakit jiwa (stres berat) Tergugatsudah membahayakan Penggugat beserta anak, sehingga keluarga Tergugatmenyuruh Penggugat membawa Tergugat ke rumah sakit jiwa padang untukHal 2 dari 15 hal.

Saanin Padang, atas haldemikian Penggugat menuntut cerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Majelismenilai alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat adalah termasukdalam alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah mengenai bidangperceraian yang dinilai penting untuk ditemukan kebenaran materiilnya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ejo bin Saanin) dan Pemohon II (Anah binti Encun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi ;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saanin bin Unja) dengan Pemohon II (Imi binti Tamin) yang melangsungkan pada tanggal 27 Agustus 2006 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;
4. Membebankan biaya yang timbul

Bahwa setelah anak berusia lebih kurang 3 bulan ketahuan bahwaTergugat ternyata menggunakan Narkoba jenis Metamfetamina ataudikenal dengan sabusabu hal ini diketahui setelah Tergugatmelakukan pengakuan kepada kakak kandung Tergugat danmelakukan rehabilitasi di RSJ HB Saanin Padang, danTergugatberniat tetap menyembunyikan hal ini kepada Penggugatnamunkarena pada saat rehabilitasi harus dilakukan pendampingan olehorang terdekat maka pada akhirnya kakak Tergugat mengatakankepada Penggugatbahwa Tergugat

Putusan No.1230/Pdt.G/2019/PA.Pdg,tgl.21112019Rehabilitasi di RSJ HB Saanin Padang karena mengingat untuktumbuh kembang anak.e) Bahwa dalam pengaturan keuangan keluarga, Tergugat sudahmenyerahkan kepada Penggugatuntuk mengelola keuangan rumahtangga seperti halnya setiap hasil usaha Tergugat selalu diserahkankepada Penggugat, dan Tergugat pun tidak pernah memintamintagaji dan bonus yang Penggugatterima dari tempat Penggugatbekerjatetapl Penggugatselalu merasa tidak cukup karenaPenggugatsedang membangun

Saanin dan Saanah ( P6 ).Menimbang bahwa disamping itu para Pemohon mengajukan pulasaksisaksi sebagai berikut :1.Syarif Hidayat Bin H. Djauhari, dibawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Sartini Binti H.Saadi dan keluarganyakarena saksi adalah tetangga dan sering almarhumah. Bahwa Sartini Binti H.Saadi sudah meninggal pada tanggal 13Oktober 2010 atau beberapa hari menjelang almarhum mauberangkat ketanah suci tahun 2010.

FANDY SURYANDI Pgl FANDY, dengan pidana masing masingberupa : REHABILITASI selama 6 (enam) Bulan di LembagaRehabilitasi RSJ Saanin Padang.5.

Ka/RH.00.00/ 2016/BNNPSB tanggal 17 Juni 2016 dengan hasil rekomendasi sebagai berikut : Tim Medis : Menyatakan bahwa Para Terdakwa adalahpecandu narkotika; Timu Hukum : Menyatakan bahwa Para Terdakwa tidak adaindikasi terlibat dalam jaringan peredaran gelapNarkotika; Kesimpulan : Berdasarkan hasil assesment Tim Terpadu BadanNarkotika Nasional Propinsi Sumatera Barat, TimAssesmet Terpadu@. merekomendasikan agarterhadap Para Terdakwa untuk dilakukanRehabilitasi didalam Lembaga Rehabilitasi RSJHB Saanin

FANDY SURYANDI Pgl FANDY, dengan pidana masing Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor: 498/Pid.Sus/2016.PN Pdgmasing berupa : REHABILITASI selama 6 (enam) Bulan di LembagaRehabilitasi RSJ Saanin Padang;5. Memerintahkan Para Terdakwa segera menjalani Rehabilitasi;6.

Syaiful Saanin, Sp.Bs dan diketahui olehDokter Forensik, Dr. Rika Susanti, Sp.F NIP. 19760731 200212 2 002, dokter pada RumahSakit Umum Padang Dr. M. Djamil Padang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan Pasal 310 ayat (3)Undang Undang no. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;SubsidairBahwa ia terdakwa Bul Nopendi pgl.

Syaiful Saanin, Sp.Bs dan diketahui olehDokter Forensik, Dr. Rika Susanti, Sp.F NIP. 19760731 200212 2 002, dokter pada RumahSakit Umum Padang Dr. M.

Syaiful Saanin, Sp.Bs dan diketahui oleh Dokter Forensik, Dr. Rika Susanti,Sp.F NIP. 19760731 200212 2 002, dokter pada Rumah Sakit Umum Padang Dr.M. Djamil Padang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan Pasal 310ayat (3) Undang Undang no. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan ;SubsidairBahwa ia terdakwa Bul Nopendi pgl.

Syaiful Saanin, Sp.Bs dan diketahui oleh Dokter Forensik, Dr. Rika Susanti,Sp.F NIP. 19760731 200212 2 002, dokter pada Rumah Sakit Umum Padang Dr.M.

Saanin Padang ;e Bahwa benar oleh karena kakak Pemohon tersebut berada dalam keadaan sakit dantidak dapat melakukan perbuatan hukum, maka perlu ditunjuk Curator/ kuasa untukmelakukan perbuatan hukum atas nama kakak Pemohon/ Roswan yang menderitasakit tersebut ;e Bahwa benar untuk dapatnya Pemohon ditunjuk sebagai Curator dari kakak Pemohontersebut haruslah terlebih dahulu memperoleh izin dan penetapan dari PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, pada akhirnya Pengadilan berpendapatbahwa

SAANIN padang yang hasilnya sebagaimanatertuang dalam Visum et repertum Psychiatrium Nomor : 441/2590ym/X2013 tanggal 07Oktober 2013 yang di tanda tangani oleh dr.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Omih binti Endei) dengan almarhum Suganda bin Saanin yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 September 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi;

3.

HB Saanin Nomor YM01.06.13/027.2017 Padang tanggal 17 Januari 2017 yang ditandatanganidokter yang merawat dr. Mutiara Anissa, Sp.KJ. yang menerangkan bahwaPemohon Kasasi adalah pasien Rawat Jalan di Rumah Sakit Jiwa Prof. HB.Saanin Padang, sejak tanggal 24122014 sampai dengan tanggal 17012017 dengan diagnosa Gangguan Bipolar ep. Kini manik dengan ciri psikotik.OD/: Skizoofren tipe manik.

Saanin Padang, sejak tanggal 24122014 sampaidengan tanggal 17012017 dengan diagnosa Gangguan Bipolar ep. Kinimanik dengan ciri psikotik. OD/: Skizoofren tipe manik dan penjelasantersebut di atas maka menurut hemat Pemohon Kasasi tidak dapatdipersalahkan dalam hal ini;Kemudian didasarkan hal tersebut di atas ditemukan alasan penghapuspidana yaitu alasan pemaaf adalah alasan yang menghapus kesalahan darisi pelaku suatu tindak pidana, sedangkan perbuatannya tetap melawanhukum.

Saanin Padang, sejak tanggal 24122014 sampaidengan tanggal 17012017 dengan diagnosa Gangguan Bipolar ep. Kinimanik dengan ciri psikotik.

SAANIN di Padang yangmenerangkan bahwa terdakwa atas nama ROMI GUNAWAN tidakterbukti mengalami gangguanjiwa yang berarti dan terdakwamelakukan perbuatannya dengan sadar dan mengetahui dengansadar akibat dari perbuatannya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 187 ayat (1) dan (2) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidakmengajukan keberatan dan mohon perkara dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang , bahwa

SAANIN diPadang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatasmaka unsur Setiap orang ini telah terpenuhi;Ad. 2.

SAANIN di Padang yangmenerangkan bahwa terdakwa atas nama ROMI GUNAWAN tidakterbukti mengalami gangguan jiwa yang berarti dan terdakwamelakukan perbuatannya dengan sadar dan mengetahui dengansadar akibat dari perbuatannyaMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatasmaka unsur Unsur Dengan Sengaja Menimbulkan Kebakaran initelah terpenuhi;Ad. 3.

SAANIN PADANG;Bahwa akibat lain yang dari Penetapan tersebut. Oleh Pengadilan NegeriSungai Penuh berdasarkan Perkara Perdata pada Pengadilan Tingkatpertama No. 35/Pdt.G/2016/PN.SPN. tanggal 21 Juli 2017. Dan padaPengadilan Tinggi Jambi Nomor 61/PDT/2017/PT.JMB. tanggal 23Oktober 2017.

SAANIN PADANG tanggal 1 Nopember 2017 ;Bahwa Dr. Shinta Brisma,SpKJ,Psikiater dan Neny AndrianiMpsi,Psikolog, Rumah Sakit Jiwa Prof.HB.Saanin , atas permintaan dariPengacara Viktorianus Gulo,SH.MH No. 17/VGR/PMH/X/2017,tertanggal 7 Oktober 2017 , Nama~ RIPIN , Umur/TTL 47 TahunSungai Penuh 2751970, Pendidikan SMP ( tamat ) , AlamatJI.Prof.M. Yamin,SH.

Saanin Padang,tempat kediaman di 0000, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan dahuluKaryawan Swasta, namun sekarang tidak diketahui, tempatkediaman dahulu di 0000, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat.