Ditemukan 498 data
112 — 23
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Pahrizon bin Diris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Recha Pratiwi binti Sahriman) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus
50 — 13
MENETAPKAN - Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahriman bin Hangka) dan Pemohon II (Sulis binti Muliadi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2021 bertempat di Desa Parumaan, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok Timur untuk dicatat didalam daftar
RUSLIN
Tergugat:
M.TAHIR
65 — 24
M.NUR SALAM, S.H. dan SAHRIMAN JAYADI, S.H.,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim yang samadibantu oleh Emalia Pramita, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDompu dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaH. M. NUR SALAM, S H. MUKHLASSUDDIN, S.H.
65 — 22
., dan SAHRIMAN JAYADI,S.H.,M.H. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh EMALIA PRAMITA,SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Dompu, dan dihadapan KIKI INDRAWAN.S.T.S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dompu serta dihadiri terdakwa;MAJELIS HAKIM TERSEBUT,Hakim Ketua Majelis,TTDFIRDAUS,SH.
SAHRIMAN JAYADI, S.H., M.H. Panitera Pengganti,TTDEMALIA PRAMITA S.H.
135 — 22
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FARIT HARJA bin TOTOK) terhadap Penggugat (SITTI NURROHMANI alias SITI NURAHMANIA binti SAHRIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466000,00
RUSLIN
Tergugat:
KASMAH
87 — 21
NURSALAM, S.H. dan SAHRIMAN JAYADI, S.H.,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk Umum pada hari RABU, tanggal 099 OKTOBER 20190leh Hakim KetuaMajelis dan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh EMALIA PRAMITA, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDompu, dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaH. M. NUR SALAM, S.H. MUKHLASSUDDIN, S.H.,M.HSAHRIMAN JAYADI, S.H.
RIDWAN
Tergugat:
1.SUHARNO H. HALIK
2.SUHARDIN H. HALIK
27 — 9
., dan Sahriman Jayadi, S.H.
10 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Sahriman Jaya, S.Pd.I.
Sahriman Jaya, S.Pd.l. bin Abdul Malik dan Arfa Ode, S.SosBinti La Ode Abdul Rauf yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan AgamaKecamatan Kota Masohi pada tanggal 16 Juni 2014, bermaterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ( P.);Bahwa, selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat telah menghadirkansaksisaksi dipersidangan sebagai berikut:1.
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
ADE PRANASATIYO ALIAS EDO
29 — 20
Nur Salam, S.H. selaku Hakim Ketua, Sahriman Jayadi, S.H.,M.H.dan Ni Putu Asih Yudiastri, S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 15 Februari 2018 oleh Hakim Ketuadidampingi Hakim Anggota serta dibantu oleh Dewi Nurlaela, S.H. PaniteraHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 04/Pid.B/2018/PN Dpu.Pengganti dan dihadiri oleh Mila Meilinda, S.H.
ALFIAN PUTRA SETIA
Tergugat:
HIMAWAN
77 — 25
., Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Tergugat tanpadihadiri Penggugat maupun kuasanya;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,SAHRIMAN JAYADI, S.H., M.H. TONIWIDJAYA HANSBERD HILLY, S.H.NI PUTU ASIH YUDIASTRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti MMAD ARIFVAD, S.H.Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya ATK/Proses : Rp. 50.000. Biaya Panggilan :Rp. 1.480.000. Biaya PS : Rp. Biaya Sumpah : Rp. Meterai : Rp. 6.000. Redaksi : Rp. 5.000.
62 — 19
Nur Salam, S.H.sebagai Hakim Ketua, Sahriman Jayadi, S.H.,M.H. dan Ni Putu Asih Yudiastri, S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum Pada Hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh Siti Sarah, S.H.
19 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd Holik bin Sahriman) dengan Pemohon II (Belqis binti Lukman) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 12 Juni 2018di Dusun Cempaka Desa Candiburung Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk
1.ILHAM YAHYU, S.Pd
2.SAMSUDIN, SE.
3.DEDI KUSNADY, SE
Tergugat:
1.MUHAMMAD AZHAR
2.NURUL ISLAMIYAH RAMADHAN
3.ANNISAH MAQIZATIL HASANAH
Turut Tergugat:
1.SYAMSUDIN Bin H.M. KASIM
2.HIDAYATI Binti H. JAMA'AH
69 — 25
., dan Sahriman Jayadi, SH., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelistersebut didampingi HakimHakim Anggota, dibantu Verdiansyah, SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dompu, dengan dihadiri olehKuasa Para Penggugat dan Kuasa Turut Tergugat tanpa hadirnya Tergugat, Tergugat Il, Tergugat II dan Turut Tergugat II;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDH. M. NUR SALAM, SH.
BUDI RAHARJO,SH.
Terdakwa:
SYARIFUDIN DARHAGA
86 — 25
Nur Salam, S.H. sebagai Hakim Ketua Maielis, Sahriman Jayadi, S.H..M.H.,dan Ni Putu Asih Yudiastri, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan diucapkan dalam persidanaan terbuka untuk umum pada hari Kamis,anggal 14 Februari 2019 oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakimAnaggota. dibantu oleh Hairul sebagai Panitera Penagganti pada PengadilanNegeri Dompu, dihadiri oleh Budi Raharjo, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Keiaksaan Negeri Dompu dan Terdakwa :Hakimhakim Anaaota.
Sahriman Javadi. S.H..M.H. . M. Nur Salam. S.H.dil/Ni Putu Asih Yudiastri, S.H..M.H. Panitera Penaganiti,HairulHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 05/Pid.B/2019/PN Dpu.
31 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat(Pardansyah bin Sahriman) terhadapPenggugat (Reni Delvita binti Darlis Peto Sati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.972.000,00(Satu juta sembilan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
13 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sahriman Siregar bin Nauhum Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roswida Yanti Siregar binti Haris Muda Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa nafkah madhiyah sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan perkara Nomor 0350/Pdt.G/2017/PA.Sit antara IFLAHOR RASYIDAH binti FATHOR RASYID dan DESTA SETIA BUDI bin SAHRIMAN dicabut
2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 616000.- (enam ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 770 PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:MADROSO bin SAHRIMAN, bertempat tinggal di Dusun KotakanUtara, RT 03, RW 02, Desa Kotakan, Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi II/ TergugatIl/Pembanding II;melawan :1. NIWATI binti RISO PIUDIN,2. ENDA alias B. DODIK binti RISO PIUDIN,3.
Perbedaan pandanganantara Pemohon Peninjauan Kembali dengan pandangan Judex Juris/Mahkamah Agung atas buktibukti dalam perkara a quo tidak dapatdijadikan dasar bahwa terjadi kekhilafan atau kekeliruan nyata ;e Bahwa objek sengketa terbukti milik Riso Piudin yang patut diwarisiPenggugat s/d Penggugat VI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali : MADROSO bin SAHRIMAN tersebut adalah tidak beralasan sehinggaharus
Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembaliini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009,UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: MADROSO bin SAHRIMAN
51 — 16
., dan SAHRIMAN JAYADIS.H., masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 14 April 2015 oleh Majelis Hakim Tersebutdibantu oleh ST.SARAH,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDompu, dan dihadapan OULA DEW! NURLALLIY.S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Dompu serta dihadiri terdakwa ;MAJELIS HAKIM TERSEBUT,Hakim Ketua Majelis,TTDFIRDAUS,SH.. Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,TTD TTDFAQIHNA FIDDIN, S.H.
SAHRIMAN JAYADI, S.H., M.H. Panitera Pengganti,TTDSITl SARAH, SH.
FERA YUANIKA SH
Terdakwa:
INSYAN ALS NIKO
45 — 13
., sebagai Hakim Ketua, SAHRIMAN JAYADI, S.H.,M.H., dan NI PUTU ASIH YUDIASTRI, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018, oleh Hakim Ketua besertapara Hakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh DEWI NURLAELA, S.H.
., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dompu, serta dihadirioleh Terdakwa;Hakimhakim Anggota: SAHRIMAN JAYADI, S.H., M.H. . M. NUR SALAM, S.H.NI PUTU ASIH YUDIASTRI, S.H., M.H.Panitera PenggantiDEWI NURAELA, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN Dpu