Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarjana sailana saijan sanjaya saidina sanjana saijaan saujana saidana sajjana
Pengadilan PN SINTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-11-2012 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 23/Pdt.G/2012/PN.Stg
Tanggal 23 September 2013 — SABARIA TAMBUNAN MELAWAN WANDI ZAINUDDIN, Dkk
72 — 6
  • Yang di buat dihadapan JAINUDIN,Saijana Hukum, Sp.N selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ataspermohonan WANDI ZAINUDDIN dan DELFIA MERRY BUADIANTI, BadanPertanahan Nasional / Kantor Pertanahan Kabupaten Sintang, melakukan baliknama atas sertifikat masingmasing :32a Sebidang tanah Hak Guna Bangunan dengan luas 110 m2 berserta bangunandiatasnya, setempat terletak di Kelurahan Kapuas Kanan Hulu, KecamatanSintang Kabupaten Sintang, dengan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor00300 (9342/ 1999 tanggal
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 18-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 103/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat III : RIRIN RESTU WATI NINGSIH
Terbanding/Penggugat I : FATHUR RAHMAN S.H
Terbanding/Penggugat II : MOCHAMMAD HASAN YUNUS
Turut Terbanding/Tergugat I : GUNAWAN GANDA WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : UNTUNG WIJAYA
59 — 40
  • Bahwa Akta Jual Beli Nomor: 14/10/PKS/2013 dibuat oleh BambangWinarto, Saijana Hukum sebagai PPAT dimana Gunawan Ganda Wijayasebagai pihak Penjual melalui kuasa jual yang dibual oleh Tergugat Rekonpensi semula Penggugal Konpensi dan Mochammad Hasan Yunus(Penggugat II) sebagai pihak pembeli melalui kuasa beli yang dibuat olehFathur Rahman (Tergugat Rekonpensi semula Penggugat Konpensi)sendiri sebagai Notaris, saling bertahan dan tidak dapat dilepaskan dari 3(tiga) akta yang dibuat oleh Fathur Rahman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 27-03-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 27 Maret 2015 — MISBAHUDDIN GASMA, S.H., M.H., dan MARTHIN PASARIBU, S.H., selaku Tim Kurator PT NINCEC MULTI DIMENSI (dalam Pailit) VS PT ASURANSI TAKAFUL UMUM Cq. PT TAKAFUL UMUM CABANG JAKARTA PONDOK INDAH
188 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini sejalan dengan doktrin Saijana M. Yahya Harahap,S.H., dalam buku Hukum Acara Perdata, Cetakan ke VII tahun 2008halaman 291, yang intinya berbunyi yaitu:Permintaan sita yang diajukansecara umum terhadap semua atau sebagian harta kekayaan Tergugat,dianggap tidak memenuhi syarat.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Waris
Register : 01-06-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 269/PDT.G/2011/PN.MDN
Tanggal 23 Februari 2012 — Drs. H. Fakhruddin Parinduri lawan Khairuddin, dkk
142 — 29
  • Saijana Hukum, Notaris di Medan,telah mengalihkan sebagian tanah miliknya seluas 170.018m2Z tersebutkepada Penggugat seluas lebih kurang 50mx 100m, dst. "Bahwa adapun fetak tanah dan BatasBatas, ....dsi, .... adalah sebagaiberikut: Sebelah Barat berbatas dengan Tanah aim. ibnu Yamin Sebelah Timur berbatas dengan.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1987/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 12 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
88 — 18
  • Dan akhimya denganberdoa dan pertolongan ALLAH SWT ,niko tersebut teijual 1 unit, danPenggugat berasalan tidak mendapatkan haknya dari bagian hasil jual rukotersebut, padahal uang tersebut itu untuk membayarkan hutang dan untukmembayar kuliah anak anak hingga saijana bahkan sampai S2 dan untukkebutuhan sehari hari.9. Penggugat memang pin tar memutar dan membolak balikan fakta harusnyabersyukur hingga bisa membayar hutang, dan membayar anak anaksekolah dan kuliah.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-10-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 89/Pdt.G/2015/PN Smr
Tanggal 28 Juni 2016 — IWAN SETIAWAN MELAWAN NURHADI PT. SCOMI OILTOOLS
85 — 18
  • Menurut Rosa Agustina, dalam bukunya Perbuatan Melawan Hukum,terbitan Pasca Saijana Fakultas Hukum Universitas Indonesia(2003), hal. 117, dalam menentukan suatu perbuatan dapatdikualifisir sebagai melawan hukum, diperlukan 4 syarat:Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;b. Bertentangan dengan hak subjektif orang lain;c. Bertentangan dengan kesusilaan;d. Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian.16.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 04-09-2012 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 397/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Januari 2014 — Pendeta SUWANDOKO ROSLIM >< 2. Notaris ESTHER M.SULAIMAN, SH dan CS
222 — 48
  • Menyatakan Akta Kuasa Untuk Menghibahkan nomor 24, tertanggal 18Desember 2002 dibuat dihadapan Miranti Tresnaning Timur, Saijana Hukum, Notaris Kabupaten DaerahTingkat Il Bogor di Ciawi adalah tidak sah dan batal demi hukum;6. Menyatakan Surat Pernyataan Penyerahan/Pengalihan Hak yangdibuat dan diatandatangani oleh Tergugat dan dilegalisir olen Ny.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 12-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2620 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — SOFJAN ARSAD, DK VS GRAY ZAIN, DKK
160 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seratus)helai saham atau bernilai Ro100.000.000,00 (seratus juta rupiah) denganasumsi pemegang 30% (tiga puluh) persen saham di perseroan dan telahdiangkat sebagai Direktur, dan Tergugat Rekonvensi adalah pemilik atas100 (seratus) helai saham atau bemilai nominal Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) dengan asumsi pemegang 30% (tiga puluh) persen saham diperseroan dan telah diangkat sebagai Komisaris, berdasarkan AktaPendirian Nomor 1 tanggai 15 April 2003, yang dibuat di hadapan AnasrulJambi, Saijana
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 127/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : RAHMADIANA Br. SITORUS, SE
Terbanding/Tergugat : PT. RAPY RAY PUTRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS TRI YANTY PUTRI, SH
75 — 175
  • Bahwa kemudian terhadap Sertipikat Hak Milik No. 64/Delitua,terdaftar atas nama RAHMADIANA BR SITORUS, SE kemudianberaliha ke atas nama DESTRA DADA DARMAWAN berdasarkanAkta Jual Beli No. 25/2017 tanggal 7102017 yang diperbuatdihadapan ROSDLATI Saijana Hukum selaku PPAT KabupatenDeliserdang;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Turut Tergugat II mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi dari
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 24-10-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 240/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
HAMDANI
Tergugat:
ERNAWATI
Turut Tergugat:
1.EDY PURWANTO
2.EDY AGUS HARIYANTO
3.GUNAWAN
4.BANK BAGONG
5.KANTOR BPN Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyuwangi
171 — 55
  • DALAM GUGAT REKONPENSI:Berdasarkan pada Pasal 132 (a) HIR & Pasal 132 (b) H1R Bersama ini, dandengan hormat,pihak Turut Tergugat IV Konpensi yaitu : HERUKURNIAWAN (PT.BPR BAGONG Inti Marga), Agama Islam, Umur 42 tahun(Banyuwangi, 23021976), Pendidikan SE (Saijana Ekonomi), PekerjaanDirektur Utama PT.BPR BAGONG Inti Marga (Swasta), Alamat / TempatTinggal di Dusun Resomulyo RT.008 RW.003, Kelurahan Genteng Wetan,Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, yang untuk selanjutnyaHalaman 25 dari 63 Putusan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-12-2007 — Putus : 23-10-2008 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 2269/Pdt.G/2007/PN.Jkt-Sel
Tanggal 23 Oktober 2008 — 1. * BONG NYET NGO, beralamat di Jln.Lumbu Utara Raya Blok I No.6 Rt 004/Rw.026, Bojong Rawa Lumbu, Rawa Lumbu, Kota Bekasi selanjutnya disebut sebgaia : PENGGUGAT ; 2: BONG N JET HIONG. beralamat di Jin. Persima I / 27 Rt.002/ Rw.009 Kel. Kali Anyar, Tambora, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT: Dalam hal ini Penggugat I, II secara bersama-sama memilih domisili hukum dikantor kuasanya : WOROTITJAN, SIHOMBING & Partners beralamat di Wisma Nugra Santana Building 14 th Suite 1416 Jl.Jend.Sudirman Kav 7-8 Jakarta Pusat berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Desember 2007, selanjutnya disebut sebagai^: — PARA PENGGUGAT ; Melawan: YAU KAM MUK, beralamat di Jalan Permata Hijau D2/5, RT 010, RW ✓ 12, Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT1 : 2. 2 , Nn. ELSINI TIRTA,7 beralamat di Jalan Cempaka Putih Barat III No 4, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutkan sebagai — TERGUGAT2; * ^ 3. HERI RIANTO SUHARNO. beralamat di Gang Arjuna III / 26 RT 007 „ RW 007, Kelurahan Utan Kayu Selatan, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT3: 4. Nv. AMINAH SUSILAWATY. beralamat di Gang Arjuna 111/26, RT 007 „ RW 007, Kelurahan Utan Kayu Selatan, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, selanjutnya disebutkan sebagai - TERGUGAT 4; 5. Nv. YOSSY MARDIANA, beralamat di Gang Arjuna III/26 RT007 RW y 7, Kelurahan Utan Kayu Selatan, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, selanjutnya disebutkan sebagai................................................TERGUGAT 5 ; 6. Nv LITA FEBRIYANTI, beralamat di Gang Arjuna 111/26 RT007 RW 007, Kelurahan Utan Kayu Selatan, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT6; 7. Nn HARYANTI PRATIWI. beralamat di Gang Arjuna III/26 RT 007 RW 007, Kelurahan Utan Kayu Selatan, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 7; 8. MEILA INDRIASTUTI, beralamat di Gang Arjuna 111/26 RT 007 RW 007, Kelurahan Utan Kayu Selatan, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 8 ; 9. INSINYUR DJAIMAR SIRAIT.V beralamat di Kompleks TVRI, RT 001 ^ RW013, Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT9 ; 10 GEORGE GUNAWAN/beralamat di Jl. S. Parman I/16 RT 003, RW 008, * Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat Selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 10 ; v 11. ANDREW SUTANTO," bertempat tinggal di Jl. Setrasari I No 2 RT 06 RW v 02, Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari Kota Bandung, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 11 ; 12. * INSINYUR EDWARDUS ADHIPRAVINATA/ beralamat di Puri Indah- Raya H2/6-7, RT 009 RW006 Kelurahan Kembang Selatan, Kecamatan Kembang, Jakarta Barat, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 12 ; 13. v ANTONIUS KUSNADI.V beralamat di Taman Asri F.II/13, RT 001 RW y 012, Kelurahan Gaga, Kecamatan Larangan, Kota Tanggerang, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 13 ; 14/ NOTARIS / PPAT PAULUS WIDODO SUGENG HARYONO.SH beralamat - di Tanjung Duren Timur 6 No. 207 Jakarta Barat, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 14; ✓15. PT SEBATIN Cq Direksi PT SEBATIN Cq ELVIN HALIM TJUNG^v sebagai Direktur Utama, berkedudukan di Jakarta, diketahui beralamat di Gedung Perkantoran Pulomas Satu-Gedung II Lantai I, Ruang 07, Jin Ahmad Yani No. 02 Jakarta Timur, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 15 ; 16.SUDJONO MULYOATMODJO.beralamat di Jl. Mas Putih Blok D/44 RT v 09 RW 08 Kelurahan Grogol Utara Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan, selanjutnya disebutkan sebagai TERGUGAT 16; 17. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTUR DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM, beralamat di Jl. H.R Rasuna Said Kav 6-7 Kuningan Jakarta Selatan, selanjutnya disebutkan sebagai - TURUT TERGUGAT ;
260 — 76
  • SebatinNomor O01 tanggai 30 nopember 2007, yang dibuat olehZamzamilul Andra Saijana hukum, Notaris Penggantidari Doktor Haji Idham, SH., MKN., Notaris di JakartaSelatan .: Aseli, Surat penerima Pemberitahuan Perubahan DataPerseroan PT. Sebatin, Teranggal 06 Desember 2007,yang dikeluarkan Departemen Hukum Hak AsasiManusia R.I.cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2906 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — DYAN ROKHPAR, S.H., DK VS PT BANK MEGA, TBK, BERKEDUDUKAN DI JAKARTA SELATAN, cq PT BANK MEGA TBK CABANG CIREBON
171 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa apa yang dilakukan oleh Tergugat selain melanggar undangundang juga melanggar kepatutan, norma dan lainlain sebagaimanaPerbuatan Melawan Hukum (Onrechmatige daad), menurut Rosa Agustina,dalam bukunya Perbuatan Melawan Hukum, terbitan Pasca Saijana FHUniversitas Indonesia (2003), hal. 117, dalam menentukan suatu perbuatandapat dikualifisir sebagai melawan hukum, diperlukan 4 syarat:Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;(1) Bertentangan dengan hak subjektif orang lain;(2) Bertentangan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 199/Pdt.G/2020/PN Blb
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat:
Mochamad Luthfi Hafiyyan
Tergugat:
Dr. Nirmawati
Turut Tergugat:
1.Susan Kurniasih Utami, S.H., M.Kn.
2.Badan Pertanahan Kabupaten Bandung
3.Kantor Cabang Bandung Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
51 — 10
  • Sertipikat Hak Milik No. 06684/Desa baleendah berdasarkan Akta Jual BeliNomor 56/2019 tertanggal 24052019 yang dibuat dihadapan Susan KumiasihUtami .Saijana Hukum magister Kenoktariatan selaku pejabat pembuat AktaTan ah Kabupaten Bandung yang dibatik nama ke a.n Mochamad LuithfiHafiyyan yang terletak di Desa Baleendah Kecamatan baleendah,KabBandung, Provinsi Jawa Barat seluas 140 m2 sebagai jaminan (selanjutnyadisebut agunan kredit) untuk menjamin hutang Debitur (Penggugat) dan telahdikat secara
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-07-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 95/PDT.G/2010/PN BB
Tanggal 9 Desember 2010 — Ir. H. APEP HIDAYAT LAWAN 1. PARA AHLI WARIS ALMARHUMAH NY. SURYATI ; NY. TJUTJU SUPRIATIN , NY EMMA ROSTINA DAN DIDIK GINANJAR DAN 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI RI Cq GUBERNUR PROPINSI JAWA BARAT Cq BUPATI KABUPATEN BANDUNG Cq CAMAT KECAMATAN LEMBANG KABUPATEN BANDUNG DAN 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI AGAMA RI Cq KEPALA KANTOR DEPARTEMEN AGAMA PROPINSI JAWA BARAT Cq KEPALA KANTOR DEPARTEMEN AGAMA KABUPATEN BANDUNG Cq KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN LEMBANG KABUPATEN BANDUNG DAN 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI NEGARA AGRARIA/ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
127 — 37
  • Hal ini telahdibuktikan oleh Para Penggugat dengan bukti berupa Copie Collationee Surat PerayataamPenjelasan Dari Saksi Tuan DASTA Bin WIRANTA, tanggal 09122004, yang diberikanoleh Notaris UCI SANUSI, Saijana Hukum, Notaris di Kota Bandung, tanggal 14Desember 2004 (bukti P.52.) yang menyatakan bahwa:11.1Bahwa sebenarnya perceraian antara Dasta dengan Ny.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-05-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — PT BANK PERKREDITAN RAKYAT KARYAJATNIKA SADAYA, VS. GUNAWAN KADARUSMAN,
84 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barat disebutkan:"Para penghadappenghadap masingmasing bertindak sebagaimanatersebut di atas menerangkan terlebih dahulu: Bahwa fasilitas kredit dalam perjanjian kredit ini merupakanpenambahan Fasilitas Kredit Fleksibel; Bahwa jaminanjaminan fasilitas kredit dalam perjanjian kredit inimerupakan penambahan jaminan dari fasilitas kredit fleksibelsebagaimana tercantum dalam Perjanjian Kredit Nomor 12tanggal 18012008 (Delapan Belas Januari Dua Ribu Delapan)yang dibuat di hadapan Harry Tandaputera, Saijana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3080 K/PDT/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — Drs H. JUMLI SUTISNAWIJAYA, S.H., M.Pd., dk. VS YAYASAN BINA PUTERA NUSANTARA, dkk.
86 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebani kekayaan Yayasan untuk kepentingan pihak lain;Bahwa terkait dengan hal tersebut bentuk pengalihnan asetaset milikPenggugat diatasnamakan Para Tergugat tidak memenuhi ketentuan padaPasal 37 ayat (1) huruf b UU Yayasan, yaitu bahwa pengurus harusterlebih dahulu mendapatkan persetujuan dari Pembina;Menurut Rosa Agustina, dalam bukunya Perbuatan Melawan Hukum,terbitan Pasca Saijana FH Universitas Indonesia (2003), hal. 117, dalammenentukan suatu perbuatan dapat dikualifisir sebagai melawan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 140/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 23 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : DRS. H. JUMLI SUTISNAWIJAYA, SH., M.Pd Diwakili Oleh : AGUS HUSNI, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat : HARISTANTO, SH., MM Diwakili Oleh : AGUS HUSNI, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA Diwakili Oleh : MUMU MUHAIMIN
Terbanding/Penggugat : YAYASAN BINA PUTERA NUSANTARA
Turut Terbanding/Tergugat : ADE SUKMA PUTERA LAKSANA
85 — 36
  • Membebani kekayaan Yayasan untuk kepentingan pihak lain;Bahwa terkait dengan hal tersebut bentuk pengalihan asetaset milik PENGUGATdiatasnamakan PARA TERGUGAT tidak memenuhi ketentuan pada Pasal 37Halaman 18 dari 95 Putusan Nomor 140/Pdt/2016/PT.BDG.64.65.66.ayat (1) huruf b UU Yayasan, yaitu bahwa pengurus harus terlebih dahulumendapatkan persetujuan dari Pembina;Menurut Rosa Agustina, dalam bukunya Perbuatan Melawan Hukum, terbitanPasca Saijana FH Universitas Indonesia (2003), hal. 117, dalam menentukan
Pengadilan PN BATANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-04-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN BATANG Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Btg
Tanggal 20 Januari 2016 — KASBOLAH, Dkk; TRI WIRATMO, Dkk
88 — 19
  • berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta, berdasarkan Akta PemberianHak Tanggungan No. 85/Tulis/HT/X1/2000 tgl. 06112000 yang dibuat olehHalaman 61 dari 98 Halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN BtgPoppy Ratna Dewi, Saijana Hukum. Notaris di Batang senilai Rp.137.000.000, (Seratus tigapuluh tujuh juta rupiah)".Berdasarkan dalildalil yang kami kKemukakan di atas, maka kamiKuasa Turut Tergugat mohon pada Majelis Hakim untuk memutuskansebagai berikut:DALAM POKOK PER KARA 1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Tanah
Register : 11-08-2009 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1392/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel
Tanggal 31 Agustus 2010 — Dra. JACINTA TANGGARA MELAWAN Ny. TAKAKO MURAKAMI TAKAO MURAKAMI YULIATI SALIM Ny. ASTOETI GUNANTO RYUZI MURAKAMI RYUZO MURAKAMI 1. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN, Ny. TOETY JUNIARTO, SH
136 — 78
  • TOETY JUNIARTO Saijana Hukum, berdasarkanAkta Jual Beli No. 82/2004, tanggai 12 Mei 2004, hingga terbit Sertifikat Hak Milik No.5433/Bangka atas nama Penggugat (vide bukti P2); Menuru.t keterangan dari Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Ny.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 30-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 160/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 7 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
93 — 38
  • HARTAWAN diluangkan dalam akta PeijanjianKredit No. 56 tanggal 21 Desember 2016 yang dibuat di hadapan PITERSDJAJAKUSTIO, Saijana Hukum (in casu TERGUGAT III) selaku Notaris diKabupaten Gowa. Dengan demikian maka jelas bahwa Perjanjian Kreditantara TERGUGAT dan Sdr. H.