Ditemukan 116 data
47 — 6
ASBI, beralamat di Kampung Saksak RT. 014/ RW.005, Desa Lamongan Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;3.
ARTADI, beralamat di Kampung Saksak RT. 013/ RW.005, Desa Lamongan Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;Dalam hal ini Penggugat , Il dan Ill memberikan kuasa kepadaseseorang yang bernama Ellis beralamat di Kampung Komerian RT.002 / RW. 008 Desa Seletreng Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 September2014 dan ljin Khusus Nomor 13/lJ.Khusus/X/2014/PN.Sit tanggal 08Oktober 2014, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat
30 — 9
barang berwujudataupun tidak yang mempunyai nilai ekonomis ; Menimbang bahwa menurut fakta hukum bahwa ternyata benar pada tanggal 16Agustus 2011 di kebun milik saksi Sakim Al P Heri para terdakwa telah memetik buahjeruk sebanyak 6 sak lalu membawanya dengan menggunakan sepeda motornya masingmasing ke tempat yang para terdakwa kehendaki untuk dimiliki oleh para terdakwa,bahwa tindakan mengambil buah jeruk tersebug tanpa ijin dari pemiliknya, sehinggadengan berpindahnya buah jeruk dari pohonnya ke saksak
33 — 20
menggunakan domisili elektronikdengan alamat email: aufa.lawyer@qmail.comSelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan SaksiSaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 36/Pdt.P/2021/PAHalaman 1 dari 14 Haman Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2021/PA SakSak
12 — 7
Putusan Nomor 268/Pdt.G/2020/PA SakSak tanggal 14 Juli 2020 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat permohonannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor213/11/XI1I/2019 tertanggal 18 Desember 2019, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bunga Raya, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, telahdinazegelen serta cocok dengan aslinya (P);Bahwa, di samping itu Pemohon
61 — 7
Jenis Kelamin : lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat Tinggal :Dusun Saksak, Desa Sepoh Gembol,KecamatanWonomerto, Kabupaten Probolinggo ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Dagang ;Anak tidak dilakukan penahanan;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum SAKARSANING PASTI, S.H.Advokat yang bergabung dalam POSBAKUMADIN Probolinggo, di PengadilanNegeri Kraksaan JI.
40 — 6
Putusan Nomor 502/Pdt.G/2020/PA SakSak tanggal 11 November 2020 tersebut dibacakan, lalu Penggugatmenyatakan tetap dengan dalildalil dalam surat gugatannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor062/11/VIII/2020 tertanggal 10 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Dalam, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, telahdinazegelen serta cocok dengan aslinya (P);Bahwa, di samping itu Penggugat
27 — 2
berwujud ataupun tidak yang mempunyai nilai ekonomis ;1213Menimbang bahwa menurut fakta hukum bahwa ternyata benar pada tanggal 16Agustus 2011 di kebun milik saksi Sakim Al P Heri para terdakwa telah memetik buahjeruk sebanyak 6 sak lalu membawanya dengan menggunakan sepeda motornya masingmasing ke tempat yang para terdakwa kehendaki untuk dimiliki oleh para terdakwa,bahwa tindakan mengambil buah jeruk tersebug tanpa ijin dari pemiliknya, sehinggadengan berpindahnya buah jeruk dari pohonnya ke saksak
35 — 8
Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA SakSak tanggal 10 November 2020 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakantetap dengan dalildalil dalam surat permohonannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0049/10/II/2016 tertanggal 30 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, telah dinazegelen serta cocok dengan aslinya (P);Bahwa, di samping itu Pemohon
Suryani, S.H.
Terdakwa:
Budi Santoso Alias Didik Bin Tirto
82 — 7
Kasmori alamat Kamp Saksak Rt 05 Rw 14 DsLamongan, Kec Arjasa, Kab Situbondo. Sebuah kunci mobil terbuat dari besi warna putih parnikel,disalah satusisi ada nomor 50398, pegangan terbuat dari plastic warna hitam adaremot controlInya dan ada gantungannya kunci berbentuk dompetberwarna hitam terbuat dari oskar..
18 — 18
Perkara No. 4/Pdt.P/2020/PA SakSak tanggal 6 Januari 2020 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakantetap dengan dalildalil dalam surat permohonannya dengan tambahanketerangan: a) Benar Pemohon sebagai orang tua ingin menikahkan anakPemohon yang bernama Alda Saputri binti Harianto Panjaitan dengan lakilakibernama Eli bin Wagiyo tersebut, b) Pendorong utama Pemohon dan segeramenikahkan anak yang belum dewasa tersebut adalah karena anak perempuanPemohon tersebut telah menjalin cinta dengan lakilaki
67 — 24
Putusan Nomor 479/Pdt.G/2020/PA SakSak tanggal O03 November 2020, tersebut dibacakan, lalu Penggugatmenyatakan tetap dengan dalildalil dalam surat gugatannya;Bahwa, bersamaan dengan surat gugatan tersebut, Penggugatmengajukan Surat Keterangan Nomor 140/BPKES/2020/169 yang dikeluarkanoleh Penghulu Kampung Bandar Pedada, Kecamatan Sabak Auh, KabupatenSiak, Provinsi Riau, tertanggal O7 Oktober 2020, yang pada pokoknyamenjelaskan Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, baik didalam
Suryani, S.H.
Terdakwa:
Hairul Bahri Alias Hairul Bin Tawi
129 — 28
rumah saksi Syaifullah alias Saiful yang terletak di Dusun Saksak Rt.13 Rw.05 DesaLamongan Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo, lalu setelah bertemu dengannyasaksi mengecek HP miliknya dan setelah saksi cek memang benar HP tersebutadalah milik Ir.
21 — 18
Putusan Nomor 55/Pdt.G/2022/PA SakSak tanggal 26 Januari 2022, Pemohon mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 08 Oktober 1995 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuail dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor612/46/X/1995 tertanggal 17 Oktober 1995;.
15 — 5
Putusan Nomor 23/Pdt.G/2021/PA SakSak tanggal 11 Januari 2021, Pemohon mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 23 April 2017 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.
21 — 14
Perkara No. 4/Pdt.P/2020/PA SakSak tanggal 6 Januari 2020 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakantetap dengan dalildalil dalam surat permohonannya dengan tambahanketerangan: a) Benar Pemohon sebagai orang tua ingin menikahkan anakPemohon yang bernama Alda Saputri binti Harianto Panjaitan dengan lakilakibernama Eli bin Wagiyo tersebut, b) Pendorong utama Pemohon dan segeramenikahkan anak yang belum dewasa tersebut adalah karena anak perempuanPemohon tersebut telah menjalin cinta dengan lakilaki
HENGKI FILIPS. SH
Terdakwa:
TALIM bin RISAM
40 — 26
Tempat Tinggal : Kampung Saksak Bakar Rt.001/002 DesaKertamukti Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Halaman 1 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 603/Pid.B/2019/PNCkrTerdakwa ditangkap tanggal 19 September 2019.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 September 2019 sampai dengan 9 Oktober 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum 10 Oktober 2019 sampaildengan 18 Nopember 2019;3.
50 — 17
Putusan Nomor 592/Pdt.G/2021/PA SakSak tanggal 29 November 2021, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tangal 26 November 2009 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama islam.Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dayun, KabupatenSiak, Provinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor 176/08/XI/2009 tertanggal 26 November 2009;Bahwa Perkawinan
20 — 8
Putusan Nomor 166/Pdt.G/2021/PA SakSak tanggal 15 Maret 2021 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat permohonannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon Nomor 057/02/VII/2013 tanggal 25 Februari2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Minas,Kabupaten Siak, Provinsi Siak Riau, telah dinazegelen serta telah dicocokkandengan
81 — 43
terjadi di atas kebun sawah milik dari Istri saksi danmertua saksi yang terletak di Dusun Marung Desa Bunut Baok Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah;e Bahwa yang melakukan Pengancaman terhadap istri saksi dan mertua saksiadalah para Terdakwa;e Bahwa awalnya pada saat saksi datang disawah dimana istri dan mertua saksiberada atau ditempat kejadian saksi menjumpai ada banyak orang yangberkerumun dan saksi mendengar sendiri keempat terdakwa ini berbicara kepadakepada saya dengan menggunakan bahasa saksak
paraTerdakwa dan langsung melarang dan mengancam Baiq Nurminah dan parapekerja lainnya untuk berhenti bekerja;e Bahwa selain para terdakwa yang datang kelokasi pada saat itu ada banyak wargayang tidak dapat saya kenali dan sebutkan satupersatu;e Bahwa para Terdakwa tidak saksi lihat membawa sejata tajam (parang) padawaktu itu, hanya saja Terdakwa Lalu Saleh yang mengambil parang milik saksiyang saksi taruh dibawah pohon;e Bahwa pada saat itu Terdakwa Lalu Sali mengancam dengan katakata dalambahasa saksak
113 — 97
Putusan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA SakSak tanggal 02 Februari 2022, Penggugat mengemukakan dailildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2015 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.