Ditemukan 945 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 144/Pid.B/2018/PN Bau
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
ANDI RAHMAT ALIAS DILONG BIN BONTO
8436
  • Bahwa kemudian terdakwa mendekati mobil Open Kapmilik saksiLA ANDY OLULU BIN LA DALU yang kacanya hanya di naikkansetengah kemudian terdakwa memasukkan tangankirinyakedalam mobil open kap lalu mengambil tas berwarna coklatsetelah itu terdakwa segera pergi meninggalkan tempat tersebutdengan mengendarai Sepeda Motornya menuju kelurahanbataraguru.
    saksiBahwa saksi menerangkan masih mengenali barang bukti yangdiperlihatkan kepadanya.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa ANDI RAHMAT ALIASDILONG BIN BONTO memberikan keterangan di depan persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamengerti dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian tas coklat milik saksiLA
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksiLA ANDY OLULU ALIASANDI BIN LA DALU (ALM) mengalami Kerugian sebesar Rp. 3.850.000 (tiga juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).
    saat berada di jembatan batu dengan tujuan hendakmenyebrang ke Kecamatan Lakudo Buton tengah.Bahwa benar, saat di tangkap polisi, terdakwa menyimpan sisauang dan 1 (satu) buah gelang emas hasil curiannya didalam jok motor miliknya.Bahwa benar, terdakwa telah membelanjakan uang hasil curiannyasebesar Rp 161.000 (sertaus enam puluh satu ribu rupiah) untukmembeli makanan serta bensin.Bahwa benar, terdakwa masih mengenali barang bukti yangdiperlihatkan kepadanya.Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa, saksiLA
Register : 13-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 16/Pid.B/2019/PN Wgw
Tanggal 27 Maret 2019 — Pidana : - JPU : HAKMIANTO,SH.,MH - Terdakwa : ARUTASI alias LA TASI Bin LA ODE MUHAMMADI
6741
  • WahaKecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wangi Wangi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi La Sali Bin La Hudali, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa Arutasi Alias La Tasi Bin La Ode Muhammadidengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN WgwPada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksiLa
    kemudian memukul saksi La Sali Bin LaHudali dengan menggunakan tangan kanan sebanyak satu kali danmengenai bagian hidung saksi La Sali Bin La WHudali sehinggamengakibatkan saksi La Sali Bin La Hudali mengalami luka lecet padabagian batang hidung serta luka lecet dan bengkak pada bagian bawah matakanan.Bahwa benar saksi melihat secara langsung pada saat terjadin ya tindakanpenganiayaan tersebut dari jarak kurang lebih 2 ( dua ) meter;Bahwa benar, penganiayaan tersebut berawal ketika saksi disuruh oleh saksiLa
    LaHudali.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN WgwBahwa terdakwa melakukan pemukulan pada hari Sabtu tanggal 12 Januari2019 sekitar pukul 13.00 WITA bertempat di Dusun Limbotonga Desa WahaKecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi La Sali Bin LaHudali, ketika terdakwa, saksi La Sali Bin La Hudali, saksi La Baga, saksiJasi dan Saksi La Rohan sedang dudukduduk meminum minuman kerasjenis Arak dan Beer Bintang, saksi La Sali Bin La Hudali ribut dengan saksiLa
    melakukan pemukulan terhadap saksi La Sali Bin LaHudali.Bahwa terdakwa melakukan pemukulan pada hari Sabtu tanggal 12 Januari2019 sekitar pukul 13.00 WITA bertempat di Dusun Limbotonga Desa WahaKecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi La Sali Bin LaHudali, ketika terdakwa, saksi La Sali Bin La Hudali, saksi La Baga, saksiJasi dan Saksi La Rohan sedang dudukduduk meminum minuman kerasjenis Arak dan Beer Bintang, saksi La Sali Bin La Hudali ribut dengan saksiLa
Register : 30-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN RAHA Nomor 105/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
JAMAL Bin LA SUKIMIN
3614
  • dalamtahun 2020 bertempat di Desa Labone Kecamatan Lasalepa Kabupaten Munaatau ditempat lain yang masih termasuk wilayah Kabupaten Muna atau ditempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Melakukan Penganiayaanperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, pada mulanyasaksi La Soondo Bin La Ebo yang sedang ingin naik sepeda motor milik saksiLa
    Saksi korban La Ode Soondo Bin La Ebo, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020sekitar Jam 22.00 Wita bertempat di Desa Labone Kecamatan LasalepaKabupaten Muna;Bahwa saksi La Soondo Bin La Ebo yang sedang ingin naik sepeda motormilik saksi La Soondo kemudian tibatiba datang terdakwa sehingga saksiLa Soondo berhadapan dengan terdakwa, kemudian terdakwa berteriakdengan mengatakan kalau bukan kamu pisa yang
    Saksi La Juma Bin Wahab, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020sekitar Jam 22.00 Wita bertempat di Desa Labone Kecamatan LasalepaKabupaten Muna;Bahwa saksi La Soondo Bin La Ebo yang sedang ingin naik sepeda motormilik saksi La Soondo kemudian tibatiba datang terdakwa sehingga saksiLa Soondo berhadapan dengan terdakwa, kemudian terdakwa berteriakHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Rah.dengan
Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 148/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SUBIANA, SH.
Terdakwa:
ACING SUMANTRI Alias ACING BIN NASRUN
9230
  • Kenangan Mars, Dokter pemeriksa pada RSU Murhum; Bahwa adapun alasan terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiLa Ali Alias Marlboro Bin La Bakri, oleh karena saksi La Ali Alias MarlboroBin La Bakri sudah tidak lagi menyetor uang hasil perkiran kepada terdakwayang sudah sekitar 1 (Satu) kali; Bahwa keluarga terdakwa sudah memberikan biaya pengobatan kepadasaksi La Ali Alias Marlboro Bin La Bakri sejumlah Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah); Bahwa antara terdakwa dan saksi La Ali Alias Marlboro Bin
    Batupoaro Kota Baubau, terdakwa telah melakukanpemukulan dengan mengunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kalimengenai wajah saksi La Ali Alias Marlboro Bin La Bakri dan kemudianterdakwa mengambil pisau dapur yang sudah dibawanya dan langsungmengayunkannya kearah saksi La Ali Alias Marlboro Bin La Bakri dan mengenaipada bagian lengan kiri Sebanyak 1 (Satu) kall;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiLa Ali Alias Marlboro Bin La Bakri dengan menggunakan pisau dapur yangmana
    Marlboro Bin La Bakri dan mengenai pada bagian lengan kiri karenapada saat itu saksi La Ali Alias Marlboro Bin La Bakri menangkis tusukan dariterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi La Ali Alias Marlboro Bin La Bakri karena sudah membohongi terdakwamengenai pembagian uang parkir yang didapat oleh saksi La Ali Alias MarlboroBin La Bakri, dimana sebelumnya antara saksi La Ali Alias Marlboro Bin La Bakridan juga terdakwa sudah ada kesepakatan mengenai uang parkir dimana saksiLa
Register : 27-11-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 26-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 144 /Pid.B/2013/PN. PW.
Tanggal 22 Januari 2013 — PIDANA -
588
  • pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, telah Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpanadahan, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksiLA
    RUDIN Bin LA HERU bahwa Ini ada laptop hasil curian saya, alu saksiLA MANDRI Als. MANDRI Bin LA DAIDA membuka laptop tersebutkemudian terdakwa 2. KAHAERUDIN Als. RUDIN Bin LA HERU menghapussemua foto serta file yang berada di dalam laptop, setelah terdakwa 2.KAHAERUDIN Als. RUDIN Bin LA HERU menghapus semua file yang ada didalam laptop tersebut, saksi LA MANDRI Als. MANDRI Bin LA DAIDAbersama terdakwa 1. HERMAN SAPUTRA Als. HERMAN Bin RAHIM danterdakwa 2. KAHAERUDIN Als.
    RUDIN BinLA HERU pergi menuju ke rumah DAYAT, setelah tiba di rumah DAYAT, saksiLA MANDRI Als. MANDRI Bin LA DAIDA bertanya kepada saksit DAYATKamu tidak beli laptop alu saksi DAYAT menjawabmana mhe kemudiansaksi DAYAT bertanya kembali berapa harganya alu saksi LA MANDRI Als.MANDRI Bin LA DAIDA menjawab harganya tiga ratus lima puluh riburupiah, setelah saksi DAYAT mengambil laptop tersebut dan memberikan uang,selanjutnya saksi LA MANDRI Als.
    RUDIN Bin LA HERU kembali kerumah di KelurahanKombeli untuk membagi hasil penjualan laptop tersebut dengan pembagian saksiLA MANDRI Als. MANDRI Bin LA DAIDA mendapat Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah), terdakwa 1. HERMAN SAPUTRA Als. HERMANBin RAHIM mendapat Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) danterdakwa 2. KAHAERUDIN Als. RUDIN Bin LA HERU mendapat Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sedangkan handphone Cross saksi LAMANDRI Als.
    Ketika para terdakwa sudahberada di luar, saksiLa Mandri mengajak para terdakwa pergi ke bawah pohon dekat sekolah dansesampainya di pohon tersebut saksi La Mandri menunjukkan laptop yang telahdicurinya dari rumah saksi korban.
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 184/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
ALWIN ALIAS LA AWI BIN LA HAMU
1722
  • saksi LA NGKORAWU, kemudian saksi LA ODE KARI BINLA ODE HESO melarikan diri melalui pintu belakang. namunterdakwaALWIN ALIAS LA AWI BIN LA HAMU terus mengejar saksi LAODE KARI BIN LA ODE HESO sambil memegang parang dan pada saatsaksi LA ODE KARI BIN LA ODE HESO berada didekat pintu dapur,terdakwaALWIN ALIAS LA AWI BIN LA HAMU kembali mengayunkanparang sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai pintu dapur. bahwa akibat perbuatan terdakwaALWIN ALIAS LA AWI BIN LA HAMUyang melakukan pengancaman terhadap saksiLA
    ODE KARI BIN LA ODEHESO, saksiLA ODE KARI BIN LA ODE HESO merasakan tidak beraniuntuk melakukan aktifitas seharihari.Perbuatan Terdakwa ALWIN ALIAS LA AWI BIN LA HAMUsebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkanbahwa telah mendengar, mengerti, dan membenarkan isi surat dakwaan tersebutdan atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan
    Kecamatan Kabangka Kabupaten MunaTerdakwa melakukan pengancaman terhadap Saksi La Ode Kari Bin La OdeHeso; Bahwa awal kejadiannya Saksi La Ode Kari Bin La Ode Heso sedang dudukduduk bersama dengan mertuanya yakni Saksi La Ode Ngkorawu sambilmenonton televisi dirumah Saksi La Ode Ngkorawu, tibatiba masuk Terdakwakedalam rumah melalui pintu depan dengan memegang parang denganmenggunakan tangan kanan sambil Terdakwa mengatakan Saya mau bunuhkamu, kemudian Terdakwa langsung mengayunkan parangnya kearah SaksiLa
Putus : 09-11-2015 — Upload : 29-04-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 230/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 9 Nopember 2015 — - FAISAL Alias ISAL Bin UDIN;
3515
  • kKemudian lelaki Mail memberikan kepada Terdakwa 1 (satu) buahheadshet HP sedangkan lelaki Izat memberikan uang Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) untuk membeli nasi kuning, namun baru disadari pada saat ituternyata sandal milik lelaki Izat dan lelaki Mail tertinggal di rumah milik saksi LaHia sehingga pada saat itu lelaki Mail dengan membonceng terdakwa kembalilagi di rumah saksi La Hia untuk mengambil sandal yang tertinggal di pintupagar, namun pada saat mereka lewat di rumah ternyata diketahui oleh saksiLa
    SaksiLA GUNA ALIAS LA GUNA BIN LA AMBE:> Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;> Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini, yakni sehubunganperkara pencurian 1 (satu) buah HP merek Mito warna hitam, 1 (satu) buah HPmerek Samsung warna hitam, 1 (satu) handshet warna hitam merah, 2 (dua)charger HP, dan uang tunai sejumlah Rp.3.100.000, (tiga juta seratus riburupiah) milik saksi korban, La Hia;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekitarpukul 05.00 Wita
    bertempat di dalam rumah kos saksi yang beralamat di JalanMurhum (lingkungan Kanakea) Kelurahan Nganganaumala, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau;> Bahwa peristiwa tersebut diketahui pada sekitar pukul 05.00 Wita pada saatsaksi masih tidur dengan saksi La Hewu dan saksi korban di dalam satukamar, pada saat itu ada orang yang masuk di dalam kamar kemudian saksiLa Hewu terbangun lalu membangunkan saksi dan saksi korban lalu saksi11korban terbangun dan melihat seseorang memakai baju hitam yang membukapintu
    juta seratus riburupiah) milik saksi korban, La Hia;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2015 sekitarpukul 05.00 Wita bertempat di dalam rumah kos saksi yang beralamat di JalanMurhum (lingkungan Kanakea) Kelurahan Nganganaumala, KecamatanBatupoaro, Kota Baubau;> Bahwa peristiwa tersebut diketahui pada sekitar pukul 05.00 Wita pada saatsaksi masih tidur dengan saksi La Hewu dan saksi korban di dalam satukamar, pada saat itu ada orang yang masuk di dalam kamar kemudian saksiLa
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN RAHA Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
2.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FISSABILLAH Alias INCOL Bin LA ODE HASIRU
11140
  • MUHAMMAD ANDA(dilakukan penuntutan secara terpisah) dibeberapa tempat dan ketika SaksiLA ODE QALBUDDIN HIQMATIAR BIN DJAFAR melintas di depan sebuahrumah yang berada di depan kantor KPU Muna di Jalan Pendidikan, SaksiLA ODE QALBUDDIN HIQMATIAR BIN DJAFAR melihat saksi KADIRALIAS VIVI BIN H.
    MUHAMMAD ANDA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) sementara dudukduduk diteras rumah bersama dengan beberapatemannya sehingga Saksi LA ODE QALBUDDIN HIQMATIAR BIN DJAFARlangsung berhenti dan bersembunyi di lorong dan beberapa saat kemudianSaksi LA ODE QALBUDDIN HIQMATIAR BIN DJAFAR dihubungi oleh saksiLA ODE ABDUL RAHMAT dan Saksi LA ODE QALBUDDIN HIQMATIARBIN DJAFAR menyampaikan bahwa saksi KADIR ALIAS VIVI BINH.MUHAMMAD ANDA (dilakukan penuntutan secara terpisah) telah keluarsehingga Saksi LA
    dan SaksiLA ODE MUSTARIM ALIAS ANES BIN LA ODE SUTI (dilakukan penuntutansecara terpisah) menjawab yang kasi bahan saya kemudian Saksi LA ODEMUSTARIM ALIAS ANES BIN LA ODE SUTI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) Bersama dengan Terdakwa MUHAMMAD FISSABILLAH ALIASINCOL BIN LA ODE HASIRU dan beberapa temannya dimasukkan kedalamrumah dan ketika berada didalam rumah Saksi LA ODE QALBUDDINHIQMATIAR BIN DJAFAR bertanya kepada Saksi LA ODE MUSTARIMALIAS ANES BIN LA ODE SUTI (dilakukan penuntutan secara
    MUHAMMAD ANDA(dilakukan penuntutan secara terpisah) dibeberapa tempat dan ketika SaksiHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN RahLA ODE QALBUDDIN HIQMATIAR BIN DJAFAR melintas di depan sebuahrumah yang berada di depan kantor KPU Muna di Jalan Pendidikan, SaksiLA ODE QALBUDDIN HIQMATIAR BIN DJAFAR melihat saksi KADIR ALIASVIVI BIN H.
    dari teman saksi yangbernama Ros; Bahwa selain bertemu dengan saksi La Ode Mustarim alias Anes, padasaat kejadian tersebut saksi juga bertemu dengan Terdakwa; Bahwa yang memasukan sabusabu kedalam bungkus rokok adalahsaksi sendir; Bahwa setelah ditangkap anggota Kepolisian (Saksi Qalbudin Himatiardan saksi Abdul Rachmat), saksi disuruh masuk kedalam mobil yang dibawaoleh saksi Qalbudin Himatiar dan saksi ditanyai darimana mendapatkansabusabu, kemudian saksi menjawab mendapatkan sabusabu melalui saksiLa
Register : 25-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RAHA Nomor 237/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.MUH.ANSHAR, SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
WINARDO SURYA ATMAJA Alias NARDO Bin KETUT LINGGA
2711
  • setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di JalanBunga Tanjung Kelurahan Raha III Kecamatan Katobu Kabupaten Muna atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi LA ODE HABERSAN bin LAODE DARIA Alias INJER (korban), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas awalnya saksiLA
    LINGGA SURYA GUNAWAN yangsementara memegang parang berjalan ke arah dapur sehingga saat itu saksimemanggil saudara LAODE HABERSAN untuk keluar rumah dan saat itusaski langsung lari keluar rumah melalui pintu dapur dan saat itu saksi LAODE HABERSAN BIN LA ODE DARIA Alias INJER masih berada di dapurrumah dan sekitar 5 menit kemudian saat saksi berada di belakang rumahmaka saat itu saksi bertemu saksi LA ODE HABERSAN BIN LA ODE DARIAAlias INJER dalam keadaan terluka pada bahu kanan atas dan saat itu saksiLA
    LA ODE DARIA alias INJER, saatmengayunkan parangnya tersebut ujung parang mengenai lengan kanansaksi LA ODE HABERSAN BIN LA ODE DARIA Alias INJER, lalu kKemudianayunan parang terdakwa WINARDO ARYA ATMAJA Alias NARDO BinKETUT LINGGA ARYA GUNAWAN mengenai bagian bahu kanan LA ODEHABERSAN BIN LA ODE DARIA Alias INJER sebanyak 1 (Satu) kalisehingga bagian bahu kanan saksi terluka; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa WINARDO ARYA ATMAJA AliasNARDO Bin KETUT LINGGA ARYA GUNAWAN tersebut menyebabkan saksiLA
    timbulnya kesengsaraan ataupenderitaan secara fisik dan/atau psikis;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta dimana pada hariSabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira jam 01.45 Wita bertempat di Jalan BungaTanjung Kelurahan Raha Ill Kecamatan Katobu Kabupaten Muna, TerdakwaWINARDO ARYA ATMAJA alias NARDO Bin KETUT LINGGA ARYA GUNAWANmengayunkan parang yang dipegangnya ke arah saksi LA ODE HABERSANbin LA ODE DARIA alias INJER, saat mengayunkan parangnya tersebut ujungparang mengenai lengan kanan saksiLA
Register : 08-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RAHA Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Rah
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SAHIR alias LA SEHU Bin LA DIRI
6524
  • SaksiLA ODE MUSDINA BIN LA ODE NURDIN INGKAdibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan karena membawa senjatatajam;e Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis badik;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekitar jam01.00 Wita, bertempat di Desa Wantulasi, Kec.
    ButonUtaraTerdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian Polsek WakorumbaUtara atas atas kepemilikan senajata tajam jenis badik;Bahwa awalnya saksi Sardia Bin La Alibersama saksi La Ode Musdinamelakukan pengamanan acara lulo mudian sekitar jam 24.50 Wita adaseseorang berdiri disamping motor yang terparkir dijalan, kemudian SaksiLa Ode Musdina melihat ada yang janggal dibagian pinggang Terdakwasehingga Saksi La Ode Musdina mendekati Terdakwa dan Saksi La OdeMusdina meraba pinggangnya ternyata ada badik
    Buton Utara Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian PolsekWakorumba Utara yang sedang melakukan pengamanan acara lulo ataskepemilikan senajata tajam jenis badik;Menimbang, bahwa awalnya saksi Sardia Bin La Ali bersama saksi LaOde Musdina melakukan pengamanan acara lulo mudian sekitar jam 24.50 Witaada seseorang berdiri disamping motor yang terparkir dijalan, Kemudian SaksiLa Ode Musdina melihat ada yang janggal dibagian pinggang Terdakwasehingga Saksi La Ode Musdina mendekati Terdakwa dan Saksi
Register : 22-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 74/PID.SUS/2018/PT JAP
Tanggal 10 Desember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2317
  • Ciremai sandar dan berlabuh di Pelabuhan Laut Manokwari, saksiLA EDI, saksi ANDREI SUYATNO, saksi SEVDALIN NOVALDOPEDAY, S.E lalu naik ke Kapal KM.
    Ciremai tersebut selanjutnya saksiLA EDI, saksi ANDREI SUYATNO, saksi SEVDALIN NOVALDOPEDAY, S.E melihat terdakwa sedang membawa 1 (satu) buah taslaptop yang di selendang atau dipakai dibadan terdakwa setelah itusaksi LA EDI, saksi ANDREI SUYATNO, saksi SEVDALIN NOVALDOPEDAY, S.E langsung memeriksa barang bawaan terdakwa yaitu 1(satu) buah tas laptop dan ditemukan didalam tas tersebut yaitubarang bukti berupa barang bukti 10 (Sepuluh) bungkus plastik beningukuran sedang yang diduga berisikan Narkotika
Register : 11-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 53/Pid.B/2014/PN.PW
Tanggal 5 Juni 2014 — JEFRIN ALS LA EFI BIN LANAZAMU
3610
  • kepalan tangan kanannyasebanyak 1 (satu) kali yang tepat mengenai pelipis sebelah kiri saksi LAUSAHA selanjutnya terdakwa melayangkan tendangan dengan menggunakankaki kanannya sebanyak (satu) kali yang tepat mengenai pinggang saksi LAUSAHA sehingga saksi LA USAHA teriatuh dari sepeda motornva, kemudianmenginjaknginjak saksi LA USAHA dengan menggunakan kakinya secaraberulangulang yang tepat mengenai kepala dan leher saksi LA USAHA lalusaksi juga melihat LA URA Bin LA NUHU (DPO), datang menendang saksiLA
    LA EPI Bin LA NAZAMU lalu menginjakinjak saksiLA USAHA;Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya saksi LA USAHA dikeroyok olehterdakwa JEFRIN Als. LA EPI Bin LA NAZAMU bersama dengan LA URABin LA NUHU (DPO); Benar, saksi LA USAHA telah dikeroyok atau dianiayaoleh terdakwa JEFRIN Als.
    NUHU (DPO);e Bahwa kejadiannya berawal ketika tedakwa melihat saksi LA USAHA bersamatemannya sedang belanja di kios di Desa Lakorua sehingga saat itu terdakwalangsung mendatangi saksi LA USAHA yang sedang duduk di atas sepedamotornya sambil menunggu temannya yaitu saksi UDIN yang sedang berbelanjadi salah kios, kemudian terdakwa menghampiri saksi LA USAHA danmegatakan " Kamu yang jaga soya waktu acara Tahun Baru di Watorumbe ",lalu di jawab oleh saksi LA USAHA " Bukan saya " , mendengar jawaban saksiLA
    LA EPI Bin LA NAZAMU dan LA URA Bin LA NUHU menghampiri saksiLA USAHA dan megatakan " Saya dengar kamu kepala geng di Watorumbe", lalu di jawaboleh saksi LA USAHA " Tidak " , mendengar jawaban saksi LA USAHA tersebut,kemudian secara tibatiba Terdakwa langsung muncul dari arah samping kiri saksi LAUSAHA dan langsung melayangkan pukulan dengan menggunakan kepalan tangankanannya sebanyak (satu) kali yang tepat mengenai pelipis sebelah kiri saksi LA USAHAselanjutnya Terdakwa melayangkan tendangan dengan
Register : 14-03-2018 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 116/PID/2017/PT SULTRA
Tanggal 12 Oktober 2017 — - FIRDAUS KOSAM Alias EKA Bin SAMIRUDDIN, dkk
6621
  • KADARSYAH yangmengakibatkan lukaLuka, yang dilakukan para terdakwa dengan caracara danuraian perbuatan sebagai berikut :+ Bahwa awalnya saksi LA ODE ABU BAKAR diminta ke rumah ZULFA di DesaMokobeau Kecamatan Siompu Barat Kabupaten Buton, setelah saksi LAODE ABU BAKAR tiba di rumah ZULFA, kemudian saksi LA ODE ABUBAKAR dipersilahkan masuk dalam rumah, setelah saksi LA ODE ABUBAKAR berada dalam rumah ZULFA dengan posisi duduk pada waktu yanghampir bersamaan para terdakwa bersama dengan LA UWA memukul saksiLA
    pada hariSenin tanggal 18 April 2016, sekira pukul 09.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016, bertempat di Desa Mokobeau Kecamatan Siompu BaratKabupaten Buton Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo yangberwenang memeriksa dan mengadili, telahDengan fterangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksiLA
    BinKADARSYAH dan saksi LA ODE ABU BAKAR , yang dilakukan para terdakwadengan caracara dan uraian perbuatan sebagai berikut :+ Bahwa awalnya saksi LA ODE ABU BAKAR diminta ke rumah ZULFA di DesaMokobeau Kecamatan Siompu Barat Kabupaten Buton, setelah saksi LAODE ABU BAKAR tiba di rumah ZULFA, kemudian saksi LA ODE ABUBAKAR dipersilahkan masuk dalam rumah, setelah saksi LA ODE ABUBAKAR berada dalam rumah ZULFA dengan posisi duduk pada waktu yanghampir bersamaan para terdakwa bersama dengan LA UWA memukul saksiLA
Register : 21-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 67/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 29 Juni 2016 — Penuntut Umum:
MUH.AMSHAR, SH
Terdakwa:
DENI FIRMANSYAH ALIAS LA MANU BIN AMBO TANG
5613
  • Selanjutnya saksi La Jaya Bin La Sahimu tetap menunggukedatangan terdakwa serta menelpon terdakwa tetapi terdakwatidak datang juga menemui saksi La Jaya Bin La Sahimu danmengangkat teleponnya serta dihubungi lewat sms oleh saksi LaHalaman 4 dari 23Jaya Bin La Sahimu tetapi terdakwa tidak membalas smstersebut hingga jam 24.00 Wita, keesokan harinya saksi La JayaBin La Sahimu mencari tahu keberadaan terdakwa tetapi saksiLa Jaya Bin La Sahimu tidak pernah bertemu lagi denganterdakwa, adapun akibat dari
    perbuatan terdakwa tersebut saksiLa Jaya Bin La Sahimu mengalami kerugian sebesar Rp.3.851.000, (tiga juta delapan ratus lima puluh satu rupiah)sesuai nota harga barang yang diambil oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa Deni Firmansyah Alias La Manu Bin Ambo Tang,pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 16.00 Wita,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan Januari 2016atau setidaktidaknya terjadi
    Phone terdakwa lalu saksi Agung SartonoBin Samto Mulyono pergi dan tidak kembali juga.Halaman 6 dari 23 Selanjutnya saksi La Jaya Bin La Sahimu tetap menunggukedatangan terdakwa serta menelpon terdakwa tetapi terdakwatidak datang juga menemui saksi La Jaya Bin La Sahimu danmengangkat teleponnya serta dihubungi lewat sms oleh saksi LaJaya Bin La Sahimu tetapi terdakwa tidak membalas smstersebut hingga jam 24.00 Wita, keesokan harinya saksi La JayaBin La Sahimu mencari tahu keberadaan terdakwa tetapi saksiLa
    Jaya Bin La Sahimu tidak pernah bertemu lagi denganterdakwa, adapun akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksiLa Jaya Bin La Sahimu mengalami kerugian sebesar Rp.3.851.000, (tiga juta delapan ratus lima puluh satu rupiah)sesuai nota harga barang yang diambil oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum diatas,Terdakwa menyatakan telah mengerti isi maupun maksudnya, namunTerdakwa tidak mengajukan eksepsi
    1 (satu) dos lampu bentuk ulir merk Philips 5(lima) watt, 1 (satu) dos lampu bentuk jari merk voltix 20 (duapuluh) watt, 1 (satu) dos lampu bentuk jari merk voltix 32 (tigapuluh dua) watt, 1 (satu) dos lem korea, 1 (satu) pak lem merkcastol dan 1 (satu) dos lem besi;> Bahwa sebelum belanja barang, terdakwa meyerahkan nota jenisbarang kepada saksi berupa nota barang yang akan dibeliterdakwa selanjutnya saksi meneruskan nota tersebut kepadapemilik barang yaitu saksi La Jaya Bin La Sahimu kemudian saksiLa
Register : 04-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN RAHA Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Rah
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PURKON ROHIYAT
Terdakwa:
LA EMI BIN LA KOTA
3123
  • kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saatterdakwa mengemudikan mobil Mitsubishi FE Super HDX NomorPolisi DT9291 UD warna kuning yang melintas dari arah barat menuju arah timurdengan kecepatan sekitar 60 (enam puluh) km/jam pada perseneling posisi4 (empat) dengan membawa penumpang saksi Samsul Bin La Dini, saksiLa
    mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saatterdakwa mengemudikan mobil Mitsubishi FE Super HDX NomorPolisi DT9291 UD warna kuning yang melintas dari arah barat menuju arah timurdengan kecepatan sekitar 60 (enam puluh) km/jam pada perseneling posisi4 (empat) dengan membawa penumpang saksi Samsul Bin La Dini, saksiLa
    kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saatterdakwa mengemudikan mobil Mitsubishi FE Super HDX NomorPolisi DT9291 UD warna kuning yang melintas dari arah barat menuju arah timurdengan kecepatan sekitar 60 (enam puluh) km/jam pada perseneling posisi4 (empat) dengan membawa penumpang saksi Samsul Bin La Dini, saksiLa
    La Ode Hadimu, saksi Hamudi Bin La Sasa dan korbanIci Zulkifli Bin La Miju duduk disamping terdakwa namun secara tibatibaada sapi melintas ketangah jalan sehingga terdakwa tidak dapatmengendalikan mobil yang dikemudikannya sehinga mobil Mitsubishi FESuper HDX Nomor Polisi DT 9291 UD warna kuning tanpa melakukanpengereman dan tanpa membunyikan klakson sebagai tanda atauperingatan hingga mobil yang dikendarai terdakwa menabrak sapi danpohon hingga mengakibatkan penumpang yang berada didalam mobil saksiLa
    dandinyatakan terbukti ;Ad. 2 Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan;Menimbang bahwa sebagimana waktu kejadian tesrebut diatas Bahwa benarberawal pada saat terdakwa mengemudikan mobil Mitsubishi FE Super HDXNomor Polisi DT 9291 UD warna kuning yang melintas dari arah barat menujuarah timur dengan kecepatan sekitar 60 (enam puluh) km/jam pada persenelingposisi 4 (empat) dengan membawa penumpang saksi Samsul Bin La Dini, saksiLa
Register : 18-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Selvia. G.A.Hattu, SH
2.AWALUDIN, SH
Terdakwa:
ROS SALEH
6019
  • informan jika saksiYANUAR ABDULLAH TUBAKA ALIAS CICO sering transaksinarkotika kKemudian saksi, Saksi Kurnadi Ombi, saksi Poli Hukubundan Saksi La Samsudin patungan uang sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan memberikannya kepada informanbertransaksi dengan saksi YANUAR ABDULLAH TUBAKA ALIASCICO;Bahwa saksi, Saksi Kurnadi Ombi, saksi Poli Hukubun dan Saksi LaSamsudin diberitahu oleh informan mengenai ciriciri terdakwasehingga saksi, Saksi Kurnadi Ombi, saksi Poli Hukubun dan SaksiLa
    dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi, Saksi Alwi Sattu, saksi Poli Hukubun dan Saksi LaSamsudin pada hari Jumat tanggal 02 Februai 2018 sekitar pukul13.30 wit telah menangkap terdakwa dikamar kos didaerah Wailelatepatnya dibelakang kantor BPJS atau disamping KFC DesaRumah tiga kecamatan Teluk ambon Kota Ambon karena memilikinarkotika;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekitarjam 12 siang saksi, Saksi Alwi Sattu, saksi Poli Hukubun dan SaksiLa
    Pid.Sus/2018/PN AmbRumah tiga kecamatan Teluk ambon Kota Ambon karena memilikinarkotika untuk mengambil sabu sebanyak 1 paket; Bahwa sabu sebanyak 1 paket tersebut kKemudian saksi bagi menjadi2 paket; Bahwa saksi lalu mengambil dalam lemari dikamar kost terdakwa; Bahwa sekitar pukul 13.00 wit saat saksi hendak menyerahkannarkotika jenis sabu kepada informan polisi didepan kampusPoliteknik Ambon di Wailela desa Poka lalu saksi ditangkap olehsaksi Alwi Sattu, Saksi Kurnadi Ombi, saksi Poli Hukubun dan SaksiLa
    ditandai olehdorongan untuk menggunakan Narkotika secara terusmenerus dengan takaranyang meningkat agar menghasilkan efek yang sama dan apabilapenggunaannya dikurangi dan/atau dihentikan secara tibatiba, menimbulkangejala fisik dan psikis yang khas;Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN AmbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Februai 2018 sekitar pukul13.30 wit Saksi Alwi Sattu, Saksi Kurnadi Ombi, saksi Poli Hukubun dan SaksiLa
    Atas informasi dari saksi YANUAR ABDULLAH TUBAKA ALIASCICO lalu Saksi Alwi Sattu, Saksi Kurnadi Ombi, saksi Poli Hukubun dan SaksiLa Samsudin menuju ketempat terdakwa di samping Kfc Wailela. SelanjutnyaSaksi Alwi Sattu, Saksi Kurnadi Ombi, saksi Poli Hukubun dan Saksi LaSamsudin mengamankan terdakwa.
Register : 19-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN RAHA Nomor 69/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
1.KAMARUDIN Alias IPING Bin TAHING
2.LA ODE RAHIM ALS. RAHIM BIN LA ODE HAMBAI
3316
  • sedang memegang alatberupa MIC dan pada saat itu saksi La Ode Fiki Bin La Ode Maliki langsungHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Rah.berkata saya minta maaf saya sudah kasih putus alirannya sehingga terdakwaRahim (masih menjalani hukuman) berkata Sambung lagi kemudian saksi LaOde Fiki Bin La Ode Maliki menjawab tingginya itu tempat sambungnya sayamau kasin kembalikanmi ini Loudspeker soalnya orang punya lalu terdakwaRahim (masih menjalani hukuman) berkata kasarnya kamu bicara lalu saksiLa
    Setelah itu, terdakwa Rahim(masih menjalani hukuman) dan terdakwa Kamarudin langsungmenduduki/menindih badan saksi La Ode Fiki Bin La Ode Maliki sambilmenjinjakinjak punggung saksi La Ode Fiki Sehingga Saksi La Ode Fikilangsung membalikan badannya menjadi posisi terlentang lalu kedua tangansaksi La Ode Fiki Bin La Ode Maliki Melindungi Wajahnya Akan TetapiTerdakwa Rahim (masih menjalani hukuman) dan terdakwa Kamarudin terusmemukul saksi La Ode Fiki Bin La Ode Maliki dan mengenai bagian dada saksiLa
    Setelah itu, terdakwa Rahim(masih menjalani hukuman) dan terdakwa Kamarudin langsungmenduduki/menindih badan saksi La Ode Fiki Bin La Ode Maliki SambilMenjinjakInjak Punggung Saksi La Ode Fiki Sehingga Saksi La Ode Fikilangsung membalikan badannya menjadi posisi terlentang lalu kKedua tangansaksi La Ode Fiki Bin La Ode Maliki melindungi wajahnya akan tetapiterdakwa Rahim (masih menjalani hukuman) dan terdakwa Kamarudin terusmemukul saksi la ode fiki bin la ode maliki dan mengenai Bagian Dada SaksiLa
    Lalu saksi La Ode Fiki Bin La Ode Malikiterjatuh karena menahan pukulan dari terdakwa Rahim (masih menjalanihukuman) dan terdakwa Kamarudin sehingga saksi La Ode Fiki Bin La Ode Malikimenginjak lubang yang berada di depan masjid dan saksi La Ode FIKI Bin La OdeMaliki terjatun dengan posisi tengkurap sambil melindungi kepalanya denganmenggunakan kedua tangannya, karena terdakwa Rahim (masih menjalanihukuman) dan terdakwa Kamarudin terus memukul pada bagian belakang saksiLa Ode Fiki Bin La Ode Maliki
    Setelah itu, terdakwa Rahim (Masih MenjalaniHukuman) Dan Terdakwa Kamarudin langsung menduduki/menindih badan saksiLa Ode Fiki Bin La Ode Maliki sambil menjinjakinjak punggung saksi La Ode Fikisehingga Saksi La Ode Fiki langsung membalikan badannya menjadi posisiterlentang lalu kedua tangan saksi La Ode Fiki Bin La Ode Maliki melindungiwajahnya akan tetapi terdakwa Rahim (masih menjalani hukuman) dan terdakwaKamarudin terus memukul saksi La Ode Fiki Bin La Ode Maliki dan mengenaibagian dada saksi
Register : 01-05-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Psw
Tanggal 6 Mei 2015 — Pidana - M. Risal Alias Ical Alias Faisal Bin Nursam
256
  • Iwan;Bahwa awalnya terdakwa minumminuman keras bersama saksi IwanPurnomo Alias lwan dan Tamim di rumah saksi La Ode Zulkifli Londe Alias LaKili Bin La Ode Ayu Onde hingga saksi lwan Purnomo Alias Iwan tertidur;Bahwa pada saat saksi Iwan Purnomo Alias Iwan tertidur tersebut terdakwabersama dengan Tamim pergi keluar dari rumah saksi La Ode Zulkifli LondeAlias La Kili Bin La Ode Ayu Onde meninggalkan saksi Iwan Purnomo AliasIwan;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang lagi seorang diri ke rumah saksiLa
    mengambilsejumlah uang di kantong celana saksi Iwan Purnoma Alias Iwan yang saatitu dalam keadaan tertidur;Bahwa kejadian terdakwa mengambil Hand Phone (HP) dan sejumlah uangmilik saksi lwan Purnomo tersebut diketahui dan dilihat olen saksi La OdeZulkifli Londe Alias La Kili Bin La Ode Ayu Onde yang saat itu sedangberbaring di dalam kamar rumahnya melalui lubang dinding; Bahwa setelah terdakwa mengambil barangbarang dan uang milik saksi lwanPurnomo Alias Iwan tersebut terdakwa kemudian meninggalkan rumah saksiLa
    Sedangkan pengertianbarang dalam unsur ini adalah segala sesuatu benda yang mempunyai nilaiekonomi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 terdakwa bersamadengan saksi lwan Purnomo dan Tamim minumminuman keras di rumah saksiLa Ode Zulkifli Londe Alias La Kili Bin La Ode Ayu Onde berlokasi di LingkunganLamandaya Kelurahan Pasarwajo Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton,hingga membuat saksi lwan Purnomo Alias Iwan tertidur karena
    diri ke rumah saksi LaOde Zulkifli Londe Alias La Kili Bin La Ode Ayu Onde yang saat itu saksi IwanPurnomo Alias Iwan masih tertidur sedangkan saksi La Ode Zulkifli Londe AliasLa Kili Bin La Ode Ayu Onde berada di dalam kamar rumahnya memperhatikandan melihat kedatangan terdakwa melalui lobang dinding;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi La Ode ZulkifliLonde Alias La Kili Bin La Ode Ayu Onde dikuatkan pula oleh pengakuanterdakwa sendiri di persidangan setelah terdakwa masuk ke dalam rumah saksiLa
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Wgw
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HAKMIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
La Ode Gugun Saputra Alias Gugun Bin Juna
9421
  • dipersidangan karena peristiwa penikaman yangdilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi La Ode Sulrahmin;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN WqwBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020 sekitarpukul 19.30 WITA bertempat di Desa Koroe Onowa, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;Bahwa Terdakwa menikam Saksi La Ode Sulrahmin menggunakan badik;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa pada saat menikam saksi La OdeSulrahmin namun setelah kejadian baru Saksi mengetahui bahwa SaksiLa
    Setelah tiba di tempat mengonsumsi minumankeras, Terdakwa melihat saksi Muhamad Sigit Ramadhan Alias Sufa, saksiLa Ode Arif Rahman Hakim Alias Arif dan La Ode Sulrahmin Alias La Sulusedang dudukduduk mengonsumsi minuman keras.
    SetelahTerdakwa menikam saksi La Ode Sulrahmin Alias La Sulu, saksi La OdeHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN WgqwSulrahmin Alias La Sulu berlari ke arah jalan poros sedangkan Terdakwasaat itu langsung meninggalkan tempat kejadian dan menuju rumah kakekTerdakwa namun sebelum tiba di rumah, Terdakwa bertemu lagi dengansaksi La Ode Sulrahmin Alias La Sulu dengan membawa parang dan saksiLa Ode Sulrahmin Alias La Sulu berteriak mari mi namun karena wargasekitar sudah banyak yang datang
    Ode Sulrahmin; Bahwa Terdakwa dan orang tua Terdakwa telah meminta maaf kepadaSaksi La Ode Sulrahmin atas perbuatan yang Terdakwa lakukan terhadapSaksi La Ode Sulrahmin dan Saksi La Ode Sulrahmin dan orang tua SaksiLa Ode Sulrahmin juga telah memaafkan Terdakwa; Bahwa orang tua Terdakwa memberikan pengobatan kepada Saksi La OdeSulrahmin pada saat dirawat dirumah sakit; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di depan persidangan
    Terdakwamenggunakan tangan sebanyak 1(satu) kali dan mengenai dada sebelahkiri Terdakwa, kemudian setelah itu Saksi La Ode Sulrahmin ditahan olehSaksi Muhamad Sigit Ramadhan dan Saksi La Ode Arif Rahman agar tidakbertengkar lagi dengan Terdakwa namun karena Saksi La Ode Sulrahminmasih dalam keadaan emosi dan ingin bertemu untuk duduk berbicaradengan Terdakwa sehingga dilepaskan oleh Saksi Muhamad SigitRamadhan dan Saksi La Ode Arif Rahman; Bahwa setelah dilepaskan oleh Saksi Muhamad Sigit Ramadhan dan SaksiLa
Register : 25-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 19/Pid.B/2019/PN Tpg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
YOGI NUGRAHA SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.ARISA Alias LA TIU.
2.MALIK Alias NGO'O Bin LA MADI Alm.
257
  • Bintan Timur sambil meminum minuman kerasjenis Drum Whisky, kemudian datang saksi LA ODE SUBANDI HIMAYATUDDINdan saksi JOHAR yang ikut bergabung meminum minuman keras, setelahmeminum minuman keras tersebut membuat para terdakwa, saksi LA ODESUBANDI dan saksi JOHAR mabuk berat, hingga saksi JOHAR tertidur dan saksiARTONO Alias BIBIR meninggalkan para terdakwa dan saksi LA ODE SUBANDIuntuk membeli makan, kemudian pada saat dalam keadaan mabuk tersebut saksiLA ODE SUBANDI saling menatap mata dengan
    berteriak meminta tolong dan didengarHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Tpgoleh saksi JOHAR, kemudian saksi JOHAR mencoba membantu saksi LA ODESUBANDI dan meminta tolong saksi ARTONO Alias BIBIR yang sedang beradadiatas Sepeda Motor untuk membawanya ke Rumah Sakit, dan pada saat saksi LAODE SUBANDI dibawa kerumah sakit oleh saksi JOHAR dan saksi ARTONOdengan menggunakan Sepeda Motor, terdakwa masih mengejar saksi LA ODESUBANDI dan kembali memukul punggung saksi LA ODE SUBANDI hingga saksiLA
    lalu karena tidakdapat melawan saksi LA ODE SUBANDI berteriak meminta tolong dan didengaroleh saksi JOHAR, kemudian saksi JOHAR mencoba membantu saksi LA ODESUBANDI dan meminta tolong saksi ARTONO Alias BIBIR yang sedang beradadiatas Sepeda Motor untuk membawanya ke Rumah Sakit, dan pada saat saksi LAODE SUBANDI dibawa kerumah sakit oleh saksi JOHAR dan saksi ARTONOdengan menggunakan Sepeda Motor, terdakwa masih mengejar saksi LA ODESUBANDI dan kembali memukul punggung saksi LA ODE SUBANDI hingga saksiLA
    Bintan Timur sambil meminum minumankeras jenis Drum Whisky, kemudian datang saksi LA ODE SUBANDIHIMAYATUDDIN dan saksi JOHAR yang ikut bergabung meminum minumankeras, setelah meminum minuman keras tersebut membuat para terdakwa, saksiLA ODE SUBANDI dan saksi JOHAR mabuk berat, hingga saksi JOHAR tertidurdan saksi ARTONO Alias BIBIR meninggalkan para terdakwa dan saksi LA ODESUBANDI untuk membeli makan, kemudian pada saat dalam keadaan mabuktersebut saksi LA ODE SUBANDI saling menatap mata dengan