Biaya perkara menurut hukum;Subsider Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadapdalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluimedia Radio Samhan 630 yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu

kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarang selama kuranglebih 2 tahun dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali; bahkan Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam sidang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut melalui media Radio Samhan

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadapdalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluimedia Radio Samhan 630 yang relaas panggilannya dibacakan

tempat kediaman disebabkan Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarang selama 5 tahun danselama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untukrukun kembali; bahkan Tergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugatdan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam sidang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut melalui melalui media Radio Samhan

Nomor: 2973/Pdt.G/2019/PAJTBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, melalui media Radio Samhan 630, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dilakukan Mediasi

tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamasampai sekarang selama 2 (dua) tahun 11 (Sebelas) bulan dimana selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, bahkan Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam sidang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut melalui media Radio Samhan

terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Hal. 3 dari 12 halaman Nomor 2328/Pdt.G/2018/PAJTSubsidair :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadapdalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluimedia Radio Samhan

pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamasampai sekarang selama 26 tahun dan selama itu antara Penggugat danTergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali; bahkan Tergugat tidakpernah datang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam sidang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut melalui media Radio Samhan

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadapdalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluimedia Radio Samhan 630 yang relaas panggilannya dibacakan

Nomor 2265/Pdt.G/2018/PAJTselama 5 tahun 9 bulan dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidakada yang berusaha untuk rukun kembaii,Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam sidang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut melalui media Radio Samhan 630, makaTergugat harus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir, karenanya putusan atasperkara ini dapat dijatunkan secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Atau. apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri kemuka persidangan, sedangkan Tergugattelah tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil untukhadir keprsidangan meskipun ia telah dipanggil dengan cara resmi danpatut melalui Radio Samhan AM 630 sebanyak 2 kxxx sesuai relaaspanggilan

yang dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap' sendiri kemukapersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil untuk hadir kKeprsidangan meskipun iatelah dipanggil dengan cara resmi dan patut melalui Radio Samhan

Biaya perkara menurut hukum;Subsider Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadapdalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRadio Samhan 630 yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan

kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampaisekarang selama kurang lebih 2 tahun 5 bulan dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali; bahkanTergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat dan tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam sidang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut melalui Radio Samhan

di persidangan serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya;Bahwa Tergugat sudah tidak diketahul tempat tinggalnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia, maka panggilan oleh Jurusita telah dilaksanakansesuai ketentuan Pasal 27 Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975, dengancara menempelkan Surat Panggilan untuk Te rgugat pada papan pengumumanKantor Pengadilan Agama Jakarta Timur, dan panggilan melalui media massayang ditetapkan oleh Pengadilan Agama yaitu Radio Samhan

bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah ternyata menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap dipersidangan sebagai wakil / Kuasanya, sesuai ketentuanPasal 27 Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975, maka Pengadilan telahmemanggilnya melalui dengan cara menempelkan Surat Panggilan untukTergugat pada papan pengumuman Pengadilan Agama Jakarta Timur, danmelalui Media Massa Radio Samhan

di persidangan serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya;Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia, maka panggilan oleh Jurusita telah dilaksanakansesuail ketentuan Pasal 27 Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975, dengancara menempelkan Surat Panggilan untuk Tergugat pada papan pengumumanKantor Pengadilan Agama Jakarta Timur, dan panggilan melalui media massayang ditetapkan oleh Pengadilan Agama yaitu Radio Samhan

pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah ternyata menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap dipersidangan sebagai wakil / kKuasanya, sesuai ketentuanPasal 27 Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975, maka Pengadilan telahmemanggilnya melalui dengan cara menempelkan Surat Panggilan untukTergugat pada papan pengumuman Pengadilan Agama Jakarta Timur, danmelalui Media Massa Radio Samhan

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dalam sidang, sedangkan Termohon tidak hadirmenghadap dalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluimedia Radio Samhan 630 yang relaas panggilannya dibacakan

Nomor 1891/Pdt.G/2018/PAJTbersama sampai sekarang selama 2 tahun 9 bulan dan selama itu tidak adayang berusaha untuk rukun kembali dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam sidang dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut melalui media Radio Samhan 630, makaTermohon harus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir, karenanya putusanatas perkara ini dapat dijatunkan secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Radio Samhan

persidangan serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya;Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia, maka panggilan oleh Jurusita telah dilaksanakansesuail ketentuan Pasal 27 Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975, dengancara menempelkan Surat Panggilan untuk Te rgugat pada papan pengumumanKantor Pengadilan Agama Jakarta Timur, dan panggilan melalui media massayang ditetapkan oleh Pengadilan Agama yaitu Radio Samhan

pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah ternyata menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap dipersidangan sebagai wakil / kKuasanya, sesuai ketentuanPasal 27 Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975, maka Pengadilan telahmemanggilnya melalui dengan cara menempelkan Surat Panggilan untukTergugat pada papan pengumuman Pengadilan Agama Jakarta Timur, danmelalui Media Massa Radio Samhan

persidangan serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya;Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia, maka panggilan oleh Jurusita telah dilaksanakansesuail ketentuan Pasal 27 Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975, dengancara menempelkan Surat Panggilan untuk Te rgugat pada papan pengumumanKantor Pengadilan Agama Jakarta Timur, dan panggilan melalui media massayang ditetapkan oleh Pengadilan Agama yaitu Radio Samhan

bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah ternyata menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap dipersidangan sebagai wakil / Kuasanya, sesuai ketentuanPasal 27 Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975, maka Pengadilan telahmemanggilnya melalui dengan cara menempelkan Surat Panggilan untukTergugat pada papan pengumuman Pengadilan Agama Jakarta Timur, danmelalui Media Massa Radio Samhan

persidangan serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya;Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia, maka panggilan oleh Jurusita telah dilaksanakansesuail ketentuan Pasal 27 Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975, dengancara menempelkan Surat Panggilan untuk Te rgugat pada papan pengumumanKantor Pengadilan Agama Jakarta Timur, dan panggilan melalui media massayang ditetapkan oleh Pengadilan Agama yaitu Radio Samhan

bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah ternyata menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap dipersidangan sebagai wakil / Kuasanya, sesuai ketentuanPasal 27 Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975, maka Pengadilan telahmemanggilnya melalui dengan cara menempelkan Surat Panggilan untukTergugat pada papan pengumuman Pengadilan Agama Jakarta Timur, danmelalui Media Massa Radio Samhan

menurut hukum.SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.JTAtau apabila majellis hakim berpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon tidak datangmenghadap dalam sidang meskipun sudah dipanggil secara resmi dan patut,Termohon juga tidak hadir menghadap dalam sidang dan tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut melalui media Radio Samhan

di persidangan serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya;Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia, maka panggilan oleh Jurusita telah dilaksanakansesuail ketentuan Pasal 27 Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975, dengancara menempelkan Surat Panggilan untuk Tergugat pada papan pengumumanKantor Pengadilan Agama Jakarta Timur, dan panggilan melalui media massayang ditetapkan oleh Pengadilan Agama yaitu Radio Samhan

pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah ternyata menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap dipersidangan sebagai wakil / kKuasanya, sesuai ketentuanPasal 27 Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975, maka Pengadilan telahmemanggilnya melalui dengan cara menempelkan Surat Panggilan untukTergugat pada papan pengumuman Pengadilan Agama Jakarta Timur, danmelalui Media Massa Radio Samhan

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Radio Samhan

Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4155/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada Hari Jumattanggal 17081979, di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Misu ; Saksi nikah masing masing bernama (1)Samhan

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Radio Samhan

Membebankan biaya perkara sesuai hukum.Subsider :Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Radio samhan AM 630Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2019/PA.JTyang relaas panggilannya dibacakan di