Ditemukan 85 data
YUSMAN LIYANTO, SH
Terdakwa:
ANDRIANSYAH SE ALS ANDRI BIN ABU SALIM
75 — 27
treatment komprehensif yang melihat aspek pembinaanbagi Terdakwa sendiri untuk dapat sadar dan tidak akan mengulangiperbuatannya kembali dan juga harus~ melihat implikasi sosialkemasyarakatannya dalam kerangka tujuan pemidanaan yang preventif,edukatif dan korektif, sehingga mampu memenuhi rasa keadilan masyarakat;Menimbang, bahwa dipersidangan pada hari Senin tanggal 15 April2019, Terdakwa mengajukan surat pernyataan damai dimana Terdakwa telahmengakui kesalahannya, namun Terdakwa kenyataannya sampaian
Muhammad Rofi Dkk
Tergugat:
1.PT. PROFILINDAH KHARISMA
2.PT. KAROMAH ARTHA JAYA
3.PT. GUNUNG MAS BERKAH INTERNASIONAL
99 — 33
;Bahwa dalil dalil yang dikemukakan oleh TErgugat dalam Eksepsi di atasmohon dianggap sebagaiu satu kesatuan yang tidak terpisahkan(integral) dengan dalil dalil dalam pokok perkara ;Oleh karena obyek sengketa diterbitkan telah didasarkan pada peraturanperundang undangan, maka sudah sepantasnyalah Tergugat mohonkiranya Majelis Hakim berkenan untuk menolaj gugatan Penggugat atausetidak tidaknya tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Gewisjsde) ;Berdasdarkan uaraian dan dasar hukum yang tergugat sampaian
120 — 74
Agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Bahwa Pledoi yang disampaikan oleh Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan bahwa pada prinsipnya Penasihat Hukum Terdakwa dalamPledoinya tidak menanggapi unsurunsur tindak pidana yang didakwakanoleh Oditur Militer dalam tuntutannya akan tetapi Penasihat Hukum hanyamenguraikan tentang pertimbangan untuk yang meringankan pidanaTerdakwa sebagaimana yang diuraikan oleh Penasihat Hukum Terdakwapada halaman 4 sampaian denga
60 — 10
Buat apa kamibanyak harta dan Penggugat punya suami yang kikir seperti itu yangtidak bisa membahagiakan hidup Penggugat dengan Tergugat dalamberumah tangga.Perlu juga Penggugat sampaian kepada Bapak Mejelis Hakim bahwaalasan Penggugat ingin bercerai dengn Tergugat dikarenakan Tergugatsering memintakan utnuk melayani melakukan hubungan badan disaatPenggugat datang bulan (haid) dan di siang hari bulan Ramadhanketika Penggugat menolaknya lantas Tergugat memarahi dan mencaciPenggugat.
Siswoko,SH
Terdakwa:
Joko Abiseno
269 — 213
sehinggabertambah sering Chating Whatsapp dan Video Call.Bahwa pada xxxxxxxx, tanggal dan bulan lupa tahun2017 Sekira pukul 09.00 WIB saat Terdakwa sedangmelaksanakan dinas rutin di Kesatuan XxxxxxxxV/21dihubungi oleh Saksi2 melalui telephone Whatsappingin bertemu dan keesokan xxxxxxxxnya padaXXXXXXXxX, tanggal dan bulan lupa tahun 2017 sekirapukul 13.30 WIB Terdakwa menuju Xxxxxxxx danberhenti di depan Masjid An Nur Xxxxxxxx, kemudianTerdakwa telephone Saksi2 melalui Whatsapp danTerdakwa bertanya "sampaian
OTNIEL PENI
Tergugat:
1.DEMAS PENI
2.PAULUS DUKA
3.EDISON DUKA
4.ABRAHAM DUKA
5.JITRO NIKODEMUS PENI
6.GABRIEL MOL
7.MENASE DJEKA
8.ASER PENI
9.EDUAR D PENI
10.ANSELMUS PENI
11.TRISURYANTO DUKA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Repoblik Indonesia, Cq. Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur, Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor
58 — 20
PETITUM.Bahwa berdasarkan jawaban Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat XI terhadap gugatanpenggugat melalui dalidalil yang di sampaian lewat Posita anggka 1 hinggaangka 15 adalah cacat formil dan tidak sempurna serta tidak memenuhi unsuruntuk sidangkan pada tahapan selanjutnya.
131 — 60
dekat IKIPMadiun, bertemu dengan seorang lakilaki yang mengemudikan mobilSuzuki Ertiga (nopol tidak hafal) dimana lakilaki tersebut selanjutnyasaksi ketahui bernama saudara MUHAMAD AGUS RIANTO alias ARI,asal dari Ponorogo, kemudian saudara ANDI keluar dari mobil yangsaksi kendarai dan menghampiri saudara MUHAMAD AGUS RIANTOalias ARI, selanjutnya saudara ANDI pergi dengan menaiki mobilSuzuki Ertiga bersama saudara MUHAMAD AGUS RIANTO alias ARIdimana sebelum pergi saudara ANDI berpesan kepada saksi sampaian
50 — 31
SANTO, alamat tidak tahu No HP juga lupa namun terdakwa sering bertemu dijalan seputaran Gatsu Barat.27Bahwa menurut peraturan sebenarnya tidak diperbolehkan mempunyai bisnissampingan pada saat masih bekerja pada perusahaan tersebut namun terdakwamengaku bekerja sampingan di luar jam kantor.Bahwa terdakwa sering menaikkan berat setiap aitem barang yang dikirim ( Mark up) dan hal tersebut saksi secara langsung mendapat penjelasan dari tersangakasendiri, ketika saat itu saksi bertanya Mas Kok bisa sampaian
MUSTAâÂÂIN bin KASTURI
Tergugat:
DJAROT HUTABRI EBS
Turut Tergugat:
1.Hj. Atim Iriasih / Kepala Desa Kenduruan
2.Kepala Kecamatan Sukorejo
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pasuruan
4.Kepala Seksi Hak Atas Tanah dan Pendaftaran Tanah Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pasuruan
5.KJPP Immanuel, Johnny dan Rekan
109 — 24
Dimana penilaian ini meliputi tanah, dan/atau bangunan, dan/atautanaman, Analisa perhitungan Nilai Penggantian Wajar untuk keperluanganti kerugian dilakukan dengan cara menjumlahkan Total Ganti KerugianFisik (material) dengan Ganti Kerugian Non Fisik (Immaterial).Hasil penilaian kami sampaian kepada Kepala Kantor Pertanahan Kab.Pasuruan untuk disampaikan kepada warga penerima ganti rugi.Perlu kami tegaskan bahwa dalam setiap penilaian yang kami lakukan, tidakada kepentingan baik sekarang atau dimasa
154 — 43
dijawab Terdakwa ~*~ Kalau barang aku endak ada, kalau mintacarikan bisa aja, tapi harus menunggu ~ kemudian Terdakwabertanya ~Sampaian mau yang berapa ? ~ dijawab Saksi5 * Sayaada uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) bisakahcarikan barang ?
NI Made Suasti Ariani, SH
Terdakwa:
Agus Jauhari
49 — 20
dan saat itu bapakHAJI berkata ia bapak HAJI akan membantu ibu agar lunashutangnya ibu biar tidak susah bapak HAJI musuhnya bankini.. bapak HAJI membantu orangorang yang susah dan NIKETUT SUDIASIH mengatakan terima kasih pak HAJI dan saatitu NI KETUT SUDIASIH bertanya maaf pak HAJI NI KETUTSUDIASIH bertanya... ini penggandaan uang apa pesugihankalau penggandaan uang atau pesugihan saya tidak mau..takut nanti minta tumbal dan keluarga saya rusak dandijawab oleh bapak HAJI tidak ini murni leluhur sampaian
81 — 71
Putusan Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Pspk23.24.25.anak yang sudah lama kami tunggu semenjak awal pernikahan kamiyang telah Allah Swt titipkan kepada kami untuk dapat kami merawat danmembesarkannya bersamasama, karena anak saya masih belummendapatkan kasih sayang sepenuhnya dari seorang Ayah yang jugasangat dirindukannya;Bahwa dari penjelasan yang sudah saya sampaian, saya bermohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim untuk membatalkan gugatan yang diberikan olehsuami saya terhadap saya yang mana alasan perceraian
45 — 7
Toha PondokArum Karawaci Kota Tangerang, diparkiran tersebut Terdakwa HENGKI,HERMAN dan SARSITO berbagi tugas, lalu Terdakwa HENGKI berkatakepada SARSITO saya bagian apa Kang dan dijawab oleh SARSITO Sampaian ngawasin aja mobil PT G4S masuk, HERMAN biar sama saya saja,karena HERMAN belum tahu tempat ini sedangkan Sdr M.AMIN ELIAS(DPO) memantau dari luar dan memberikan instruksi melalui telepon bahwamobil pengiriman uang PT G4S/PT.Securior Indonesia masuk kedalam CityMall sekira jam 20.30 Wib dengan
Toha PondokArum Karawaci Kota Tangerang, diparkiran tersebut Terdakwa HENGKI,Hal. 43 dari 111 hal Putusan No. 667/Pid.Sus/201544HERMAN dan SARSITO berbagi tugas, lalu Terdakwa HENGKI berkatakepada SARSITO saya bagian apa Kang dan dijawab oleh SARSITO Sampaian ngawasin aja mobil PT G4S masuk, HERMAN biar sama saya saja,karena HERMAN belum tahu tempat ini sedangkan Sdr M.AMIN ELIAS(DPO) memantau dari luar dan memberikan instruksi melalui telepon bahwamobil pengiriman uang PT G4S/PT.Securior Indonesia
31 — 16
Perpanjangan PenahananVI dari Danrem 012/TU selaku Paperaselama 30 hari sejak tanggal 27 September 2010 sampai dengantanggal 26 Oktober 2010 di rumah tahanan militer Denpom IM/2Meulaboh berdasarkan Keputusan Nomor Kep/ 79/1IX/2010 tanggal 28September 2010.Penetapan Penahanan Hakim Ketua pada Pengadilan Militer I01a Aceh selama 30 hari sejak tanggal 25 Oktober 2010 sampaian tanggal 23 Nopember 2010 berdasarkan Penetapan Nomor Tap/ 19K/PMI 01/AD/ X/2010 tanggal 25 Oktober 2010.34.
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ignasius Agus Wahyono
63 — 32
, dijawab"Saya disini sama Letting saya", kemudian Saksi4bertanya lagi "Sampaian anggota ya?", dijawab "lya,kemudian Saksi4 meninggalkan Terdakwa dan diikutioleh 2 (dua) orang anggota menghampiri penjual Baksoyang saat itu ada 2 (dua) orang yaltu pemiliknya dankaryawannya, dan Saksi4 bertanya kepada pemilikWarung Bakso "Pak, orang itu kemari sama siapa?"
24 — 3
mobil saksi parkir dan supir tangki yang bernama Akak Tadormenghampiri saksi, dan berkata ko tolong agiahan surek DO akak kaurang SPBU ciek ( Ko tolong berikan surat DO kakak ke orang SPBU)dan saksi jawab baa tu kak (kenapa kak) dan ia menjawab io akaktalambek mambongka disiko, seharusnyo akak masuak malam (ia kakakterlambat membongkar disini seharusnya kakak masuk malam) dan saksibertanya baa kok talambek kak ( kenapa kok terlambat) dan ia jawab akak malam tadi dijalan ado manyenggol kendaraan, sampaian
53 — 41
Gaji Penggugat di terima dari Negaraperbulanya....sampai saat ini Penggugat menceraikan Tergugat;Bahwa perlu juga Tergugat sampaian di forum yg mulia ini, terlalu kuatIMANYA Penggugat dan yang mengarahkan Penggugat berkata bohongdiporum yang mulia ini, mungkin yg mengarahkan Penggugat membuatdalil kebohongan, sedangkan yg memegang/ mengambil Gaji Tergugatmulai berkeluarga adalah Penggugat , dan Tergugat hanya mengaturnyasaja dan sampai Penggugat menceraikan Tergugat saat ini, dimana untukkebutuhan
Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H.
Terdakwa:
ADE RIYAN WIRANTO alias UCIL bin SUJADI
99 — 25
saksi dengar adalah dengan keras,lantang dan dengan tekanan , saksi menilai teriakan Takbir tersebut tidakdiperuntukkan untuk kegiatan ibadah; Bahwa tentu kalimatkalimat yang diucapkan masa yang ada diluarkantor BPR Adipura Santosa tersebut ditujukan kepada BPR AdipuraSantosa perbuatan dan teriakanteriakan tersebut bagi saksi dankaryawan menjadi sebuah ancaman kekerasan karena perbuatan tersebutdilakukan oleh banyak orang baik dengan tindakan dan teriakanteriakandengan gestur sebagaimana yang saksi Sampaian
13 — 0
yang diatasnya terdpat bangunan rumah yang terletak di perumahan Batakan Village Blok C2 No.10 Kelurahan Manggar, Kecamatan Balik Papan Timur, Kota Balik Papan Timur, Yang Terdaftar Atas Nama SUKITO (Tergugat);
- Sebidang tanah Kavling Di The AVANI, Cluster Inika Island Blok J1 No.28 dengan luas tanah sebesar 400 m2 (Emapat Ratus Meter Persegi) Yang Terletak Di Desa Sampora, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, Yang Terdaftar atas Nama SUKITO (Tergugat) dapat Tergugat sampaian
103 — 19
. : Sawah Kuluih, SawahRambahan, Sawah Pandakian, SawahKampung, Sawah Dakok Gurun, SawahTumuran air Kuok dan Sawah Sampaian,sedangkan berupa Gurun yaitu : GurunHalaman 74 dari 158Guk Panjang dan tanah Perkuburan dibelakang masjid ; Bahwa setelah Syafei Dt. Rajo Malanomeninggal dunia, maka harta pusakatinggi Syafei Dt. Rajo Malano yangmemilik i surat surat diolah olehanak anak Syafei Dt. Rajo Malano,sedangkan harta pusaka tinggi SyafeiDt.