Ditemukan 207 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 197/Pdt.P/2018/PA.Plp
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hanisah binti Batjo P) dengan Masali yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Dusun Tallang Desa Sampeang, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000.00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Fotokopi Surat Kematian Nomor 284/DS/VIII /2018 tanggal 2 Agustus2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sampeang, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinezegelin. (bukti P.3);4.
    Penetapan No.197/Pdt.P/2018/PA.Plppihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Pemohon, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dailildalil pada pokoknya bahwa Pemohon telah menikah denganSUAMI PEMOHON pada tahun 1959, di Dusun Tallang Desa Sampeang,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, yang dinikahkan oleh Imam Desasetempat, bernama IMAM dengan wali nikah saudara kandung Pemohonbernama WALI NIKAH, disaksikan
    selanjutnya lisbat Nikah tersebutdiperlukan oleh Pemohon untuk pengurusan Buku Nikah dan keperluankelengkapan administrasi pengurusan tunjangan veteran serta keperluanlainnya, sedangkan Pemohon tidak memiliki bukti tertulis tentangperkawinannya dengan almarhum suaminya;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dengan lelaki SUAMI PEMOHON yangdilaksanakan pada tahun 1959 di Dusun Tallang Desa Sampeang
    Adapun secara materil isi buktitersebut menjelaskan secara kependudukan bahwa Pemohon adalah wargaDusun Tallang, RT. 001 RW. 001, Desa Sampeang, Kecamatan Bajo Barat,Kabupaten Luwu dengan status tertulis kawin, dalam hal ini berdomisilidalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Palopo, dengan demikian alatbukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Hal. 7 dari 11 Hal.
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DusunTanete, yang bernama Sampeang, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama H. Muggu, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Namang dan Semma dengan Mahar 44 realdibayar tunal;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;4. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;5.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunTanete, yang bernama Sampeang wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Muggu; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Namang dan Semma; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah 44real dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon
    Wajo.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunTanete, yang bernama Sampeang wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Muggu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Namang dan Semma;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah 44real dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam DusunTanete, yang bernama Sampeang yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama H. Muggu dengan mahar 44 real, di bayartunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Namang dan Semma;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.
Register : 16-06-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 171/Pdt.G/2011/PA Plp
Tanggal 31 Oktober 2011 — - Penggugat - Tergugat
1410
  • Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanSMA, alamat Bajo, Kelurahan Bajo, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan STM, alamatdahulu Sampeang
    , Desa Sampeang, Kecamatan Bajo Barat, KabupatenLuwu, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah RepublikIndonesia (Ghaib) selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 16 Juni 2011,yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo, pada register No. 171/Pdt.G/2011/PA Plp
    membuktikan dalildalil gugatannya tersebut.Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatan penggugat telah mengajukanbukti tertulis dan dua orang saksi sebagai berikut:Bukti Tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 72/2/VII/2005 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, tanggal 3 Juli 2005,telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi kode P.1.Asli Surat Keterangan Tidak Berada Di Tempat, Nomor 61/DS.SPG/BJB/VI/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sampeang
Register : 07-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 379/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
3624
  • Andi Lingka Nganro binti Andi Nganro (pemohon V);
    1. Menetapkan ahli waris Andi Dahir Nganro bin Andi Nganro adalah :
    1. Nurdaliah
    2. Andi Darmawangsah bin Andi Dahir Nganro (pemohon VII);
    3. Andi Darnilawati binti Andi Dahir Nganro (pemohon VIII);
    4. Andi Darwin bin Andi Dahir Nganro (pemohon IX);
    1. Menetapkan ahli waris Andi Tonra Nganro bin Andi Nganro adalah
    1. Andi Tenri Sampeang
      Rafli bin Andi Tonra Nganro (pemohon XIII) = 952/19.200 atau 4,96 %;
    2. Nurdaliah = 340/16.000 atau 2,13%;
    3. Andi Tenri Sampeang = 408/19.200 atau 2,13%

    Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110. 000,- (seratus sepuluh ribu rupiah)

    dan dikarunia 4 (empat) orang anak, atas dalil tersebutpara pemohon mengajukan bukti P.1 yang menerangkan bahwa AndiTonra telah melangsungkan perkawinan dengan Andi Tenri Sampeang dantelah memperoleh 4 (empat) keturunan bernama Andi Reskiah Dewanti(perempuan), Andi Rismayanti (perempuan), Andi Anmad Kamal (lakilaki),Andi Muh.
    Bahwa Andi Tonra bin Andi Nganro telah meninggal dunia pada tahun2018, semasa hidupnya menikah dengan Andi Tenri Sampeang danmemperoleh 4 (empat) orang anak bernama Andi Reskiah Dewantibinti Andi Tonra Nganro, Andi Rismayanti binti Andi Tonra Nganro, AndiAhmad Kamal bin Andi Tonra Nganro dan Andi Muh. Rafli bin AndiTonra Nganro, isteri dan anaknanaknya saat ini masih hidup;10.
    No. 379/Pdt.P/2021/PA.Skg174 ayat (1) huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam, isterinya yangbernama Andi Tenri Sampeang dan anakanaknya bernama : AndiReskiah Dewanti binti Andi Tonra Nganro, Andi Rismayanti binti Andi TonraNganro, Andi Anmad Kamal bin Andi Tonra Nganro dan Andi Muh.
    Menetapkan ahli waris Andi Tonra Nganro bin Andi Nganro adalah6.1 Andi Tenri Sampeang;6.2 Andi Reskiah Dewanti binti Andi Tonra Nganro (pemohon xX);6.3. Andi Rismayanti binti Andi Tonra Nganro (pemohon XI);6.4 Andi Ahmad Kamal bin Andi Tonra Nganro (pemohon XII);6.5 Andi Muh. Rafli bin Andi Tonra Nganro (pemohon XIII);7.
    Rafli bin Andi Tonra Nganro (pemohon XIII) = %7/19.200atau 4,96 %;7.13 Nurdaliah = */16000 atau 2,13%;7.14 Andi Tenri Sampeang = 78/19.200 atau 2,13%8. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 110. 000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal27 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1442Hijriyah. oleh kami Dra. Hj.
Register : 28-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0069/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Termohon di Jalan Teuku Umar, Kelurahan TerangTerang,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba selama 7 hari,kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah Pemohon di Sampeang, Desa Bontoharu, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba;3.
    Bahwa sebelum Pemohon dan Termohon menikah, ada perjanjianantara Pemohon dan Termohon bahwa setelah menikah, Termohonakan ikut tinggal di rumah Pemohon di Sampeang, Desa Bontoharu,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, namun setelahpernikahan, Termohon malah ingkar janji dan tidak mau ikut tinggal dirumah Pemohon;4.
Register : 07-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Blp
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Asep Alias Nol Bin Uci Sanusi
357
  • Lahir : 24 Tahun / 6 Oktober 1994;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat tinggal : Dusun Tiangka, Desa Sampeang,Kecamatan Bajo Barat, KabupatenLuwu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik (penangkapan), sejak tanggal 19 Maret 2019 sampai dengantanggal 22 Maret 2019;Penyidik (penahanan), sejak tanggal 22 Maret 2019 sampai dengan tanggal10 April 2019;Perpanjangan Penuntut Umum atas permintaan Penyidik
    tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum telah di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa ASEP Alias NOL Bin UCI SANUSI, pada hari Selasatanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul 20.30 WITA atau Setidaktidaknya pada waktuHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN.Blptertentu dalam bulan Maret tahun 2019 bertempat di pinggir Sungai yang terletak didusun Tiangka, Desa Sampeang
    undangundang untuk memiliki dan menyimpan narkotika jenisshabu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN.BlpATAUKedua:Bahwa ia terdakwa ASEP Alias NOL Bin UCI SANUSI, pada hari Selasatanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul 20.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Maret tahun 2019 bertempat di pinggir Sungai yang terletak didusun Tiangka, Desa Sampeang
    selengkapnya dalam Putusan ini;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN.BlpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa sebagaimana telah diuraikan diatas maka diperoleh persesuaian faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota Satuan Reserse NarkobaPolres Luwu terkait penyalahngunaan Narkotika jenis shabushabu pada hariSelasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar pukul 20.30 wita, bertempat di pinggirsungai yang terletak di Dusun Tiangka, Desa Sampeang
    gunakan adalah termasuk dalam Jenis Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Narkotika Golongan yang dimiliki terdakwa diperuntukkan tujuannya untuk digunakan bagi dirinyasendiri, dapat dilihat dari fakta hukum persidangan bahwa awalnya terdakwa telahditangkap oleh anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Luwu terkaitpenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu pada hari Selasa tanggal 19 Maret2019 sekitar pukul 20.30 wita, bertempat di pinggir Sungai yang terletak di DusunTiangka, Desa Sampeang
Register : 22-09-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN MALILI Nomor 30/Pdt.P/2022/PN Mll
Tanggal 30 September 2022 — Pemohon:
Haris Tandapai
4649
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengajukan perbaikan data pada dokumen Paspor atas nama Pemohon khususnya tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang sebelumnya tercantum nama HARIS TANDAPAI, lahir di SAMPEANG, pada tanggal 10 OKTOBER 1975 menjadi nama HARIS TANDAPAI lahir di SAMPEANG, pada
Register : 13-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0182/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
2117
  • Maddaming bin Parajai, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sampeang, DesaBonto Haru, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba. Saksi adalahayah kandung Pemohon , telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon ! dan Pemohon II adalah suami isteri; Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Hal. 3 dari 9 hal. Pen. No. 182/Pdt.P/2015/PA.
    Hammasang bin Basirung, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sampeang, DesaBonto Haru, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba. Saksi adalahipar Pemohon Il, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Pemohon !
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Belopa Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Termohon diDesa Saga, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 1bulan, Kemudian pindah ke rumah bersama di Desa Sampeang,Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 4 tahun 2bulan lamanya;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohontelah hidup bersama layaknya suami isteri dan tetapi belum dikaruniaiseorang anak;4.
    SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Bajo Barat,Kabupaten Luwu, di persidangan mengaku sebagai sepupu dua kaliPemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Sampeang,Kecamatan Bajo Barat; Bahwa, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakawal tahun
Register : 16-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 52/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2018/PA Blk.Zs $2Pe DS OP gagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatunkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Uni Puspita Sari binti Syarifuddin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Sampeang, Desa Bontoharu,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPenggugat
    Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Jumat, tanggal 13 Januari 2017, di Dusun Sampeang, DesaBontoharu, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0024/24/1/2017 tanggal 13 Januari 2017 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;Hal. 1 dari 16 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2018/PA. Blk2.
    Haerani binti Rahman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sampeang, Desa Bontoharu,Kecamatan Rilau) Ale, Kabupaten Bulukumba, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab yang saksi ketahui adalah Tergugat sering minumminuman keras; Bahwa saksi pernah melihat
    Irsul bin Mahmudin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa, tempat kediaman di Dusun Sampeang, Desa Bontoharu,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran;Hal. 5 dari 16 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2018/PA.
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 850/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Musudi bin Sampeang, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa pada tanggal 30 Desember 2000 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Dusun Pising, Desa Mattampa Waalie,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.
    Pemohon II yang bernama Code (karenaayah Pemohon Il beragama kristen) selaku wali nikah Pemohon Il yangdihadiri oleh Musudi dan Kamaruddin selaku saksi nikah dengan maharberupa cincin emas seberat 1,5 gram.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Kamaruddin bin Tige (Saksi 1) dan Musudi bin Sampeang
Register : 26-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
99
  • JnpBahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 05 Agustus 2005, diXXXXKXXXXXKXXXXXXXX, Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama XXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dinikahkan oleh ImamDusun, bernama XXXXXXXXXXXXXXXKXX;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalahXXXXKXXKXKXKXKXKXKXXKXKXXK Dan XXXXKXKKXKXKKXKKKKXKKX Bahwa yang Saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon II saatmenikah berupa kebun 3 are di Dusun Sampeang dibayar tunai;Bahwa Saksi menyaksikan
    JnpBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama XXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dinikahkan oleh ImamDusun, bernama XXXXXXXXXXXXXXKXXX ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalahXXXXKXXKXKXKXKKXKXKXKXKKXXK Dan XXXKXXKXKXKXKKXKKKXKKXKX Bahwa yang Saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon II saatmenikah berupa Kebun 3 are di Dusun Sampeang dibayar tunai;Bahwa Saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkan ijabkabul karena saat itu Saya juga hadir dalam pernikahan tersebut
Register : 06-11-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 628/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 27 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
154
  • Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah kebun seluaskurang lebih 1 ha. yang terletak di Desa Sampeang, Kecamatan RilauAle, Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah, karena pada saat ituadministrasi pencatatan belum tertib;6. Bahwa antara pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak mempunyaihalangan untuk menikah dan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahannya tersebut, oleh karena itu.
    dan SUAMI PEMOHON menikah pada tahun 1980 diLingkungan Marana, Kelurahan Palampang, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba;yang menikahkan pemohon dengan SUAMI PEMOHON adalahIMAM selaku imam kampung setelah menerima taukil dari walipemohon;yang menjadi wali nikah pemohon adalah kakak kandungpemohon yang bernama WALI NIKAH karena ayah kandungpemohon sudah meninggal dunia;saksi nikah adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;maharnya berupa tanah kebun seluas kurang lebih 1 ha. yangterletak di Desa Sampeang
Register : 09-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 978/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
130
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon, Andi Tenri Sampeang, S. Pd binti Andi Pallawagau sebagai wali dari anak bernama Andi Muh. Rafli bin Andi Tonra;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 20-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 50/Pid.B/2020/PN Blk
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
ALBER Als ALBAR Bin M.SALEH.T
7232
  • DarincingKelurahan Palampang Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba Terdakwamengambil 1 (Satu) unit handphone merek VIVO Y12 warna merah hitamnomor IMEI 1. 869306047286191 dan nomor IMEI.2 869306047286183 dan1 (satu) buah tas warna hitam polos yang berisikan 2 (dua) buah STNKmotor, kartu NPWP, kartu BPJS, buku rekening BRI, SIM C, buku simpanananggota koperasi berkat, Kartu Pegawai, bukti pelaporan pajak, SPPT Tanah,dan surat penting lainnya; Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari rumah ke daerah Sampeang
    unit handphone merek VIVO Y12 warna merahhitam nomor IMEI 1. 869306047286191 dan nomor IMEI.2 869306047286183Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN BIkdan 1 (satu) buah tas warna hitam polos yang berisikan 2 (dua) buah STNKmotor, kartu NPWP, kartu BPJS, buku rekening BRI, SIM C, buku simpanananggota koperasi berkat, Kartu Pegawai, bukti pelaporan pajak, SPPT Tanah,dan surat penting lainnya;Menimbang, bahwa terungkap sebagaiman fakta hukum awalnyaTerdakwa berangkat dari rumah ke daerah Sampeang
Register : 13-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon:
1.Herianto bin Hasan Basri
2.Norma binti Bassa
1315
  • Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungnya yangbernama Sampeang (karena ayak kandung Pemohon Il telah meninggaldunia);Hal. 1 dari 11 Penetapan No.24/Pdt.P/2018/PA Blk3. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ansar,(selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikah untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;4. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonI adalah M. Amin dan Ahmad;5.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam bernama Ansar,dengan wali nikahnya adalah Sampeang, dan yang menjadi saksi nikahadalah M. Amin dan Ahmad, serta mahar nikahnya adalah berupa emas 3gram. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan.
Register : 19-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA MASAMBA Nomor 247/Pdt.G/2023/PA.Msb
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saparuddin bin Kandar) kepada Penggugat (Eka Warni binti Sampeang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.TR
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Jumaroh bin Robin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Desa Sampeang,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri; Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 27 Juni 2015 di Kampung PisangUtara
    Jarre, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Sampeang, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon II adalahsuami Istri; Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 27 Juni 2015 di Kampung PisangUtara, Kecamatan
Register : 12-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 702/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3817
  • Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah O02 Are yangterletak di Dusun Sampeang, Desa Swatani, Kecamatan Rilau Ale,10.11.Kabupaten Bulukumba;6. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda,7. Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat tidakmempunyai hubungan nasab maupun hubungan sesusuan sertahubungan semenda yang dapat menjadi halangan pernikahan;0.
    Arif dan Nanda denganmahar berupa tanah 2 are yang terletak di Dusun Sampeang, DesaSwatani, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba tunai.2. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai enam orang anak.3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan.4. Bahwa perselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat tidak mau bekerja sehingga kebutuhan seharihari tidakterpenuhi.5.
    Arif danNanda dan ketika itu pula Tergugat telah menyerahkan mahar berupa tanahseluas 2 are yang terletak di Dusun Sampeang, Desa Swatani, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba, dibayar tunai kepada Penggugat.Menimbang, bahwa mengenai larangan pernikahan, menurut Pasal 39Kompilasi Hukum Islam, disebabkan karena pertalian nasab, kerabat semendadan karena pertalian sesusuan serta halhal lain yang diatur dalam Pasal 40sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, menurut keterangan parssaksi Penggugat
Register : 26-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 222/Pdt.P/2016/PA.Plp
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan seorang lakilaki bernama Dabo bin Matturung padatahun 1955 di Tumbubara, Desa Sampeang, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Dakke, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Zainuddin, saksi nikahnya masingmasing bernamaPen. No. 222/Pdt.P/2016/PA Pip.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Masori binti Dakke) denganalmarhum suami Pemohon Dabo bin Matturung, yang dilaksanakanpada tahun 1955, di Tumbubara, Desa Sampeang, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu;3.