PA.Tgrez year jl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh:Sarmila binti Monara, NIK 6402074107751006, tempat dan tanggal lahirPammana, 01 Juli 1975, agama Islam, pekerjaan pedagangbuah, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Harapan Jaya, RT. 018, Desa Sanggulan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, yaitu:Jumarni binti Sahril, Umur 16 Tahun 7 bulan/ Pammana, 18 Mei 2004,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidak bekerja, Bertempat tinggal diDusun Harapan Jaya, RT. 018, Desa Sanggulan, Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara dengan calon suaminya : Ervaldy FauzieNorwinata bin Erwin Indra Winata, Umur 20 Tahun / Tenggarong, 03Him 1 dari 24.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal atas nama ayah kepada anak yangdimohonkan dispensasi kawin bernama: Sharil bin Sahrul Nomor: B97.SgI/KAUR 1/472.12/1II/2021 tertanggal 04 Maret 2021 yang diterbitkanKepala Desa Sanggulan, Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, bermeterai cukup dan telah dicapoleh kantor pos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dengan aslinya, yang oleh Hakim Pemeriksa diberi tanda (P.3);Him 6 dari 24.

Penetapan No. 144/Pdt.P/2021/PA.TgrHernawati binti Mallu, tempat tanggal lahir di Sebulu, 10 Januari 1985,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Harapan Jaya RT 16 Desa Sanggulan, KecamatanSebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi sebagai keponakannya;Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama: Jumarni;Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan dispensasi

mereka berdua untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa tidak ada lakilaki lain yang melamar Jumarni selain Ervaldy FauzieNorwinata sebagai calon suaminya;Bahwa Ervaldy Fauzie Norwinata sebagai calon suami sanggup untukmenjadi istri yang baik kepada calon suaminya;Suriani binti Billa, tempat tanggal lahir di Rammana, 22 Februari 1991,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Harapan Jaya RT 17 Desa Sanggulan, KecamatanHim 9 dari 24.

PUTUSANNomor 0049/Pdt.G/2018/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rudi Rohman Bin Sujono Kosni, tempat dan tanggal lahir Lumajang, 17 Juli1967, agama Islam, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Tukad Petanu Blok A No.1,Banjar Dinas Sanggulan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkediaman bersama di rumah Dinas Koramil Kediri selama 2 Tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Sanggulan selama 2 Tahun,Kemudian Pindah kerumah sendiri di Btn Puskopad 1 selama 7 Tahun, danterakhir bertempat kediaman di rumah bersama di JI. Tukad Petanu Blok ANo.1, Sanggulan, Kediri Tabanan sampai sekarang;4.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal diPerumahan Sanggulan, Kediri, fabanan,Bali;. Bahwa pada bulan Februari 2006, Penggugat mengetahui, ternyataTergugat telah mempunyai istri dan masih terikat pernikahan sertamempunyai 2 anak yang juga tinggal di Bali, Oleh karena itu Penggugatminta penjelasan kepada Tergugat:.

sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.XXXX, umur 59 tahun, agama Islam Pekerjaan PNS (UNAIR), Tempattinggal di XXXX Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di Perumahan Sanggulan

XXXX, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi XXXX , yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik di Perumahan Sanggulan, Kediri, fabanan,Bali;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii;e Bahwa terjadinya berpisah

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama Sanita Fitriani binti Muslimin, yang lahir pada tanggal29 Maret 2001 (14 tahun, 11 bulan), agama Islam, pekerjaan KaryawanPT Agara Bumi Kaltim, alamat Jalan Gerbang Dayaku, Gang Erlian RT.4No.35 Desa Sanggulan Kecamatan Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegaradengan seorang lakilaki yang bernama Marwan Edi bin H.

Arni, agamaIslam, pekerjaan karyawan air minum isi ulang, alamat Jalan GerbangDayaku RT.2 Desa Sanggulan Kecamatan Sebulu Kutai Kartanegara;2. Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SebuluKabupaten Kutai Kartanegara;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor0072/Pdt.P/2016/PA.Togr. 3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, di Desa Sanggulan,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 bulan, dankemudian pindah kerumah orang tua Termohon di Dusun Margasari,Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 3 tahun dan terakhir bertempat kediaman bersama dirumahsendiri di Jalan Merangan, Gang Karbang, RT. 07, Desa Loa Sumber

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Sanggulan, Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 bulan kemudian pindahkerumah orangtua Termohon di Dusun Margasari, Desa Jembayan,Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 tahundan terakhir bertempat kediaman bersama dirumah sendiri di JalanMerangan Gang Karbang RT. 07 Desa Loa Sumber, Kecamatan LoaKulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 5 tahun dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak

Bahwa, Pemohon adalah kakak kandung saksi ; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 18 Juli2010 di Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Sanggulan, Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 bulan kemudian pindahkerumah orangtua Termohon di Dusun Margasari, Desa Jembayan,Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara selama 3 tahundan terakhir bertempat kediaman bersama dirumah sendiri

RT. 15 Desa SabuluXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, di Dawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai I Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 19 Juli 2009 di Kecamatan SebuluKabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di KOTA BANGUN, xxxxx, DUSUNHARAPAN JAYA, DESA SANGGULAN

RT 15 Desa Sebulu,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai I Penggugat:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 19 Juli 2009 di Kecamatan SebuluKabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di KOTA BANGUN, xxxxx,DUSUN HARAPAN JAYA, DESA SANGGULAN

Putusan No.1054/Pdt.G/2020/PA.TgrMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 19 Juli 2009 di Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorang tua Penggugat di KOTA BANGUN, xxxxx, DUSUN HARAPAN JAYA,DESA SANGGULAN, KECAMATAN SEBULU,

SCSUmur/TTL : 18 tahun 3 bulan/ Yogyakarta, 22 Juli 2000Agama : IslamHalaman 1 dari 10 penetapan Nomor 321/Pdt.P/2018/PA.TgrPendidikan : SMKPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Tambak Rel 6 F 19, RT.011 (rumah bapakZaenal), Kelurahan Baru, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutalKartanegara;dengan calon isterinyaNama BeUmur/TTL : 17 tahun/ Tenggarong, 12 Agustus 2001Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Erlian, RT. 12 (rumah bapak Saipul), Desa2.Sanggulan

telah meminangnya, karenasudah hamil 1 bulan;Halaman 4 dari 10 penetapan Nomor 321/Pdt.P/2018/PA.TgrBahwa antara dirinya dengan anak Pemohon iiiEn tidak terdapat hubungan nasab, semenda, susuan,maupun hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa dirinya beragama Islam dan berstatus perawan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan orangtua dari Calon Istrianak Pemohon yang EE unur 40tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, alamat di Jalan Erlian, RT. 12Desa Sanggulan

register perkara Nomor 1245/Pdt.G/2021/PA.Togr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 21 Juni 2009 terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu XxXxxXxxxxXXxX XXXXX XXXXXXXXXXX, Gengan Kutipan AktaNikah Nomor: 276/06/VIII/2009 tanggal 05 Agustus 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah sewaan di Desa Sanggulan

Kecamatan Sebuluselama 2 tahun. kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempatkediaman dirumah milik orang tua Tergugat di Desa Sanggulan KecamatanSebulu xxxxxxxXX XXXXX XXXXXXXXXXxX Selama 9 bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialtiga orang anak bernama :3.1 XXX lahir di Selerong pada tanggal 12 Desember 2009;3.2 XXXX lahir di Selerong pada tanggal 20 Oktober 2011;3.3 XXXX lahir di Sebulu pada tangal 22 November 2019;Dan anakanak tersebut sekarang berada dalam

Putusan No.1245/Pdt.G/2021/PA.TgrBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik orang tua Tergugat di Sanggulan, Sebulu dan hinggakini telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sejak tahun 2020 tidak rukun dan harmonis karena rumahtangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi mengetahui berdasarkan pengakuan Penggugat yangmengeluhkan kondisi rumah tangganya kepada saksi

PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : nnn mene n nnn n nnn nn nn snc ncnNama lengkap : RM.DENAN AS ;Tempat lahir D ABUPADAYE, jennmn mann nn nnn nnn nnnnnnn nnnUmur/ tanggal lahir : 54 tahun/ 25 Desember 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;0 20 2c essence ne nnnnnKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : BTN Sanggulan

Sebidang Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Yeh Ho,Sanggulan Kediri, No.29, yang dikenal dengan Ruko milik Nyoman Hermantha, yang berbatasan dengan :Utara : Sanggar IkaBarat : JI Tukad PancoranTimur : Apotik Surya 2Selatan : Jalan Yeh Ho7.2 Sebidang Tanah dan bangunan yang terletak diatasnya di JalanTabanan Penebel, Ds Buruan Km.11, yang dikenal dengan exkios dan gudang jagung dan telur milik Nyoman Hermantha, didepan Bangkel Las Karya Abadi yang berbatasan dengan :Utara : Pabrik BatakoBarat

kasasi atau perlawanan ;Maka berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon denganhormat kepada Bapak Ketua Pengadilan Tabanan kiranya berkenan untukmemeriksa dan memberikan keputusan yang dapat dilaksanakan lebih dahulu,dalam perkara gugatan ini :PRIMAIR:1.2.3.3.13.23.3Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan tersebut di bawah iniyaitu :Sebidang Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Yeh Ho,Sanggulan

yang mau memesan ;Bahwa Tergugat pembayarannya ada yang lancar dan ada yang macetdalam membeli bibit ayam petelur di tempat Perusahaan Saksi bekerja ;Bahwa Tergugat membeli bibit ayam petelur tidak ada surat perjanjianhanya ada nota saja;Bahwa kemudian Tergugat membayar hanya pakai Nota Pembayaransaja cukup ;Bahwa Tergugat tidak ada menaruh jaminan di Perusahaan tempat saksibekerja ;Bahwa Saksi tahu obyek tanah milik Tergugat berupa tiga bidang tanahyaitu pertama yang terletak di Jalan Yeh Ho, Sanggulan

datangkelokasi tanah tersebut ;e Bahwa lokasi tanah yang sering Saudara datangi tersebut milik NyomanHermatha (Tergugat ) ;e Bahwa Saksi tidak tahu sertifikat tanahnya tersebut ;e Bahwa Saksi tidak tahu sekarang Tergugat tinggal dimana ;e Bahwa Saksi bertemu terakhir dengan Tergugat pada waktu mediasitanggal 7 Juli 2015 di Kantor Pengadilan Negeri Tabanan ;e Bahwa menurut Saksi Tergugat ada niat untuk membayar hutangnya, tapitidak punya uang hanya mengharapkan dari penjualan rukonya yang adadi Sanggulan

sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa GEDE WIDIARTAWAN yang mengemudikan kendaranSuzuki Jimmy DK553AM sudah melengkapi diri dengan membawasurat kelengkapan berupa STNK masih berlaku dan SIM A namunsudah habis masa berlakunya, dengan mengajak penumpangsebanyak 4 (empat) orang yaitu Istri dan ketiga anak terdakwa yangmana sebelumnya kendaraan tersebut datang dari Mambal, Badungyaitu dari tempat bengkel kakak terdakwa dengan tujuan pulang kerumahnya di Sanggulan

Suami saksi memarkirkendaraannya dan melihat turun ke jalan ternyata menabrakseorang pejalan kaki; Bahwa setelah saksi atau terdakwa mengetahui telah menabrakseorang pejalan kaki, saksi menangis histeris sedin dan ketakutansetelah terdakwa atau suami saksi di bantu oleh beberapa oranguntuk mengangkat korban ke mobil terdakwa atau suami saksi danlangsung dibawa berobat ke rumah sakit BRSU Tabanan, untukmendapat pertolongan setelah itu saksi dan ketiga anak saksidiantar pulang ke Sanggulan oleh kakak

Suradadi, Desa Abiantuwung,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan ;Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa yang mengemudikankendaran Suzuki Jimmy DK553AM sudah melengkapi diri denganmembawa surat kelengkapan berupa STNK masih berlaku dan SIM Anamun sudah habis masa berlakunya, dengan mengajak penumpangsebanyak 4 (empat) orang yaitu Istri dan ketiga anak terdakwa yangmana sebelumnya kendaraan tersebut datang dari Mambal, Badungyaitu dari tempat bengkel kakak terdakwa dengan tujuan pulang kerumahnya di Sanggulan

Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa yang mengemudikankendaran Suzuki Jimmy DK553AM sudah melengkapi diri denganmembawa surat kelengkapan berupa STNK masih berlaku dan SIM Anamun sudah habis masa berlakunya, dengan mengajak penumpangsebanyak 4 (empat) orang yaitu Istri dan ketiga anak terdakwa yangHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor80/Pid.Sus/2018/PN Tabmana sebelumnya kendaraan tersebut datang dari Mambal, Badung yaitudari tempat bengkel kakak terdakwa dengan tujuan pulang ke rumahnyadi Sanggulan

17.00, tepatnya di Jin Ahmad Yani, termasukDusun/Banjar Taman Suradadi, Desa Abiantuwung, KecamatanKediri, Kabupaten Tabanan dimana terdakwa yang mengemudikankendaran Suzuki Jimmy DK553AM sudah melengkapi diri denganmembawa surat kelengkapan berupa STNK masih berlaku dan SIM Anamun sudah habis masa berlakunya, dengan mengajak penumpangsebanyak 4 (empat) orang yaitu Istri dan ketiga anak terdakwa yangmana sebelumnya kendaraan tersebut datang dari Mambal, Badungdengan tujuan pulang ke rumahnya di Sanggulan

Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalahsaudara kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, kumpul membinarumah tangganya di rumah orang tua Tergugat di Jalan Erlian RT.05Desa Sanggulan, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,dantelahdikaruniai dua orang anak; Bahwa keadaan rumah

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, kumpul membinarumah tangganya di rumah orang tua Tergugat di Jalan Erlian RT.05Desa Sanggulan, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

SALINANPUTUSANNomor 57/ PID /2019/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ririt Suryaningsih;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 22 Mei 1986;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal =: Banjar Dinas Sanggulan, Desa Banjar Anyar, KecamatanKediri

Perk ; PDM 40/TBNAN/07.2019 terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa RIRIT SURYANINGSIH pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2019 sekira jam 12.40 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019 bertempat di depan Sekolah MIARIF yang beralamat di BanjarDinas Sanggulan, Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri, KabupatenTabanan atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah

Irvan, lahir di Sanggulan, 30 Mei 2002C.

Jora Angreini, lahir di Sanggulan, 08 Maret 2010;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara gunamendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yang selanjutnya akandipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagai bukti keabsahanpernikahan antara Pemohon dan pemohon II;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan

Nur Awi, umur 58 tahun/Madura, 9 Februari 1960, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan KM 40,RT 20, Kelurahan Sanggulan, Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga; Bahwa Saksi mengetahul antara para Pemohon adalah suamiistri yang menikah secara Islam di Kecamatan Sebulu, Kutai Kartanegara,pada hari Selasa, tanggal

Jalan MangkurajaRt 43 Nomor 38 Kelurahan Loa Ipun Kecamatan Tenggarong KabupatenKutail Kartanegara, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai Ibu Kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 09 Mei 2018 di Kecamatan SebuluKabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Sanggulan

Jalan Mangkuraja Rt 43 Nomor 38Kelurahan Loa Ipuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai Ayah Tiri Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 09 Mei 2018 di Kecamatan SebuluKabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Sanggulan

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 09 Mei 2018 di Kecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorangtua Penggugat di Desa Sanggulan, Kecamatan Sebulu, KabupatenKutai Kartanegara selama 3 bulan; Bahwa, selama berumah tangga

tersebut disimpan oleh Penggugat";Dari keterangan saksisaksi ini terdapat fakta bahwa uang dimaksud adalahtabungan setelah perkawinan; Tidak ada bukti bahwa tanah sengketa dibeli daritabungan Termohon Kasasi/Pembanding/ Tergugat Asal sebelum menikah denganPemohon Kasasi/Terbanding/ Penggugat Asal, dan terlebih lagi tidak adanyaperjanjian pranikah antara Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat Asal denganTermohon Kasasi/ Pembanding/Tergugat Asal;Sebaliknya terbukti bahwa pembelian rumah terletak di BTN Sanggulan

olehTermohon Kasasi/Pembanding/Tergugat Asal, yang dibeli sebelum menikah denganPemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat Asal, yang memang Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat Asal lepaskan/tidak persoalkan, sebagai mana keterangansaksisaksi dari Termohon Kasasi/Pembanding/ Tergugat Asal yaitu I Dewa PutuWiradnya dan I Dewa Putu Sada, yang samasama menerangkan bahwa TermohonKasasi/Pembanding/Tergugat Asal sebelum menikah dengan Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat Asal ada membeli rumah di BTN Sanggulan

sangat subjektif,karena Pemohon Kasasi/Terbanding/PenggugatAsal telah menyangkal/menolak keterangan dari saksisaksi Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat Asal yaitu atas keterangannya yang menyatakan bahwaTermohon Kasasi/Pembanding/Tergugat Asal yang bekerja di kapal pesiar denganpenghasilan yang besar yang kemudian ditabung;Hal ini Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat Asal telah menyatakan ditolakdengan alasan bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/ Tergugat Asal sebelummenikah telah membeli rumah di BTN Sanggulan

., agama lslam, pendidikan SMPpekerjaan Wiraswasta, alamat Desa, Sembung, KecamatanMengwi, Kabupaten Badungyang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPensiunan, alamat Desa Sanggulan, Kecamatan Kediri, KabupatenTabanan, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Tergugat harmonisnamun sejak tahun 2012 tidak harmonis dan sering bertengkar;Penyebabnya adanya pertengkaran anak bawaan Penggugat dananak bawaan Tergugat, Tergugat yang sering marahmarah dankalau ada maunya harus segera dilayani disamping itu pada saatanak Tergugat menikah nama Penggugat tidak dicantumkan dalamsurat undangan hal ini yang membuat sakit hati Penggugat hinggastres;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanRamadhan 2016, Tergugat pergi meninggalkan rumah dan tinggaldi Sanggulan

danharmonis namun sejak awal tahun 2016 tidak rukun dan seringbertengkar; Penyebabnya karena Tergugat sering marahmarah dan selalumembentakbentak Penggugat kalau Tergugat ada maunya harusdilayani saat itu juga selain hal itu Penggugat sakit hati kepadaTergugat karena nama Penggugat tidak dicantumkan dalam suratundangan perkawinan anak bawaan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2016, Penggugat tinggal bersama saksi di SembungMengwi, sedang Tergugat tinggal di Sanggulan

/Pdt.G/2012/PA.Tbnan.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Sanggulan, Kecamatan Kediri, KabupatenTabanan, selanjutnya disebut "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di Desa Sanggulan, Kecamatan Kediri, KabupatenTabanan selama 21 tahun 6 bulan, sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama AP, Perempuan, 21 tahun; Anak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;4.

Tbnan.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Nengah Novi Viatun binti Agus Asyghor Ali, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Kemenag), pendidikan D2, bertempat tinggal diJalan Tukad Dati No. 4 Sanggulan, Banjar Anyar, KecamatanKediri Kabupaten Tabanan, sebagai Penggugat;melawanHermanto bin Marsikan, umur 31 tahun, agama

Nomor 0060/Pdt.G/2015/PA.Tbnantempat tinggal Penggugat bertempat tinggal di Sanggulan sedangkanTergugat tinggal di Kediri;. Bahwa saksi sudah pernah menasehati Tergugat agar hidup rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, karena antara Tergugatdan Sifa tetap berhubungan dan tinggal satu kost di Kediri Tabanan;2. Siti Khodijah binti Moh.

Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal Penggugat bertempat tinggal di Sanggulan sedangkanTergugat tinggal di Kediri dan berpisah kurang lebih 1 tahun lamanya;. Bahwa saksi sudah pernah menasehati Tergugat agar hidup rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, karena antara Tergugatdan Sifa tetap berhubungan dan tinggal satu kost di Kediri Tabanan;Hal. 6 dari 13 Put.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisetri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Sanggulan,Kabupaten Tabanan selama 8 bulan, kemudian Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Delod Peken, Kabupaten Tabanan;.

Pekerjaan Wiraswasta (Dagang Bakso),tempat tinggal di Desa Dauh Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan,dengan keterangan antara lain sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah Teman saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di Baturiti sekitar 2 tahunyanglalu; Bahwa, perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak Perempuan bernamaNN; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sanggulan

di Desa Dauh peken, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan, dengan keterangan antara lain sebagai berikut :e Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah Temansaksi ; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih sekitar 2 tahun yang lalu ;e Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakPerempuan yang bernama NN yang berumur 1 tahun;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikbaik, merekatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Sanggulan