Satijo, 2.

Sur satijo bin Darusman, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemoohon;e Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 31121989 di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undangan lainnya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Satijo bin Burami ) dengan Pemohon II ( Ati binti Misdar ) yang dilaksanakan pada tanggal 04-02-1988 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Satijo bin Burami) dan Pemohon II(Ati binti Misdar) yang dilangsungkan pada tanggal 04021988 diKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Satijo bin Burami ) denganPemohon II ( Ati binti Misdar ) yang dilaksanakan pada tanggal 04021988 diKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

2.Memberi izin kepada Pemohon ( Robertchris Robert Salmun Nafie alias Ahmad Firdaus Bin Markus Nafie ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Basiyah Binti Satijo ) di Depan sidang Pengadilan Agama Negara.

3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Robertchris Robert Salmun Nafie alias Ahmad Firdaus bin Markus Nafie,umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS BalaiTaman Nasional Bali Barat, tempat tinggal di Jalan Gagak No.142,Lingkungan Jineng Agung, Kelurahan Gilimanuk, Kecamatan Melaya,Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanBasiyah binti Satijo

Memberi izin kepada Pemohon (Robertchris Robert SalmunNafie alias Ahmad Firdaus bin Markus Nafie) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Basiyah binti Satijo) di depansidang Pengadilan Agama Negara;3.

Susah/Satijo; Semula pemohon pernah menjemput Termohon untuk mengajakrukun akan tetapi tidak berhasil; bahwa, Saksi dan keluarga sudah mendamaikan dan merukunkanPemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXX , UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dxxxxxxxxxxxxxx Kabupaten kebumen di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahTetangga dekat Pemohon; bahwa, Saksi tahu Pemohon

Susah/Satijo;Semula pemohon pernah menjemput Termohon untuk mengajakrukun akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalilnya, Termohon telah mengajukan buktiSaksisaksi sebagai berikut :1.XXXXXXXXXXXXXX umur 77 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman di Dxxxxxxxxxxxxxx RT.003RW.001 DeS@ XXXXXXXXXXxXxxx kliwonan Kecamatan XxXxXXXXXXXXXXXXKabupaten kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa, saksi Kenal dengan Pemohon dan Termohon karena

Susah/Satijo; Semula pemohon pernah menjemput Termohon untuk mengajak rukunakan tetapi tidak berhasil; bahwa, Saksi dan keluarga sudah mendamaikan dan merukunkanPemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXX UMuUr 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di xxxxxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor : 1042/Pdt.G/2021/PA.Kbmbahwa, Saksi tahu Pemohon dan Termohon

Susah/Satijo;Semula pemohon pernah menjemput Termohon untuk mengajak rukunakan tetapi tidak berhasil;bahwa, Saksi dan keluarga sudah mendamaikan dan merukunkanPemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;3. = XXXXXXXXXXXXXX , UMUr 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Duxxxxxxxxxxxxxx Kecamatan XXXXXXXXXXXxXXxx Kabupatenkebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa, Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,yang menikah

Susah/Satijo; Semula pemohon pernah menjemput Termohon untuk mengajak rukunakan tetapi tidak berhasil;bahwa, Saksi dan keluarga sudah mendamaikan dan merukunkanPemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyampaikankesimpulannya dan tidak akan mengajukan apapun lagi serta mohon putusan;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor : 1042/Pdt.G/2021/PA.KbmBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala hal ikhwalsebagaimana yang tercatat dalam berita

Paimin Siregar bin Satijo, umur 54 Tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di SPT.

Pengadilan Agama tujuannya untuk keperluan baliknama sertipikat tanah dan atau menjual tanah;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmohon penetapan siapa ahli waris dari Almarhumah Rosmiati Siregar, yangtelah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2020;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 sd P8, sertamenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama Madayan bin MaraIndo dan Paimin Siregar bin Satijo

1. Menyatakan Terdakwa-I NAIDI / NAIKUM BIN SANTANOM dan Terdakwa-II LEPOT Bin SANGIDIN serta Terdakwa-III ARIS SETYAWAN Bin SATIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencegahan dan pemberantasan perusakan Hutan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan Denda Rp. 500.000.000,00

,MH
2.Emi Nugraheni Solihah,SH
Terdakwa:
1.NAIDI , NAIKUM BIN SANTANOM
2.LEPOT Bin SANGIDIN
3.ARIS SETYAWAN Bin SATIJO

M E N G A D I L I

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Memberi izin kepada Pemohon (Nuryanto bin Satijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ummi Latifah binti Basri PUTUSANNomor 1375/Pdt.G/2018/PA.TngBaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Nuryanto bin Satijo, NIK 3207350505830002, lahir di Ciamis pada tanggal05 Mei 1983, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Pabrik di PT. Mengijinkan Pemohon (Nuryanto Bin Satijo) untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Ummi Latifah Binti Basri)dihadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDERMohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono)Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2018/PA. Memberi izin kepada Pemohon (Nuryanto bin Satijo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ummi Latifah bintiBasri) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang, setelah putusanini berkekuatan hukum tetap;4. Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Register : 15-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 21-10-2019 Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0132/Pdt.P/2017/PA.JT Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon 7 — 2 PENETAPANNomor 0132/Pdt.P/2017/PAJT7 4 A 4preloetiallyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh :Bambang Sutiono Bin Satijo umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Cendana RT.010 RW. 002No. 27 Kelurahan Cibubur Kecamatan Ciracas KotaJakarta Timur, sebagai "Pemohon" Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Register : 23-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021 Putusan PA JEMBER Nomor 2609/Pdt.P/2021/PA.Jr Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon 11 — 2 Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Mila Lailatul Jannah binti Satijo untuk menikah dengan calon suaminya Abdul Hamid bin Moh Taswir ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 335.000,-(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Register : 30-11-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-05-2019 Putusan PA CILACAP Nomor 5723/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat 23 — 3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MARYONO bin SATIJO) terhadap Penggugat (RITA MARWATI binti MARIKIN); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). karenatidak melawati tempat Penggugat; bahwa saksi melihat sendiri kejadiannya karena saksi sering kerumahnya; bahwa selama berpisah ranjang, antara Penggugat dan Tergugattidak ada komunikasi dan tidak pernah hidup bersama lagi; bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa Tergugat telan mengajukan bukti surat berupa suratkesepakatan antara JOKO WARDOYO bin SOEWARNO dengan WARYONObin SATIJO Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Register : 11-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 09-01-2019 Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 349/Pdt.G/2017/PA.Ktl Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Darwati binti Satijo) dengan Tergugat (Rio Andrianto) yang dilaksanakan pada 14 April 2003, di Desa Teluk Ketapang, Kecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rio Andrianto) terhadap Penggugat (Darwati binti Satijo);< Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Register : 18-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 30-09-2021 Putusan PN JEMBER Nomor 534/Pid.B/2021/PN Jmr Tanggal 22 September 2021 — 2.IMAM SYAFII bin SATIJO 3.MISRAI bin Alm. SULIMAN 4.FAJAR ANDI KRISTANTO bin MULYADI 23 — 3 Imam Syafii Bin Satijo, Terdakwa 3. Misrai Bin Alm Suliman dan Terdakwa 4. Fajar Andi Kristanto Bin Mulyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat; 2. 2.IMAM SYAFII bin SATIJO 3.MISRAI bin Alm. SULIMAN 4.FAJAR ANDI KRISTANTO bin MULYADI Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Putus : 09-08-2016 — Upload : 21-04-2017 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1756 K/Pdt/2016 Tanggal 9 Agustus 2016 — 1. SUNARYANTO, DKK VS PT OLAH KERTA AGUNG atau PT OKA 74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap Bahwa pada tanggal 18 September 2011 dengan difasilitasi olen anggota DPRDDIY diperoleh kesepakatan di bawah tangan antara Para Penggugat yangdiwakili oleh Ibu Sumarsih Satijo selaku Ketua Persatuan Pedagang PasarHalaman 4 dari 24 hal. Put. Nomor 1756 K/Pdt/2016Kolombo (P3K) dan Tergugat yang diwakili oleh bapak Ganis Priyono, S.E,selaku Direktur PT Olah Kerta Agung (PT OKA), maka yang hingga saat ini tidakada tuntutan pembatalan atas kesepakatan tersebut sehingga kesepakatantanggal 18 September 2011 tersebut tetap berlaku hingga saat ini;Bahwa atas kesepakatan tanggal 18 September 2011 yang dibuat di bawahtangan dan ditandatangani oleh lbu Sumarsih Satijo selaku Ketua PersatuanPedagang Pasar Kolombo (P3K) dan Tergugat yang diwakili atas tindakan sepihak yang dilakukan oleh Tergugat hingga kini ParaPenggugat tidak ada kejelasan mengenai status objek los/kios yang sudahdibeli oleh Para Penggugat dan bahkan pembangunan renovasi pasarKolombo Baru juga tidak kunjung selesai hingga gugatan ini diajukan;Bahwa atas tindakan sepihak yang dilakukan oleh Tergugat tersebut adalahbentuk pengingkaran dan pengabaian angka 1, (satu), 2 (dua), dan 3 (tiga)Kesepakatan tanggal 18 September 2011 yang dibuat dan ditandatanganioleh Ibu Sumarsih Satijo Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Register : 29-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 22-10-2018 Putusan PA CIKARANG Nomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat 19 — 4 maka Hakim boleh memeriksa permohonan tersebut beserta bukti bukti yang diajukan dan memberikan putusan atasnya ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis terdiri dari P1 yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor:371/55/VIII/1999 tertanggal 14 Agustus 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri Provinsi JawaTengah dan dua orang saksi yaitu : Muhamad Arief SetivokoGampong Ciptoyo,dan Tri Mursito Rini binti Geger Satijo ketentuan Pasal 22 PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu sendiri;Menimbang bahwa kedua saksi penggugat yaitu saksi Muhamad AriefSetiyoko Gampong Ciptoyo dan Tri Mursito Rini binti Geger Satijo Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian Register : 04-06-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 18-09-2014 Putusan PA SITUBONDO Nomor 891/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 9 Juli 2009 — PEMOHON TERMOHON 11 — 0 PUTUSANNomor 0891/Pdt.G/2009/PA.Siteau al yor sil prsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NANANG DWI WIYANTONO bin SATIJO / P. Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021 Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 393/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon 26 — 18 PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Gunawan bin Satijo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun I, Desa Embacang Permai, Kecamatan MesujiRaya, Kabupaten Ogan Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Register : 29-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022 Putusan PA BINJAI Nomor 94/Pdt.P/2022/PA.Bji Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon 20 — 0 Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Silosisila Putra Bin Satijo) dengan Pemohon II (Sri Wati Binti Suyetno) yang dilaksanakan pada 07 Januari 2011 di Kecamatan Binjai Selatan; Membebankankepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah). Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Register : 11-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-06-2019 Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 4 MENGADILI DALAM KONVENSI Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon ( Juanda Saputra Bin Salimin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yulianmi Binti Satijo ) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beringin dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Pakam, kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; DALAM REKONVENSI Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi; Menghukum Tergugat Rekonvensi ( Juanda Saputra Bin Salimin ) untuk membayar nafkah iddah, Kiswah, maskan dan muth'ah Penggugat Rekonpensi (Yuliani binti Satijo) sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah ); Menetapkan anak bernama "Aditya Putra Pratama bin Juanda, umur 5 tahun dan Angga Niko Syahputra bin Juanda, umur 1 tahun 3 bulan, berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat Rekonpensi (Yuliani binti Satijo); Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah/biaya hidup pendidikan dan kesehatan anak yang tersebut pada angka 3 amar putusan ini sejumlah Rp 1.000.000.- (satu juta rupiah) setiap bulan yang diserahkan melalui Penggugat paling lambat tanggal 10 setiap bulannya Menghukum Tergugat Rekonvensi ( Juanda Saputra Bin Salimin )untuk membayar nafkah iddah, Kiswah, maskan dan muth'ah PenggugatRekonpensi (Yuliani binti Satijo) sejumlan Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah);3 Menetapkan anak bernama "Aditya Putra Pratama bin Juanda, umur 5tahun dan Angga Niko Syahputra bin Juanda, umur 1 tahun 3 bulan, beradadalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat Rekonpensi (Yuliani binti Satijo);4. Pengadilan PA METRO Perdata Agama Register : 06-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 27-05-2019 Putusan PA METRO Nomor 1546/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 1 Bahwa pada bulan Januari Tahun 2013 Tergugat menjual tanahmilik orang tua Tergugat kepada orang tua Penggugat, akan tetapitanah tersebut digadaikan oleh Tergugat kepada Tetangga Tergugatyang bernama Hj Satijo selama 3 tahun dan ternyata tanah tersebut diGadaikan selama 8 tahun tanpa kejujuran dengan alasan untukHal. 2 dari 30 Hal. Putusan No. 1546/Pdt.G/2018/PA.Mtmenutup hutang Bank Danamon tanpa sepengetahuan Penggugat, danPenggugat dipaksa untuk menandatangani gadaian tanah tersebut.C. Satijo; Bahwa saksi tidak tahu kalau Tergugat suka keluyuran malam; Bahwa saksi tidak tahu Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan atautidak oleh keluarga;Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan tertulis tertanggal 21November 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut;1. /Pdt.G/2018/PA.Mtdengan Penggugat akan tetapi ditanggung bersama dengan Penggugat, dariawal Tergugat tidak jujur, kKebutuhan ekonomi selalu kurang, Tergugat sukaberhutang sana sini tanoa sepengetahuan Penggugat, akibat dari itu Tergugattidak bisa membayar, lalu Penggugat disuruh oleh Tergugat untuk mebayarhutang, pada Januari 2013 Tergugat menjual tanah milik orang tua Tergugatkepada orang tua Penggugat, akan tetapi tanah tersebut digadaikan olehTergugat kepada Tetangga Tergugat yang bernama Hj Satijo Satijo, dengan demikian keterangan tersebut tidak relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Tergugat tentang bantahannya atas gugatanPenggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut tidak memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangansaksi tersebut tidak memiliki Kekuatan pembuktian dan tidak dapat diterimasebagai alat bukti;Hal. 26 dari 30 Hal. Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Register : 14-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022 Putusan PA PACITAN Nomor 1170/Pdt.G/2022/PA.Pct Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat 51 — 14 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Misdi bin Sakiman) terhadap Penggugat (Erna Wati binti Satijo); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00(tujuh ratusribu rupiah);