Ditemukan 1338 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1911/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 16 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
100
  • tetapi Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syah dantidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang syah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harus dikabulkan denganverstek, karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut :agle Sali, diull 6 scall
Register : 24-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1371/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 31 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
71
  • tetapi Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil) kuasanya yang syah dan tidak ternyatatidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang syah, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek,karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :Agle Sally dinlls cc scall
Register : 10-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1042/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 26 Juni 2013 — Penggugat Tergugat
60
  • tetapi Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil kuasanya yang syah dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang syah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harus dikabulkan denganverstek, karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut :ale Sally Ainlls co scall
Register : 02-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA SERANG Nomor 4/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 26 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
169
  • Islam, hanya saja perkawinan paraPemohon tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak mempunyaibuku nikah, sehingga diperlukan Penetapan Pengesahan Nikah (itsbat nikah)dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa selain dalil syar i diatas tersebut Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama sebagaimana disebutkan dalam kitabl'anatut Tholibin IV : 254 dan Al Muhazab Il : 310 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim, sebagai berikut :Asie Cyrlii's ly gai ce dbs pio dine Sia) pol cle cS scall
Register : 17-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 348/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2717
  • Pasal 39 s/d 44 KHI,merupakan unsur pokok perkawinan tersebut telah dilaksanakan berdasarkansyariat Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak tercatat, merupakan salah satu alasan untuk mengajukanItsbat nikah ( Pasal 7 ayat (3) huruf c/d/e KHI);Menimbang, bahwa Hakim mengambil pendapat Ulama di dalam kitablanatutthalibiin juz IV, halaman 254 sebagai berikut :sac Cyaality ly sai Ge dhs py diane S35 pal le clSu og scall ayArtinya : Dan didalam pengakuan tentang
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0548/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :agle aSalls Ainlls Uc scall
Register : 02-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA SERANG Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 2 Februari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
130
  • Islam, hanya saja perkawinan paraPemohon tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum karena tidak mempunyaibuku nikah, sehingga diperlukan Penetapan Pengesahan Nikah (itsbat nikah)dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa selain dalil syari diatas tersebut Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama sebagaimana disebutkan dalam kitab l'anatutTholibin IV : 254 dan Al Muhazab II : 310 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut :Asie Cyrlii's ly gai ce dbs pio dine Sia) pol cle cS scall
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0395/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :agle aSalls Ainlls Uc scall
Register : 11-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1054/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
71
  • bahkan sejak bulan Juli 2013 sampai dengansekarang selama 1 tahun 1 bulan, mereka telah telah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di Desa Nglebo Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggaleksedangkan Tergugat tinggal di Desa Nglebo Kecamatan Suruh KabupatenTrenggalek dan sejak itu mereka tidak pernah saling bertemu ataupunberkomunikasi sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:dale aSally dinlls is scall
Register : 16-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0366/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • Halaman 6 dari 11dan dianggap tidak ingin mempertahankan hak hakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikutage Sally dinlls co scall Glau jee) jeig ty yi gilo ea) pei OsArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatandan
Register : 10-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0124/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Halaman 5 dari 8keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :agle aSalls Ainlls Uc scall glou jlroj eig ay isle les pi OI;Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut
Register : 21-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0151/Pdt.G/2013/PA.TL
Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai Derikut :n nnn nono nnn nnnade Sally diglls ig scall
Register : 11-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1435/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 13 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggaptidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuaidengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1435/Pdt.G/2012/ Halaman 5 dari 9PA.TL. dale aSally dinlls is scall
Register : 22-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1472/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 28 Desember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyata disebabkanoleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan hak hakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikutage Sally Ainlls Go scall
Register : 07-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0499/Pdt.G/2014/PA.TL
Tanggal 14 Mei 2014 — [ENGGUGAT - TERGUGAT
173
  • sejak bulan April 2011 sampaidengan sekarang selama 3 tahun, mereka telah telah pisah tempat tinggal, Penggugattinggal di Desa Kerjo Kecamatan Karangan kabupaten Trenggalek sedangkan Tergugattinggal di Kelurahan Sumbergedong Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek dansejak itu mereka tidak pernah saling bertemu ataupun berkomunikasi sebagaimanalayaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:dale Sally dinlls is scall
Register : 03-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1167/Pdt.G/2015/PA.TL
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidakhadirnya Tergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makaTergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :ayle aSalls Aintls UG scall
Register : 08-06-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 440/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
123
  • Dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, oleh karena itu Tergugatdianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR.perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat,hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Agle Sally Ainlls cs scall glaw jleojjeigaysisilo lus pari olsPutusan 0440
Register : 06-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0952/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :agle Sally Atul; WG scall
Register : 27-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :Atle aSall, Atulls Uo scall
Register : 29-03-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 13-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0423/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyata disebabkanoleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan hak hakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikutAgle Sal Aanlls Wo scall