atau menghubungi langsung ke handphone terdakwa, selanjutnya darikeseluruhan uang pasangan yang dipertaruhkan oleh para pemasang atau pembeli, selanjutnyaNomor angka main para pemasang dicatat oleh terdakwa dan terdakwa memberikan kertasberupa kopelan kepada setiap pemasangs ebagai tanda bukti pembelian, dan setelah uangtaruhan dari apra pemasang terkumpul dan setelah selesai direkap, kemudian sekitar jam 13.00wib setelah terdakwa selesai menjual nomor togel lalu terdakwa menyetorkannya kepada Sdr.HAMDAN

Lombok Utara adalah: Nomor urut 1 atas nama Sdr.HAMDAN WADI Nomor urut 2 atas nama Sdr.HAERUL,S.Sos, Nomor urut 3 atas nama Sdr.KARDI ANTARA,S.Pd Nomor urut 4 atas nama Sdr.SUSIANTO,M.Pd Nomor urut 5 atas nama Sdr.MURDANBahwa keseluruhan uang taruhan tersebut berjumlah Rp31.000.00,00(tiga puluh satu juta rupiah);Bahwa uang yang saksi pertaruhkan dengan lawan masingmasingadalan Saudara NENDI PUJAWARDI , terdakwa, dan orang yang saksitidak kenal ;Bahwa saksi mendapatkan keuntungan dari pemilin uang

AEP datang kekantor PT.Bhayangkara menemui sdr.Hamdan pemilik PT. Bhayangkara,menanyakan tentang masalah saksi Elikah terkait minta diurusin gajinya, saat itudikatakan Kedutaan Kuwait tutup, untuk Depnaker sedang diurusin;Bahwa pada waktu itu dikantor PT.

Hamdanmengatakan "Bodohlahorangnya tambeng,kalau memaksa terus yahak dia lah ;20 Bahwa keesokanharinya saksi Elikahmenyampaikan melaluitelphon kepadaterdakwa bahwahasilmedicalnya FIT, danmenanyakan uang FEEkarena yang lain sudahdiberikan, kemudianterdakwamenyampaikan " Yaudah saya nanti telphonboss" . setelah itu saksiElikah ada mendapatkanuang fee dari sdr.Hamdan melalui sdr.AEP( DPO);21 Bahwa dariketerangan saksi Elikahbinti Sapro diterangkanbahwa sebelum saksiberangkat ke AbuDhabi ada menerimauang

Bhayangkara LabourSupplier;Menimbang, bahwa kemudian saksi Elikah ada mendapatkan uang fee dari sdr.Hamdan melalui sdr. AEP Sudrajat Bin Karim (DPO) namun kasbon dulu sebesar Rp.2.000.000,,( dua juta rupiah) setelah itu sdr.

KHAIRUDIN alias MOLON dan sdr.HAMDAN yang merupakan Ketua RT setempat;Bahwa saksi melihat petugas BNN Provinsi NTB masuk kedalam rumah sdr.SAURI dan saksi melihat Terdakwa ada didalam rumah itu sedang memegangsesuatu barang berupa (satu) bungkus plastik yang didalamnya terdapat 2 (dua)plastik yang digulung~ kecil yang berisikan Narkotika jenisshabu;Bahwa (satu) bungkus plastik yang didalamnya terdapat 2 (dua) plastik yangdigulung kecil yang berisikan Narkotika jenis shabu tersebut ditemukan olehpetugas

CHAERUDIN alias UDIN dan sdr.HAMDAN yang merupakan Ketua RT setempat;Bahwa saksi melihat petugas BNN Provinsi NTB masuk kedalam rumah sdr.SAURI dan saksi melihat Terdakwa ada didalam rumah itu sedang memegangsesuatu barang berupa (satu) bungkus plastik yang didalamnya terdapat 2 (dua)plastik yang digulung~ kecil yang berisikan Narkotika jenisshabu;Bahwa (satu) bungkus plastik yang didalamnya terdapat 2 (dua) plastik yangdigulung kecil yang berisikan Narkotika jenis shabu tersebut ditemukan olehpetugas

Saksi SAKARI Alias SAKARI Bin CAP RATU Pode PoliteBahwa Saksi mengetahui dimana letak tanah yang disengkatan parapihak yaitu di Desa Kurungan Nyawa Kecamatan Buay Madang Kab.OKU Timur.Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa luas tanah yang disengketakanpara pihak.Bahwa Saksi mengenal Hamdan, Bustan dan Musal.Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa luas dan batasbatas tanahSdr.Hamdan.Bahwa Saksi mengetahui tanah sengketa merupakan tanah Sdr.Hamdan karena pada tahun 1977 Saksi bersamasama menggaraptanah perkebunan

dan Musal datang menghadapsaksi untuk membuat surat (SKT) tersebut atas pengakuan merekatelah membuka lahan atau menggarap tanah tersebut maka saksimengeluarkan Surat Keterangan Tanah (SKT) tersebut;Bahwa saksi tidak tahu letak tanah dari Surat Keterangan Tanah (SKT)atas nama Hamdan,Bustan dan Musal yang saksi keluarkan akantetapi yang saksi ketahui tanah tersebut termasuk dalam wilayah DesaKurungan Nyawa;Bahwa saksi mengetahui dari Surat Keterangan Tanah (SKT) atasnama Hamdan mengenai luas tanah sdr.Hamdan

Bojong Rt. 004/001Desa Jayalaksana Kecamatan Cabangbungin Kabupaten Bekasi, Terdakwadiamankan oleh anggota kepolisian dan aparat desa setempat karena telahmenjual obatobatan jenis tramadol dan exsimer, yang kemudian dari tokotersebut diamankan pula barang bukti berupa 34 (tiga puluh empat) butir jenisobat eximer dan 110 (seratus sepuluh) butir jenis obat tramadol;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan obatobatan jenis tramadoldan exsimer tersebut yang sudah dikemas oleh Sadr. lpul yang diantar oleh Sdr.Hamdan

Megawati datang secara tibatiba ke rumah orang tua saksi yaitu Sdr.Hamdan di jalan Merak Rt.002 Kampung Gunung Rampah Kecamatan MookManaar Bulatn pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira jam 16.00 Wita. Bahwa saksi kurang paham maksud dan tujuan terdakwa datang ke rumah orang tuasaksi, namun yang saksi ketahui terdakwa Jajang datang untuk menemui Sdr. Asepkarena ingin ikut kerja; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta bapak saksi Sdr. Hamdan untukmenikahkan terdakwa dengan Sdri.

Hamdan,namun yang saya ketahui terdakwa Jajang datang untuk silaturahmi dengan Sdr.Hamdan dan keluarga;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta Sdr. Hamdan untuk menikahkan terdakwadengan Sdrii Megawati dan Sdr. Hamdan tidak pernah menjadi penghulupernikahan siri antara terdakwa dengan Sdri. MegawatiBahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti yang dilakukan terdakwa bersama Sdri.Megawati di rumah Sdr. Asep, namun Sdr. Asep ada memberitahu bahwa terdakwabersama Sdri. Megawati ada bermalam di rumah Sdr.

Awi , Sdr.Hamdan, Sdr. Abdul Latif dan Sdr. Latif masing masing membeli 1 kgdengan harga Rp. 220.000,00 jadi saya untung Rp. 10.000, perkilonya ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada waktu akan mengantarkan pesananbubuk/obat petasan pada Sdr. Along dan Sdr.

AHMADEFENDI BIN SAMIATUN dirumahnya Sdr.HAMDAN, dengan cara pertamatama terdakwa memasukkan Kristal putin kedalam tabung kaca kecil, laluterdakwa bakar dengan menggunakan korek api, Kemudian keluar asapnya danasap itulah terdakwa hisap dengan menggunakan 2 (dua) buah pipet yangsudah terdakwa siapkan diatas botol tersebut..Stelan para saksi mendengarpengakuan terdakwa lalu pada tanggal 12 Maret 2021,terdakwa dilakukanpemeriksaan Urine di Dinas Kesehatan Propinasi NTB, dan hasil Urine Positif(+) Metamphetamiin.Bahwa

Cipto, Sdr.Hamdan beralamat di Perumahan Kali Pancur Semarang, sehinggaTerdakwa menyerahkan uang kepada Saksi4 sebesar 8.000.000(delapan juta rupiah) dirumahnya sewaktu acara perceraian.20. Bahwa selain dengan Saksi4 Terdakwa juga mengenal Sdri,Diana Prisilia Maya pada bulan Agustus 2011 di rumah Sdr.

Cipto, Sdr.Hamdan beralamat di Perumahan Kali Pancur Semarang, sehinggaTerdakwa menyerahkan uang kepada Saksi4 sebesar 8.000.000(delapan juta rupiah) dirumahnya sewaktu acara perceraian.20. Bahwa benar selain dengan Saksi4 Terdakwa juga mengenalSdri, Diana Prisilia Maya pada bulan Agustus 2011 di rumah Sadr.Mordo beralamat Perumahan Gombel Kota Semarang (baby sisterSdr.

I sendiri, melalui jalan pada saat Para Pelaku masuk kedalam gedungwalet tersebut, kemudian Para Pelaku pulang kerumah Saksi HANTOWI, sekitarPkl.05.00 Wib, Para Pelaku pergi menuju kerumah Sdr.HAMDAN IDRUS AlsBABAH (DPO) di 24 (Belakang LP), saat itu Saksi DWI SARDIOSberboncengan dengan Terdakwa Rangga, Saksi ERKHAMDI Als ANDIberboncengan dengan Terdakwa BASKORO sedangkan Saksi HANTOWImenggunakan sepeda motor sendiri menuju rumah Sdr.

isinya sebanyak 300tabung gas yang sudah berisi 3 kgBahwa pada hari selasa tanggal 2 Februari 2016 terdakwa dihubungi olehsaksi HAMDAN ABDURAHMAN supaya ke Limbangan dan supayadibuatkan surat perjanjiian kemudian tersangka berangkat ke Limbangansambil membawa surat perjanjian tersebut dan setelah dirumahnyakemudian saksi HAMDAN ABDURAHMAN langsung memberikan uangsebesar Rp. 39.000.000 (tiga puluh sembilan juta rupiah) untuk pembeliantabung gas yang sudah berisi seberat 3 Kg setelah itu tersangka dan sdr.HAMDAN

menghukum orang yang mencuri sebelum menuntut, danmenghukum orang yang menadah, dan pemerisaan tindak pidana penadaantidak perlu menunggu adanya keputusan mengenai tindak pidana yangmenghasilkan barangbarang tadahan yang bersangkutan.Menimbang bahwa awalnya pada tanggal 16 mei 2019 sekitar jam 21.00Wita Terdakwa didatangi oleh sdr HAMDAN (DPO) di rumah Terdakwa yangberalamatkan di Komplek Perusda blok J No.4 Rt.34 Kelurahan SepingganBaru Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan dengan tujuan Sdr.HAMDAN

RIZKY YUDIANTO:e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa tetapi setelah penangkapan,saksi baru mengenal terdakwa, tetapi saksi tidak ada hubungan keluarga;14Bahwa saksi mengerti dipanggil ke persidangan sehubungan dengan perkara sdr.YENNY (Alm) dibunuh oleh Terdakwa di dalam kamar 118 Wisma Nusantara Tg.Balai Karimun;Bahwa saksi sebagai anggota POLRI yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama dengan saksi lainnya yaitu sdr.HAMDAN dan sdr. V.A.

Citra Mutiara Bumi Riau adalah Sdr.Hamdan; Bahwa dana kegiatan tersebut berasal dari APBD KabupatenPelalawan T.A 2009 dengan = jumlah pagu anggaranRp.1.530.000.000, dengan nilai kontrak Rp.1.225.674.000, denganlokasi Desa Terusan Baru Kecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan; Bahwa pembangunan lapangan sepak bola Terusan Baru dengan uraian kegiatan yaitu:a. pekerjaan pendahuluan;b. pekerjaan tanah;c. pekerjaan drainase;d. pekerjaan berbutir;e. pekerjaan lainlain; Bahwa berdasarkan dokumen

Fahran Redwan, MTdan Sdr.Hamdan membuat Berita Acara Nomor: 641/PUCK/SPORBA/2009/26 yang menyatakan bahwa telahbersamasama melakukan pemeriksaan pekerjaan paket 2(dua) Pembangunan Lapangan Sepak Bola Terusan BaruKecamatan Pangkalan Kerinci dengan hasil pekerjaan telahdiselesaikan 100% sesuai dengan kontrak. Berita Acara inidiajukan oleh Sdr. Hamdan, diperiksa oleh Konsultan SupervisiSdr. Hendri, ST, disetujui oleh Sdr. Alimunir (PPTK) dandiketahui oleh Sdr. T.

Setelah itu tidak ada dilakukan CCO,HAMDAN mengatakan dananya tidak mencukupi, sehingga tidak adadilakukan CCO; Bahwa terdakwa selaku Direktur Utama tidak ikut melakukan pemeriksaan dilapangan pada saat dilakukan PHO atas kegiatan tersebut, namun Sdr.HAMDAN ada melakukan pemeriksaan dilapangan; Bahwa seingat terdakwa percairan pembayaran dilakukan satu kali yaknitermin 100% pada tanggal 30 Desember 2009; Bahwa dana pencairan termin pembayaran atas kegiatan tersebut masukkedalam rekening PT.

pengambilan Bilyet Giro pada BendaharaKeuangan Setda Kabupaten Pelalawan; Bahwa terdakwa ada melakukan peninjauan sekitar bulan Pebruari tahun2010 dan mendapati drainase runtuh pada tiga sisi dan tutup drainasebelum terpasang, rumput yang bertanam dengan baik; Bahwa menurut terdakwa pekerjaan tersebut belum selesai dikerjakanseluruhnya, perkiraan pekerjaan kirakira bobot 98 %; Bahwa tandatangan yang tertera pada dokumen sebagaimana tersebutdiatas bukan tandatangan terdakwa, semua dokumen tersebut Sdr.HAMDAN

HAMDAN dan=e sdr.SOLEHUDIN; Bahwa dari kegiatan pembangunan lapangan sepak bola tersebut terdakwa yang telah meminjamkan perusahaan miliknya kepada sdr.HAMDAN dan sdr. SOLEHUDIN, dimana terdakwa mendapatkan suatukeuntungan; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangansaksi dan ahli yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa di bawahsumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: 1.

SYAHRANI dan ketika saksi mengisikan bensin saksi mendengar sdr.HAMDAN bertanya kepada Terdakwa perihal dari mana Terdakwa pada saatitu yang dijawab oleh Terdakwa bahwa Terdakwa baru saja dari Barambai ;Bahwa saat itu saksi melihat celana levis Terdakwa yang basah dari bagianpaha sampai dengan bagian bawah ujung mata kaki padahal hari itu cuacacerah (tidak hujan) ;Bahwa ketika mengisi bensin Terdakwa seorang diri, namun saksi mendengarcerita dari sdr.

Pembangunan Musollah Opang / LebuaiDesa Kota Lama yang berasal dari APBD PEMPROV RIAU TH 2008 melaluiDPRD;1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya penyerahan uang dari Sadr.SUHARTONO senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada Sadr.SUPRIADI tanggal 24 Maret 2008, untuk Pembangunan Mesjid Jamik DesaKota Intan yang berasal dari APBD PEMPROV RIAU TH 2008 melaluiDPRD;1 (satu) Lembar Kwitansi yang isinya penyerahan uang dari Sadr.SUHARTONO senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada Sdr.HAMDAN

NADseluas 782 M2 atas nama Jailani Hasyim tertanggal 4 Juni 1998, Surat UkurNo. 9 tanggal 2 Juni 1998 (Objek Sengketa);Bahwa, sebelum Orangtua Penggugat (Benseh) meninggal dunia tahun 2005,Alamarhum Benseh telah mengajukan permohonan kepada Tergugat untukditerbitkan Sertipikat dengan alas hak Akta Hak Milik No. 113/1979tertanggal 28 Februari 1979 ( Bukti P1) dan Surat Keterangan Warisantanggal 21 Mei 2005 (Bukti P2) dan telah dibuat gambar ukur oleh Sdr.Hamdan Petugas Ukur Kantor Pertanahan Kab.

mukanya adalah 10 meter menghadap jalan , dengan rincian :a Sebelah timur berbatasan dengan jalan ( untuk jalan belum ada namanyanamun menghubungkan J1.Gatot Subroto dengan Perumahan Santi) ;b Sebelah utara berbatasan dengan tanah swah milik H.SUAEP ;c Sebelah selatan berbatasan dengan sungai ;d Sebelah barat berbatasan dengan rumah , namun saksi tidak tahu rumahsiapa ;e Bahwa Kronologis pembelian tanah sawahnya adalah awalnyapada tanggal lupa , sekira bulan Januari tahun 2011, saksi sepakatdengan Sdr.Hamdan

Selanjutnya padatanggal lupa sekitar bulan april 2013 saksi diminta oleh pegawaiBPN Kota Bima untuk melakukan pengukuran tanah sawah yangsaksi jual kepada Hamdan tersebut , dan ternyata saat itu saksibaru tahu yang membeli tanah adalah terdakwa Sita Erny ;e Bahwa setahu saksi yang melakukan pembayaran adalahsdr.Hamdan karena waktu itu saksi transaksi dengan Sdr.Hamdan ;e Bahwa saksi tidak tahu hubungan Sdr.Hamdan dengan SitaErny ;e Bahwa saksi mengetahui kalau yang membelii tanah milik saksiatas

Hamdan dipersidangan serta telah diterangkan sebagai barang buktidalam perkara ini, dan diakui kebenarannya oleh Terdakwa dan SaksiI Sdr.Hamdan bahwa suratsurat dan barangbarang tersebut adalah barangbarangyang pada saat kejadian berada didalam gudang milik Sdr.