Nomor : 46/Pdt.Pen/2012/PT.Sby, tentang penunjukan HakimMajelis yang akan memeriksa perkara tersebut dalam tingkat banding ;2 Berkas perkara yang bersangkutan dan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatannya tertanggal 07Januari 2008 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat I telah memiliki tanah yasan hasil pembelian dan Penggugat IIpada tahun 2006 sedangkan Penggugat II tersebut asalnya membeli dan sdr.USMAN

Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara dengan harga sebesar Rp. 500.000, (limarutus ribu rupiah) dengan menggunakan uang Terdakwa sendiri dimana sebelumnyaTerdakwa terlebih dahulu berkomunikasi dengan menggunakan handphone kepada Sdr.USMAN.

Terdakwa mengakui bahwa 5 (lima) bungkus paket kecilnarkotika jenis Sabu yang masingmasing dibungkus dengan warna putih bening denganberat keseluruhan 0,17 (nol koma tujuh belas) Gram dari seseorang yang bernama Sdr.USMAN (DPO/belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 08 Februari 2016 bertempat diJin. Klambir V Pasar 5 Kec. Hamparan Perak Kab. Deli Serdang Propinsi Sumatera Utarayang rencananya akan Terdakwa pergunakan sendiri di Kutacane.

Sumatera Utara sebanyak (satu) bungkusdengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa (satu) bungkus narkotika jenis sabu yang didapat Terdakwa dari Sdr.USMAN selanjutnya Terdakwa bungkus kembali menjadi 5 (lima) bungkuspaket kecil.Bahwa (satu) buah kotak plastik kecil warna biru dengan dengan tutup warnaputih bening yang berisikan 5 (lima) bungkus paket kecil Narkotika jenis Sabuyang masingmasing dibungkus dengan plastik warna putih bening dengan beratkeseluruhannya 0,17 (nol koma tujuh

Sumatera Utara sebanyak (satu) bungkus dengan hargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Halaman 13 dari 23 Halaman, Putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2016/PNKtnBahwa (satu) bungkus narkotika jenis sabu yang didapat Terdakwa dari Sdr.USMAN selanjutnya Terdakwa bungkus kembali menjadi 5 (lima) bungkuspaket kecil.Bahwa (satu) buah kotak plastik kecil warna biru dengan dengan tutup warnaputih bening yang berisikan 5 (lima) bungkus paket kecil Narkotika jenis Sabuyang masingmasing dibungkus dengan plastik warna

saksi HERI HERMAWAN kemudian saksiHERI HERMAWAN mencari seorang perempuan dengan ciriciri yangdisebutkan oleh saksi DEWI KURNIA ASIH dan akhirnya saksi HERIHERMAWAN berhasil menemukan terdakwa lalu terdakwa dibawa dandiamankan ke kantor Koramil 10 Arcamanik Kota Bandung, selanjutnyaterdakwa diserahkan ke Polsek Arcamanik untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwaberdasarkan hasil pemeriksaan terhadap' terdakwa, terdakwamendapatkan uang kertas rupiah palsu tersebut diberi oleh suaminya yaitu Sdr.USMAN

Usman karena memangmerekalah yang meminta dicarikan mobil rental; Bahwa awalnya saksi belum mengetahui bahwa Terdakwa dan Sdr.Usman datang kerumah saksi, karena saksi memang tidak beradadirumah, karena pada saat itu saksi sedang berada ditempat kerja,namun ketika saksi menelpon kepada suami saksi untuk dijemputditempat kerja, karena memang biasanya saksi menelpon suami saksiuntuk dijemput sepulang kerja, namun suami saksi katakan tidak bisamenjemput karena ada urusan yakni Terdakwa datang kerumah

saksi hanya mengantar mobilitu sampai ke polman dan sampai saat ini mobil tidak kembali kepadapemiliknya(Sdr.S YAHARUDDIN) dan tidak diketahui dimanakeberadaannya; Bahwa Terdakwa Fadli Hidayat bersama Sdr.Usman sangat berperankarena Terdakwa yang membawa mobil tersebut ke Kab.

Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan;Menimbang, bahwa Terdakwa Fadli Hidayat bersama Sdr.Usman sangatberperan karena Terdakwa yang membawa mobil tersebut ke Kab.

Yasin Ahmad (Saksi6) dan Sdr.Usman (Saksi2).Bahwa kemudian Saksi6, SaksiL dan Saksi7 lari setelahmelihat kedatangan warga, selanjutnya Saksi bersama Saksi3 dan warga yang lainya terus mengejar hingga ke depan,dan melihat lagi ke arah rumah Sdr. Junaedin Saputra 4(empat) orang lari masuk ke arah halaman rumah antara Sdr.Ahmad Ismail dan rumah Sdr. Imron M. Said (alm) yaitu Sdr.Junaedin Saputra, Sdr. Firdaus Ahmad, Sdr.

Yasin Ahmad(Saksi6) dan Sdr.Usman (Saksi2) yang sedang berlarisambil merunduk runduk di selasela rumah warga.Bahwa kemudian muncul dari arah gang berboncenganSaksi3 dan Saksi4, lalu menghampiri Saksi dan Saksi10berdua, setelah melihat kedatangan Saksi3 dan Saksi4,selanjutnya Saksi melihat muncul satu persatu dari loronglorong antara rumah Sdr.Ahmad Ismail dan rumah Sdr.ImronM.Said (alm) sedang berlarian yaitu Sdr. Junaedin Saputra,Sdr. Firdaus Ahmad, Sdr.

Firdaus berada di Jakarta dan Sdr.Usman berada di Bima tidak mungkin dalam waktu sekejapberada di tempat kejadian.Menimbang : Bahwa di persidangan Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwamengajukan Saksi Tambahan yang meringankan Terdakwa yaitu :Hal. 29 dari 44 hal.

Usman berada di Bima tidak mungkindalam waktu sekejap berada di tempat kejadian, Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut : terhadap sangkalantersebut setelah dikonfirmasi dengan Saksi3 dan Saksi4, bahwamereka melihat Sdr.Firdaus dan Sdr.Usman berada dirumahTerdakwa setelah kejadian pelemparan batu terhadap mereka.Selain hal tersebut saat di persidangan Majelis Hakim memintakepada Terdakwa untuk menunjukkan bahwa waktu sebelum tanggal9 Juni 2018 Sdr.

Firdaus Ahmad, Sdr.Usman Ahmad, Sdr. Junaedin Saputra, Sdr. Sopan Sopian(Saksi11), Sdr. Suryadin Muhtar.

Sdr.Usman, S.Si. seria AKP Dede Setiyarto, H., ST. dandiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar a.n Kombes Pol Ir. Slamet Ilswanto Nrp66090301.Bahwa sebelumnya Terdakwa juga pernahmengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu yaitu padabulan September 2015 sekira pukul 20.00 Wita Terdakwamenghubungi Sdr. Yusuf (Saksi11) melalui telepondengan mengatakan dimanaki kamu kesini ambil STNKmotormu tapi carikan saya shabushabu dulu dansekira pukul 20.30 Wita Saksi11 bersama Sdr.

Sdr.Usman, S.Si. seria AKP Dede Setiyarto, H., ST. dandiketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar a.n Kombes Pol Ir. Slamet Ilswanto Nrp66090301.AtauKetiga :Bahwa terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut di bawah ini yaitu pada bulan September 2015 danpada hari Sabtu tanggal Sembilan belas Maret 2016 dan padahari Kamis tanggal Dua puluh empat Maret 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 dan tahun 2016di asrama DenhubKota Parepare, di rumah Sdr. Rahman di Jin.

Sdr.Usman, S.SI. serta AKP. Dede Setiyarto, H.ST dan diketahuioleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar a.n.Kombes Pol Ir. Slamet Iswanto Nrp 6609030.4.

Mundengdigunakan oleh Terdakwa untuk :1) Pada tanggal 10 Desember 2015 Terdakwa membelimobil truck Mitsubishi Cunter PS.125 roda 6 (enam) rodatahun pembuatan 2008 Nopol KT 8379 FC dari showroommilik Sdr.Usman dengan harga Rp.120.000.000, (Seratusdua puluh juta) rupiah, atas kesepakatan antara Terdakwadengan Sdr.Usman Terdakwa membayar uang mukaRp.50.000.000, (lima puluh juta) rupian dan sisanyaRp 75.000.000, (tujuh puluh lima juta) rupiah akandibayarkan oleh Terdakwa apabila mobil tersebutmendapatkan

membayar uang muka kemudian Terdakwa bawatruck tersebut untuk diperbaiki dan menghabiskan danakurang lebin sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta) rupiahdengan rincian beli ban Rp.6.000.000,(enam juta rupiah)dan Rp.3.000.000,(tiga juta) rupiah untuk beli alat alat danongkos kerja, karena Terdakwa tidak mendapat kontrak kerjadan tidak membayar angsuran selama 1 (Satu) tahun dantidak melunasi sisa pembayaran truck tersebut sebesar Rp75.000.000, (tujuh puluh lima juta) sehingga truck tersebutdiambil oleh Sdr.Usman

Mundengdigunakan oleh Terdakwa untuk :1) Pada tanggal 10 Desember 2015 Terdakwa membelimobil truck Mitsubishi Cunter PS.125 roda 6 (enam) rodatahun pembuatan 2008 Nopol KT 8379 FC dari showroommilik Sdr.Usman dengan harga Rp.120.000.000, (Seratusdua puluh juta) rupiah, atas kesepakatan antara Terdakwadengan Sdr.Usman Terdakwa membayar uang mukaRp.50.000.000, (lima puluh juta) rupian dan sisanyaRp 75.000.000, (tujunh puluh lima juta) rupiah akandibayarkan oleh Terdakwa apabila mobil tersebutmendapatkan

Pandeglang dan bertemu dengan sdr.USMAN kemudian sepeda motor tersebut terdakwa jual kepada sdr.USMAN seharga Rp. 3.700.000.00, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah)dan 1 buah Hp Merk nokia terdakwa buang diperjalanan menuju ceritadikarenakan hp tersebut rusak pada tombol/kipetnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Muhammad Yusuf BahtiarBin Sabanaan.MUHAMAD YUSUF BAHTIAR BIN SABANAmengalami kerugian sebesar.

Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengadakan transaksijual beli Narkotika jenis Sabu dengan Sdr.Usman Gumanti(Saksi2) dirumah Terdakwa JlLintas Timur RT 01 RW 01 Kel.Pematang Reba Kec.

I03/AD/I/201814800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) melalui perantaraan Sdr.Usman yaitu Terdakwa membelinya kepada seseorang kemudianmenjualnya melalui Sdr.Usman dan pembayaran dilakukan olehTerdakwa setelah Narkotika tersebut terjual.5. Bahwa seingat Saksi, pemeriksaan urine terhadapTerdakwa telah dilakukan sebanyak 4 (empat) kali dengan rincianpemeriksaan yang pertama hasilnya negatif sedangkanpemeriksaan kedua, ketiga dan keempat hasilnya positif.6.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekirapukul 21.00 Wib, Terdakwa melakukan transaksi sabusabudengan Sdr.Usman Gumanti (Saksi5) sebanyak setengah jiedengan harga Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) diwarung mllik Terdakwa Jl.Lintas Kec. Rengat Barat Kab. Inhudan yang kedua pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekirapukul 22.00 Wib sebanyak setengah jie dengan hargaHal 30 dari 49 hal Putusan No.20K/PM.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekirapukul 21.00 Wib, Terdakwa melakukan transaksi sabusabudengan Sdr.Usman Gumanti (Saksi5) sebanyak 0,5 (nol komalima) gram dengan harga Rp.800.000,00 (delapan ratus riburupiah) di warung mllik Terdakwa di Jl.Lintas Kec. Rengat BaratKab.

Suratsurat :1) 3 (tiga) lembar Surat Perum Pegadaian No. 38/14297.00/2017tanggal 26 Juli 2017 tentang Berita Acara Penimbangan didugaNarkotika milik Terdakwa Sdr.Usman Gumanti.2) 2 (dua) lembar Surat Kepala BNN RI Kab.KuansingNoB/204/VIVka/rh. 00/2017/BNNKKS tanggal 27 Juli 2017 tentang hasilPemeriksaan Tes Urine Personel Kodim 0302/nhu a.n.Kopda RudiHal 48 dari 49 hal Putusan No.20K/PM.

USMAN dengan identitas konsumen yaitu nama sdr.USMAN, Tempat, Tanggal Lahir : 08 Agustus 1970, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat : Kp. Sawah No.60 Rt. 013/002 Kel.SrengsengSawah Kec.Jagakarsa, Jakarta Selatan, konsumen benarmengaiukan pembiayaan kredit mobil kepada PT.

SINARMAS HANAFINANCE cabang Depok.Bahwa saksi dalam metakukan survey atas nama konsumen sdr.USMAN tidak pernah bertemu dengan terdakwa.Bahwa saksi mendapat informasi bahwa nenzaiuan anlikasioembiavaan kredit mobil oleh PT. SINARMAS HANA FINANCEdengan jaminan BPKB atas nama konsumen sdr. USMAN yangdiajukan oleh terdakwa telah disetuiui oleh PT.

Limin Rt. 003/005 Kel.Krukut Kec.Limo.Depok.Bahwa nama showroom yang terdakwa gunakan dalam aplikasipermohonan pembiayaan kredit mobil atas nama konsumen = sdr.USMAN dengan mobil Toyota New Avanza Veloz A/T, tahun 2014,wama Putih, No.Pol : B1237ZFR yang terdakwa ajukan kepada PT.SINARMAS HANA FINANCE bemama Showroom ABI AUTOMOBILE yang berlamat di Pusat Automotive Sentra Harapan Blok BNo.7 Kec.Medan Satria, Kota Bekasi.Bahwa jenis atau identitas kendaraan yang pembeliannya dibiayaioleh PT.

SawahNo.60 Rt. 013/002 Kel.Srengseng Sawah Kec.Jagakarsa, Jakarta Selatan,untuk pembiayaan pembelian 1 (satu) unit mobil Tovota New Avanza VelozA/T. tahun 2014. warna Putih No.Pol: B1237ZFR;Menimbang bahwa nama showroom yang terdakwa gunakan dalamaplikasi permohonan pembiavaan kredit mobil atas nama konsumen sdr.USMAN dengan mobil Tovota New Avanza Veloz A/T, tahun 2014, warnaPutin, No.Pol : B1237ZFR yang terdakwa ajukan kepada PT.

perkara a quoadalah sebagai berikut : Bahwa pada sekitar bulan September 2017 PARA TERGUGAT berniatmenjual tanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 1588/ Cigondewah Hilir dan berdasarkan Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 1701/ Cigondewah Hilir atasnama Meti HerawatiHalaman 14 dari 57 Putusan Nomor 128/Pdt.G/2019/PN Bdg(TERGUGAT II) yang merupakan objek perkara a quo sehargaRp.1.300.000.000, (Satu milyar tiga ratus juta Rupiah) dibantu olehseseorang sebagai penghubung yang bernama Sdr.Usman

Bahwa oleh karenapembeli tidak mempunyai uang tunai untuk membayar uang mukasedangkan sertipikat hak milik atas objek perkara a quo masih menjadijaminan bank dengan sisa hutang sebesar Rp.300.000.000, (Tiga ratusjuta rupiah) kemudian Sdr.Thamrin dan Sdr.Usman alias Uus berniatmeminjam uang dari dana talang untuk menebus kedua sertipikattersebut dengan jaminan Sdr.Thamrin akan bertanggung jawabsepenuhnya atas semua pokok dan bunga dari pinjaman dana talangtersebut, singkat cerita Sdr.Usman alias Uus

gugatan Para Penggugat tersebut, ParaTergugat menyangkal dan mendalilkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa apa yang didalilkan PARA PENGGUGAT dalam gugatannya adalahtidak benar, justtu PARA PENGGUGAT yang telah melakukan perbuatanmelawan hukum kepada PARA TERGUGAT; Bahwa awalnya bulan September 2017 PARA TERGUGAT berniat menjualtanah dan bangunan yang menjadi objek perkara aquo sehargaRp.1.300.000.000, (Satu milyar tiga ratus juta Rupiah) dibantu olehseseorang sebagai penghubung yang bernama Sdr.Usman

alias Uusdengan membawa pembeli bernama Sdr.Thamrin, oleh karena pembelltidak mempunyai uang tunai untuk membayar uang muka sedangkansertipikat hak milik atas objek perkara a quo masih menjadi jaminan bankdengan sisa hutang sebesar Rp.300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah)kemudian Sdr.Thamrin dan Sdr.Usman alias Uus berniat meminjam uangdari dana talang untuk menebus kedua sertipikat tersebut dengan jaminanSdr.Thamrin akan bertanggung jawab sepenuhnya atas semua pokok danbunga dari pinjaman dana

talang tersebut; Bahwa selanjutnya Sdr.Usman alias Uus memperkenalkan PARATERGUGAT kepada Sdr.Tini dan Sdr.Seno sebagai mediator dari pihakdana talang yang bernama Ronal Vega (salah satu penggugat);Halaman 40 dari 57 Putusan Nomor 128/Pdt.G/2019/PN BdgBahwa kemudian pada tanggal 30 Oktober 2017 bertempat di HotelCitarum Kota Bandung dihadapan Notaris Hj.Eti Nurhayati Rokib,S.H.bersamasama dengan Ronal Vega Cs, PARA TERGUGAT sepakat untukmengadakan pinjam meminjam uang dan menandatangani perjanjianpinjam

Bahwa PENGGUGAT (LADJIDJE LAKERA) adalah Pemilik sebidangtanah seluas + 40.000 M2 atau + 4 Hektar, yang terletak di Dusun VIII,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 42/PDT/2019/PT PALRT.001,Desa Kalukubula,Kec.Sigi Biromaru, Kab.Sigi,dengan batasbatastanah sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanahnya sdr.Usman Sahabudindan Gedung Sekolah Madrasah Ibtidatyah; Sebelah timur berbatas dengan saluran air/Jalan; Sebelah selatan berbatas dengan tanah sdr.Hi.Haling dan Eding; Sebelan barat berbatas

Sigi Biromaru, Kab.Sigi,denganbatasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanahnya sdr.Usman Sahabudindan Gedung Sekolah Madrasah Ibtidaiyah; Sebelah timur berbatas dengan Jalan saluran air/jalan; Sebelan selatan berbatas dengan tanah sdr.Ruslan Ladjidje/Ratna Ladjidje/oangunan Masjid (dahulu Ladjidje Lakera) Sebelah barat berbatas dengan tanah sdr.Asdar/Dahlia (duluLawasa.alm)Untuk selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETA;24.

Menyatakan OBYEK SENGKETA dengan batasbatas tanah sbb: Sebelah utara berbatas dengan tanahnya sdr.Usman Sahabudindan Gedung Sekolah Madrasah Ibtidaiyah; Sebelah timur berbatas dengan Jalan saluran air/jalan; Sebelah selatan berbatas dengan tanah sdr.Ruslan Ladjidje/Ratna Ladjidje/obangunan Masjid (dahulu Ladjidje Lakera) Sebelah barat berbatas dengan tanah sdr.Asdar/Dahlia (duluLawasa.alm)adalah sah milik PENGGUGAT;5.

USMAN Alias KENJUK tersebut dengan menggunakan senter yangada di Handphone terdakwa dan saat itu posisi barang masih dalamgenggaman tangan Sdr.USMAN Alias KENJUK dan pada saat itu datangbeberapa orang yang berpakaian preman menghampiri terdakwa dan Sadr.USMAN Alias KENJUK memperkenalkan diri sebagai Aparat KepolisianReserse Narkoba Polda NTB.Selanjutnya dengan disaksikan oleh Sdr. IBNU KAWIRIAN dan Sdr. WAHYUHIDAYAT dan saksi lainnya serta atas ijin dari terdakwa MULIANA,S.Pd.,M.M.

Selain itu di Sakubagian depan sebelah kiri baju yang dipakai oleh Sdr.USMAN Alias KENJUKpada saat ditangkap, ditemukan 1 (Satu) buah handphone warna putih merkSamsung, Tepatnya diteras depan Kantor Bank BRI Unit Sweta ditemukan 1(satu) buah handphone warna hitam merk Nokia.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan tersebut Aparat Kepolisian ReserseNarkoba Polda NTB menunjukan semua barangbarang yang ditemukantersebut kepada Sdr. IBNU KAWIRIAN dan Sdr.

USMAN Alias KENJUK tersebut dengan menggunakan senter yangada di Handphone terdakwa dan saat itu posisi barang masih dalamgenggaman tangan Sdr.USMAN Alias KENJUK dan pada saat itu datangbeberapa orang yang berpakaian preman menghampiri terdakwa dan Sadr.USMAN Alias KENJUK memperkenalkan diri sebagai Aparat KepolisianReserse Narkoba Polda NTB.Selanjutnya dengan disaksikan oleh Sdr. IBNU KAWIRIAN dan Sdr.WAHYU HIDAYAT dan saksi lainnya serta atas jjin dari terdakwaMULIANA, S.Pd.,M.M.

Selain itu di sakubagian depan sebelah kiri baju yang dipakai oleh Sdr.USMAN AliasKENJUK pada saat ditangkap, ditemukan 1 (satu) buah handphone warnaHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2018/PN Mitrputih merk Samsung, Tepatnya diteras depan Kantor Bank BRI Unit Swetaditemukan 1 (Satu) buah handphone warna hitam merk Nokia. Bahwa setelah dilakukan penggeledahan tersebut Aparat Kepolisian ReserseNarkoba Polda NTB menunjukan semua barangbarang yang ditemukantersebut kepada Sdr.

Agus SalimBin Edi;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 203/Pid.B/2017/PN KlaBahwa ada laporan dari Sdr.Usman Bin Aras melaporkan kalau KapalMotor Inka Mina 333 telah kehilangan 1 (satu) unit mesin penggerakgarden/Holler merk Jiando 30 PK warna biru dengan berat kurang lebih 106(seratus enam) kilogram Pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekirapukul 01.00 WIB, di Dusun Bunut Utara Desa Bandar Agung Kec.SragiKab.Lampung Selatan, saat kapal sedang sandar di pinggir sungaiSekampung;Bahwa apal Motor Inka

Mina 333 tersebut adalah milik KementereianKelautan dan Perikanan yang dikelola oleh Kelompok Nelayan BintangBahari Timur;Bahwa Sdr.Usman Bin Aras salah satu anggota Kelompok NelayanBintang Bahari Timur dan orang kepecayaan Kelompok Nelayan BintangBahari Timur;Bahwa Kapal Motor tersebut dipergunakan untuk menangkap ikan;Bahwa beberapa hari setelah kehilangan, baru Sdr.Usman Bin Arasmelapor, karena sebelumnya Kelompok Nelayan Bintang Bahari Timurberusaha mencari terlebih dahulu, setelah tidak ditemukan

SANDI menuju Tegineneng terdakwa menelpon Sdr.USMAN DIMANA BANG? lalu Sdr. USMAN menjawab DIKAMPUNG, INISIAPA? lalu. terdakwa menjawab IN KAWANNYA NANANG YANGKEMAREN ITU, SAYA MAU MAEN KE SANA. Kemudian terdakwa bersamaSdr. SANDI berangkat menuju ke Tegineneng untuk membeli Narkotika JenisShabu kepada Sdr. USMAN dan setelah terdakwa sampai ke Teginenengterdakwa menemui Sdr. USMAN seorang diri dan Sdr.

lalu Sdr.USMAN menjawab DIKAMPUNG, INI SIAPA? lalu terdakwa menjawabIN KAWANNYA NANANG YANG KEMAREN ITU, SAYA MAU MAEN KESANA. Kemudian terdakwa bersama Sdr. SANDI berangkat menuju keTegineneng untuk membeli Narkotika Jenis Shabu kepada Sdr. USMAN.Bahwa setelah terdakwa sampai ke Tegineneng terdakwa menemui Sar.USMAN seorang diri dan Sdr. SANDI terdakwa tinggal di Pos Kamling dipinggir Jalan Lintas Tegineneng, setelah itu terdakwa memberikan uangmilik terdakwa dan Sdr.

SANDI sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian Sdr.USMAN menyuruh terdakwa untuk menunggu, sekira 15 menit Sdr. USMANmenemui terdakwa kembali dan memberikan kepada terdakwa 1 (satu) bungkuskotak rokok merk Sampoerna Mild warna Putih Merah yang didalamnya terdapat 1(satu) buah plastik klip bening ukuran kecil tanpa merk Cricket dan 1 (satu) buahplastik klip bening ukuran kecil tanopa merk yang didalamnya berisikan kristalnarkotika jenis shabu dan setelah itu terdakwa menjemput Sdr.

AHMAD YUSUF dan dan Sdr.USMAN serta Sdr. DANI (DPO).e Bahwa sepeda motor tersebut milik Sdr. DANI (DPO) yang diserahkan kepada terdakwauntuk alat transportasi mengambil hasil penjualan judi togel dari Sdr. AHMAD YUSUFdan Sdr. USMAN.e Bahwa terdakwa sebagai kurir diberikan komisi setiap harinya sebesar Rp.70.000. dariSdr. DANI (DPO).e Bahwa benar terdakwa menerima setoran hasil penjualannya perhari dari Sdr. AHMADYUSUF sekitar sebesar Rp.1.000.000.e Bahwa Sdr.

AHMAD YUSUF dan dan Sdr.USMAN serta Sdr. DANI (DPO).11e Bahwa benar sepeda motor tersebut milik Sdr. DANI (DPO) yang diserahkan kepadaterdakwa untuk alat transportasi mengambil hasil penjualan judi togel dari Sdr. AHMADYUSUF dan Sdr. USMAN.e Bahwa benar terdakwa sebagai kurir diberikan komisi setiap harinya sebesar Rp.70.000.dari Sdr. DANI (DPO).e Bahwa benar terdakwa menerima setoran hasil penjualannya perhari dari Sdr. AHMADYUSUF sekitar sebesar Rp.1.000.000.e Bahwa benar Sdr.

selesai memasang kemudianbatok/tempurung kelapa itu diangkat/dibuka oleh bandarnya apabila penombokmemasang 1 ( satu ) angka sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah ) dan angkayang dipasang sama dengan jumlah angka yang berada diatas mata dadutersebut maka akan mendapatkan uang sebesar Rp.1.000, ( seriou rupiah )dan apabila nomor yang dipilih tidak sesuai pada angka yang dipilin maka uangdari penombok ditarik bandarnya dan menjadi hak bandar.Menimbang, Bahwa baru bermain 3 (tiga ) kali bukaan terdakwa dan sdr.USMAN

HARDONO bin KASTOMO dan sdr.SUPRIYONO bin SUHADI diketahui oleh petugas Kepolisian yang sedangmelakukan patroli lalu dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan sdr.USMAN EFENDI bin ISMAIL, sdr.

., pada haridan tanggal yang sama, sebelumnya Saksi telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada yang melintas membawa Narkotika jenis Ganja di Jalan Pos Polisi PerbatasanLae Balno, Kec.Danau Paris, Kab.Aceh Singkel, mengetahui hal tersebut selanjutnya Saksibersama rekan Saksi yang bernama Sdr.Usman dan Marpaung pun melakukan pemantauandi Pos Polisi Perbatasan tempat Saksi bertugas; Bahwa, selanjutnya pada sekira Pukul 12.00 WIB., berdasarkan ciriciri yang telah Saksiperoleh informasi dari

masyarakat, Saksi bersama rekan Saksi yaitu Sdr.Usman danSdr.Marpaung, memberhentikan Terdakwa yang ketika itu. mengendarai sepeda motorHonda Beat warna Hitam Nopol BB3568NN; Bahwa, selanjutnya Saksi bersama rekan Saksi yaitu Sdr.Usman dan Sdr.Marpaung,melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan sepeda motor yang telah dikendarai olehTerdakwa dengan membawa barang dagangannya, dan dari hasil penggeledahan tersebuttelah ditemukan bungkusan dalam kertas kado warna Biru didalam Bagasi Motor yangdidalamnya

(tiga ribu rupiah) oleh paraterdakwa dan Sdr.ADIT (DPO), selanjutnya saksi TEGUH SANTOSO Bin SARIJAN menelpontemannya yang bernama Sdr.USMAN untuk menjual 1 (satu) untai kalung rantai warna kuningke emasan milik saksi NOVIA SARI tersebut, dan temyata diketahui bahwa kalung rantaitersebut bukan emas dan tidak laku dijual.Bahwa para terdakwa bersama dengan Sdr.ADIT (DPO), dalam mengambil barang barang di rumah saksi NOVIA SARI tersebut tanpa mendapat ijin dari yang berhak yaitu saksiNOVIA SARI sehingga

(tiga ribu rupiah) oleh para6terdakwa dan Sdr.ADIT (DPO), selanjutnya saksi TEGUH SANTOSO Bin SARIJAN menelpontemannya yang bernama Sdr.USMAN untuk menjual 1 (satu) untai kalung rantai warna kuningke emasan milik saksi NOVIA SARI tersebut, dan temyata diketahui bahwa kalung rantaitersebut bukan emas dan tidak laku dijual.Bahwa para terdakwa bersama dengan Sdr.ADIT (DPO), dalam mengambil barang barang di rumah saksi NOVIA SARI tersebut tanpa mendapat ijin dari yang berhak yaitu saksiNOVIA SARI sehingga

USMAN, kemudian Sdr.USMAN mengatakan kalau kalung yang diambilbukanlah kalung emas;Bahwa saksi ada diberi uang Rp.3.000. (tiga ribu rupiah) oleh Sdr.

USMAN melakukan kesepakatan untukmengambil sebuah dompet tersebut dengan cara terdakwa merapatkankendaraan yang dikendarai tersebut kearah orang tersebut, selanjutnya sdr.USMAN langsung menarik dompet tersebut diatas yang dipegang orangtersebut dari arah belakang sehingga orang tersebut merasa terkejut dan shok,dan langsung teriak jambreet, jambreet, sedangkan terdakwa bersama sdr.USMAN langsung lari kearah JIn.