PENETAPANNomor 1138 /Pdt.G/2017/PA.Sel.QOOO0000000000000000 00000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Ps, er + 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan1.2.3.Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tambun, Desa Senyiur,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, dalam hal inimemberikan kuasa Khusus kepada:Pees

Tahun 2014. yang berkantor diJalan Sukarno Hatta, Bukit Indah, Ukakukak, Desa Rensing, KecamatanSakra Barat Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 03/SK.Pdt/PBH.ADIN/X1I/2017, tertanggal O3November 2017, dantelah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor: W22A4//SK/HK.05/X1/2017, tanggal O6 Nopember 2017 selanjutya disebutsebagai Penggugat ;melawanSuharto bin Amaq Sahnim, umur + 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tambun, Desa Senyiur

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam, sekitar 10 April 2009 di Dusun Tambun, Desa Senyiur,Kecamatan Keruak, dengan wali nikah Ayah Kandung bernama AMAQGUFRAN, dengan maskahwin uang berjumlah Rp.3.000.000 (tiga jutarupiah) dengan disaksikan oleh dua orang saksi lebih dan Ijab Qobul antaratergugat dengan wali nikah, saksisaksi bernama :1.1.

EM, uur + 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Tambun, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;1.2. BE umur + 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Tambun, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur.2.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat mengambil tempatkediaman terakhir di Dusun Tambun, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak,Hal.2 Put. No.1138/Pdt.G/2017/PA.Sel.Kabupaten Lombok Timurdan selama pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantidak dikaruniai orang anak..

PUTUSANNomor 0279 / Pdt.G/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCERAI GUGAT antara:Bs umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Senyiur, Dsa Senyiur,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT ",Lawanumur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan , tempat

Dan selama pisahPenggugat tinggal di rumah orang tuanya di Dusun Senyiur, Desa Senyiur,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya di Buhlawang Timur, Desa Keruak, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat pernah datangmenjemput Penggugat, namun Penggugat tidak mau pulang kerumahTergugat.

sebagaimana layaknya suami istri ; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa sebagai keluarga (paman Penggugat) ,saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapitidak berhasil karena Penggugat sudah sangat kecewa terhadap Tergugat ;Saksi II: BY umur 25 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Senyiur

,Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur ;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istri ;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanNopember 2013 bertempat di Buhlawang Timur, Desa Keruak, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah

Dan selama pisah Penggugat tinggal dirumah orang tuanya di Dusun Senyiur, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur dan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya diBuhlawang Timur, Desa Keruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur ; Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal, Tergugat pernah datangmenjemput Penggugat, namun Penggugat tidak mau pulang kerumahTergugat.

SENYIUR SUKSES PERATAMA

Karyawati,bertempat tinggal di Dusun Kecerit, Desa Senyiur,KecamatanKeruak,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugatVI;7.

(+60 are), yang terletak disubak djangkrung, dusun Mendana dahulu desa Sepit, sekarang mekarmenjadi desa Senyiur dahulu kecamatan Sakra sekarang kecamatanKeruak, kabupaten Lombok Timur, sebagaimana yang disebutkanpenggugat dalam gugatannya;Yang benar:Bahwa tanah sawah peniggalan seluas 6.000 m?

(60 are), yang terletakdi subak djangkrung, Dusun Senyiur dahulu desa Sepit, sekarang mekarmenjadi Desa Senyiur dahulu kecamatan Sakra sekarang kecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa fakta yang sebenarnya letak Dusun dari Obyek sengketa yangdisebut dalam gugatan oleh para penggugat di dalam posita adalahtidak benar, karena tidak ada tanah sawah peninggalan yang terletak diDUSUN MENDANA (Dusun Mendana dahulu masuk ke dalam wilayahDesa Selebung Ketangga, kecamatan Keruak yang sekarang mekarmenjadi

Bukti T.5 : Fotokopisurat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumidan bangunan (PBBP2) atas nama Amaq Wahyudin tahun2017;Bukti T.6 :Fotokopisurat pemberitahuan lpeda;Bukti T.7 :Fotokopisurat Putusan Nomor:1014/Pdt.G/2015/PA.SelBukti T.8 :Fotokopisalinan Putusan Nomor:0069/Pdt.G/2016/PTA.MtrBukti T.9 :Fotokopi Silsilah keturunan Amaq Alif Dasan Baru Senyiur,ee NDesa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur10.Bukti T.10 :Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Senyiur tentang

Jangkrung Dusun Mendana dulu DesaSepit sekarang menjadi Desa Senyiur Kecamatan Sakra sekarang KecamatanKeruak Kabupaten Lombok Timur, pipil Garuda tanggal 10 Djanuari 1951 pipilnomor 2022 persil 499 klas luas +6000m2 (+60are).

PUTUSANNomor : 0047/Pdt.G/2014/PA.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Bagek Polak, Desa Pandan Wangi,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,disebut sebagai " PENGGUGAT " ;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diTampeng Desa Senyiur

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat mengambil tempatkediaman di Tampeng Desa Senyiur Kecamatan Keruak KabupatenLombok Timur, dimana Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :umur 3 tahun ; . Bahwa untuk kepentingan melakukan perceraian antara Penggugat denganTergugat, maka Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Selongmenyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut sah menuruthukum :7.

mempercayai orangtuanya daripada Penggugat, dan antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada kecocokan dan sudah tidak saling mencintai diantara keduanya ;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanAgustus 2012 sampai sekarang ini dikarenakan Tergugat menceraikanPenggugat 5Bahwa saksi tahu Penggugat sekarang tinggal di Dusun Bagek Polak DesaPandan Wangi Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur sedangkanTergugat di Tampeng Desa Senyiur Kecamatan Keruak KabupatenLombok

Timur ;11e Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil ;e Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpulkembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahsangat membenci Tergugat dan saksi menyatakan tidak sanggup berupayalagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat :Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Tampeng, Desa Senyiur

,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutdan Tergugat bernama e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan Saksihadir saat Penggugat dan Tergugat menikah :e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 25 September2000 di Tampeng Desa Senyiur Kecamatan Keruak Kabupaten LombokTimur wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KeruakKabupaten Lombok

Saksi MUHAMAD YANIAIs YANIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekitar pukul 18.00wita bertempat di depan kios bensin di Kampung baru, Desa Senyiur,Kec. Keruak Kab.

Saksi HASAN SUBIAGUSe Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekitar jam 18.00wita ketika saksi sedang membeli bensin di kios yang terletak diKampung Baru, Desa Senyiur Kec. Keruak, Kab.

Bahwa saksi Muhammad Yani dan Akil hanya diam saja ketikaTerdakwa mengatakan rampok rampoke Bahwa pada waktu itu banyak orang yang lewat namun tidak ada yangmenghiraukan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah menerangkan sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Januaari 2015 bertempat di kiosbensin di Kampung Baru, Desa Senyiur

perampok;e Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan petunjuk yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan telah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagaiberikute Bahwa benar terdakwa SUHAINI ALS HALIMAH ALS MAKENGKEH pada hari kamis tanggal 29 Januari 2015 sekitar jan 18.00wita bertempat di pinggir jalan tepatnya di depan kios bensin yangterletak di di Kampung baru, Desa Senyiur

Dengan perkataan lain dapat dikatakan akibat dari perbuatantersebut adalah merupakan tujuan daripada perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa yang dimaksud menyerang kehormatan dan nama baikseseorang adalah membuat malu seseorang karena yang bersangkutan merasa tidakseperti apa yang dituduhkan oleh orang tersebut;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira pukul18. 00 wita bertempat di pinggir jalan tepatnya di depan kios bensin yang terletak didi Kampung baru, Desa Senyiur, Kec.

PUTUSANNomor : 0612/Pdt.G/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:pe umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di SenyiurDesa Senyiur, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur, sebagai " Penggugat ";Lawanpe umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhNelayan, tempat tinggal di (Lapas Selong

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor : 474.4/138/Ka.Pem/VI/2015 tanggal 15 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Senyiur Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur (P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 358/11/X1I/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur tertanggal 04 Nopember 2008 (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi : Be umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Senyiur Desa Senyiur,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya

Penggugat tinggal di SenyiurDesa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur danTergugat di (Lapas Selong) Kelurahan Selong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur;e Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukundan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi pernahmenasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembali denganTergugat tetapi tidak berhasil

karena Penggugat sudah sangatmembenci Tergugat;e Bahwa Sebagai keluarga / orang dekat Penggugat saksi menyatakantidak sanggup berupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Saksi Il : pe umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Senyiur Desa Senyiur,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan merekaadalah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (MAHNI BINTI NASRUDIN ALIAS AMAQ YUNI ) dengan Tergugat (JUMAHIR ALIAS AMAQ IDA BIN JUMAHIR ALIAS AMAQ WILDAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus1993 di Dusun Senyiur, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;

4. Menjatuhkan talak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahmenurut syariat agama Islam pada tanggal 08 Agustus 1993 di DusunSenyiur dahulunya termasuk Wilayah Desa Sepit sekarang ini menjadiwilayah Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;2.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diMonjet, dahulunya termasuk wilayah Desa Sepit, sekarang ini menjadiWilayah Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :1. HIDAYATUL KHAIR, umur + 21 tahun, telah menikah;2. HERNA KARTIKA PITRIAN, umur + 16 tahun, ikut dengan Penggugat;3. MUHAMMAD RAMDANI SAPUTRA, umur + 07 tahun, ikut Tergugat;6.

, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur;wenn ence nnn nnn nnn n ne Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah kakek Penggugatbernama Dompoh alias Amaq Nasrudin, dan saksi nikah masingmasingbernama Saepudin dan Zaenudin, serta maskawin berupa uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;wn Bahwa saksi tahu kakek Penggugat menjadi wali nikah karena bapakkandung Penggugat berada di Malaysia;w Bahwa saksi

, Desa Senyiur, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah kakek Penggugatbernama Dompoh Alias Amaq Nasrudin; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Saepudin binAmaq Nasrudin dan Zaenudin bin Amaq Nasrudin; Bahwa saksi tahu maskawin Penggugat berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi tahu maskawin Penggugat tersebut sudah dibayar tunaisaat itu juga; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Mahni Binti Nasrudin Alias AmaqYuni ) dengan Tergugat ( Jumahir Alias Amag Ida Bin Jumahir Alias AmaqWildan ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1993 di DusunSenyiur, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jumahir Alias Amaq Ida BinJumahir Alias Amaq Wildan ) terhadap Penggugat ( Mahni Binti NasrudinAlias Amag Yuni ) ;5.

yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) Buah Perahu Kayu warna merah biru;-1 (satu) mesin Perahu merk VANGUARD 20HP V-TWIN OHV warna merah ;-1 (satu) buah HT merk ICOM IC-V80 warna hitam;-2 (dua) buah drum besi warna merah putih bertuliskan PERTAMINA;Dikembalikan kepada yang berhak;-3 (tiga) buah Jerigen Bahan Bakar Minyak Jenis Solar;-2 (dua) buah buku catatan;-1 (satu) bendel dokumen "KONTRIBUSI PERAIRAN JETY SENYIUR

MUARA ANCALONG KAB.KUTIM, TANGGAL 11 DESEMBER 2019";-1 (satu) bendel " SURAT TANDA KESEPAKATAN MEMBERI DESA SENYIUR KEC. MUARA ANCALONG KAB. KUTIM"; dan-2 (dua) bendel "DAFTAR NAMA-NAMA KAPAL" yang telah memberi/menyerahkan Bahan Bakar Minyak Jenis Solar;Dirampas untuk dimusnahkan atau dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

RT. 08 Desa Senyiur Kecamatan MuaraHalaman I dari 26 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN SgtAgamaPekerjaanPendidikan. Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan. Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan. Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAncalong Kabupaten KutaiKalimantan Timur; atauIl.

Sungai Durait Hilir RT. 02 Desa SungaiDurait Hilir Kecamatan BaribibitKabupaten Hulu Sungai Utara;Islam;Timur,Wiraswasta;3SOPIAN Alias PIAN Bin YUSR;Banjarmasin;42 Tahun/03 Desember 1977;LakiLaki;Indonesia;RT. 08 Desa Senyiur Kecamatan MuaraAncalong Kabupaten Kutai Timur, KalimantanTimur;Islam;Nelayan;3KHAIRULLAH Alias IRUL Bin IDRIS;Amunitai;30 Tahun / Tahun 1990;LakiLaki;Indonesia;RT. 08 Desa Senyiur Kecamatan MuaraAncalong Kabupaten Kutai Timur, KalimantanTimur;Islam;Nelayan;3ASMUNI Alias MUNI

Bin KURU;Senyiur;48 Tahun/ 08 Februar 1972;LakiLaki;Indonesia;RT. 08 Desa Senyiur Kecamatan MuaraHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN SgtAncalong Kabupaten Kutai Timur, KalimantanTimur;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan DoPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 08 Februari 2020 berdasarkansurat perintah penangkapan Nomor: Sp.Kap/26/ll.RES.1.24/2020 tanggal 08Februari 2020 dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 09 Februari 2020 sampai dengan

BAMBANG SUNARYO Als KAPTEN Bin TARIMO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindakan pemerasan berupa permintaan bahan bakarjenis solar pada tanggal 07 Februari 2020 di JT Senyiur Kec MnuaraAncalong Kab.

MUARA ANCALONG KAB.KUTIM,TANGGAL 11 DESEMBER 2019", 1 (satu) bendel " SURAT TANDAKESEPAKATAN MEMBERI DESA SENYIUR KEC.

Senyiur Ill Blok B Kel. Lok bahu Kec.

Senyiur IIl,kel. LokBahu Kec. Sungai Pinang; Benar untuk korbannya saya tidak mengenal Baru saya Tahu namaKorban saat di Mintai keterangan oleh penyidik Yaitu Sdr.

Senyiur Samarinda tepatnya di simpang 4 (empat) terjaditindak pidana pengeroyokan terhadap saksi korban SURYADI yang dilakukandengan cara terdakwa I. IWAN HARDIANSYAH Als IWAN bin AMIR memukulmenggunakan (satu) buah kursi kayu kecil sebanyak 2 kali ke arah kepala,terdakwa II.

Polewali RT.0O30 Lok BahuKota Samarinda dan pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekira16.00 Wita bertempat di di Jalan Senyiur 3 Blok C kota Samarinda, yangdilakukan oleh para terdakwa; Bahwa benar, yang menjadi korban dari tindak Penadahan yangdilakukan oleh terdakwa adalah saksi sendiri; Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekira 16.00 Wita bertempat di Jalan Senyiur 3Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 312/Pid.B/2020/PN Smr2Blok C kota Samarinda, terdakwa

Polewali RT.O30 Lok BahuKota Samarinda dan pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekira16.00 Wita bertempat di di Jalan Senyiur 3 Blok C kota Samarinda, yangdilakukan oleh para terdakwa; Bahwa benar, yang menjadi korban dari tindak Penadahan yangdilakukan oleh terdakwa adalah saksi IR.

Said Gg.Polewali RT.0O30 Lok Bahu Kota Samarinda dan pada hari Rabu tanggal 08Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 312/Pid.B/2020/PN SmrJanuari 2020 sekira 16.00 Wita bertempat di di Jalan Senyiur 3 Blok C kotaSamarinda, yang dilakukan oleh para terdakwa; Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020 sekira 12.00Wita bertempat di Jalan Sirad Salman Kel.Air Putih Kec.

Polewali RT.O30 Lok Bahu Kota Samarinda dan pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekira 16.00 Wita bertempat di di Jalan Senyiur 3Blok C kota Samarinda, yang dilakukan oleh para terdakwa; Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020 sekira 12.00Wita bertempat di Jalan Sirad Salman Kel.Air Putin Kec.

Polewali RT.O30 Lok Bahu KotaSamarinda dan pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekira 16.00Wita bertempat di di Jalan Senyiur 3 Blok C kota Samarinda, yangdilakukan oleh para terdakwa;Menimbang, Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 02 Januari2020 sekira 12.00 Wita bertempat di Jalan Sirad Salman Kel.Air PutihKec.

PCS Desa Senyiur KecamatanMuara Ancalong Kabupaten Kutai Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSangatta, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekira jam 16.00wita di Kenanga Estate PT. PCS Desa Senyiur Kec.

PCS Desa Senyiur Kec. Muara Ancalong Kab.

PCS Desa Senyiur Kec.

PUTUSANNomor 0557/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez sdl yoo I all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Nurji Abdullah bin Abdullah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan owiraswasta, bertempat tinggal di DusunPenendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon I;DanMuniah binti Amaq Muhamin

, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunPenendem, desa Senyiur, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0557/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Sel.Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Muhamin,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAbdurrazak dan Amaq Jus'i dengan mas kawin berupa uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Abdullah danInaq Saprah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqMuhamin dan Inag Murinah);.

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Senyiur,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, nomor041/060/Ka.Kesra/2016, tanggal 10 Juni 2016 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/2250/HK.05/VIII/ 2017, tanggal 03 Agustus 2017 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili

perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.De3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Nurji Abdullah bin Abdullah denganPemohon II Muni'ah binti Amaq Muhamin yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 27 Agustus 1998 di Dusun Penendem, Desa Senyiur, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur;Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari

PENETAPANNomor : 69 / Pdt.P / 2018 / PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan permohonan yang diajukan oleh :BOBY ANDIKA alamat Desa Senyiur RT/RW. 007/, Kecamatan MuaraAncalong, Kabupaten Kutai Timur. .

Bahwa Pemohon lahir di Desa Senyiur, pada tanggal 3 Januari 1995, anakdari ibu NONON;2. Bahwa Pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah BOBIANDIKA ;3. Bahwa nama Pemohon yang tercatat di ljasah Sekolah Dasar, SekolahMenengah Pertama, Sekolah Menengah Atas dan Perguruan Tinggi yaituBOBI ANDIKA4. Bahwa baru Pemohon meyadari nama pemohon yang tercatat di KTP yaituBOBY ANDIKA5. Bahwa baru pemohon meyadari yang tercatat di Akta Kelahiran dan KartuKeluarga Pemohon bernama ROBI6.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ROBI lahir di Senyiur padatanggal 3 Januari 1995 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Kutai Timur tertanggal 3 September 2013 No :6408LT030920130066, diberi tanda Bukti P1 ;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Pemohon atas nama BobyAndika, diberi tanda P2;. Foto copy Kartu keluarga atas nama atas nama Efendi, diberi tanda P3..

Sebagaimana tertuang di dalam pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, yang selengkapnyaberbunyi Pencatatan perubahan nama harus dilakukan berdasarkan Penetapandari Pengadilan Negeri tempat Pemohon tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian dari bukti P2 dan bukti P3, serta keteranganketerangan dari Saksi DANIAL dan Saksi MUHAMMADJAINI, Hakim menemukan fakta hukum bahwa Pemohon bertempat tinggal diDesa Senyiur Kecamatan Muara Ancalong Kab.

Teuku Umar Gang Senyiur II RT 42 Kelurahan Lok Bahu Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda pada tanggal 11 Nopember 2019 telah meninggal dunia ANI LESTARI tempat tinggal terakhir di Jl.Teuku Umar Gang Senyiur II RT 42 Kelurahan Lok Bahu Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur.

berdasarkan buktibukti surat, dan keteranganPemohon dipersidangan, maka dapatlah dibuktikan kebenarannya bahwa Pemohonberkeinginan untuk membuat Akta Kematian Ibu pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makaPemohon agar melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Samarinda tentang kematian orang tua Pemohon yang bernama ANILESTARI (Almh) yang meninggal dunia karena sakit pada tanggal 11 Nopember2019, tempat tinggal terakhir di JI.Teuku Umar Gang Senyiur

tersebut maka diperintahkankepada Pemohon melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Samarinda setelah diperlinatkan turunan resmi penetapan iniuntuk segera mencatatkan tentang kematian orang tua Pemohon pada registeryang diperuntukkan untuk itu serta menerbitkan Akta Kematian yang menyatakanbahwa pada tanggal 11 Nopember 2019 telah meninggal dunia ANA LESTARIPenetapan Nomor 534/Pdt.P/2019/PN Smr Hal 4(Almh) karena sakit, tempat tinggal terakhir di JI.Teuku Umar Gang Senyiur

Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Samarinda setelah diperlinatkan turunan resmi Penetapan ini untuksegera mencatat tentang kematian Ibu Pemohon pada register yangdiperuntukkan untuk itu. serta menerbitkan Akta Kematiannya yangmenyatakan bahwa di JIl.Teuku Umar Gang Senyiur Il RT 42 KelurahanLok Bahu Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda pada tanggal 11Nopember 2019 telah meninggal dunia ANI LESTARI tempat tinggal terakhirdi JI.

Teuku Umar Gang Senyiur II RT 42 Kelurahan Lok Bahu KecamatanSungai Kunjang Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur.3.

si UL wahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pt umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dasan Reban,Desa Bebidas, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur, sebagai"Penggugat",Lawana umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guruswasta, tempat tinggal semula diPenendem, Desa Senyiur, KecamatanKeruak

perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 14 Putusan Nomor 0167/Pdt.G/2015/PA.Sel.Bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 09 Februari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor: 0167/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 25 Mei 2011 bertempatdi Penendem, Desa Senyiur

, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorKK.19.03.19.PW.01/50/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Keruak Kabupaten Lombok Timur tertanggal 26Januari 2015;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat kumpul diPenendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timurdimana Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak 29 Januari 202 rumah tangga

, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur dan belum memperoleh anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabaik dan rukun saja, akan tetapi sejak tahun 2012 tidak rukun lagi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat keMalaysia, tanpa kabar berita dan tanpa

, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur dan belum memperoleh anak; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabaik dan rukun saja, akan tetapi sejak tahun 2012 tidak rukun lagi; Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat keMalaysia, tanpa kabar berita dan

PENETAPANNomor : 131/Pdt.P/2019/PA.Sgtaaia ll Cpa pil ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 53 tahun (tempat / tanggal lahir, 8 November 1965), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di JalanSenyiur, RT.001, Desa Senyiur, Kecamatan Ancalong, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut

sebagai : Pemohon ;Pemohon Il, umur 49 tahun (tempat / tanggal lahir, Senyiur, 18 April 1970),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Senyiur, RT.001, Desa Senyiur, Kecamatan Ancalong,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Para Pemohon,;DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan Para Pemohon tertanggal 04 Juli2019, yang

II perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahyang menyebabkan terlarang untuk menikah;Bahwa setahu saksi Para Pemohon selama menikah hingga sekarangbelum pernah bercerai dan mereka masih beragama Islam;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 11 (sebelas) orang anak;Bahwa tidak ada orang lain yang merasa keberatan dan menyangkalserta mempermasalahkan akan pernikahan Para Pemohon;ll : Idram bin Ibas, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT. 2 Desa Senyiur

Senyiur Karang Paci RT. tepatnyadi koskosan di Kelurahan Lok Bahu Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN Smrdalam jual beli, menukarkan atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa

Senyiur Karang Paci RT. tepatnyadi koskosan di Kelurahan Lok Bahu Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN SmrDaerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, SaksiAMANUDIN

Senyiur Karang Paci RT. tepatnyadi koskosan di Kelurahan Lok Bahu Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda, Penyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebiut diatas Terdakwasebagai penyalahguna narkotika golongan berupa shabushabu bagi dirisendiri yang dilakukan dengan cara awalnya Terdakwa

Samarinda Seberang saksiDENNY DOMINIC PAKE beserta saksi AMANUDIN, saksi DERRYDJADRI menangkap saksi FEBRI WIJAYA dengan barang bukti narkotikajenis sabusabu sebanyak 3 j(tiga) poket dengan berat seluruhnya sekira4,98(empat koma sembilan puluh; delapan) gram bruto danselanjutnyasaksi FEBRI WIJAYA menjelaskan kalau sabusabu yangditemukan polisi pada dirinya tersebut dia dapat dari; saksi SULTAN, danpada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira jam 08.30 wita diJalan Senyiur Karang Paci Kel.

Karya Baru Kelurahan Mesjid Kecamatan SamarindaSeberang Kota Samarinda; Bahwa terdakwa menerangkan menerima narkotika jenis sabusabutersebut dari saksi Febri Wijaya kemudian Terdakwa langsung pindahHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN Smrtinggal dengan bergabung ke koskosan temen Terdakwa yang ada dijalan senyiur karang pad kecamatan sungai kunjang kota samarinda, dansabusabu seberat sekira 0,98 (nol koma sembilan puluh delapan) grambrutto atau sekira 0,58 gram netto Terdakwa simpan

Sel.ez sd poms J al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Ree, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guruhonor SDN 7 Sepit, tempat tinggal di xee sebagai"Penggugat";LawanRee, mur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonor MA NW Senyiur, tempat tinggal di iRee sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

Penggugat tinggal di Dusun Penendem, Desa Senyiur,Kecamatan Keruak, Lombok Timur. dan Tergugat tinggal dialamat diatas;Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah ada upaya daripihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akantetapi tidak berhasil;BahwaSebagai paman atau keluarga/orang dekat Penggugat saksi pernahmenasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapitidak berhasil karena Penggugat sudah sangat membenci Tergugat

Penggugat tinggal di Dusun Penendem, Desa Senyiur,Kecamatan Keruak, Lombok Timur. dan Tergugat tinggal dialamat diatas;e Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah ada upaya daripihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akantetapi tidak berhasil;e BahwaSebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidakberhasil karena Penggugat sudah sangat membenci Tergugat;e BahwaSebagai

Oleh karena itumenurut ketentuan Pasal 149 ayat (1) RB.g, gugatan Penggugat dapat diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1 (KTP) dan P.2 (Kutipan Akta Nikah), serta saksisaksi :PE, wu 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Dusun Penendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur; dan iS umur 30 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Penendam

, Desa Senyiur,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur..

Saksi : HALIM FATKHUR ROIS,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;23e Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi sehubungan dengan perkarapenemuan mayat bayi didalam toilet Hotel Senyiur Kec.

KIB) Pandaan, sebagai pihak yangmenyewa/menggunakan fasilias Ball Room hotel Senyiur pada Kamis, 25September 2014, sejak pukul 08.00 hingga pukul 23.00 Wib.,e Bahwa tidak lama berselang Sdr. Arik selaku HRD PT. KIB datang ke HotelSenyiur ;e Bahwa saksi mengetahui apabila pada saat acara berlangsung, adaseorang peserta yang kesehatannya drop, kemudian diistirahatkan diballroom Hotel ;e Bahwa menurut keterangan Sdr. Arik (HRD. PT.

Saksi : ELLY SABHET ;e Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi sehubungan dengan peristiwapenemuan mayat bayi di toilet Hotel Senyiur Kec. Prigen Kab. Pasuruan,dan keterangan saksi dalam BAP., tersebut adalah benar ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena terdakwa adalah salahseorang anak buah saksi dari kantor perwakilan Makassar ;Bahwa saksi adalah kepala SPG seluruh Indonesia ;Bahwa PT. Karya Idaman Bersama (PT.

Saksi : ARIK PUJI ASTUTIK ;Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi sehubungan dengan peristiwapenemuan mayat bayi di toilet Hotel Senyiur Kec. Prigen Kab. Pasuruan,dan keterangan saksi dalam BAP., tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis 25 September 2014 sekitar jam 22.00 Wib., saksiditelepon oleh Sdr.

NOVIDA ARIANI, Sp.OG.e Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi sehubungan dengan peristiwapenemuan mayat bayi di toilet Hotel Senyiur Kec.