Ditemukan 280 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 788/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
ANDI NURBAETI, S.H.
Terdakwa:
MOCH CHUSAIRY
3212
  • W-2416-NDJ Noka: MH1KFA11XNK097511, Nosim: KFA1E1097501 atas nama Achmad Ashari Novianto alamat Sepande RT 01 RW 01 Kel. Sepande Kec. Candi Kab. Sidoarjo;
  • 1 (satu) buah BPKB No. N-13711540 Sepeda motor Honda Beat warna merah putih tahun 2017 No.Pol. W-5136-PY Noka: MH1JM1119HK400199. Nosim: JM11E1383691 atas nama Achmad Ashari Novianto alamat Sepande RT 01 RW 01 Kel. Sepande Kec. Candi Kab.
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 412/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
MOCH HIDAYAT Als DAOK Bin DIDIK SANTOSO
285
  • Sepande, Kec. Candi, KabupatenSidoarjo, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I!
    Sepande, Kec. Candi, Kab. Sidoarjo untuk menemui MinHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2021/PN SDA(belum tertangkap) untuk mengkonsumsi sabusabu tersebut dansebelum berhasil menemui temannya tersebut terdakwa berhasildiamankan oleh petugas kepolisian. Berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri Cabang Surabaya No.
    Sepande, Kec. Candi,Kabupaten Sidoarjo, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan !
    Sepande, Kec. Candi, Kab. Sidoarjo untuk menemui Min(belum tertangkap) untuk mengkonsumsi sabusabu tersebut dansebelum berhasil menemui temannya tersebut terdakwa berhasildiamankan oleh petugas kepolisian. Berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri Cabang Surabaya No.
    Sepande, Kec. Candi, Kab. Sidoarjo, kKemudiansaksi menghampiri orang tersebut dan mengaku bernama Moch. Hidayatalias Daok ; bahwa setelah orang yang bernama Moch.
Register : 05-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 142/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • SalinanPUTUSANNomor 0142/Pdt.G/2017/PA.Mr.aa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanXXXXX,Penjahit sepatu, tempat tinggal di Dusun Sepande RT.03RW.08 Desa Tambakagung Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sepande RT.03 RW.08 DesaTambakagung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 13 tahun 7bulan ;4.
    XXXXX, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sepande RT.03 RW.08 Desa TambakagungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 13 tahun 7 bulan, dandikaruniai 3 anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang
    XXXXX, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagaisaudara sepupu Penggugat / Tergugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sepande RT.03 RW.08 Desa TambakagungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 13 tahun 7 bulan, dandikaruniai 3 anak, kemudian terjadi perpisahan tempat
Putus : 31-12-2008 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 270/PdtP/2008/PN.Sda
Tanggal 31 Desember 2008 — IKE HERIYATI
562
  • Mengijinkan Pemohon sebagai wall dari kedua anaknya yang masih dibawah umur yang bernama AMRIZAL VENERDI clan RADITYA RAHAGI GIOVEDI untuk menjual sebidang tanah pekarangan diatasnya berdir, sebuah rumah gedung yang terletak di Desa Sepande Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo seluas 135 M2 sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 298 Gambar Situasi No. 13220/1996 tertanggal 16 Desember 1996 atas nama Drh. NUR ICHSAN;3.
    RADITYA RAHAGI GIOVEDI, lahir di Surabaya, tanggal 26 April 2001e Bahwa suami Pemohon (Drh.NUR ICHSAN) pada tanggaf 16 September 2007 telahmeninggal dunia karena sakit, sebagaimana Surat KematianNomor 470/62/404.5.1.9/2007tertanggal 27 September 2007;e Bahwa suami Pemohon selain meninggalkan 2 (dua) orang anak yang masih dibawahumur, juga meninggalkan sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumahgedung yang terletak di Desa Sepande Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo seluas 135M2 sebagaimana
    Bahwa anakanak Pemohon yang bernama AMRIZAL VENERDI dan RADITYA RAHAGIGIOVERDI, sekarang masih dibawah umum;Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon mempunyal sebidang tanah pekarangan yang diatasnyaberdiri sebuah rumah gedung yang terletak di desa Sepande Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo.
    Bahwa Pemohon adalah wall dari anakanaknya yang masih dibawah umur,;Bahwa untuk keperluan kehidupan sehanihari dan biaya pendidikan anakanaknya, Pemohonbermaksud menjual sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung yangterletak di Desa Sepande Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo seluas 135 M2 sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomon: 298 Gambar Situasi No. 13220/1996 tertanggal 16Desember 1996 atas nama Drh.
    seorang lakilaki yang bernama NUR ICHSANpada tanggal 2 Nopember 199; Bahwa dalam perkawinannya dengan NUR ICHSAN, Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaltu AMRIZAL VENERDI dan RADITYA RAHAGI GIOVEDI; Bahwa kedua anakPemohon tersebut sekarang masih dibawah umur; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 16 September 2007 karena sakit; Bahwa selain meninggalkan Istri dan kedua anaknya Pemohon meninggalkan harta berupatanah pekarangan yang ada bangunan rumahnya yang terletak di Desa Sepande
Putus : 20-02-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 285/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 20 Februari 2013 — AKHMAD ROSYADI
91
  • PENETAPANNomor 285/Pdt.P/2013/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara Perdata Permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan atas namapemohon:AKHMAD ROSYADI, Warga Negara Indonesia, LakiLaki, Pekerjaan Pedagang, Lahir diSidoarjo, tanggal 14051979, Agama Islam, bertempat tinggal diDusun Krajan RT. 015 RW. 005 Desa Sepande Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai ...
    Fotokopi Surat Keterangan KepalaDesa Sepande, No.:475/74/404.7.2.05/2013,tertanggal 05 Februari 2013. (bukti P7);8. Fotokopi Surat Keterangan KepalaDesa Sepande, No:475/75/404.7.2.05/2013,tertanggal 05 Februari 2013. (bukti P8);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi untuk menguatkan dalil permohonannya sebagai1.
    Mengenal hal tersebut terdapat keterangandari Kepala Desa Sepande Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana dalam bukti(P.7) yang menerangkan bahwa nama yang ada di Kartu Tanda Penduduk yaitu "A.ROSYADI" adalah satu orang yang sama dengan "AKHMAD ROSYADI";Menimbang, bahwa di dalam permohonan aquo, pemohon memohon Penetapantentang Akta Kelahiran anak ke1 (satu) pemohon, oleh karena hingga saat ini anak ke (satu) pemohon belum pemah didaftarkan kelahirannya ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan
Register : 15-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 90/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon:
MAISAROH
214
  • Berdasarkan Surat Keterangan Nomor :475/27/438.7.2.05/2021 tertanggal24 Pebruari 2021 yang di keluarkan oleh Kepala Desa Sepande KecamatanCandi Kabupaten Sidoarjo nama MAISAROH dana nama SITIMAISAROH adalah 1 ( satu ) orang yang sama;6. Bahwa perbedaan nama tersebut menimbulkan masalah bagi pemohondalam kepengurusan Adminitrasi pendaftaran Calon Jamaah HajiKabupaten Sidoarjo;7.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 475/27/438.7.2.05/2021 atas namaMaisaroh yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sepande, Kecamatan Candi,Sidoarjo tanggal 24 Februari 2021, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3515LT050320210067 atas namaMaisaroh yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 90/Pat.P/2021/PN. SdaSidoarjo tanggal 7 Maret 2021, diberi tanda P2;3.
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalampermohonan ini adalah bahwa nama Pemohon yang tertulis di adminitrasipendaftaran Calon Jamaah Haji Kabupaten Sidoarjo tidak sama dengan yangada di KTP, KK, Akta Kelahiran, Ijazah dan surat nikah;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1, P3 dan P6 milik Pemohon,ternyata tertera jelas bahwa Pemohon adalah penduduk di Kauman, RT001/RW 001, Desa Sepande
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3199/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
81
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sepande, Kecamatan Candi,Him.1 dari 12 hlm. Putusan No.3199/PdtG/2016/PA.
    berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah saudara sepupu dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tahun 2013; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sepande
    mereka.ll : Nama SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah saudara sepupu dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tahun 2013;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sepande
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah teroukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sepande
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1025/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
MUHAMMAD AGUS DWI PUTRA alias PREK bin M. JUPRI
5221
  • JUPRI, dan pada saatitu para saksi kepolisian Polresta Sidoarjo melihat secara langsung saatterdakwa menaruh atau meletakkan dan menyembunyikan sesuatu berupasabusabu diatas rumput di bawah pohon kecil yang ada dipinggir jalanPerumahan Gading Fajar Il Desa Sepande Kec. Candi Kab. Sidoarjotepatnya dekat dengan pohon kecil yang ada di pinggir jalan tersebut."
    Bahwa kemudian terdakwa menyimpan sisa sabusabu tersebut disaku celana terdakwa setelah itu terdakwa membuat janji bertemu dengantemannya yang bernama Julia (belum tertangkap) untuk menggunakansabusabu bersamasama lalu mereka sepakat untuk bertemu di Indomart diPerumahan Gading Fajar Il Desa Sepande Kec. Candi Kab. Sidoarjosebelum bertemu Julia (bellum tertangkap) terdakwa sempatmenyembunyikan sabusabu miliknya di pinggir jalan perumahan GadingFajar Il Desa Sepande Kec. Candi Kab.
    Sidoarjo, telan menangkap terdakwa pada hariRabu tanggal 04 September 2019 sekitar jam 21.00 WIB., disebuah pinggirjalan yang terletak di Perumahan Gading Fajar Il, tepatnya didepanIndomaret yang terletak di Desa Sepande Kec. Candi Kab.
    Sidoarjo pada hari Rabutanggal 04 September 2019 sekitar jam 21.00 WIB., disebuah pinggir jalanyang terletak di Perumahan Gading Fajar Il, tepatnya didepan Indomaretyang terletak di Desa Sepande Kec. Candi Kab.
Putus : 09-02-2011 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 07/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 9 Februari 2011 — SEPTIVIANNA
111
  • . , Desa Sepande, Kecamatan Candi,Agama ISLAM. n 222 nn nnn nn ne nnn nn nn nn nnn nn nn nn nnnsPekerjaan : Swasta ( Karyawan Pabrik ) . Pendidikan 5 SMA, nnnnnnnnnnnnnennnnnnnnnnnnonannnnnnnnnnnnnsTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan : 1. Penyidik sejak tanggal 14 Nopember 2010, No.Pol : SP.Han/51/XI/2010/Reskrim, sejak tanggal 14 Nopember 2010 s/d tanggal 03 Desember2.
    Perumahan Sidokare Asri Blok AP, RT.04,RW. , Desa Sepande, Kecamatan Candi,Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan : 1. Penyidik sejak tanggal 14 Nopember 2010, No.Pol : SP.Han/52/XI/2010/Reskrim, sejak tanggal 14 Nopember 2010 s/d tanggal 03Desember2010 '. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 02 Desember 2010,No.B5523/0.5.30/Epp.1/12/2010 , sejak tanggal 04 Desember 2010s/d tanggal 12 Januari 2011 ;. Penunut Umum tanggal 03 Januari 2011, No.
    dekat saksi,kemudian satu orang gemuk turun dari sepeda motor tersebut dan satuorang menunggu disepeda motor , terus satu orang mengambil barangtersebut dan diangkut dengan sepeda motor yang kemudian meninggalkanrumah saksi ; e Bahwa selanjutnya saksi menaruh kecurigaan bahwa yang mengambilbarangbarang milik saksi tersebut adalah Sdri SEPTIVIANNA dulunyasering ke rumah kost karena sakit hati ;e Bahwa benar saksi telah mendatangi rumah Saudari SEPTIVIANNA di PerumSidokare Asri Blok AP No.04 Desa Sepande
    RUMITHA yang sedang menunggu disepeda motor , dengan berboncengan sepeda motor yang dikemudikanterdakwa SEPTIVIANNA untuk dibawa pulang kerumah terdakwa ; 11Bahwa benar dalam perjalanan menuju kerumah terdakwa bensin sepedamotor habis sehingga terdakwa SEPTIVIANNA dan terdakwa sempat salingbergantian mendorong sepeda motor untuk sampai kerumah , dansesampainya dirumah barangbarang tersebut oleh terdakwa SEPTIVIANNAdimasukkan ke dalam kamar rumah terdakwa di Perum Sidokare Asri BlokAP No.04 Desa Sepande
    aluminiumdan dua buah timba plastik warna hitam ; Bahwa setelah berhasil mengambilnya kemudian barangbarang tersebut olehterdakwa SEPTIVIANNA bawa keluar dari dapur tempat kost menuju terdakwaRUMITHA yang sedang menunggu di sepeda motor , dengan berboncengansepeda motor yang dikemudikan terdakwa SEPTIVIANNA untuk dibawa pulangkerumah terdakwa , dan sesampainya dirumah barangbarang tersebut olehterdakwa SEPTIVIANNA dimasukkan ke dalam kamar rumah terdakwa di PerumSidokare Asri Blok AP No.04 Desa Sepande
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
Dra. IRA DECENSIA, SH.
Terdakwa:
RUMIATI Binti SADAK Alm
4217
  • , Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjokarena telah membawa narkotika jenis sabu ;Bahwa sebelummnya saksi bersama dengan teman saksi tersebut diatasmendapat informasi dari masyarakat kalua di sekitar Desa Sepande,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo sering digunakan transaksi narkotikajenis sabu sdan dengan adanya informasi tersebut kemudian saksi bersamadengan satu team berangkat ketempat tersebut dan telah menangkapterdakwa dan pada waktu itu membawa narkotika jenis sabu selanjutnyaterdakwa saksi
    Wibterdakwa ditangkap petugas kepolisian anggota Ditresnarkoba PolrestaSidoarjo di lesehan warkop depan toko pusat oleholeh cap Kepala Singa,Desa Sepande, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo karena telahmembawa narkotika jenis sabu ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu diperoleh dari FANIdengan cara membeli sebesasr Rp. 400.000, dan mendapatkan sebanyak1 (Sastu) poket dan terdakwa hanya disuruh oleh IFA untuk membelikannarkotika jenis sabu dan terdakwa menyuruh kepada FANI ; Bahwa terdakwa
    Wibterdakwa ditangkap petugas kepolisian anggota Ditresnarkoba PolrestaSidoarjo di lesehan warkop depan toko pusat oleholeh cap Kepala Singa,Desa Sepande, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo karena telahmembawa narkotika jenis sabu ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu diperoleh dari FANIddengan cara membeli sebesasr Rp. 400.000, dan mendapatkan sebanyak1 (Sastu) poket dan terdakwa hanya disuruh oleh IFA untuk membelikannarkotika jenis sabu dan terdakwa menyuruh kepada FANI ; Bahwa terdakwa
    Wibterdakwa ditangkap petugas kepolisian anggota Ditresnarkoba PolrestaSidoarjo di lesehan warkop depan toko pusat oleholeh cap Kepala Singa,Desa Sepande, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo karena telahmembawa narkotika jenis sabu ; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu diperoleh dari FANIddengan cara membeli sebesasr Rp. 400.000, dan mendapatkan sebanyak1 (Sastu) poket dan terdakwa hanya disuruh oleh IFA untuk membelikannarkotika jenis sabu dan terdakwa menyuruh kepada FANI ;Halaman 11
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
PT. TUNAS MAKMUR ABADI
Termohon:
PT. BROMO PANULUH STEEL
36591
  • Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Kementrian Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia sebagaimana dimaksud dalam Surat Bukti PerpanjanganPendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor : AHU153.AH.04.032021tanggal 12 Maret 2021, yang beralamat kantor di Gading Fajar 2 BlokD14/No.1, Sepande, Sidoarjo;Sebagai pengurus dalam perkara PKPU di atas;5.
    Kurator danPengurus yang terdaftar di Kementrian Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia sebagaimana dimaksud dalam Surat Bukti PerpanjanganPendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor : AHU153.AH.04.032021 tanggal 12Maret 2021, yang beralamat kantor di Gading Fajar 2 Blok D14/No.1, Sepande,Sidoarjo. sebagai Kurator, dimana menurut penilaian Majelis yang bersangkutanindependen dan tidak mempunyai benturan kepentingan dengan TermohonPKPU dan Pemohon PKPU, karenanya beralasan hukum untuk diangkatsebagai
Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 11 April 2019 — BAGAS ADHI PRIAMBODO BIN BRAMANTYO S.P
283
  • Selanjutnya sekira pukul 20.30 Wib terdakwaberangkat mengambil pocket sabu yang telah diranjau oleh GARING(belum tertangkap) di lapangan Desa Sepande Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo dan setelah 2 (dua) pocket sabu dengan berat 2(dua) gram dalam kekuasaan terdakwa selanjutnya dibawa pulangkerumah> Bahwa oleh terdakwa 2 (dua) pocket sabu tersebut dibagi menjadi 10(sepuluh) poket pahe (paket hemat), Kemudian yang 1 (satu) pocket pahedijual kepada saksi MOCH.
    Sepande Kec. Candi Kab.
    Sidoarjodan setelah itu terdakwa bersama petugas Kepolisian berangkat keLapangan Desa Sepande Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo dansesampai dilapangan Desa Sepande Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo terdakwa mengambil 2 (dua) pocket sabu yang ada dilapangantersebut kemudian ditunjukan kepada Petugas Kepolisian yangmenangkap terdakwa dan selanjutnya 2 (dua) pocket sabu tersebut disitaoleh petugas yang menangkap dan selanjutnya terdakwa berikut barangbukti berupa sabu dibawa kepolresta Sidoarjo untuk
Register : 27-09-2016 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3093/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 10 Februari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
40
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan, Desa Sepande,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan namun belumdikaruniai anak;4.
    Surat Keterangan Nomor 470/36/404.7.2.5/2016, tanggal 26 September2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sepande, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo, (P3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi : Nama Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa
    Saksi adalah Bibi dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah kirakira tahun 2011;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Krajan, Desa Sepande, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo;Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi mengetahui pada awalnya
    tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal para pihak karena Saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah kirakira tahun 2011;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Krajan, Desa Sepande
    berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan keterangansaksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan,Desa Sepande
Register : 22-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3030/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
40
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah kontrakan di Dusun Krajan, Desa Sepande, KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 475/275/404.7.2.05/2016 tanggal 06 Juni2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sepande, Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Saksi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya
    adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Saudara Sepupu dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 2004; Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kontrakan di DusunKrajan, Desa Sepande, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama
    , bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Dusun Krajan, Desa Sepande
Register : 27-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1372/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sepande, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isten dan sudah dikaruniai 1(satu) anak bemama Anak I, tanggal lahir 11112011 (perempuan, umur 8tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.
    muka sidang sebagai berikut:Saksi , umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjan , Tempat tinggal di KabupatenSidoayjo; didalam sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Kakak Kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 21 Februari 2010;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Sepande
    Pekerjan , Tempat tinggal di KabupatenSidoanjo; didalam sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Saudara sepupu Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 21 Februari 2010;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Sepande
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sepande
Register : 04-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4037/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • ., Advokat, yang berkantor diSafira Garden Cluster Abhinaya Blok D9/ 20,Sepande, Candi, Sidoarjo,, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Juli 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 3793 /kuasa/9/20 tanggal O04 September2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxx Bin Xxx, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di , Kec.
    ,Advokat, yang berkantor di Safira Garden Cluster Abhinaya Blok D9/ 20,Sepande, Candi, Sidoarjo,, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Juli2020 sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa hukumnya untukmenghadap sidang serta ketidakhadirannya tanpa alasan yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Hal. 3 dari 9 Putusan Nomor 4037/ Pdt.G/PA.Sby.Bahwa karena Tergugat tidak datang menghadap sidang juga tidakmewakilkan
    Penggugat tidakmembantahnya;Bahwa selanjutnya tidak ada yang akan disampaikan oleh Penggugatselain mohon Putusan Majelis;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TETANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili/didampinggi kuasa hukumnyaTauchid, S.H., Advokat, yang berkantor di Safira Garden Cluster Abhinaya BlokD9/ 20, Sepande
Putus : 03-01-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2212/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 3 Januari 2013 — SARIYEH
192
  • PENETAPANNomor: 2212/Pdt.P/2012/PN.Sda; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadilan perkara perkara perdata padaPengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sebagaiberikut atas permohonan:SARIYEH : Jenis kelamin : perempuan,Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Lahir di Sampang pada tanggal 01 Juli 1961, Agama:Islam, Tempat tinggal di Sepande RT 024, RW 006, Desa Sepande,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya
Putus : 28-05-2012 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 315 / Pid.B / 2012 / PN.Sda.
Tanggal 28 Mei 2012 — SUPIYANTO Als. MEONG Als. KUCING Als. GEMBLENG
161
  • .: Desa Sepande RT.08RW.03. Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo.Islam.Swasta.SMA.e Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2012 sampai dengan tanggal30 Maret 2012.;e Perpanj.Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2012Sampai dengan tanggal 09 Mei 2012.;e Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2012 sampai dengantanggal29 April 2012.;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal26 April 2012 sampai dengan tanggal 25 Mei 2012.
    ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam dalam, Pasal 303 ayat (1)ke2, KUHP. sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa la terdakwa SUPIYANTO Als MEONG Ais KUCING AlsGEMBLENG pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012 sekitar Jam. 16.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Maret di dalam tahun 2012, bertempat di Desa Sepande RT.08RW.03. Kec. Candi Kab.
    ;Bahwa awal kejadian penangkapan penangkapan terdakwa yaitupada waktu saksi sedang dinas piket jaga, saksi menerima informasilewat telepon dari warga masyarakat di Desa Sepande ada orangyang menerima titipan nomor judi togel dari penombok togel,selanjutnya saksi dan rekan saksi bernama Briptu M.
    SamsulIbrahim penyelidikan didaerah Desa Sepande tersebut dan benardi rumahterdakwa ...............terdakwa di Desa Sepande, saksi menangkap terdakwa yangsedang menerima titipan judi togel dari penombok togel lewat SMSdi handphone terdakwa, kemudian nomor titipan judi togel tersebutoleh terdakwa ditulis di kertas sebagai rekapan nomor togel daripenombok togel dan besar uang taruhannya dari penombok togel.
    Wib. bertempatdirumah terdakwa di Desa Sepande RT.08RW.08.
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 848/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ROGINTA SIRAIT, SH.
Terdakwa:
TEGUH FIRMANSYAH ALIAS FIRMAN LEGEN
5619
  • Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 848/Pid.B/2019/PN SdaBahwa ia Terdakwa TEGUH FIRMANSYAH ALIAS FIRMAN LEGENpada hari Jumat Tanggal 10 Agustus 2019 sekitar Pukul 06.00 WIB atausetidak tidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Agustus 2019 bertempatdipinggir Jalan Raya Gading Fajar II Desa Sepande
    secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2019 sekitar pukul06.00 WIB terdakwa datang menemui Saksi ADI PURNOMO yangmerupakan rekan sesama pedagang di daerah Jalan Raya Gading Fajar IlDesa Sepande
    MH1JBK111EK020782 Nosin.JBK1E1020570 atas nama KATARINA NINIATI alamat PerumahanOrchid Regency Blok E Nomor 06 RT. 019 RW. 007 Desa SidodadiKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo (Sesuai STNK) dan yang saksiketahui sepeda motor tersebut merupakan milik Saudara ADIPURNOMO.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 848/Pid.B/2019/PN Sda Bahwa saksi kenal dengan Saudara ADI PURNOMO karena saksimembantu yang bersangkutan berjualan bubur dipinggir Jalan RayaGading Fajar II Desa Sepande Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo
    tersebut tidakkunjung datang dan mengembalikan sepeda motor milik tersebutsehingga sekitar pukul 11.00 WIB Saudara KATARINA NINIATI yangmerupakan isteri dari Saudara ADI PURNOMO datang menjemput lalumencari keberadaan terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa kenal dengan Saudara ADI PURNOMO yangmerupakan rekan sesama Pedagang di daerah Jalan Raya Gading Fajar IIDesa Sepande
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 519/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
235
  • Bahwa, telah meninggal dunia almarhumah Ibu DewiRahayu Binti Abdul Rahman Saleh, telah meninggal dunia pada tanggal 12Mei 2020 di Sidoarjo berdasarkan Surat Kematian Nomor475/38/438.7.2.05/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sepande,tertanggal 13 Mei 2020;HIm.2 dari 16 hlm. Penetapan No.0519 /Pdt.P/2020/PA.Sda.4.
    Fotokopi Surat Kematian atas nama Dewi Rahayu,nomor 475/38/438.7.2.05/2020, tanggal 13 Mei 2020, yang dikeluarkanKepala Desa Sepande, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P9);10. Fotokopi Surat Kematian atas nama Abdul RahmanSaleh, nomor 13/TG/1987, tanggal 12 Desember 87, yang dikeluarkanKepala Kelurahan Tanjung, telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P10;11.
    Fotokopi Surat Kematian atas nama Yang Alwiyah,nomor 475/15/438.7.2.5/2018, tanggal 4 April 2018, yang dikeluarkanKepala Kelurahan Sepande, telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P11);HIm.5 dari 16 hlm. Penetapan No.0519 /Pdt.P/2020/PA.Sda.12. Fotokop! Salinan Penetapan Nomor484/Pdt.P/2020/PA.Sda, tentang perwalian anak, dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Sidoarjo, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (P12);13.
    Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuar paraPemohon, tanggal 26 Mei 2020, diketahui oleh Kepala Desa Sepande,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P13);14. Fotokopi Deposito Berjangka di Bank BCA NomorRekening (MM atas nama Dewi Rahayu, dikeluarkan oleh BankBCA, telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (P14);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    , maka alat bukti tersebut telah membuktikan kebenaran DewiRahayu telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2020, karena sakit ;Menimbang, bahwa alat bukti (P.10) adalah Surat Kematian atas namaAbdul Rahman Saleh yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Tanjung, makaalat bukti tersebut telah membuktikan kebenaran Abdul Rahman Saleh telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Mei 1987, karena sakit ;Menimbang, bahwa alat bukti (P.11) adalah Surat Kematian atas namaYang Alwiyah yang dikeluarkan Kepala Desa Sepande