Ditemukan 108 data
3 — 0
Bukti Tertulis;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 203/13/VI/2006 tanggal 10 Juli 2006 SeriAH. Yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan Tanjung Agung telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah dilegalisir serta telah diberi materai cukupdiberi kode (P.1).B.Saksisaksi.1.
96 — 48
Kasim Selatan : Sawah Amagq Seriah dan Saluran Utara : Saluran IrigasiUntuk selanjutnya tanah tersebut tidak dijadikan OBYEK SENGKETAkarenatelah ditukar.5. Bahwatanah yang ditukar oleh AMAQ MENUN dengan AMAQ POYAH BatuNgereng semula luasnya 10.800 m? (satu hektar delapan ratus meterpersegi)dengan penukamya sejumlah 12.800 m?
12 — 2
Srl1015202530Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 96/04/VII/2009 SeriAH Tanggal 29 Januari 2020 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatatdan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Limun Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi, telah bermeteraicukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Bahwa
25 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
HIRSAN, bertempat tinggal di Terara, KabupatenLombok Timur ;INAQ SERIAH ;3. SITI HAJAH, keduanya bertempat tinggal di Dusun Mentaun4.5.Desa Montong Baan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Dati ILombok Timur ;SYAIFUDIN ;NASEHAT ;6. MUHAMAD AMIN, ketiganya tidak diketahui keberadaannyadan alamatnya ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Terlawan/TurutTerbanding ;Hal. 1 dari 9 hal. Put.
10 — 2
nasihat kepada Penggugatagar tetap bersabar dan dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dariTergugat, akan tetapi usaha Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya tanpa ada tambahan danperubahan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Enim Nomor 233/06/VII/2006 tanggal 3 Juli 2006 seriAH
31 — 19
kepadaPemohon Il adalah uang sejumlanh Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dan seperangkat alat sholat, dibayar tunai; Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda, maupun sesusuan yang menghalangi merekamenikah; Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa sejak menikah sampai saat ini Para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Nurinah bin Seriah
36 — 9
SrlBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 98/10/1/1998 SeriAH Tanggal 31 Mei 1997 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPauh, Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi, telah bermeterai cukup
36 — 14
tangan oleh anggota polresTebing Tinggi dan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus shabu yang terdakwasembunyikan di bawah daun rambung.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 jo pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa SAMSUL BAIS als SAMSUL pada hari jumat tanggal29 Maret 2013 sekira pukul 16.00 wib atau seiidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2013 betempat di Jalan Besar Afdeling IH PTPN III Kebun Rambutan DesaSei Seriah
31 — 14
Jadi bilamana Penggugatmemiliki Surat Jual Beli yang diatasnya ada tanda tangan Tergugat ,berarti itu palsu;Bahwa dari sejak tahun 1985, Tergugat II telah menguasai/memiliki tanahyang dibeli dari Tergugat seluas lebih kurang 0,100 Ha tersebut dansetelah diadakan pengukuran dan disertifikatkan atas nama Tergugat sebelum kemudian dibalik nama ke atas nama Tergugat II (SERIAH)ternyata hanya terdapat luas : 895 m2, jadi kurang 105 m2 dari luastanah yang Tergugat II beli dari Tergugat , akan tetapi Tergugat
11 — 6
Sahroni bin Sapri) dengan Pemohon II (Seriah binti Sari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
36 — 7
Bahwa, para pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris dengantujuan untuk pengurusan balik nama Sertifikat Hak Milik nomor 22 (Nomor SeriAH 576302) atas nama Almarhum Suharno bin Iskandar yang tanahnya telahdijual oleh Ahli Waris setelah Pewaris meninggal dunia sementara belumdibaliknamakan;8. Bahwa, Para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohonpemohon kepada KetuaPengadilan Agama Mempawah Cq.
Arifin Bin Ismail
Tergugat:
Sarifah Binti Raya Alias Tgk Rayek
50 — 12
Bireun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia.Hal 2 dari 14 hal Akta Damai No.190/Pdt.G/2016/MSTkn10.Ahli waris Seriah Binti Raya alias Tgk Rayek dan Almh. HalimahBinti JenalM. YUNUS BIN MOHD. SALEH, Umur 50 Tahun (Kung, 01 Juli1962), Pekerjaan Petani, Alamat Kampung Tebuk Kec. PegasingKab. Aceh Tengah, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia.ASNAWATI Binti MOHD. SALEH, Umur 48 Tahun (Kung, 01 Juli1964), Pekerjaan Petani, Alamat Kampung Kung Kec.
5 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rali bin Ujan) dengan Pemohon II (Seriah binti Kusa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah
11 — 0
Foto copy Kartu penduduk atas nama SERIAH nomor12.1803.601265.0002 tanggal 14 Nopember 2005 yangdikeluarkan oleh Camat Balong Panggang, Kab. Gresik.3. Surat Keterangan Kepala Desa Taman Kuncaran, Kec.Tirtoyudo, Kab, Malang nomor :470/01/421.720.002/2007tertanggal 24 Mei 2007: yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya . ceee Menimbang, bahwa selain itu telah didengarketerangan saksi saksi sebagai berikut1.
15 — 5
denganTergugat pada tanggal 21 April 2021, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 21 April 2021, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Akhmad bin Seriah
103 — 55
Seriah ;Bukti T.17.19 : Fotokopi Surat Tanda Pendaftaran Sementara TanahMilik Indonesia atas nama A.
Seriah tertanggal 21 Desember 1951 yang ditandatangani oleh Kepala Djawatan Pendaftaran dan Padjak Penghasilan Tanah MilikIndonesia yaitu Tomosoemarno ;Bukti T.17.20 : Fotokopy Persil atas nama Daeng Husda ;Bukti T.17.21 : Fotokopy Surat Pernyataan /Pemberian tertanggal 17Februari 1972 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Terara yaitu Arifuddin ;Bukti T.17.22 : Fotokopy Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah atas nama Amaq Sahdi tertanggal 19 Februari 1972 yang ditanda tanganioleh Kepala lpeda
Pajarudin ; Sebelah Selatan : Tanah Madrasah Aliyah ;Bahwa yang mengerjakan tanah sengketa tersebut adalah Amaq Sahdi dan anak anaknya dan ada bagunan rumah milik Sahwan ;Bahwa dari tahun 1973 Amagq Sahdi tinggal di tanah sengketa tersebut ;Bahwa di Buku Letter C tersebut ada atas nama Amaq Sahdi dan saksimembenarkan bukti T20 ;Bahwa yang saksi ketahui tentang bukti T18 tersebut adalah surat tersebut atasnama Amaq Seriah dengan nomor pipil 1269 tertanggal 19 Februari 1972kemudian beralin ke nomor
9 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 08 Januari 1989, berwalikan ayah kandungPenggugat dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai,status perkawinan perawan dan jejaka, perkawinan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX , Kota Prabumulih denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 31 Maret 2016 seriAH;1.
34 — 26
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Seriah binti Sarim) dengan suamiPemohon (Kesiman bin Lifan);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 14.
24 — 19
PENETAPANNomor 866/Pdt.P/2016/PA.Pra.agai) Creal all eeuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :MASRIK Bin AMAQ SERIAH, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Pemotoh Tengah Desa AikBerik, Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya
10 — 5
SERIAH Binti AMAQ MANSUR, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pemotoh Desa AikBerik Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah, di hadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Saudara kandung Penggugat ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat' telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam dan saksi hadirpada waktu pernikahannya;Hal