terbukti antara Pemohon dan Termohonadalah pasangan suami isteri yang sah, dan karena bukti tersebut merupakanakta otentik dan pula telah bermeterai cukup serta telah cocok dengan aslinya,maka oleh karena itu bukti tersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dan Pasal 1888 KUHPerdata, sehingga buktitersebut mempunyai kekuatan bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dari bukti P2 diketahui bahwa Pemohon adalahwarga negara Indonesia yang beralamat di Dusun Setran

Bahwa, pada hari Senin tanggal 11 Februari 2002, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Setran BaratDesa Bajrasokah Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikanoleh :a. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON;b.

Kabupaten Klaten dengan berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 397 / 59 / XI / 2011 secara sah menurut Undangundang No. 1Tahun 1974 tentang perkawinan ;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri (ba'da dhukul) dan tinggal bersama di Tegal Setran RT.02/07,Gergunung, Klaten Utara, Klaten 57434 ;Bahwa selama perkawinan, antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseoramg anak lakilaki yang bernama Erlangga Cahya Purnama yang lahir padatanggal 10 September 2013

Pantai Mas,tempat tinggal di Setran RT.02 RW.02, Kelurahan Bulakrejo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKradenan RT.O1 RW.05, Desa Nengahan, Kecamatan Bayat, KabupatenKlaten, selanjutnya sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,

SALINANPUTUSANNomor: 1166/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKecamatan Wonosari Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Setran

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat/tanggal lahir Banyuwani, 02 Maret 1991, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Sentran Barat Desa Bajrasokah,Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat/tanggal lahir Sampang, 29 Maret 1990, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Setran

SALINANPUTUSANNomor 0014/Pdt.G/2019/PA.KIt.a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Talun RT.0O8 RW. 004 Desa Talun Kecamatan Kemalang,Kabupaten Klaten, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di Setran

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang Korban kepada sdr.Aan Handikin, sebesar Rp.85.000.000,-(delapan puluh lima juta rupiah);- 1 (satu) lembar bukti setran uang dari Ny.Poppy Setiawan, kepada Ny.Elly Maryana Shinta melalui Bank Mandiri sebesar Rp.69.160.000,-(enam puluh sembilan juta seratus enam puluh ribu rupiah);- 2 (dua) lembar salinan data keanggotaan VGMC atas nama sdr.Sunyoto dan sdr.Aan Handikin;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Bahwa saksi Neng Yuli berusaha berontak, namun setelah terdengar suarasepeda motor yang mendekati rumah, Terdakwa langsung melarikan dirimelalui pintu belakang; Bahwa Terdakwa menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge):Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang Korban kepada sdr.AanHandikin, sebesar Rp.85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah); 1 (satu) lembar bukti setran

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi Penyerahan uang Korban kepada sdr.AanHandikin, sebesar Rp.85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 298/Pid.B/2017/PN BlIb 1 (satu) lembar bukti setran uang dari Ny.Poppy Setiawan, kepadaNy.Elly Maryana Shinta melalui Bank Mandiri sebesar Rp.69.160.000,(enam puluh sembilan juta seratus enam puluh ribu rupiah); 2 (dua) lembar salinan data keanggotaan VGMC atas nama sdr.Sunyotodan sdr.Aan Handikin;Tetap terlampir

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama pemohon : $2222 noon nnn nnn nnn nnnNama >: EK SANT OC qnn222202022202 enn nneenn nen nneen eee e ness Tempat/Tgllahir : Sukoharjo/02 Agustus 1968 Agama PTS (G90 essePekerjaan STOUR AGM maaan nnn ern somemnnnnnnansAlamat : Dk Setran RT 002 RW 002, Ds Bulakrejo, Kec Sukoharjo

sebuah dompet kulit warna cokelat yang berisikan KIS atas nama DIAN FANANI, dua ATM BRI, ATM BNI, ATM BCA, debit card BWS, Cimb Niaga, Alfanidi, dan satu buah besi mata obeng ketok warna cokelat dengan panjang 10 Cm ;

Karangtalun Imogiri Bantul, satu buku tabungan Bank Mandiri atas nama Maryani alamat Pringgan Setran Karangtalun Imogiri Bantul dan satu buku tabungan Bank BCA atas nama WAHYUNI ;

Bahwa atas hal tersebut Penggugat sudah sering meminta kepadaTergugat untuk mempedulikan terhadap kebutuhan rumah tangga namunTergugat tidak pernah menghiraukan sehingga rumah tangga selalu diwarnaiHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor:88/Pdt.G/2020/PA.Mkd.perselisihan dan percekcokan, puncaknya pada Agustus 2018 Tergugattanpa pamit meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya diDusun Setran Rt.001 Rw.015, Desa Banyudono, Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang sehingga sejak saat itu antara Penggugat

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : ANAK KE 1 ;Tanggal lahir : 20 Desember 1997 umur 14 tahun 4 bulan tahun; Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Pelajar;Status : gadis;Tempat kediaman di : Setran RT.015 RW. 014 Desa Sirnoboyo Kecamatan BenjengKabupaten Gresik; Hal. 1 dari 8 hal.

LangenharjoNo.54 Langenharjo, Grogol, Sukoharjo dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Januari 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan RegisterKuasa Nomor 10/Adv/I/2016 tanggal 18 Januari 2016, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKampung Setran RT.02 RW.02 Kelurahan Bulakrejo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

SAKSI 2, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani tempattinggal di Setran Rt. 2 Rw. 2 Desa Bulakrejo Kecamatan SukoharjoKabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterang an yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2011;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat dan dikaruniai 1 oranganak

pokoknya mohonkeringanan hukuman, dengan alasan para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen, dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.Bahwa ia ierdakwa MASYUDI AGUS AHMAD, bersama dengan ACHMADNOR FARHAN, pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014, sekira pkl.20.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2014 bertempat diDusun Setran

• 2 (dua) buah dompet Toko Mas Semar Jawa warna kuning ;
• 1 (satu) buah dompet kulit warna abu-abu ;
• 3 (tiga) buah buku tabungan masing-masing satu buku tabungan Bank BRI atas nama MARYANI alamat Pringgan Setran Karangtalun Imogiri Bantul, satu buku tabungan Bank Mandiri atas nama Maryani alamat Pringgan Setran Karangtalun Imogiri Bantul dan satu buku tabungan Bank BCA atas nama WAHYUNI ;

Dikembalikan kepada saksi korban MARYANI.

Tanggal 22 Oktober 2008telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya yangkemudian diberi tanda (P.2).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi dipersidangan dan bersumpah menurut tata cara agamaIslam, memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I Nama : XXXXX bin XXXXX, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaaantani, bertempat tinggal di Dusun XXXXX RT.04 RW. 04 Desa setran KecamatanXXXXX Kabupaten Bantul. setelah bersumpah menerangkan sebagai berikut

788/Pdt.G/2021/PA.Spg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Tempat/Tanggal lahir, Sampang, 02 Juli 1985, agamaIslam, pekerjaan lobu Rumah Tangga, pendidikan TidakTamat Sekolah Dasar, dahulu bertempat kediaman diKecamatan Semampir, Kota Surabaya, saat ini memilihdomisili di Dusun Setran

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD , tempat kediaman di Dusun Bunut DesaMoktesareh Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Setran

PUTUSANNomor 915 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SUGIYONO, bertempat tinggal di Setran RT 001/RW 002,Desa Bulakrejo, Kabupaten Sukoharjo;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Lawan:1.PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR CENTRALINTERNASIONAL, berkedudukan di Jalan Yos SudarsoNomor 1, Surakata;2.