Dengan demikian,Majelis Hakim berpendapat bahwa absennya Tergugat dalam memberikan jawaban(silence) bukanlah suatu pengakuan yang tegas (expressis verbis) terhadapkebenaran dalil gugatan, tapi lebih tepat dimaknai sebagai penyerahan keputusankepada kebijaksanaan hakim (referte) dengan cara tidak membantah dan tidak pulamembenarkan (vide: Yahya Harahap, Hukum Acara Perdata, hlm. 504513), terlebihjika dihubungkan dengan fakta bahwa Tergugat di persidangan juga mengajukanbuktibukti serta kesimpulan

Hal ini sejalan denganHalaman 6 dari 56 Halaman Putusan Perkara Nomor : 19/P/FP/2018/PTUN.SBY.prinsip qui tacet consentire videtur/silence gives consent/qui tacetgonsentit (yang diam, dianggap setuju) ; 4. Bahwa, Termohon adalah Kepala Dinas Penanaman Modal DanPelayanan Terpadu Satu Pintu berkedudukan di Jalan PahlawanNo. 141 Sidoarjo, sehingga dengan demikian secara kewenangan relatifmenjadi wewenang Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya ;ll. KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PEMOHON :5.

Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwaabsennya Tergugat dalam memberikan jawaban (silence) bukanlah suatupengakuan yang tegas (expressis verbis) terhadap kebenaran dalil gugatan,tapi lebih tepat dimaknai sebagai penyerahan keputusan kepada kebijaksanaanhakim (referte) dengan cara tidak membantah dan tidak pula membenarkan(vide: Yahya Harahap, Hukum Acara Perdata, hlm. 504513), terlebih jikadihubungkan dengan fakta bahwa Tergugat di persidangan juga mengajukanbuktibukti Serta kesimpulan

Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwaabsennya Tergugat dalam memberikan jawaban (silence) bukanlah suatupengakuan yang tegas (expressis verbis) terhadap kebenaran dalil gugatan,tapi lebih tepat dimaknai sebagai penyerahan keputusan kepada kebijaksanaanhakim (referte) dengan cara tidak membantah dan tidak pula membenarkanHalaman 31 dari 47 halaman.

terbit atau telahterbit Suatu keputusan penolakan, atau terjadi pembatalan sebagai tindak lanjutdari Keputusan Fiktif Positif, maka secara mutatismutandis Keputusan FiktifPositif tersebut akan gugur atau batal secara otomatis (La decision implicitepeut disparaitre si une decision explicite est prise ulterieurement kaidah ini jugadapat dilinat di dalam Yurisprudensi peradilan administrasi di Prancis padaPutusan Conseil detat Prancis tanggal 28 Mei 2010);Menimbang, bahwa sikap diam (administrative silence

Hal ini sejalan denganprinsip qui tacet consentire videtur/silence gives consent/qui tacetgonsentit (yang diam, dianggap setuju) ; Bahwa, Pengadilan yang dimaksud dalam Pasal 53 ayat (1) sampaidengan (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2014Halaman 6 dari 71 Halaman Putusan Perkara Nomor : 20/P/FP/2018/PTUN.SBY.tentang Administrasi Pemerintahan adalah Pengadilan Tata UsahaNegara, hal ini sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 2017 tentang Pedoman Beracara

dengan tidakmengajukan bantahan atau sangkalan dan atau mengajukan bantahan tanpaalasan dan dasar hukum, sejalan dengan kaidah hukum dalam YurisprudensiMahkamah Agung RI No. 288 K/Sip/1973, bahwa : Pengakuan yang diberikantidak benar, hakim berwenang menilai apakah pengakuan tersebutmengandung kebenaran atau kebohongan, sehingga patokan dari sebuahpengakuan Tergugat adalah berupa : a) pengakuan yang diberikan tanpa syaratatau dinyatakan secara tegas; b) tidak menyangkal dengan cara berdiam diri(silence

masyarakat in casu paraPenggugat tetap tidak menarik diri dan tetap ikut menjadi anggota, makafakta fakta yang demikian dari perspektif asasasas hukum dalam bidangperdata khususnya Asas Konsensual dimana dalam mengutarakankehendak dapat dilakukan secara tegas atau secara diamdiam, secaratertulis (melalui akte otentik atau di bawah tangan) atau dengan tanda,maka dapat diartikan keikut sertaan para Penggugat dalam trading Forexyang dikelola oleh Tergugat , dan Tergugat II terjadi kesepakatan diamdiam ( silence

tanggal 18 December 2000) yang dalampertimbangan hukum menyatakan bahwa"perjanjian diamdiam membawa akibatyuridis bahwa perjanjian tersebut berlaku sebagai hukum diantara para pihak,bahwa dengan adanya kesepakatan berarti ada persesuaian kehendak yangbebas antara para pihak mengenai halhal pokok yang diinginkan dalam perjanjian.Dalam hal ini, antara para pihak harus mempunyai kemauan yang bebas(sukarela) untuk mengikatkan diri, dimana kesepakatan itu dapat dinyatakansecara tegas maupun diamdiam (Silence

telahdipastikan dan diselesaikan hubungan hukum yang terjadi antara para pihak.Namun menurut Putusan MA No. 288 K/Sip/1973, bahwa pengakuan yangHalaman 53 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 240/Pdt.G/2018/PN Bywdiberikan tidak benar, hakim berwenang menilai apakah pengakuan tersebutmengandung kebenaran atau kebohongan.Patokan dari sebuah pengakuan Tergugat adalah sebagai berikut:a. pengakuan yang diberikan tanpa syarat atau dinyatakan secara tegas;b. tidak menyangkal dengan cara berdiam diri (silence

Yahya Harahap, misalnya tergugattidak mengajukan sangkalan tetapi mengambil sikap berdiam diri(silence)....sikap tergugat tersebut, tidak boleh dikonstruksisebagai pengakuan murni dan bulat, karena kategori Pengakuanyang demikian harus dinyatakan secara tegas, baru sahHalaman 25 Putusan Nomor 259/PDT/2020/PT SMG12.dijadikan pengakuan yang murni tanpa syarat. (M.

Notbecause of the violence of bad people but because the silence ofgood people. Bahwa, dunia sudah banyak menderita. Bukan karenatindakan dari orangorang jahat, melainkan karena orangorang baikyang hanya diam.Bahwa sikap pesimisif, skeptis dan apatis pada perbuatan korupsi,menyebabkan korupsi tumbuh subur di negara ini.

at each corner's hole Hanger Rod (Stainless Pipe Rod) With attachment pari1030 1775 (H) mmStrone Space are available subject to special order, PillowSpace are available subject to special order Patient Monitor + PrinterSpesifikasi Umum:Parameter yang diukur : ECG, Sp02, NIBP, Temp, Resp.RateTipe Pasien : Dewasa, Anak dan BayiTipe Ruangan : ICUACCU, PICU, NICUJntraHospital TransportLayar : 640X4'0 pixel, LCD berwarnaJumlah gelombang :3 real time + freezePengontrol : TrimKnob@Fungsi pengontrol : Silence

Tidak menyangkal dengan cara berdiam diri (silence);c. Menyangkal tanpa alasan yang cukup.Bahwa selanjutnya Penggugat menolak dalil dan alasan Tergugat untukselain dan selebihnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini kami mohonkepada Yang Terhormat Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenan untukmenerima, memeriksa, mengadili, Kemudian menjatuhkan putusan denganamar putusannya sebagai berikut :Hal. 49 dari 89 Hal. Put. No. 534/Pdt.G/2020/PA.SmnPrimair :. Dalam Eksepsi :1.

masyarakat in casu para Penggugat tetap tidakmenarik diri dan tetap ikut menjadi anggota, maka fakta fakta yang demikiandari perspektif asasasas hukum dalam bidang perdata khususnya AsasKonsensual dimana dalam mengutarakan kehendak dapat dilakukan secarategas atau secara diamdiam, secara tertulis (melalui akte otentik atau di bawahtangan) atau dengan tanda, maka dapat diartikan keikut sertaan para Penggugatdalam trading Forex yang dikelola oleh Tergugat I, dan Tergugat II terjadikesepakatan diamdiam ( silence

Tidak menyangkal dengan cara berdiam diri (silence);c.

Hal ini sesuai dengan doktrin ataupendapat para ahli (menurut Yahya Harahap (Mantan Hakim Agung RI) dalambuku Hukum acara perdata (506:2009) menyatakan :Misalkan Tergugat tidak mengajukan sangkalan tetapi mengambil sikapberdiam diri (silence):e Peristiwa itu tidak boleh ditafsirkan menjadi fakta atau bukti pengakuantanpa syarat;e Oleh karena itu sikap Tergugat tersebut, tidak boleh dikonstruksi sebagaipengakuan murni dan bulat...12.Bahwa Judex Facti juga telah salah dan keliru apabila menyatakan

Nila.Menimbang, bahwa atas gugatan rekonvensi tersebut, Tergugatrekonvensi dalam hal ini tidak mengajukan Jawaban dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap Tergugat rekonvensi yang tidak mengajukanJawaban dalam rekonvensi oleh Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan sikap Tergugat rekonvensi tidak mengajukansangkalan atau bantahan, dan mengambil sikap berdiam diri (silence), peristiwatersebut tidak boleh ditafsirkan menjadi fakta atau pengakuan tanpa syarat,

YahyaHarahap, misalnya tergugat tidak mengajukan sangkalan tetapiHalaman 54 dari 96 Putusan Nomor : 530/Pdt/2021/PT MDNmengambil sikap berdiam diri (silence)....sikap tergugat tersebut,tidak boleh dikonstruksi sebagai pengakuan murni dan bulat,karena kategori Pengakuan yang demikian harus dinyatakansecara tegas, baru sah dijadikan pengakuan yang murni tanpasyarat. (M. Yahya Harahap 2004 : 506).2.5.

H.Ishartanto dan keluarga/ ParaTergugat untuk menanamkan modalnya (investasi) dalam Penambangan Mineralberharga (barangbarang mineral yang mengandung Emas (Au), Platinum (Pt),Iridium (Ir), Rhodium (Rh) dengan memberikan nama proyek tambang mineralsebagai: "Silence Prd/ecf"diartikan sebagai proyek tambang rahasia.Bahwa Sdr. NoorMustagim/ Para Penggugatmenunjukkan dan memberikan hasilLaboratorium Universitas Gajah Mada untuk dapat meyakinkan Aim. H.