Ditemukan 168 data
52 — 5
Bahwa terdakwa Apriyadi Siregar alias Adi padahari Jumat tanggal 08 Juni 2012skira pukul 18.30 wib bertemu dengan saksi SAIPUL HASIBUAN Alias SAPULAlias BEB ( penuntutan dalam berkas terpisah ), di Door smer dekan PekanPadangri Dusun Padangri Desa Simataharilndah Kecamatan Kota PinangKab.Labuhan Batu SelatanBahwa kemudian terdakwa Apriyadi Siregar alias Adi mengajak saksi SAIPULHASIBUAN Alias SAPUL Alias BEB (penuntutan dalam berkas terpisah) untukmembawa dan menjual 9 bungkus besar ganja kering
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
AGUS NURI Bin KASDI
52 — 11
eAeiq JeAequiaw ynjun EMyjepie epeder ueyuegequeyy ae aie eyeBany nun sedweg dd OLy 4 IOdON Yynd eUem UOIXIA EYeWe, JojoOW epsdes yun (nies) 4 i a Huluny eusem Hunswes yew suoudpuey yun (nyes) , ett WEY BuJeM Aagyoelg YoU suoydpuey yun (nyes) (yeidny eynf nyes) g99"900'1 day reuny Buen esOWeS UEIEPUY BPE 1d UE YNIS Jequia (mes) L WON 87226 g Jodo, Buiuny eusem XOqg 49nw) UEP yepuey jun (nyes) == .y O78 19g jodon 1e)d Buesed (nyes) i ~ BulunyHM EWEM BION yrouy Suoydpuey jun (nes) b ~ Unind wWeus smer
37 — 20
Saksi SAWALUDDIN SIREGAR ALS REGAR (dibawah sumpah);Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekirapukul 04.00 wib di Door Smer Prima Motor Jalan KartiniKelurahan Sendang Sari Kecamatan Kisaran BaratKabupaten Asahan telah terjadi percobaan pencurian;Bahwa pelaku percobaan pencurian tersebut adalahterdakwa bersamasama dengan teman terdakwa yangberhasil melarikan diri;Atas keterangan saksimembenarkannya;menguntungkan baginya;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, setelah ditelponoleh saksi
HAN CUN Alias ACUN memberitahukan DoorSmer Prima Motor milik saksi HAN CUN Alias ACUNkecurian dan pelaku 1 (satu) orang tertangkap adalahterdakwa dan 1 (satu) lagi melarikan diri, selanjutnya saksike Door Smer prima Motor dan melihat pintu besi gudang olitelah rusak sedangkan terdakwa telah dibawa ke PolresAsahan;Bahwa setelah terdakwa ditangkap, pengakuan dariterdakwa pelaku yang melarikan adalah AGUS Alias AGOdan maksud terdakwa bersamasama dengan AGUS AliasAGO adalah mau mengambil oli;Bahwa akibat
82 — 11
Raya Smer No.26 A-B Link.dukuh sari Kel. Keborokan Kelod Kec. Kuta Utara kab. Bandung Bali ; 55. 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Syukuri AR kepada TM Ichwan tgl 10-07-2013 alamat Jl. HM Saleh Desa Lambua Kec. Ule Kareng Kota banda Aceh ;56. 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Syukuri Ar kepada Diki Zulkarnain tgl 10-09-2013 alamat Jl.
Raya Smer No.26 AB Link.dukuhsari Kel. Keborokan Kelod Kec. Kuta Utara kab. Bandung Bali ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Syukuri AR kepadaTM Ichwan tgl 10072013 alamat Jl. HM Saleh Desa Lambua Kec. Ule Kareng Kotabanda Aceh ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Syukuri Ar kepadaDiki Zulkarnain tgl 10092013 alamat JI.
Raya Smer No.26 AB Link.dukuhsari Kel. Keborokan Kelod Kec. Kuta Utara kab. Bandung Bali ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Syukuri AR kepadaTM Ichwan tgl 10072013 alamat Jl. HM Saleh Desa Lambua Kec. Ule Kareng Kotabanda Aceh ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Syukuri Ar kepadaDiki Zulkarnain tgl 10092013 alamat Jl.
33 — 4
atau untuk dapat mengambilbarang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekira jam 17.00 Wib terdakwamengambil sepeda motor Vario BM.6086.RR di depan Kantor Tiket Pesawat JalanSudirman dengan cara menggunakan kunci sepeda motor mio milik terdakwa dan kemudianterdakwa membawanya ke Door Smer
Pada hari Jumat tanggal 20Februari 2015 sekira jam 10.00 Wib saksi SALMAN menelpon terdakwa dan terdakwamemberitahukan kepada saksi SALMAN bahwa ada sepeda motor merk Vario panas danrencananya akan terdakwa jual dan terdakwa mengatakan hal tersebut kepada saksiSALMAN, karena saksi SALMAN pernah menanyakan kepada terdakwa apakah ada motorpanas dan terdakwa bertemu dengan saksi SALMAN di Jalan Pemuda di Door Smer danmembicarakan tentang sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa menanyakan kepadasaksi
ANWAR HIDAYAT
Terdakwa:
ISMAIL FAHMY, S PD.I
23 — 11
Bahewa setahu saksi hanya satu rumah yang saksi jual, yaitu rumah yangterdakwa ISMAIL FAHM belli Bahwa door smer dan kios tersebut berdiri diatas tanah yang tidak saksi jual,bangunan kios dan doorsmer berdiri dilaur tahan yang saya jual. Bahwa Jaraknya sekitar 15 meter.
DIDIK HARYADI,SH
Terdakwa:
1.RUDYANSYAH Als RUDI Bin MISNANTO
2.NURHALIM Als HALIM Bin SUHELMI
3.DEDI HARIYONO Als YONO Bin MISNANTO
56 — 4
Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa masuk kedalam Ruko milik Saksi danmengambil barang milik Saksi di dalam Ruko, dengan cara memanjatpagar belakang ruko dan kemudian Para Terdakwa ada merusak kuncipintu belakang Ruko dan mencongkel pintu belakang ruko nomor 01,yang mana sebelumnya pintu Ruko dalam keadaan tertutup danterkunci dan ruko milik Saksi saat itu dalam keadaan kosong dan rukotersebut belum Saksi tempati namun barangbarang peralatan doorsmer sudah saksi letak di dalam ruko karena cucian door smer
barangbarang tersebut diantar Sdr Rio kerumah Saksi tepatnyadi Jalan Pahlawan Kerja Nomor 134 Rt. 02 Rw. 04 KelurahanMaharatu Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru, adapun hargapembelian barang tersebut seharga Rp. 2.400.000 (dua juta empatratus ribu rupiah);Bahwa adapun awal cerita Sdr Rio menjualkan barang barangtersebut, yaitu pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekirapukul 12.00 wib Sdr Rio datang kerumah Saksi seorang diri danmenjumpai Saksi mengatakan abang mau beli Kompresor, TabungSabun door smer
dan fakum penyedot debu kemudian Saksimenjawab saya tidak mau membeli , setelah itu Sdr Rio pergi darirumah Saksi dan pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2018, sekirapukul 20.00 wib Sdr Rio datang lagi kerumah Saksi seorang diri dansaat itu Sdr Rio menjumpai Saksi dan mengatakan abang mau tidakmembeli Kompresor, Tabung Sabun door smer dan fakum penyedotdebu tolong lah bang beli barang saya ini kemudian Saksi menjawab abang tidak ada uang Rio, abang baru buka cucian , setelah itu SdrRio pergi dari
Sdr Rio mengatakan tambahlah bang Rp. 100.00 (Seratus ribu) lagi kemudian Saksimengatakan saya hanya punya uang Rp. 2.400.000 (dua juta empatratus ribu rupiah) kemudaian teman Sdr Rio mengatakan iyalah bangjadilah mesin itu Rp. 2.400.000 (dua juta empat ratus ribu rupiah),sekira 20.00 wib Saksi pergi mengambil barang tersebut di tempat SdrRio 1 (Satu) unit mesin Kompresor Merek Shark warna orange, ( satu)Unit Fakum Penyedot debu merek Shark warna Biru dan 1 (satu)Tabung Stenlis tempat sambun Door smer
28 — 5
Motor Yamaha RX King warna hitam lesmerah tanpa dilengkapi plat nomor polisi dengan seharga Rp. 2.000.000.00 (duajuta rupiah) serta tanpa dilengkapi suratsurat yang sah berupa STNK dan BPKB;Bahwa kemudian sekira pukul 18.00 WIB saksi Muhammad Agusliandi alsAgus datang menjumpai Terdakwa ke tempat door smer untuk meminta tolongkepada Terdakwa supaya dicarikan Sp.Motor murah kemudian Terdakwalangsung menawarkan Sp.Motor Yamaha RX King kepada saksi MuhammadAgusliandi als Agus dengan seharga Rp. 1.500.000.00
PT.Fajar Jaya Pratama,
Tergugat:
HERY WIJAYA
Turut Tergugat:
1.Bank DBS KC Bdg Djuanda
2.Bank Danamon BDI KC Bandung Merdeka
3.Bank UOB Indonesia KC Bandung
243 — 80
B.025SP1/SMER/Snd05/BDG tanggal 31Januari 2019;b. Surat Peringatan II No. B.031SP2/SMER/Snd05/BDG tanggal 11Februari 2019;c. Surat Peringatan Ill No. B.040SP3/SMER/Snd05/BDG tanggal 19Februari 2019;d. Surat Teguran/Somasi No.
B.046S/SMER/SnDO5/BDG tanggal 26Februari 2019;Namun ternyata Tergugat tidak mengindahkan peringatanperingatan yangdikirimkan oleh Turut Tergugat II dan tetap tidak melakukan pembayarantunggakan atas angsuran kreditnya tersebut, padahal surat peringatanperingatan tersebut sebagai bentuk pembinaan untuk mengingatkanTergugat mengenai adanya kewajiban pembayaran hutang Tergugatkepada Turut Tergugat II dan memberikan kesempatan kepada Tergugatuntuk melaksanakan kewajibannya kepada Turut Tergugat II.
B.025SP1/SMER/Snd05/BDG tertanggal 31 Januari 2019.Halaman 58 dari 77Putusan No. 449Pdt.G/2018/PN.Bdg9. Bukti TT Il910. Bukti TT Il 1011. Bukti TT Il 1112. Bukti TT Il 12Membuktikan bahwa Turut' Tergugat (Il telahmemperingatkan Tergugat untuk yang pertama kalinyaagar segera menyelesaikan tunggakan kewajibanpembayaran hutang, hal mana surat peringatan sudahditerima oleh Tergugat.Fotocopy Surat Peringatan II No.
B.031SP2/SMER/Snd05/BDG tertanggal 11 Februari 2019Fotocopy Surat Peringatan Ill B.040SP3/SMER/Snd05/BDG tertanggal 19 Februari 2019Fotocopy Surat Teguran/Somasi No.
B.046S/SMER/SnDO5/ BDG tanggal 26 Februari 2019Fotocopy Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 394K/Pdt/1984 tertanggal 4 Maret 1981Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Turut Tergugat IIItelah mengajukan buktibukti surat berupa photocopy yang telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan fotocopy, sebagai berikut:1. Bukti TT.Il1aBukti TT.III 1bBukti TT. 1c.2. Bukti TT.II 23.
18 — 11
sebagai berikut :Bahwa benat terdakwa diajukan keprsidangan ini oleh karena telah melakukantindak pidana melawan hukum yaitu terdakwa mempreteli sepeda motor hasilcurian teman terdakwa yang bernama BLACK;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 13 Desember 2013sekitar pukul 06.00 wib di bengkel di Dapur 12, Kota Batam ;Bahwa benar adapun Caranya yaitu Pada pagi jumat tanggal 13 Desember 2013sekitar pukul 05.00 wib teman terdakwa yang bernama BLACK datang ketempatterdakwa di door smer
11 — 0
o#SMER(C PML yom pwamemy (om (om omy omy om omy"Teo 1 ce gr mrmy "Ee O Y C EMIS 1 TE & pe Sm pny(CMH MSM, OM MAN NBBSLSERSELIERSIIIISISSISISTITSSTISSSTT TSS,"ya" (! (' ! (" em) ( Ww wirtigu ! ( Ww S") ! wearFCM REVEL TSSTSTSISSSTTT STITT STITT TTT TST TT TTS T TT TSTTTTTS TTT TT> y (&S# Nag te y Ww #e) y 1 ? 1mi Ws 5 (S# QM! #7 S (" , Tr Ww 'S ) ( (+7! Ww Ww qa" Ww mim2"! 8 93( Ww Ww ! Ww #4+# S # ! ( Ww < @ Ww !
37 — 12
menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan jenis sabusabu sebanyak 2 (satu) paketkecil seberat 0,39 gram sebagaimana tertuang dalam Lampiran Berita Acara PenimbanganNomor 08/BAP/IV/2015 tanggal 01 April 2015 yang dibuat oleh Kantor Pos Indonesia CabangJantho yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul 01.00 Wib terdakwa ditelepon olehtemannya yang bernama RAFI dan mengatakan kamu dimana dhan jawab terdakwa sayasedang di door smer
Pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul 01.00 Wib terdakwa ditelepon olehtemannya yang bernama RAFI dan mengatakan kamu dimana dhan jawab terdakwa sayasedang di door smer , kemudian temannya menyuruh terdakwa datang kewarung kopi di desaLeupung Riwat Kec. Kuta Malaka Kab.
22 — 2
Teratai Deli Tua Timur;e Bahwa yang hilang ialah 1 Unit Mesin Door Smer Merk Honda WarnaMerah tabung mesin warna putih;e Bahwa pada waktu itu saya baru kembali dari Medan dan sayabermaksud untuk mencuci mobil saya, saya kebelakang rumah untukmengambil mesin doorsmer,ternyata mesin doorsmer saya sudahtidak ada lagi,padahal pada tanggal 9 Januari 2015 mesin tersebutmasih ada dibelakang rumah saya tutupi dengan terpal;e Saya mengalami kerugian sekitar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiah);Menimbang
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
1.Zainal Arifin
2.A Syahmuda Simatupang Alias Iqbal
21 — 4
Bahwa benar para Terdakwa yaitu ZAINAL ARIFIN dan Terdakwa ASYAHMUDA SIMATUPANG Alias IQBAL masuk kedalam doorsmer milik saksikorban melalui pintu kayu belakang door smer dan mencongkel/mendobrakpintu kayu tersebut kemudian para tersangka masuk dan mengambil barang barang milik saksi korban kemudian keluar juga dari pintu belakang tersebut.
Bahwa benar barang barang milik saksi korban tersebut berada didalampekarangan doorsmer yang di sekeliling nya saksi korban pagar dengan besidan hanya pintu belakang yang terbuat dari kayu dan hanya saksi korban ganjaldengan kayu dan sya paku,kemudian didalam door smer tersebut juga adarumah yang ditempati oleh orang tua saksi korban yaitu saksi RAHMADIYAHHARAHAP sebagai tempat tinggal nya Bahwa benar para Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mesin Genset, 1(Satu) unit mesin pompa Air/Dup,1 (Satu) buah
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
HARNOTO ALIAS HERMANTO ALIAS ATOK
30 — 2
strong>Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mesin Door Smer
SUWARDY YODO
Tergugat:
1.PT Bank Danamon Indonesia,Tbk Cabang Surabaya
2.PT. Bank Danamon Indonesia TBK
67 — 26
Bahwa sehingga karenanya, Tergugat memberikan SuratPeringatan pada tanggal 17 Juli 2019 dengan Nomor : B.876.A/SMER/SnD7/Sby/0719 dengan jumlah tunggakan kewajiban Pokok, Bunga danDenda yang harus dibayarkan adalah berjumlah sebesar Rp 259.179.858,89(dua ratus lima puluh sembilan juta seratus tujuh puluh sembilan ribu delapanratus lima puluh delapan rupiah koma delapan puluh sembilan) ;g.
Bahwa oleh karena, Penggugat tetap mengabaikan dan tidakmempunyai itikad yang baik terhadap permohonan restrukturisasi yang telahdisetujui dan dikabulkan oleh Tergugat, maka Tergugat mengirimkan SURATPERINGATAN II kepada Penggugat pada tanggal 02 September 2019 Nomor :B.1154/SMER/SnDO7/SBY/0919 yang pada intinya Penggugat harusmembayar tunggakan kewajiban Pokok, Bunga dan Denda yang harusdibayarkan adalah berjumlah sebesar Rp 424.815.341.56 (empat ratus duapuluh empat juta delapan ratus lima belas
Bahwa selanjutnya, Tergugat juga sudah mengirimkan SURATPERINGATAN III kepada Penggugat pada tanggal 24 September 2019 Nomor :B.1322/SMER/SNDO7/SBY/0910 dan dengan jelas Penggugat harus segeramenyelesaikan seluruh kewajibannya kepada Tergugat sejumlah Rp9.623.735.262,14 (sembilan milyar enam ratus dua puluh tiga juta tujuh ratustiga puluh lima ribu dua ratus enam puluh dua rupiah koma empat belas sen) ;Bahwa sehingga berdasarkan perhitungan Tergugat jumlah FasilitasKredit yang harus dibayarkan Penggugat
57 — 10
Pangjang Kenagarian Ladang Panjang KecamatanTigo Nagari Kabupaten Pasaman, terdakwa telah melakukanpenikaman terhadap saksi ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caramenusuk bagian punggung saksi dengan menggunakansebuah pisau, yang saksi tahu pisau itu mengenai saksi 2kali, yang mana pisau tersebut dipegang oleh terdakwadengan menggunakan tangan kanannya; Bahwa terdakwa menikam saksi, karena terdakwa merasakesal kepada saksi yang menanyakan kepada terdakwamengapa belum memperbaiki Door smer
26 — 1
nnn n nnn nnn11Bahwa alat yang digunakan teman terdakwadalam mengambil buah kelapa sawit milikPerkebunan PTPN.3.Aek Kanau adalah denganmenggunakan pisau dodos untuk memotongtangkai buahnya dari pohon kelapa sawittersebut;Bahwa terdakwa tidak ikut dalam mengambil buahkelapa sawit milik Perkebunan PTPN.3.KanauLelS@D Ul) nnnBahwa terdakwa mengetahui jika teman terdakwamengambil buah kelapa sawit milik PerkebunanAek Nabara Utara karena sebelumnya temanterdakwa Atas nama Jefta Sitanggang Singgah diDor Smer
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah RI Cq Kementerian Perdagangan Cq. Dirjen Perlindungan Konsumen dan Tertip Niaga
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq Otoritas Jasa Keuangan OJK Kantor pusat Jakarta
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK DANAMON INDONESIA,Tbk
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq Bank Indonesia Jakarta Pusat
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Menteri Keuangan RI Cq. DirJen KPKNL Jakarta IV
45 — 23
:B.022/OL//SMER/0317 tertanggal 30 Maret 2017.Bahwa berdasarkan Surat yang dikirimkan Kuasa Hukum Penggugat Nomor01/S/LPKNIKABBGRIVII/2017 tertanggal 27 Juli 2017 pada poin 7bahwaPenggugat bersedia untuk menerima hasil lelang aset jaminanPenggugat yang telah laku terjual melalui lelang tanggal 20 Juni 2017sebagaimana diterangkan di poin nomor 13 apabila hasil dari penjualanmelalui lelang tersebut untuk membayar pelunasan kredit Penggugat kepadaTergugat sebesar Rp. 10.250.000.000, (Sepuluh miliar
Surat Nomor : B.022/OL/SMER/0317 tertanggal 30032017 Perihal :Penyelesaian Kredit atas nama PT. Galang Kreasi Sempurna.d. PERJANJIAN PERPANJANGAN DAN PERUBAHAN TERHADAPPERJANJIAN KREDIT Nomor : PPKWKP/.........
Perdirjen Kekayaan Negara No.2/KN/2017 tentangPetunjuk Teknis Pelaksanaan Lelang ;Bahwa lelang atas objek perkara a quo berdasarkan atas permintaan dari PT.Bank Danamon, Tbk in casu Tergugat sebagai Pemohon Lelang/Penjualkepada Tergugat Il sebagaimana dimaksud dalam suratnya No. : B.041/SMER/L/IV/17 tanggal 16 Maret 2017 hal Permohonan Lelang berdasarkanPerjanjian Hutang Piutang yang diikat Hak Tanggungan (HT) dan didaftarkanHT termaksud ke Kantor yang berwenang Kantor Pertanahan KotaAdministrasi
Salinan/fotokopi Surat Pemberitahuan Lelang No : B.076/SMER/SnDO3/L/V/17 tanggal 22 Mei 2017 kepada Penggugat dan SuratPemberitahuan Lelang No. : B.077/SMER/SnDO3/L/V/17 tanggal 22 Mei2017 kepada Ibu Susana Iskandar (Penjamin/ istri Penggugat) ;i. Salinan Laporan Penilaian Properti No. 021601/LPL/dha0/012/II17tertanggal 16 Februari 2017 yang dibuat oleh Kantor Jasa Penilai PublikDwi Haryanto Agustinus Tamba ;6.
:B.076/SMER/SnDO3/L/V/17 tanggal 22 Mei 2017 kepada Penggugat danSurat Pemberitahuan Lelang No. : B.077/SMER/SnDO3/L/V/17 tanggal 22 Mel2017 kepada Ibu Susana Iskandar (Penjamin/ istri Penggugat) ;Bahwa sebagai tindak lanjut dari rencana pelaksanaan lelang, Tergugat telahmelakukan pengumuman lelang pertama melalui Selebaran tanggal 22 Mei2017 dan melalui surat kabar Harian Terbit pada tanggal 6 Juni 2017, hal inijuga sudah memenuhi ketentuan Pasal 6 ayat 5 (b)Peraturan DirekturJenderal Kekayaan Negara
74 — 25
dengan permohonan Penggugat tersebut,Tergugat kembali menunggu realisasi pembayaran dari Penggugat,namun setelah ditunggu sampai dengan Desember 2017,Penggugat tidak juga memenuhi permohonannya, sehingga dengansangat terpaksa Tergugat kembali harus melakukan proses lelangeksekusi atas obyek sengketa yang menjadi jaminankreditPenggugat dengan melakukan pengumuman kedua lelang eksekusihak tanggungan melalui Tergugat Il, yang sebelumnya Tergugat beritahukan kepada Penggugat melalui Surat Nomor : B.472/SMER
Foto copy Surat Nomor : B.472/SMER/SnD11/BPP/1217 tanggal 27Desember 2017 dari PT Bank Danamon Indonesia, Tbk (Tergugat 1)kepada Sopan Sopian (Penggugat) perihal Pemberitanuan LelangEksekusi Hak Tanggungan (Bukti P7);8. Foto copy Surat Nomor : B.295/OL/SARMBPP/R5/1216 tanggal 30Desember 2016 dari PT Bank Danamon Indonesia, Tbk (Tergugat 1)kepada Sopan Sopian (Penggugat) perihal Konfirmasi Persetujuan (BuktiP8);9.
Foto copy Surat Nomor : B.265/SPM/SMER/SnD11/ BPP/0917 tertanggal06 September 2017 Perihal : Pelunasan Fasilitas Kredit (Bukti T.l 39);40. Foto copy Surat dari Sopan Sopian yang ditujukan kepada PT. BankDanamon tertanggal O6 September 2017 Perihal : PermohonanPenundaan Pelaksanaan Lelang Asset (lanjutan) (Bukti T.I 40);41. Foto copy Surat Nomor : B.472/SMER/SnD11/ BPP/ 1217 tertanggal 27Desember 2017 Perihal : Pemberitahuan Lelang Eksekusi HakTanggungan (Bukti T.I 41);42.
Bank Danamon Indonesia, Tbk.) selaku Krediturdan Penggugat selaku Debitur, bahkan Penggugat mengajukan penundaanpelaksanaan lelang melalui surat tanggal 29 Desember 2016, tanggal 23Agustus 2017 dan tanggal 6 September 2017 serta terakhir Penggugat padabulan Desember 2017 belum juga melakukan pembayaran maka Tergugat melakukan pengumuman kedua lelang eksekusi hak tanggungan yangsebelumnya Tergugat beritahukan kepada Penggugat melalui Surat Nomor :B.472/SMER/SnD11/BPP/1217 tertanggal 27 Desember 2017
Surat tertanggal23 Agustus 2017 Perihal : Permohonan Penundaan Pelaksanaan Lelang Assetyang dikirim dan ditandatangani oleh Penggugat sendiri (bukti T:/38) yangpada intinya dalam surat Penggugat tersebut, Penggugat mengajukanpermohonan agar memberikan penundaan proses lelang dan memberikesempatan kepada Penggugat untuk melakukan pembayaran pelunasan ataspinjaman pokok sampai dengan tanggal 30 November 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 dan T.I39 berupa foto copySurat Nomor : B.265/SPM/SMER