Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : solar solla selular sofyar soenar solear soklar soelar solmar soflar sollah sallar
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
APLONIA NABUASA
114 — 58
  • Pekerjaan Lampu penerangan jalan sollar cell 6(enam) unitSaksi menjelaskan menyusun RAB tahun 2017 untuk pekerjaan jalan sertu870 meter, namun tahun 2018 dan tahun 2019 tidak dilibatkan.Saksimenerangkan Kepala desa ANDERIAS ATUPBESI menyampaikan padasaksi bahwa RAB tahun 2018 s/d 2019 dibuat JHOSEPH SIGA asal darikabupaten Malaka;dan saksi JHOSEPH SIGA tidak pernah melakukankoordinasi dengan saksi;Saksi menjelaskan penyedia yang melakukan pekerjaan jalan sirtu NekAnen sampai dengan OeNuna tahun 2017
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
JHOSEPH SIGA, ST.
131 — 54
  • Pekerjaan Lampu penerangan jalan sollar cell 6(enam) unitBahwa Saksi menjelaskan menyusun RAB tahun 2017 untuk pekerjaanjalan sertu 870 meter, namun tahun 2018 dan tahun 2019 tidakdillbatkan.Saksi menerangkan Kepala desa menyampaikan pada saksibahwa RAB tahun 2018 s/d 2019 dibuat terdakwa JHOSEPH SIGA Sigaasal dari kabupaten Malaka;dan terdakwa JHOSEPH SIGA tidak pernahmelakukan koordinasi dengan saksi;Bahwa Saksi menjelaskan penyedia yang melakukan pekerjaan jalan sirtuNekAnen sampai dengan OeNuna
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 3/PID.TPK/2021/PT SMR
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa I : ISMUNANDAR Diwakili Oleh : Evitsen T Saragi, SH
Pembanding/Terdakwa : ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH Diwakili Oleh : Evitsen T Saragi, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Ali fikri
406 — 1453
  • Terdakwa pada bulan Desember 2019 sampai dengan Bulan Juni2020 melalui MUSYAFFA dan SURIANSYAH menerima uang denganjumlah keseluruhan sebesar Rp8.000.000.000,00 (delapan miliarrupiah) dari PANJI ASMARA selaku Kepala Seksi Program BapendaPemkab Kutai Timur yang bersumber dari rekanan yang mengerjakankegiatan pengadaan sollar cell di lingkungan Dinas Pelayanan TerpaduSatu Pintu (PTSP) Pemkab Kutai Timur, yang diterima dalam beberapatahap, yaitu:a.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
ANDERIAS ATIUPBESI
130 — 51
  • Pekerjaan Lampu penerangan jalan sollar cell 6(enam) unitBahwa Saksi menjelaskan menyusun RAB tahun 2017 untuk pekerjaanjalan sertu 870 meter, namun tahun 2018 dan tahun 2019 tidakdillbatkan.Saksi menerangkan Kepala desa menyampaikan pada saksibahwa RAB tahun 2018 s/d 2019 dibuat JHOSEPH SIGA asal darikabupaten Malaka;dan JHOSEPH SIGA tidak pernah melakukan koordinasidengan saksi;Bahwa Saksi menjelaskan penyedia yang melakukan pekerjaan jalan sirtuNekAnen sampai dengan OeNuna tahun 2017 sepanjang
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
YUSUF MANU
134 — 63
  • Pekerjaan Lampu penerangan jalan sollar cell 6(enam) unitBahwa Saksi menjelaskan menyusun RAB tahun 2017 untuk pekerjaanjalan sertu 870 meter, namun tahun 2018 dan tahun 2019 tidakdilibatkan.Saksi menerangkan Kepala desa ANDERIAS ATIUPBESImenyampaikan pada saksi bahwa RAB tahun 2018 s/d 2019 dibuatJHOSEPH SIGA asal dari kabupaten Malaka;dan JHOSEPH SIGA tidakpernah melakukan koordinasi dengan saksi;Bahwa Saksi menjelaskan penyedia yang melakukan pekerjaan jalan sirtuNekAnen sampai dengan OeNuna tahun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 24 September 2014 — M. RIDWAN SANJAYA
327 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WUAYA KARYAINTRADE sesuai dengan perjanjian kerjasama tanggal 1September 2009.MITRA MUDA BERDIKARI INDONESIA dalam melaksanakanpekerjaan paket 24 :Untuk pengadaan Sollar Cell disubkontrakkan kepada CHINAYARDCo.Ltd.Untuk pengadaan Battery Box dan Lampu TL disubkontrakkankepada PT. WWAYA KARYA INTRADE.Untuk pengiriman barang ke Mataram disubkontrakkan kepada PT.BRAJA TARA.Untuk pembelian 1.500 set Modul Support disubkontrakkan kepadaCV.
    WUAYA KARYAINTRADE sesuai dengan perjanjian kerjasama tanggal 1September 2009.MITRA MUDA BERDIKARI INDONESIA dalam melaksanakanpekerjaan paket 24 :24.PTUntuk pengadaan Sollar Cell disubkontrakkan kepada CHINAYARDCo.Ltd.Untuk pengadaan Battery Box dan Lampu TL disubkontrakkankepada PT. WWUAYA KARYA INTRADE.Untuk pengiriman barang ke Mataram disubkontrakkan kepada PT.BRAJA TARA.Untuk pembelian 1.500 set Modul Support disubkontrakkan kepadaCV.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 114/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 8 April 2015 — BENI SOBANDI
54 — 11
  • Pekerjaan pju Sollar Sel 12 unit = Rp.137.760.000,00.Jumlah Rp.3.505.122.000,Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak pernah menandatangani Berita AcaraTambah/kurang tersebut;Bahwa pekerjaan tersebut telah dilaksanakan dan dinyatakan 100 % serta telahdiserahterimakan kepada Pejabat pembuat Komitmen pada tanggal 28Januari2013 oleh Terdakwa Beni Sobandi;Bahwa mekanisme pencairan untuk Proyek Pembangunan Area Terbuka untukGelar Karya, Kreatifitas Seni dan Budaya Para Pemuda Lokasana KabupatenCiamis, dilakukan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 8 April 2015 — Ir. Hj. JUDY KURNIASIH
68 — 18
  • Pekerjaan pju Sollar Sel 12 unitJumlahRp.732.280.417.05.Rp. 13.996.004,00.Rp.137.760.000,00.Rp.3.505.122.000,halaman 79Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak pernah menandatangani Berita AcaraTambah/kurang tersebut;Bahwa pekerjaan tersebut telah dilaksanakan dan dinyatakan 100 % serta telahdiserahterimakan kepada Pejabat pembuat Komitmen pada tanggal 28Januari2013 oleh Beni Sobandi;Bahwa mekanisme pencairan untuk Proyek Pembangunan Area Terbuka untukGelar Karya, Kreatifitas Seni dan Budaya Para Pemuda
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 24-10-2022 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DHEO MICHAEL DWIKY, SH
Terdakwa:
CHARLES SIBUEA
69 — 70
  • 1 (satu) set Tanda Bukti Pengeluaran Uang Nomor: 00070/KWT/02.2002/2020 tanggal 19 November 2020 sebesar Rp.95.000.000,- untuk pembayaran pertama Pemasangan Lampu Jalan Sollar Cell di Desa Sibuea, an. CV. ION RUBBY.
  • 1 (satu) set Tanda Bukti Pengeluaran Uang Nomor: 00078/KWT/02.2002/2020 tanggal 30 November 2020 sebesar Rp.95.000.000,- untuk pembayaran pelunasan Pemasangan Lampu Jalan Sollar Cell di Desa Sibuea, an. CV. ION RUBBY.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kpg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH.
Terdakwa:
ARRON RIWONG alias AKIANG
188 — 0
  • desa Praing Kareha, tanggal 9 Juni 2011;
  • 1 (satu) buah fotocopy buku Dokumen Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB) PNPM-MP kegiatan simpan pinjam perempuan dan listrik desa (solar cell) desa Praing Kareha, nomor:01/PNPMMPd/PRK/TBG/VI/2011,tanggal 1 Juni 2011;
  • 1 (satu) buah buku dokumen Surat Perjanjian kontrak pengadaan bahan /material PNPM-MP, nomor : 01/SPK/PK/TBG/PNPM-MPd/2011, tanggal 28 September 2011;
  • 1 (satu) buah buku dokumen kontrak kegiatan listrik desa (sollar
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAM MAKMUR SARAGIH SIDABUTAR, S.H, M.H.
2.Hendryko Prabowo, S.H.
3.Fauzipaksi, S.H.
Terdakwa:
UMAR
198 — 89
  • Huseng (Terdakwa pada perkara Nomor : 1/Pid.SUSTPK/2021/PN.Mam) Terdakwa telah membawa dan menjadi pengawas lima Unitexcavator ke kecamatan Sarjo yakni DKPO1, DKPO02, DKP03, DKP03, DKP04 danDKPO5 untuk di Ssewakan pada pengguna untuk menunjang peningkatanproduktifitas budiya perikanan, dengan tarif sewa esxcavator Rp. 250.000/jamdengan rincian RP. 150.000 ( Rp. 60.000 PAD, Rp.60.000 upah operator danhelper, Rp.30.000 honor pengawas, operasional, honor pengelola) dan Rp.100.000 biaya sollar/BBM ditanggung
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
DEKI ARYANTO
199 — 45
  • Samarindasaksi menerima uang sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah) darisaudara MUSYAFFA ;Sekitar bulan Mei 2020 pada saat bertemu MUSYAFFA di Samarinda saksimenerima uang sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah) dari saudaraMUSYAFFA;Halaman 60 dari 313 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2020/PN SmrBahwa saksi menjelaskan memasukkan paket tersebut ke Dinas PTSPKabupaten Kutai Timur karena sebelumnya saksi mengetahui dariayah tiri saksi yaitu DARMAWANSYAH bahwa di Dinas PTSP adapengadaan paket Sollar
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
ADITYA MAHARANI YUONO
226 — 47
  • Sekitar bulan Desember 2019 pada saatbertemu MUSYAFFA di Samarinda saksimenerima uang sebesar Rp100.000.000,(seratus juta rupiah) dari saudaraMUSYAFFA ;o Sekitar bulan Mei 2020 pada saat bertemuMUSYAFFA di Samarinda saksi menerimauang sebesar Rp100.000.000, (seratusjuta rupiah) dari saudara MUSYAFFA;Bahwa saksi menjelaskan memasukkan paket tersebut ke DinasPTSP Kabupaten Kutai Timur karena sebelumnya saksi mengetahuidari ayah tiri saksi yaitu DARMAWANSYAH bahwa di Dinas PTSPada pengadaan paket Sollar
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 17-12-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
SAEFUDIN ZUHRI Bin M. HAVIS
125 — 29
  • Bahwa pada awalnya saksi mendengar, bahwa distributor LampuPenerangan Jalan Umum (LPJU) Sollar Cell yaitu PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
ASWANDINI EKA TIRTA
265 — 64
  • Sekitar bulan Desember 2019 pada saat bertemu MUSYAFFA diSamarinda saksi menerima uang sebesar Rp100.000.000,00(Seratus juta rupiah) dari saudara MUSYAFFA ;Sekitar bulan Mei 2020 pada saat bertemu MUSYAFFA di Samarindasaksi menerima uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) dari Saudara MUSYAFFA;Bahwa saksi menerangkan memasukkan paket tersebut ke Dinas PTSPKabupaten Kutai Timur karena sebelumnya saksi mengetahui dariayah tiri saksi yaitu DARMAWANSYAH bahwa di Dinas PTSP adapengadaan paket Sollar