Ditemukan 72 data
153 — 19
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 294K/Sip/1971 tanggal 7 Juli 1971, yang menyatakan "Suatu gugatanperdata harus diajukan oleh orang/subjek hukum yang mempunyaihubungan hukum dengan masalah yang disengketakan, dan bukanoleh "orang lain" (Asas legitima persona stadi in judicio).
79 — 55
perkara tersebut telah mempunyal kekuatan hukumtetap (in kracht van gewijsde).6) Bahwa dalildalil TERGUGAT IV tersebut telah diperkuat dan didukung olehYurisprudensi Mahkamah Agung RI. sesuai analogi dan kaedah hukum sebagalberkut:a) Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 294 K/Sp/1971tanggal 7 Juli 1971, yang menyatakan:Suatu gugatan perdata harus diajukan oleh orang/subjek hukum yangmempunyai hubungan hukum dengan masalah yang disengketaka, danbukan oleh orang lain (Asas legitima persona stadi
141 — 90
Putusan Nomor : 524/Padt.G/2013/PN.Jkt.Seldalam suatu sengketa harus mempunyai legal stadi in judicio baik berdasarkansuatu kuasa menurut hukum.
51 — 16
22.30 Wita ketika pengarahan olehTerdakwa4 Serda Junaidi selesai kemudian sebagian orangmeninggalkan GOR Mulawarman dan pada saat bersamaan datangTerdakwa1 Pratu Gempa berboncengan dengan Terdakwa6 PradaAditiyo Prayogo Sandi dan Terdakwa7 Pratu Endika Setiawankemudian Terdakwa1 Pratu Gempa menyampaikan kepada yang adadi GOR Mulawarman bahwa sebelumnya akan dikeroyok di Jl.Soekarno Hatta KM 3,5 kemudian ditanyakan permasalahannya danTerdakwa1 Pratu Gempa bercerita kepada Terdakwa2 Pratu Zulkifli STadi
Terbanding/Tergugat I : KASMIDJAN
Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS DIPONEGORO SEMARANG
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KELURAHAN Tembalang, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
135 — 80
No. 323/Pdt/2021/PT SMG.Bahwa Pembanding/Penggugat sependapat dengan pertimbangan hukumMajelis Hakim dalam putusanya, yang mengabaikan dan tidak dipertimbangkannya Eksepsi dari Para Terbanding/Para Tergugat, adapun alasanPembanding/Penggugat adalah sebagai berikut:Terhadap Eksepsi Penggugat tidak menpunyai Kepentingan/LegalStanding dalam Gugatan (Persona Stadi In Judicio) dari Tergugat IV;Bahwa Pembanding/Penggugat sependapat dengan tidak dipertimbangkanya Eksesp tersebut karena dalam proses persidanganPembanding
132 — 24
telahmengajukan kesimpulannya masingmasing tertanggal 18 Maret 2014 ;Menimbang, bahwa pada akhirnya para pihak mohon Putusan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka halhalyang termuat dalam Berita Acara persidangan selengkapnya dianggap tercantumdalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYADALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa Tergugat didalam jawaban mengajukan Eksepsi yang padapokoknya sebagai berikut;1.ADA SEBAGIAN PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI KWALITAS/KAPASITASSEBAGAI PENGGUGAT (Persona Stadi
149 — 22
telahmengajukan kesimpulannya masingmasing tertanggal 18 Maret 2014 ;Menimbang, bahwa pada akhirnya para pihak mohon Putusan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka halhalyang termuat dalam Berita Acara persidangan selengkapnya dianggap tercantumdalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYADALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa Tergugat didalam jawaban mengajukan Eksepsi yang padapokoknya sebagai berikut;1.ADA SEBAGIAN PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI KWALITAS/KAPASITASSEBAGAI PENGGUGAT (Persona Stadi
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
SUKHDEV SINGH Anak dari GURDIAL SINGH
552 — 132
., yang keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Ahli berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Bahwa Ahli mulai bekerja pada tahun 1998 sampai dengan Juni 2007sebagai stadi Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah Ill Pontianak.Tahun Juli 2007 diangkat sebagai Kepala Seksi Pengukuhan KawasanHutan Wilayah Ill Pontianak sampai dengan tahun 2012, selanjut diangkatsebagai Kepala Seksi Pengukuhan Kawasan Hutan Wilayah Sumatera padaDirektorat Pengukuhan dan Penatagunaan
Suharja, SH.
Terdakwa:
BRYAN JHON SATYA ANDRISTIAN
335 — 78
Rekening 4386883777 Deni Stadi Maulana periode Bulan 01 Juni 2019 sampai 31 Juli 2019;
- 1 (satu) Bundel print out rekening koran jenis rekening tahapan bank BCA dengan No. rekening 6395056844 a.n Deni Stadi Maulana periode Bulan 01 Juni 2019 sampai 31 Juli 2019);
- 1 (satu) Bundel print out rekening koran jenis rekening tahapan bank BCA dengan No. rekening 6395046784 a.n Deni Stadi Maulana periode Bulan 01 Juni 2019 sampai 31 Agustus 2019;
- 1 (satu) Bundel print out
66 — 86
Bahwa Tergugat IV tidak memiliki hubungan hukum dengan ParaPenggugat melainkan hanya memiliki hubungan hukum denganTergugat (Tuan PARNO)Bahwa Para Penggugat tidak memiliki Persona Stadi In Judicio;karena tidak mempunyai hak dan kapasitas untuk menggugat atautidak mempunyai kepentingan yang cukup dan layak, tidakmempunyai hubungan hukum (non Persona Standi In Judicio), harusditolak atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (nietonvankelijk verklaard), berdasarkan Yurisprudensi tetap MahkamahAgung
88 — 24
TADIHATIMADUWU Alias STADI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai PNS sejak tahun 2007 ;Bahwa pada tahun 2008 saksi sebagai CPNS di Disperindag sebagaistaff umum ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai penyaluran minyak goreng ;Saksi tahunya saat pembagian di Kecamatan Teluk Dalam.Bahwa yang menyuruh saksi adalah Kuasa Zagoto ;Bahwa pada saat itu yang hadir adalah saksi, Terdakwa danMargaretha Elly Silalahi ;Bahwa yang menjadi tugas saksi saat itu hanya mengangkat
103 — 45
MT sebagai AnggotaAdi nugroho, STNico Arif Murdika Wibawa, STAdi Saefudin, S.PdGiyarni, S.PdSedangkan sesuai dengan Surat keputusan kepala LembagaPengembangan dan pemberdayaan kepala Sekolah (LPPKS) Indonesiano. 0073/J17/KP/2012 tanggal 9 Januari 2012 tentang panitia pemeriksapengadaan barang/jasa pemerintah dan pengelola Teknik kegiatan TA .2012, yaitu :ee OP oe he =Dodi Ardian Atmoko, ST selaku KetuaSuci Setianingrum, S.ST, Selaku SekretarisTri palupi, ST Selaku Anggota.Fatma Luvy Purborini, STRidwan