Ditemukan 269 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 101/Pdt.P/2017/PA.Btm Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
.; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankeluarga atau Ssusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah, dankeduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinan dengan oranglain; Bahwa statu 5 Shak Pemohon jejaka dan status caloniistriinya ...; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikalhan tersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan ... menolak untukmenikahkan janak Pemohon karena
Register : 15-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2558/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
sebagal berikut :21BSVI als casi statu Vass ilOs o5uall plss aes & 2V LosCMSVI Ye qiolall ja5 laglisl= ab 2c he Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya
Register : 15-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa ketika menikah Penggugat dalam status Perawan dan Tergugatdalam statu Duda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat di Dusun Bawongso selama kurang lebih 2tahun 2 bulan, dalam pernikahan tersebut awalnya Penggugat denganTergugat hidup rukun, sudah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama NaziraAzalea Zahin umur 3 tahun 3 bulan, yang sekarang tinggal bersamaPenggugat;4.
Register : 05-12-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1619/Pdt.G/2012/PA.Wng Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON ,TERMOHON
8 — 0
8 — 0
lainnya dipersidangan; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dalam register perkara nomor 1619/Pdt.G/2012/PA.Wng tanggal 02Juli 2012 telah mengemukakan yang pada pokoknya halhal sebagai berikut ;1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah nikah sah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 25 Nopember 2000 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 341/24/X1/2000, tanggal 25 Nopember 2000,dengan statu
Register : 16-06-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 368/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 16 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Bah ang menikahpada tang gi catat NikahKantor Ur gaten Sampangdengan statu ternyata dalamKutipan Akta 06 Mei 1998Des Bahwa, setelah" ngat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaif ayaknya suami istri (Ba'daDukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, umur 11 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat; 3. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama kurang lebih 5 tahun 1bulan; 4.
Register : 28-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 787/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 19 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
MenimbgBahpada tang giNikah Kantog baten Sampangdengan statu yFternyata dalamKutipan Akta% 209 tanggal 28September 2009 Bahwa, setelah" g@cat dengan Tergugattidak pernah hidup rukun asaimana layaknya suami istri(QoblaDukhul); Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatkurang lebih 1bulan ;5 eee er rr re eeeBahwa, kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2011keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan
Register : 05-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.TSe Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
TSe istri dengan statu perkawinan keduanya adalah kawin belum tercatat dan Anak, Muh. Zawal Ramadhan dan Anak Ill sebagai anak. Keterangan tersebutrelevan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II angka 4 (empat)dan angka 5 (lima);Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Para Pemohon masingmasing beranama Taufiq Rahmani bin M.
Register : 17-12-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 626/Pdt.G/2010/PA SPG Tanggal 7 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Halaman 1 dariisebut sebagaiPutusan No.17 halaman Menimbatertanggal Dies yeti Li dee @ KdbaniteraanPengadilan jAg Pp K astm * ; : 10/PA.Spg.pada tangga : berikut: i. il f1 Bah ang menikahpada tang gi NikahKantor Ur Sampangdengan statu ternyata dalamKutipan Akta 23 Mei 2005Des Bahwa, setelah" g@cat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaif ayaknya suami istri (Ba'daDukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernamaa. ANAK PENGGUGAT TERGUGAT ASLI, umur 5tahun; b.
Register : 11-08-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 480/Pdt.G/2011/PA SPG Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 0
45 — 0
Halaman 1 dari 17 halaman tertanggal i bY tated aah) 4, d@ KepaniteraanPengadilan Ad dak ger rsenit ehohiisPa.spg.pada tangga Ng iberikut: rs ' rs Ae.1 Bah ang menikahpada tang gi NikahKantor Ur Sampangdengan statu yFiernyata dalamapeeal 24 Mei 1999Nikah Nomor:Kutipan Aktasesual dengan65/DUP/VIII/2011 : :20L 1 gs os aise cree ames aie ern 6 re Reems Po oe oro09 AgustusDeg Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Ba'daDukhul ) namun belum
Register : 02-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0014/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
ak hadirannyadisebabkan oleh statu @lasan : fet maka harusdinyatakan bahwa Te Sahota swhuydan patut namuntidak pernah hadir, oleh Janyessesuai 2AtUe A 125 (1) HIR perkaraMenimbang, bahwa Majelis Fr fapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis yang berbunyi:Artinya: Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkaraitu diputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Hal. 7 dari 14 hal.
Register : 24-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 39/Pdt.P/2013/PA-Btg Tanggal 10 September 2013 — PEMOHON
17 — 0
17 — 0
Kecamatan Batang karena anakPemohon belum mencapai usia 19 tahun ; Bahwa beberapa bulan yang lalu Pemohon sudah datang ke tempat saksimelamar anak saksi dan saksi telah menerima dan merestuinya ;e Bahwa anak Pemohon untuk menikah dengan calon isterinya tidak adapaksaan, mereka sudah berpacaran selama tahun lebih dan bahkan karenasering bertemu dan pergi bersama akhirnya keduanya lalai melakukanhubungan kelamin yang akibatnya anak saksi hamil dan sekarang sudahmelahirkan 3 bulan yang lalu ; e Bahwa statu
Register : 27-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 117/PID.B/2015/PN.WTP. Tanggal 7 Juli 2015 — HJ. NURBAYA BUNGAEJA, SKM.,S.KEP.,M.KES BINTI IBNU HAJAR
59 — 5
59 — 5
lembarSertifikat Nomor Identifikasi Kendaraan Bermotor Nomor : K2/4PO/001080 tanggal 31Agustus 2002, haruslah dikembalikan kepada yang berhak ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa, terlebih dahuluperlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan pidana ; Halhal yang memberatkan :e Tidak ada ; Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya ; Tordskva eyes patuniannye Terdakwa berskap~=ssopan==sselama=persidangans Terdakva =o somal statu
Register : 22-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0424/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa statu Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalah perawandan jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Muara Langsat, Kecamatan Sentajo Raya, Kabupaten KuantanSingingi selama 2 tahun 2 bulan hingga pisah;4.
Register : 27-12-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4526/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 31 Januari 2012 — penggugat tergugat
8 — 3
8 — 3
Dalam statu Perawan dan Jejaka ; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menandatangani Sighat taklik talak,sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat ;3.
Putus : 28-02-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 28 Februari 2018 — PT UNITED KINGLAND VS MIFTAH FAUZI,
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
untukseluruhnya;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat belum putus dan masihberlanjut;Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugatkepada Penggugat dengan alasan berakhirnya kontrak/berakhirnyaPerjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) adalah tidak sah dan batal demihukum;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat adalah hubungan kerjadengan Perjanjian Kerja WaktuTidak Tertentu/PKWTT;Memerintahkan Tergugat untuk mempekerjakan kembali Penggugat padatempat dan bagian semula dengan statu
Register : 27-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3678/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT pernikahan ini adalahperkawinan yang kedua dengan statu masingmasing Janda Mati dan DudaMati;3. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT hidup bersama dirumah PENGGUGAT di Griya KebraonTengah 16F 1/24 Surabaya;4. Bahwa selama menikah antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT hiduprukun dan harmonis namun tidak dikarunial anak;5.
Register : 11-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 180/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon:
Sampetoding bin Mustapa
38 — 7
Sampetoding bin Mustapa
38 — 7
perubahan subyek hukum pelaku akadnikah, melainkan adanya kekeliruan penulisan serta kelalaian Pemohondalam mencatatkan pernikahannya;Menimbang, bahwa kekeliruan tersebut bukan karena kesengajaanPemohon untuk melakukan pema dengan maksud melakukan kejahatan, namun sema isan data pada saatpendaftaran nikah, penyelewengandengan maksud Pemohon yangbermaksud meluruMenimbang pei dangUndangNomor 23 Tahu ukan adalahbertujuan untu penentuanstatus pribadi da udukan yangdialami Warga pribadi yangmenyangkut statu
Register : 11-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 517/Pdt.G/2014/PA.Prm Tanggal 14 Januari 2015 — *Eri Syafrianto bin Mangkuk*Marlis, A. Md Kep. binti Taher
55 — 3
55 — 3
ada dilaksanakantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut jawabanTermohon tidak dapat didengar, karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilcali permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa@ foto Copy Kutipan Akta Nikah(bukti P) dan dua orang saksi di persidangan yaituSAKSI dan SAKSI Il, danmenurut penilaian Majelis Hakim alat bukti Surat (P) dan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan maieril statu
Register : 18-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0545/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
/2020/PA.BL hal. 9 dari 17 halaman Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya adalah beragama Islam;2.Dewi Mayasari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastatempat kediaman di Dusun Umbut Sewu RT. 02 RW. 02 Desa KaliwunguKecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung telah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah isteri Pemohon; menikahkan anaknyabernama AdellyfAeging eahyani Pot AgsteNpewi binti Basrowidengan lakil f fi HA TI ic ANE alful Basar, namunberpacaraibulan; Bahwa statu
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0696/Pdt.G/2017/PA.Bjr Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kota Banjar, dan dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah 5(lima) tahun yang lalu dengan statu duda dan janda, masingmasingmempunyai anak bawaan 1 (Satu) orang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah