1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUCIP bin ASTIMO) dengan Pemohon II (ARSINA binti ARTAWII) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1998 di Desa Racek Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ;

PENETAPANNomor 0263/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUCIP bin ASTIMO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1957, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kedung Supit RT.002RW. 001 Desa Racek Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo, selanjutnya

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3513071111054201 atas nama SUCIP,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 30 Juni 2015, bermeterai cukup dansudah sesuai dengan aslinya (P.3)Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 0263/Pdt.P/2017/PA.Krsd.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SUCIP bin ASTIMO)dengan Pemohon II (ARSINA binti ARTAWI) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 06 Juli 1988 di Desa Racek Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 0263/Pdt.P/2017/PA.Krs3.

Bahwa pada saat itu suami korban yang bernama SUCIP tersebutsedang pergi dan tidak ada dirumah , lalu korban menelpon suaminya tersebutdan sempat menyerahkan telponnya kepada terdakwa agar bisa bicara sendiripembayaran upah kepada korban , sedangkan korban tetap tidak bersediamembayar upah terdakwa tersebut dan berjanji akan membayarnya 2 hari lagiseperti yang disampaikan oleh suami korban lewat telpon tersebut , sehinggaterjadi salah paham dan pertengkaran mulut antara korban dengan terdakwa .Selanjutnya

tersebut pada hari Selasa tanggal 27 September2016, sekira jam 19.00 WIB ;Bahwa bertempat di rumah saksi masuk Dusun Krajan Il RT.02 RW.IVDesa Kembiritan Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa benar saksi telah dipukul atau dianiaya oleh terdakwa Sunaryo BinBahwasaksi benar dipukul oleh terdakwa dengan tangan kanan sebanyak2 kali dibagian pelipis kepala;Bahwa benar awalnya terdakwa datang ke rumah saksi untuk memintaupah mencangkul telo rambak diladang milik saksi;Bahwa suami saksi yang bernama Sucip

setidaknya ditempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, telah melakukan pemukulan terhadap korban Nur Umamahdengan menggunakan tangan kanan/ kosong;Menimbang, bahwa terdakwa Sunaryo Bin Dulkari membenarkan tentangkejadian tersebut dan menurut terdakwa bahwa ia telah memukul korban NurUmamah karena terdakwa pada saat datang ke rumah korban untuk memintabayaran/upah selama bekerja mencangkul telo rambak diladang milik koroban NurUmamah, dan korban menelepon suaminya yang bernama Sucip

SUCIP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Slangak RT.002, RW.004, Desa Sumbejambe, KecamatanSumberjambe, Kabupaten Jember, Sebagai TERGUGAT II ;Memberikan kuasa kepada : DIPRAYITNO, SH, Advokat berkantor diJl. Cempedak No. 44 Jember;3.PPAT KECAMATAN SUMBERJAMBE, Alamat di Jalan PB.

Sucip, dengan mas kawin berupa uang sebesarsepuluh lima ribu rupiah.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.e liahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi clan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.

Sucip, dengan mas kawin berupa uang sebesarsepuluh lima ribu rupiah.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.e E3ahwa selain para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang mengakad nikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.e Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Desa Sumber Kemuning RT 13 RW 03Kecamatan Tamanan Kabupaten

Sucip.

Sucip bin P.AryoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Para Pemohon ;Hal. 2 dari 9 hal. Pen No: 00/Padt.P/2019/PA.

Krs Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 05 Oktober 1995 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Subandri (pasrahwali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMisnari ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Sucip bin P.Aryo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Gondosuli Kecamatan Pakuniran Kabupaten

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Tegalwatu Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama SUGIRI dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama SURADI, disaksikan oleh duaorang saksi bernama SUCIP SALIM dan SLAMET SUWONO, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh ribu rupiah) dibayartunal ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan

SUCIP SALIM bin ASPIYAHal. 3 dari 10 hal.

Rp.12.560.000.Bahwa kayu 5 batang tersebut semua 0.626 M3 dan nilanya Rp.2.024.233.Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya;4 Saksi MOH SOLEH Als.SOLEH Bin RAMHEDI;Bahwa saksi pada hari lupa bulan juli 2012 tahun 2012 sekira jam 09.00 Wib di hutan jatimasuk desa sentulan Kec Banyuanyar Kab Probolinggo atau sekitar 1 (satu) bulan setelahsaksi melakukan perbuatan yang sama karena mengangkut kayu tangpa ada surat ijin yangsahBahwa saksi bersama sucip

(belum tertangkap) ,terdakwa dan dua orang lainnyayang tidakdiketahui identitasnya, dan saksi hanya tahu dengan SUCIP (belum tertangkap) danterdakwaBahwa saksi membeli kayu tersebut yang sudah dipotong menjadi lima bagian denganpanjang 2 (dua) meteranBahwa kayu tersebut adalah milik pemerintahBahwa mmembeli dengan harga Rp.700.000.

SUCIP (belum tertangkap) dan 2 (dua) orang lainnya yangsaya tidak ketahui identitasnyae Bahwa sewaktu saksi disuruh melakukan pembelian kayu jati oleh. SUN sebanyak 5 (lima)batang kepada.

PUD (belum tertangkap) yang sudah diberikan kepadaterdakwasewaktu mengajak terdakwa12e Bahwa uang yang dari MOH SOLEH ALIAS SOLEH bin SAMHEDIuntuk pembelian kayu jati tersebut diberikan kepada SUCIP (belumtertangkap)Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka segala hal ikhwalyang termuat dalam Berita Acara Persidangan dalam perkara ini, dianggap menjadi satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan risalah Putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya, berdasarkan halhal sebagaimana tersebut

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama MELINDA binti KUSNADI untuk menikah dengan calon suaminya MOH ROBIKURNIAWAN bin SUCIP ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Pedagangan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama SOTRO dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama NITI, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama MISTAJI dan SUCIP, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tuna ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus

SUCIP bin NITIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon II, sedangkan Pemohon adalahtetangga ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 10 Maret 1986 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama SOTRO (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama NITI

; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah MISTAJIdan SUCIP, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak

Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Saniri denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sukro, disaksikan olehdua orang saksi bernama Sucip Mojar dan Hasanudin, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunail ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut,

sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon Il, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 01 januari 1999 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Saniri (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sukro ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Sucip

Sucip bin P.AryoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Para Pemohon ;Hal. 2 dari 9 hal.

Pen No: 00/Pdt.P/2019/PA.Krs Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 05 Oktober 1995 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Subandri (pasrahwali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMisnari ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Sucip bin P.Aryo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Gondosuli

Akta Kelahiran Nomor : 814/L/U/1994, tertanggal15 Agustus 1994, atas nama BAYU DWI YULIAN, diberi tanda P 4;Menimbang, bahwa surat bukti P 1 sampai dengan P 4yangberupa fotocopy suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata bersesuaian serta telah pula diberi meterai secukupnya,sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan sSuratsurat bukti tersebutdi atas, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yangbernama HAKIMUL HAK dan SUCIP

SUCIP WIJAYA ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohondan Parapemohonadalahsuamiisteri ;e BahwaPara Pemohonbertempattinggal di Jalan Prof. Dr. HAMKANo.478, RT.004, RW.003, KelurahanKademangan,KecamatanKademangan, Kota Probolinggo ;e Bahwasetahusaksi, Para Pemohondikaruniaia3 (tiga) orang yaitu :1. XXXXXXXXXXXK2. BAYU DWI YULIAN, lahir di Probolinggo, tanggal 30 Juli 1994.3.

SUCIP, bertempat tinggal di Dusun Sumuran, Desa Ajung,Kec. Ajung, Kab.

SUCIP) ;Bahwa, dengan diketemukan buktibukti baru (Novum), yaitu bukti P. PK.I.,P. PK.IIl. dan P.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sindu Adji Gempur Prahara bin Aji) terhadap Penggugat (Dewi Sri Rahayu binti Sucip );

4. Menetapkan anak bernama Azola Putri Mahyra, tanggal lahir 23 Oktober 2019, berada dibawah hadhonah Penggugat (Dewi Sri Rahayu binti Sucip

SUCIPTO Alias SUCIP Bin SUFIARI, Terdakwa II. DEDI FAUZAN WAHYUDI Bin ROHIT dan Terdakwa III.

Terdakwa:
1.SUCIPTO alias SUCIP bin SUFIARI
2.DEDI FAUZAN WAHYUDI bin ROHIT
3.JAKA ADI PRAMANA bin ABDUL KODIR