MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ROHMEDI SEKEDANG Bin SUHATMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda

SH, MH
2.Vicky Rizky Marvil,SH
Terdakwa:
ROHMEDI SEKEDANG Bin SUHATMAN

Suhatman, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;bahwa benar pada tanggal 08 November 1998 di Desa Olang,Kecamatan Bua Ponrang , Kabupaten Luwu;Halaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 494/Pat.P/2021/PA.

Suhatman (Saksi 2).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan keterangan Saksi 1 dan Saksi 2 yang bersesuaian satudengan yang lain, terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 08 November 1988 di Desa Olang, Kecamatan BuaPonrang, Kabupaten Luwu, telah memenuhi rukun pernikahan sebagaimanadimaksud pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, yaitu adanya: calon suami,calon istri, wali nikah, dua orang saksi, serta ijab dan kabul.Menimbang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Yati Suhatmanbinti Hata Suhatman);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaLindia PratiwibintiAsep MemetdenganDianbinJaja Baehaki;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum

SUHATMAN SUWARTA, 3. TIESNAWATI, 4. SOEI TJIANG tersebut;

PUTUSANNomor 339 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.ROBERT HADIDJAJA, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta Ketua Rukun Tetangga (RI) 004,bertempat tinggal di Perumahan Modernland, Jalan P.Dewa Barat Blok O.7/45, RT 004 RW 002, KelurahanKelapa Indah, Kota Tangerang;SUHATMAN SUWARTA, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Karyawan Swasta Sekretaris Rukun

ALASANALASAN PARA PENGGUGAT MENOLAK SURATKEPUTUSAN TERGUGAT A QUO;1.Bahwa Para Penggugat memangku Jabatan Ketua, Sekretaris,Bendahara dan K3 di RT 04 RW 02 Perumahan Modernland adalahberdasarkan pilihan Warga RT 04 RW 02 yang dipilih secara langsungdan demokratis pada hari Minggu, 13 Mei 2012 sesuai Notulen RapatRT 04 RW 02 tertanggal 13 Mei 2012 menyebutkan:Ketua RT 04 : Robert HadidjajaSekretaris : Suhatman SuwartaBendahara : TisnawatiK3 RT : IcangBahwa terpilinnya Para Penggugat untuk menjadi

04Perumahan Modernland dilegalitaskan dengan Surat Keputusan LurahKelapa Indah Nomor 149/02Tata Pem/VIV2012, tanggal 17 Juli 2012tentang Pengangkatan Pengukuhan Rukun Tetangga dan Rukun WargaKepala Kelurahan Kepala Indah ditandatangani dan cap stempel olehLurah Kelapa Indah Heru Sudjatmiko, AP., M.Si, selaku Lurah yangmenjabat saat itu;Dalam Surat Pengangkatan dan Pengukuhan tersebut terlampir namanama pengurus RT04 RW 02 sebagai berikut: NO NAMA JABATAN PERIODE KETR.1 Robert Hadidjaja Ketua 2012 20152 Suhatman

Pada lembar KesepakatanBersama tersebut terdapat tandatangan masingmasing Ketua RT 01sampai dengan 08 termasuk pada kolom tandatangan Ketua RT 04atas nama Saudara Suhatman Suwarta yang saat itu menjabatsebagai Ketua RT 04; Surat Permohonan tertanggal 7 Maret 2012 dari salah seorangsesepuh warga RI 04 kepada Ketua RW 02 yang isinya antara lain:sangat setuju rencana pengurus RW/K3 untuk meningkatkanKeamanan, Ketertiban dan Kebersihan di lingkungan RW 02, namunwarga memohon agar personil Satpam yang

SUHATMAN SUWARTA, 3. TIESNAWATI, 4. SOEI TJIANGtersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 23 September 2014, oleh H. Yulius, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N. dan Dr. H. M.

Polsi Polsek Kawasan Sunda Kelapa ) berhasil menangkap ARSADIBIN SUGANDA ( terdakwa dalam beras terpisah ) dengan menyita 1 (satu)buah Hand phone merek Vitell type V7100 Touch screen warna hitam yangsebelumna diambil oleh terdakwa dan diserahkan kepada ARSADI BinGnawan , kemudian sekira Jam.17.00 Wib atau petunjuk ARSADI BINGUNAWAN, terdakwaberhasil ditrangkap di halaman POlsek Kawasan SundaKelapa, sedangkan pembeli barang hasil kejahatanberupa Laptop dan Handponemerk Nexian bersama EDDY ARMAN bin SUHATMAN

keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum yang pada pokoknyaterdakwa telah melakukan tindak pidana Pembunuhan , sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi dengan dibawah sumpah , dan keterangan 5 (lima ) orang saksiyang menerangkan sebagaimana terdapa t di Berita Acara Penyidik ;TRI OKTAVIANI ;REZA KURNIAWAN $;SUPRIANTO BN SUKARDI;ARSADI BIN SUGANDA ;DEDY ARMAN BIN SUHATMAN

Batang Timah Diop disebutBatang Bendapuro dan Batang Siti Beriman disebut Ahli waris DariBatang Siti Beriman, yaitu Suhatman, penyebab pembegian ini terjadikarena Pihak ahli waris batang Siti Beriman / Suhatman akan mendirikanpondasi rumah di atas tanah sawah tersebut.

Untuk batang Timah Diop dan Suhatman diadakan pembagiansebagai berikut:.Batang Siti Beriman,( Suhatman Batang ahli waris) berukuran13m x 26m..Batang Timah Diop (batang Bendapuro ahli waris) berukuran 13mx 50m.A. Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2017 Pihak Batang Timoh Diop(Batang Bendapuro) mengadakan Pembegian terhadap tanah yangberukuran 13 meter x 50 meter tersebut, Karena Timah Diop memilikiKeturunan 3 (tiga) orang anak lakilaki maka Pembagiannya di bagi tigaadalah sebagai berikut :1.

Ildan saksi Suhatman Pgl. At dan dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 4 (empat) butir yang diduga biji narkotika jenis ganja diatas asbakrokok, kemudian 1 (satu) buah timbangan warna merah dan 1 (satu) bungkuskertas pembungkus nasi yang ditemukan di dalam lemari diruangan tamu.

IL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015sekira pukul 01.30 Wib, saksi mendapatkantelepon dari saksi Suhatman yang mengatakanHalaman 9 dari21 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2015/PN.Bktbahwa telah terjadi penangkapan terhadapterdakwa karena menyalahgunakan narkotikajenis ganja, lalu saksi diminta datang ke rumahterdakwa yang jaraknya lebih kurang 500 meterdari rumah saksi; Bahwa, setibanya di rumah terdakwa saksimelihat terdakwa telah diamankan

oleh anggotakepolisian yang berpakaian preman sebanyak 5(lima) orang dan juga saksi Suhatman sudahberada di tempat kejadian;e Bahwa, pada saat itu saksi juga melihat saksiHendrika Yunanda Pgl.

Saksi SUHATMAN Pgl.

Dewa Barat Blok O. 7/45, RT 004/RW 002,Kelurahan Kelapa Indah, Kota Tangerang,Pekerjaan Wiraswasta (Ketua Rukun Tetangga / RT004);SUHATMAN SUWARTA, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diPerumahan Modernland, Jl. P. Dewa Barat Blok P. 7/25, RT 004/RW 002,Kelurahan Kelapa Indah, Kota Tangerang,Pekerjaan Karyawan swasta( Sekretaris RukunTetangga/RT 004); TIESNAWATI, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di PerumahanModernland, Jl. P.

KUDUIH merental/menyewa berupa 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Daihatsu Aylawarna silver dengan nomor polisi BA 1086 KM kepada saksi SUHATMAN,SH Bin JARIK Pgl. BUYUANG AYAM yang akan digunakan sebagai alattransportasi untuk mengambil mesin temple. Kemudian KADAL dan saksiDUPUL OKTABA Pgl. KUDUIH menyerahkan 1 (satu) unit kendaraan rodaempat merk Daihatsu Ayla warna silver kepada Terdakwa , Terdakwa Il,saksi OSMON WINANDA Bin MARIDUS Pgl.

SUHATMAN,SH Bin JARIK Pgl. BUYUANG AYAM yang tinggal di simpangkamang.Bahwa saksi dan teman saksi KADAL (DPO) meminjam mobiltersebut kepada Sdr. SUHATMAN, SH Bin JARIK Pgl. BUYUANGAYAM beralasan bahwa akan pergi ke pesta pernikahan keluarga didaerah Painan.Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana caranya Pari Isman BinYunisar Pgl.

ONDRI yang tercantum dalam beritaHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN Mrjacara Penyidik tanggal 30 April 2016, Keterangan saksi SUHATMAN,SH binJARIK Pgl BUYUANG AYAM yang tercantum dalam berita acara pemeriksaanpenyidik tanggal 28 april 2016 dan 13 Juni 2016 serta keterangan saksi ROSABinti KHADIR Pgl. ROSA, sebagaimana tercantun dalan berita acarapemeriksaan penyidik tanggal 14 Juni 2016 dibacakan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Saksi MUSKARDI Bin HAMID Pgl.

Saksi SUHATMAN,SH bin JARIK Pgl BUYUANG AYAM, Bahwa pada hari Sabtu malam tanggal 05 Maret 2016 sekitar pukul02.00 wib dari salah satu anggota polsek Kamang baru yangbernama PADLI, saksi mengetahui bahwa 1 (satu) unit mobil MerkDAIHATSU AYLA Warna Silver dengan nomor polisi BA 1086 KMmilik saksi telah terlibat dalam kasus pencurian, dan saat ini beradadi Kantor Polres Sijunjung.

SUHATMAN, SH Bin JARIK Pgl. BUYUANG AYAMmerupakan pemilik dari 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merkDAIHATSU AYLA warna silver dengan nomor polisi BA 1086 KM.Benar 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk DAIHATSU AYLAwarna silver dengan nomor polisi BA 1086 KM dirental oleh KADALdan KUDUIH dan setelah dirental oleh mereka, mobil tersebutmereka serahkan kepada terdakwa, PARI, dan saksi OSMONWINANDA Bin MARIDUS Pgl.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suhatman bin Suarti) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nelvia Susanti binti Sayfri) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada

lalu (madhiyah) sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Anang Rianto bin Mujimantoro)terhadap Penggugat (Meilia Rahayu Yuhaningsih binti Suhatman) ;
4. Menetapkan anak yang bernama Mikhaela Yuliana, lahir di Magelang

, 20 Juli 2019 , berada dalam hadhonah/pengasuhan Penggugat (Meilia Rahayu Yuhaningsih binti Suhatman)dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;

Ildan saksi Suhatman Pgl. At dan dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 4 (empat) butir yang diduga biji narkotika jenis ganja diatas asbakrokok, kemudian 1 (satu) buah timbangan warna merah dan 1 (satu) bungkuskertas pembungkus nasi yang ditemukan di dalam lemari diruangan tamu.

IL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015sekira pukul 01.30 Wib, saksi mendapatkantelepon dari saksi Suhatman yang mengatakanHalaman 9 dari21 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2015/PN.Bktbahwa telah terjadi penangkapan terhadapterdakwa karena menyalahgunakan narkotikajenis ganja, lalu saksi diminta datang ke rumahterdakwa yang jaraknya lebih kurang 500 meterdari rumah saksi; Bahwa, setibanya di rumah terdakwa saksimelihat terdakwa telah diamankan

oleh anggotakepolisian yang berpakaian preman sebanyak 5(lima) orang dan juga saksi Suhatman sudahberada di tempat kejadian;e Bahwa, pada saat itu saksi juga melihat saksiHendrika Yunanda Pgl.

Saksi SUHATMAN Pgl.

Suhatman bin Bakri, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di, Desa Jabalnur, Kecamatan Kodeoha, KabupatenKolaka utaraSaksi adalah sepupu dua kali Pemohon , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami istri;Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 23 Agustus2000 di Desa Jabal Nur, Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara;Bahwa

Suhatman dan Beddu Ami; Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebut dihadirioleh imam desa yang bertindak sebagai Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetap berstatussebagai suami istri dan tidak

Suhatman dan Beddu Ami;Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Bahwa perkawinan tersebut dihadiri oleh imam desa selaku PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain

Suhatman bin Bakri, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di, Desa Jabalnur, Kecamatan Kodeoha, KabupatenKolaka utaraSaksi adalah paman Pemohon , di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami istri;Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 17 Oktober2003 di Desa Jabal Nur, Kecamtan Kodeoha, Kabupaten KolakaUtara;Bahwa yang menjadi

Suhatman dan Kamaruddin; Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Halaman 7 dari 13, Penetapan Nomor 0389/Pdt.P/2015/PA klik Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tersebut dihadirioleh imam desa yang bertindak sebagai Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, hingga

Suhatman dan Kamaruddin;Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan;Bahwa perkawinan tersebut dihadiri oleh imam desa selaku PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain

Bahwa sekira pukul 06.00 Wib sewaktu Terdakwa berdiri dipintu danakan keluar untuk berangkat ke kantor dengan menggunakan pakaianseragam PDH TNI serta berada dalam kamar kost bersama Saksi3, tibatiba datang petugas gabungan dengan Pom AU, Pom AL dan AparatPolres Metro Jakarta Pusat serta petugas BNN diantaranya Saksi1 SertuJufri Alsaputra dan Saksi2 lpda Suhatman Gultom, SH. lalu masuk danmenggeledah ruangan.4.

Pada saat ditangkap terdakwa menggunakan pakaian dinas ditutupdengan jaket dan dalam kondisi yang lunglai layaknya seseorang yangbaru saja menggunakan Narkoba jenis Putauw.Atas ketarangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2Nama lengkap : Suhatman GultomPangkat/NRP : Ipda Pol/69090535Jabatan : Kaurmin Satnarkoba Polres Metro JakartaPusatKesatuan : Polres Metro Jakarta PusatTempat tanggal lahir : Sumut, 27 September 1969Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama

Bahwa sekira pukul 06.00 Wib sewaktu Terdakwa berdiri dipintu danakan keluar untuk berangkat ke kantor dengan menggunakan pakaianseragam PDH TNI serta berada dalam kamar kost bersama Saksi3, tibatiba datang petugas gabungan dengan Pom AU, Pom AL dan AparatPolres Metro Jakarta Pusat serta petugas BNN diantaranya Saksi1 SertuJufri Alsaputra dan Saksi2 lpda Suhatman Gultom, SH. lalu masuk danmenggeledah ruangan.5.

Bahwa sekira pukul 06.00 Wib sewaktu Terdakwa berdiri dipintu danakan keluar untuk berangkat ke kantor dengan menggunakan pakaianseragam PDH TNI serta berada dalam kamar kost bersama Saksi3, tibatiba datang petugas gabungan dengan Pom AU, Pom AL dan AparatPolres Metro Jakarta Pusat serta petugas BNN diantaranya Saksi1 SertuJufri Alsaputra dan Saksi2 lpda Suhatman Gultom, SH. lalu masuk danmenggeledah ruangan.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Suhatman bin Anwar) terhadap Penggugat, (Suliapriaini binti Baba);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

   No. 821/Pdt.G/2019/PA.Wtpdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDua Boccoe, Kabupaten Bone, bertanggal 24 Januari 2011.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 2 (dua) tahun 10 (Sepuluh)bulan di rumah orang tua Penggugat di Desa Melle, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yangbenama Sahrul bin Suhatman, umur 7 tahun, anak tersebut saat ini dalamasuhan Penggugat

   Saksi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjual gorengan,bertempat kediaman, di Kelurahan Lapoppoda, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat karyawansaksi dan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Suhatman; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama2 tahun lebih; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak, namun sejak bulan

Perbuatan pelaku anak Rasaki Katigo Als Raka Bin Suhatman Pisangmelanggar Pasal 358 ayat(2) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Pidana Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM03/JBI/04/2021 tanggal 5 Mei 2021, Anak dituntut sebagaiberikut : 1. Menyatakan PELAKU ANAK M.

Abdani Nabhan Als Abdan Bin Mahili mengakui telah ikut sengajaturut serta dalam penyerangan atau perkelahian dengan saksi AZKA ZONNIBin INDRA GUNAWAN, FAKHRUL RASHIDI als FAHRUL Bin ERWAN,RASAKI KATIGO Als RAKA Bin SUHATMAN PISANG, MUHAMMADHalaman 11 dari 15 halaman Put. No.11/PID.SUSANAK/2021/PT JMBZIKRYLLAH BIN AGUS SUSANTO dan pada saat penyerangan tersebutposisi pelaku anak M.

Abdani Nabhan Als Abdan Bin Mahili di atas motor Bahwa berdasarkan uraian fakta fakta di atas tergambar jelas bahwaperan pelaku anak yang di sadari dan kehendaki oleh pelaku anak yaitu ikutmelakukan penyerangan secara bersama sama, hal tersebut di kuatkandengan putusan Pelaku anak yang lain yaitu Muhammad Yusuf als Ucup BinAsnawi dan RASAKI KATIGO Als RAKA Bin SUHATMAN PISANG yangpada saat melakukan penyerangan ikut berbocengan dan bersama samadengan pelaku anak M.

SUHATMAN ZEN (ditulis juga Suhatman), bertempattinggal di Jalan Perum Bukit Sejahtera, Blok BM, Nomor20, RT 012, RW 004, Kelurahan Karang Jaya, KecamatanGandus, Kota Palembang;4. BUDI SUYONO, S.H., (Notaris dan PPAT), beralamat diJalan Pangeran Hidayat, Nomor 108 B, (simpang Jalan AYani), Kota Pekanbaru:5. BADAN PERTAHANAN NASIONAL (BPN) KOTAPEKANBARU, berkedudukan di Jalan Pepaya Nomor 47,Kota Pekanbaru ;Halaman 17 dari 8 hal.Put. Nomor 1033 K/Pdt/20206.

Sebelah Utara panjang 127,5 meter berbatasandengan tanah hak milik bapak Saripudin alias Alai, ibu Sopiah,bapak Sabran Saleh, bapak Suhatman, bapak Rabaini. Sebelah Timur lebar 68 meter berbatasan dengantanah hak milik bapak Syamsuddin, bapak Raden Kentot. Sebelah Barat lebar 68 meter berbatasan denganJalan Kapten Pattimura (jalan besar).,atau seluas + 8.670 M?

Sebelah Utara panjang 127,5 meter berbatasan dengan tanah hakmilik bapak Saripudin alias Alai, ibu Sopiah, bapak Sabran Saleh,bapak Suhatman, bapak Rabaini. Sebelah Timur lebar 68 meter berbatasan dengan tanah hak milikbapak Syamsuddin, bapak Raden Kentot. Sebelah Barat lebar 68 meter berbatasan dengan Jalan KaptenPattimura (jalan besar).,atau seluas + 8.670 M?

(Penggugat) tanggal 19 Januari 2007 yangdiketahui dan ditandatangani oleh Lurah Kelurahan Simpang IV SipinKecamatan Telanaipura Kota Jambi, dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut : Sebelah Selatan panjang 127,5 meter berbatasan dengan JalanKaca Piring Il.e Sebelah Utara panjang 127,5 meter berbatasan dengan tanah hakmilik bapak Saripudin alias Alai, ibu Sopiah, bapak Sabran Saleh,bapak Suhatman, bapak Rabaini.

Sebelah Utara panjang 127,5 meter berbatasandengan tanah hak milik bapak Saripudin alias Alai, ibuSopiah, bapak Sabran Saleh, bapak Suhatman, bapakRabaini. Sebelah Timur lebar 68 meter berbatasan dengantanah hak milik bapak Syamsuddin, bapak Raden Kentot. Sebelah Barat lebar 68 meter berbatasan denganJalan Kapten Pattimura (jalan besar).,atau seluas + 8.670 M?

SUHATMAN, SH Bin JARIK Pgl. BUYUANG AYAM,KADAL (DPO) dan KUDUIH kemudian menyerahkannya kepada TerdakwaOSMON WINANDA Bin MARIDUS Pgl. MOMON, IPAT, PARI, dan RADEN yangsaat itu berada di kedai kopi rosa. Kemudian KADAL (DPO) dan KUDUIH pamitpulang kerumah, dikarenakan terlalu lama menunggu akhirnya Terdakwa OSMONWINANDA Bin MARIDUS Pgl.

SUHATMAN,SH bin JARIK Pgl BUYUANG AYAM Menerangkan : Bahwa benar pada hari Sabtu malam tanggal 05 Maret 2016 sekitarpukul 02.00 wib dari salah satu anggota polsek Kamang baru yangbernama PADLI, saksi mengetahui bahwa 1 (satu) unit mobil MerkDAIHATSU AYLA Warna Silver dengan nomor polisi BA 1086 KM miliksaksi telah terlibat dalam kasus pencurian, dan saat ini berada diKantor Polres Sijunjung.

SUHATMAN, SH Bin JARIK Pgl. BUYUANG AYAMmerupakan pemilik dari 1 (satu) unit kKendaraan roda empat merkDAIHATSU AYLA warna silver dengan nomor polisi BA 1086 KM.Bahwa 1 (satu) unit kKendaraan roda empat merk DAIHATSU AYLAwarna silver dengan nomor polisi BA 1086 KM dirental oleh KADALdan KUDUIH dan setelah dirental oleh mereka, mobil tersebut merekaserahkan kepada saksi, PARI, dan terdakwa OSMON WINANDA BinMARIDUS Pgl.

SUHATMAN, SH Bin JARIK Pgl. BUYUANGAYAM beralasan bahwa akan pergi ke pesta pernikahan keluarga didaerah Painan.Bahwa benar Saksi tidak mengetahui bagaimana caranya OSMONWINANDA Bin MARIDUS Pgl.