Ditemukan 160 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 13/Pid.B/2015/PN.Bli
Tanggal 29 April 2015 — Pidana - Terdakwa : I WAYAN T. SUMAJAYA ALS. WAYAN TEKA
8230
  • Milik saksi I Ketut Ngurah Rai) Nomor rangkaMH32S6005AK749440 nomor mesin 286 749553;Dikembalikan kepada saksi I Wayan Sulastra;e 1 (satu) buah anak kunci;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    titipan sepedamotor tersebut;Bahwa saksi mengetahui terdakwa menggadaikan sepeda motor kepadakawannya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta Rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan membenarkan;I Ketut Ngurah Rai;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan karena kejadian pencurian sepedamotor milik I Wayan Sulatra;Bahwa kejadian kehilangan pada bulan Juni tahun 2014 di area parkir PuraJati, Desa Batur Tengah, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli;Bahwa saksi diberitahukan oleh I Wayan Sulastra
    Milik saksi I Ketut Ngurah Rai) Nomorrangka MH32S6005AK749440 nomor mesin 2S6 749553, ternyata telah dijaminkanpada I Nyoman Suarta dan telah dibayar lunas, maka Majelis Hakim berpendapat yangpaling berhak atas barang bukti tersebut adalah I Wayan Sulastra sebagai pemilik motor,sehingga haruslah diperintahkan untuk dikembalikan kepadanya, dan mengenai barangbukti berupa satu buah duplikat anak kunci motor yamaha Jupiter berdasarkan faktadipersidangan dibuat oleh I Nengah Wirata maka sudah sepatutnya
Register : 18-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 344/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
72
  • MADE SULASTRA, SH.Advokatadvokat yang berkantor di JI Kelapa Gading No. 62,Komp. Perum Geria Tansa Trisna (GTT) Kel./Desa Dalung,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten BadungBali,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 April 2016,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT .
    Membebankan biaya perkara kepada Tergugat ;Atau Penggugat mohon putusan yang adil dan patut dalam peradilan yang baik (exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap Kuasanya bernama : WAYAN SURYAWAN, SH. dan MADE SULASTRA, SH. dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke persidangan atau tidak menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut Panggilan sidangmasingmasing tertanggal 25 Mei 2016 dan
Register : 24-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2404/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didin Sulastra bin Kriswahoyo) terhadap Penggugat (Ernasari binti Damin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 586.000,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 08-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 180/Pdt.P/2020/PA.LLG
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dira Anjelia binti Jupri Hasan untuk menikah dengan calon suami yang bernama Agung Perkasa bin Sulastra di KUA Kecamatan Lubuklinggau Timur I;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah).

Register : 08-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1300/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
253
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep Saepuloh bin Karja) terhadap Penggugat (Rima Ulfah Dewi binti Amar Sulastra);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 10-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 1/Pid.B/2024/PN Srp
Tanggal 20 Februari 2024 —
Terdakwa:
1.I WAYAN KARDANA
2.I KETUT SUDIARSANA Alias PENDIL
3.I KOMANG SULASTRA Alias KAPLOH
2711
  • I Komang Sulastra Alias Kaploh dan Terdakwa III.
    I Komang Sulastra Alias Kaploh;
    1 (satu) buah baju kaos oblong warna putih yang berisikan gambar dan tulisan oakley;
    Dikembalikan kepada Terdakwa III.

    Terdakwa:
    1.I WAYAN KARDANA
    2.I KETUT SUDIARSANA Alias PENDIL
    3.I KOMANG SULASTRA Alias KAPLOH
Register : 07-07-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 695/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
BENNY HERSRI LESTARI
Tergugat:
1.I MADE ARTAWAN,ST
2.Koperasi Simpan Pinjam “JAYA MANUNGGAL
3.Luh SUKESTI
4.4. MUHAMMAD SOLEH
5.I MADE WINATA,S.H.,M.Kn
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
4125
  • Perum Greenlot Sambadha,FQ dan F10, Munggu, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung Desa Munggu, Mengwi, Kabupaten Badung, Balldalam hal ini diwakili oleh Made Sulastra, SH, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor/Law Office BiduriAssociates, berkantor di Jalan Raya Dalung, Perum CemaraGiri Graha Blok No. 6 Dalung, Badung Bali, tertanggal 23Nopember 2021, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:1.
Register : 20-11-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 759/Pdt.Bth/2023/PN Sgr
Tanggal 19 Februari 2024 —
Tergugat:
DARMAWAN TEMY
Turut Tergugat:
1.I WAYAN SULASTRA
2.SUKMAWATI SURYADINATA, S.H.,M.Kn.
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG
170

  • Tergugat:
    DARMAWAN TEMY
    Turut Tergugat:
    1.I WAYAN SULASTRA
    2.SUKMAWATI SURYADINATA, S.H.,M.Kn.
    3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG
Register : 15-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA MANNA Nomor 198/Pdt.P/2022/PA.Mna
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
2716
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Sulastra bin Mustakar) dan Pemohon II (Yarni Mairini Yanti binti Zaidir), terhadap anak perempuan yang bernama Syaqeena Naima binti Richy Wulandari, lahir pada tanggal 05 November 2020;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00
Register : 06-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 335/Pdt.P/2024/PA.GM
Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
30
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (I MADE SULASTRA BIN I KETUT MADEG) dengan Pemohon II (PURNIA YULIANA BINTI HARIADI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2015 di Masjid Nurul Ikhlas Dusun Keru, Desa Keru, Kecamatan Narmada;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (serratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Roni Setiawan Bin Margono) terhadap Penggugat (Novi Hidayati Binti I Ketut Sulastra);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp726000,00 ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1328/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
427
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Namal Lastra bin Sulastra) terhadap Penggugat (Shinta Susanti binti Sunardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.020.000,00
Register : 28-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA BANGKO Nomor 205/Pdt.G/2021/PA.Bko
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Juandri bin Sulastra) terhadap Penggugat (Rina Puspasari binti Dahlan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 29-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3647/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1710
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra dari Tergugat (ACENG SULASTRA BIN RASKIM) terhadap Penggugat (RONASIH ALIAS R.
Register : 07-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 824/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1918
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suyanto bin Sukardi) terhadap Penggugat (Diva Haidi Kusuma Harini binti Imade Sulastra);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 314.000,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah).;

Register : 14-10-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 577/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
Made Peneng Mertayasa
Tergugat:
Putu Putra
9551
  • tertanggal 09 Mei 2017, diberi tanda bukti T6;Menimbang, bahwa foto copy buktibukti Surat yang diberi tanda T 1 s/dT 6, setelan diperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyadipersidangan, kecuali bukti surat T 4 tidak dapat ditunjukkan aslinya namunsemua bukti surat tersebut telah diberi meterai Secukupnya;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Tergugat telah menghadirkanalat bukti berupa saksi sebanyak 1 (satu) orang dan telah memberikanketerangan dipersidangan di bawah sumpah yaitu I Ketut Sulastra
    yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1.Saksi I Ketut Sulastra;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Putu Putra adalah anaknya pak Gede Mustika dan anak istrinya Ketut Nadri;Bahwa pak Gede Mustika masih hidup, namun dalam keadaan sakit;Halaman 13 dari 22 Halaman Putusan Nomor 577/Pat.G/2019/PN Sgr Bahwa saksi tahu pak Gede Mustika punya tanah di Dusun Sekar Sariyang didapat dari warisan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Tergugatmenyatakan membenarkan keterangan
Register : 13-05-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
SADDIAH
Tergugat:
1.Sausia
2.Nyoman Sulastra
3.ISRA AL NUR, S.STp
4.IMRAN AL NUR, S.Sos
5.ANDI KAHAR, SH
6.SIDI
7.Ny. SUKENA
6230
  • Penggugat:
    SADDIAH
    Tergugat:
    1.Sausia
    2.Nyoman Sulastra
    3.ISRA AL NUR, S.STp
    4.IMRAN AL NUR, S.Sos
    5.ANDI KAHAR, SH
    6.SIDI
    7.Ny. SUKENA
    WuaWua Kota Kendari;sebagai Tergugat I;NYOMAN SULASTRA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Jl. ChairilAnwar Kel. WuaWua Kec. WuaWua Kota Kendari:sebagai Tergugat II;ISRA AL NUR, S.STp., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempattinggal di Jalan Jl. Chairil Anwar Kel. WuaWua Kec. WuaWuaKota Kendari;sebagai Tergugat III;IMRAN AL NUR, S.Sos., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempattinggal di Jalan Jl. Chairil Anwar Kel. WuaWua Kec.
Register : 13-06-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 125/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon:
ADI AFRIANSYAH
152
  • dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini diminta pemohon untuk menjadisaksi karena Pemohon mengajukan Permohonan perubahan Akte kelahiranpemohon ;Bahwa guna Pemohon mengganti Akte Kelahiran pemohon untukKeseragaman administrasiBahwa pemohon menganti Akta Kelahiran Pemohon tersebut untuk keperluanMelamar pekerjaan dan mengurus Suratsurat lainnya;Saksi GEDE SULASTRA
Register : 19-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/PID.SUS-TIPIKOR/2014/PN.DPS
Tanggal 2 Oktober 2014 — Prof.Dr.I MADE TITIB,Ph.D
9052
  • Nota Pengerajin Gamelan Gunadi Tahun 2012 kepada IHDN tentang pembelian 1 Barung Gong Kebyar, 4 buah Gerantang / Joged, 2 Gender Wayang, 4 buah Gong Tunggal, dan 1 Barung Selonding dengan total pembelian Rp.216.600.000,-;--Barang Bukti yang disita dari I Wayan Sulastra, ST tanggal 18 Nopember 2013, yaitu : ------------------------------------------------------167.
    Uang Tunai sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) ;---------Barang Bukti yang disita dari I Wayan Sulastra, ST tanggal 19 Nopember 2013, yaitu : ----------------------------------------------------168. Print Out/Rekening Koran PT. Bank Pembangunan Daerah Bali Cabang Gianyar No. Rekening : 018 02.05.00760-5 An. CV. Catur Dharma, Br. Pengembungan Pejeng Kangin Tampaksiring Gianyar ; ----------------------------------------------------169. Buku Tabungan PT.
    CaturDharma sejumlah Rp. 969.791.074, (sembilan ratus enampuluh sembilan juta tujuh ratus sembilan puluh satu ributujuh puluh empat rupiah), kemudian saksi Ni Putu IndraMaritin, ST. menghubungi saksi Wayan Sulastra untukmencairkan dananya, selanjutnya pada tanggal 12 Januari2012 saksi Wayan Sulastra mentransfer uang Rp.969.791.074, (Sembilan ratus enam puluh sembilan jutatujuh ratus sembilan puluh satu ribu tujuh puluh empatrupiah), ke Rekening Nomor 010 02.05.538130 atas namaNi Putu Indra Maritin
    Praptini, M.Pd.sejumlah Rp. 191.583.216, (seratus sembilan puluhsatu juta lima ratus delapan puluh tiga ribu dua ratusenam belas rupiah), dan; = diberikan kepada saksi Wayan Sulastra sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Sehingga uang yang diterima oleh : = saksi Dr.
    Praptini, M.Pd. sejumlah Rp. 191.583.216,(seratus sembilan puluh satu juta lima ratus delapanpuluh tiga ribu) dua ratus enam belas rupiah);saksi Wayan Sulastra sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);menjadi tidak sah ; Bahwa pada tanggal 23 Desember 2011 pekerjaan Renovasi GedungPascasarjana dan Gedung Bisma IHDN Denpasar, dibayar langsung keRekening Nomor 026.02.02.0215436 atas nama CV.
Register : 01-08-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 25-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 366 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr
Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT - 1. NYOMAN RUPI - 2. I WAYAN SUARDIKA - 3. I GEDE ASTAWA TERGUGAT - 1. I GEDE WARKA - 2. I KETUT CANDRA - 3. I NYOMAN SUPARIANA - 4. LUH PARNITI - 5. KETUT LASTRI - 6. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI, Cq Gubernur Propinsi Bali, Cq Bupati Buleleng, Cq Camat Gerokgak -
12975
  • /Pmt.atasnama Kadek Sulastra tertanggal 27 Januari 2015, telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P2.5 ;7. Foto copy Surat Pernyataan Jual Beli Tanah seluas 1000 M2 yang terletakdi palemahan Desa Pemuteran An. NYOMAN DANA. Ppl. No. 2952., Pcl.No. 206. Kls.
    Bahwa Gede Weten punya anak yang bernama : Gede Warka, Kadek Astra,Komang Sari Ningsih, Ketut Candra, Luh Candri, Kadek Sulastra, KetutSulastri, dan Wayan Suardika; Bahwa yang mengabenkan Nyoman Dana adalah Gede Warka; Bahwa Candra tinggal di rumah Gede Wenten; Bahwa yang tinggal di tanah sengketa adalah Gede Warka dengan anaknyadan Ketut candra dengan anaknya; Bahwa Wayan Suardika merupakan anak dari Gede Wenten; Bahwa tanah sengketa ada yang dijual oleh Gede Warka tetapi saksi tidaktahu berapa
    adalah lbu Kandung dariTergugat , dan Penggugat Il, Tergugat ll dan Penggugat NV adalah saudarakandung dari Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut, Majelis Hakim berpendapatsebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan saksi Nyoman Duduk dan Wayan Widipada pokoknya terungkap bahwa Gede Wenten dalam perkawinannyadengan Nyoman Rupi (Penggugat I) punya anak yang masingmasingbernama : Gede Warka (Tergugat I), Kadek Astra, Komang Sari Ningsih,Ketut Candra (Tergugat Il), Luh Candri, Kadek Sulastra
    (meninggal), Ketut Sulastri (kawinkeluar) dan Wayan Suardika (Penggugat Il), sehingga berdasarkan hal tersebut,(Alm) Gede Wenten meninggalkan seoarang Janda yakni Penggugat dan 5 (lima)orang anak lakilaki (Purusa) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dikaitkan dengan bukti P2.4 danP2.5 terungkap fakta bahwa Kadek Astra dan Kadek Sulastra yang merupakananak lakilaki dari (alm) Gede Wenten sudah meninggal dunia, dimana KadekAstra meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2001 dengan mempunyai keturunan3
    (tiga) orang anak lakilaki yakni Gede Astawa (Penggugat Ill), Kadek MangkuYasa dan Komang Budi Astina Yasa sedangkan Kadek Sulastra telah meninggalpada tanggal 15 Juni 1990 tanpa terbukti mempunyai keturunan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, oleh karenaGede Wenten sudah meninggal dunia, maka berdasarkan Hukum Waris Adat Bali,harta warisan dari (alm) Nyoman Dana berupa bidang tanah seluas 10.900 M2sesuai NOP : 510801002000800250 atasnama Nyoman Dana yang awalnyasesual Pipil