Yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksiHengki Dwi Nestapa yang merupakan anggota res narkoba polres Muba mendapatkaninformasi dari warga masyarakat yang memberitahukan bahwa terdakwa Ariyanto BinTukijan bersama dengan temannya yaitu Hengki dan Sunata sering melakukan transaksijual beli narkotika jenis sabusabu di Jl. Inpres Kel. Balai Agung Kec. Sekayu Kab.Muba.

Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksiHengki Dwi Nestapa yang merupakan anggota res narkoba polres Muba mendapatkaninformasi dari warga masyarakat yang memberitahukan bahwa terdakwa Ariyanto BinTukijan bersama dengan temannya yaitu Hengki dan Sunata sering melakukan transaksijual beli narkotika jenis sabusabu di Jl. Inpres Kel. Balai Agung Kec. Sekayu Kab.Muba.

dan SUNATA untuk menjualkanNarkotika sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) s/d Rp.100.000, (seratusribu rupiah) perhari ;e Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 4 (empat) paket narkotikadiduga jenis shabu dengan berat 1,46 (satu koma empat enam) gram, (satu)buah bekas wadah rokok merk Sampoerna Mild yang terbuat dari kalengberwarna hitam, (satu) helai kain motif bunga karena barangbarangtersebut yang di temukan polisi dirumah terdakwa saat digeledah;e Bahwa SUNATA dan terdakwa tidak ada

Muba;e Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang bersama dengan SUNATA danHENGKI tibatiba polisi datang kemudian Terdakwa melemparkan kotak rokoksampoerna mil dibungkus kain motif bunga berisikan 4 (empat) paket Narkotikajenis shabu seberat 1,46 (satu koma empat enam) gram ke lantai dapur rumahTerdakwa;e Bahwa 4 (empat) paket Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik HENGKIyang akan dijual oleh Terdakwa;e Bahwa SUNATA juga menjualkan narkotika milik HENGKI;e Bahwa Terdakwa diberi upah oleh HENGKI

menjualkannarkotika milik saksi HENGKI dimana Terdakwa dan saksi SUNATA diberi upah olehsaksi HENGKI untuk menjual narkotika sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)s/d Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) perhari ;Bahwa benar Terdakwa dan saksi SUNATA tidak ada izin pihak berwenangmenjual Narkotika milik saksi HENGKI;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas disimpulkan bahwabenar terdakwa telah menjual, membeli, menjadi peratara jual beli Narkotika GolonganI tanpa izin pihak yang berwenang

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.AJI BUSTRIAWAN
2.DENA SUNATA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Elki.A bin Indiar)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istrinya yang bernama (Susanti Betaria Sunata binti Sunan Sugimin);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

A bin Indiar denganSusanti Betaria Sunata binti Sunan Sugimin;3.

Penetapan No.296/Pat.P/2020/PA.Mna Bahwa anak yang bernama Susanti Betaria Sunata binti Sunan Sugiminadalah anak kami yang ingin menikah dengan anak para Pemohon yangbenama Elki.A bin Indiar, atas keinginan sendiri dan suka sama suka sertatidak ada paksaan dari siapapun, namun ditolak oleh KUA karena belumcukup umur; Bahwa saat ini Susanti Betaria Sunata binti Sunan Sugimin berumur 16tahun 6 bulan, sedangkan anak para Pemohon Elki.A bin Indiar masihberumur 17 tahun 6 bulan; Bahwa Susanti Betaria

Sunata binti Sunan Sugimin dan anak paraPemohon sudah berhubungan dekat kurang lebih selama 2 tahun; Bahwa Susanti Betaria Sunata binti Sunan Sugimin dan anak paraPemohon pernah melakukan hubungan layaknya suami istri yang sah, dansaat ini Susanti Betaria Sunata binti Sunan Sugimin sudah hamil 5 bulan; Bahwa antara Susanti Betaria Sunata binti Sunan Sugimin dengan anakpara Pemohon tidak halangan atau larangan untuk menikah baik menuruthukum syari atau peraturan perudanganudangan yang berlaku kecualianak

para Pemohon yang belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa Susanti Betaria Sunata binti Sunan Sugimin telah siap hidup danmembina rumah tangga; Bahwa orang tua calon istri anak para Pemohon bersedia membimbingkedua calon mempelai;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

Bahwa anak para Pemohon ingin menikah dengan seorang perempuanyang bernama Susanti Betaria Sunata binti Sunan Sugimin telah berumur16 tahun 6 bulan, Keduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga;3. Bahwa para Pemohon datang ke pengadilan ini mau minta dispensasikawin untuk anaknya karena umur anak Pemohon sekarang belummencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun sehingga ditolak oleh KUA;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Kifliadi Pajama bin Zainal Arifin Pajama, tanggal lahir 03 Juli 2003 (umur 18 tahun 6 bulan), untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Elvira Niansari Paputungan binti Sunata Paputungan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,- (Dua ratus Tiga puluh Lima ribu Rupiah);
<

Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinyanya Elvira Niansari Paputunganbinti Sunata Paputungan telah berpacaran kurang lebih 2 tahun, sehinggapernikahan mereka sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingathubungan antara anak Pemohon dengan calon istrinya telah melakukanhubungan layaknya suami istri yang mengakibatkan calon istrinya ElviraNiansari Paputungan binti Sunata Paputungan hamil 2 (Dua) bulan;.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya ElviraNiansari Paputungan binti Sunata Paputungan dapat dilaksanakan,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kotamobagu untukHal. 2 dari 14 Hal.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Elvira NiansariPaputungan binti Sunata Paputungan untuk menikah dengan KifliadiPajama bin Zainal Arifin Pajama3.

Niansari Paputungan binti Sunata Paputungan telahmengenal Kifliadi Pajama bin Zainal Arifin Pajama selama 2 tahun; Bahwa Kifliadi Pajama bin Zainal Arifin Pajama ingin menikah denganElvira Niansari Paputungan binti Sunata Paputungan karena telah salingmencintai; Bahwa Kifliadi Pajama bin Zainal Arifin Pajama dan Elvira NiansariPaputungan binti Sunata Paputungan tidak mempunyai hubungankeluarga, hubungan darah, sesusuan maupun semenda; Bahwa Kifliadi Pajama bin Zainal Arifin Pajama telah mengetahulkewajiban

dengan Kifliadi Pajama bin Zainal Arifin Pajama dengan dasarcinta dan tanpa paksaan; Bahwa Elvira Niansari Paputungan binti Sunata Paputungan sudah tidaklagi melanjutkan sekolah karena telah hamil 2 bulan;Hal. 4 dari 14 Hal.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa penggantian nama anak Para Pemohon yang semula bernama KADEK HANNA PRAVEENA WIBAWA diganti menjadi KADEK ANGGETA SUNATA DEWI, adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk mencatat / mendadftarkan ke dalam register yang telah

Bahwa setelah nama anak Pemohon diganti dari Kadek Hanna PraveenaWibawa menjadi Kadek Anggeta Sunata Dewi, anak Para Pemohonmulai sehat seperti biasa;. Bahwa oleh karena anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran,tanggal 1 November 2016, Nomor : 5108LU0510220160008 tercantumnama Kadek Hanna Praveena Wibawa, dan untuk mengganti namatersebut menjadi Kadek Anggeta Sunata Dewi, harus terlebih dahulu adapenetapan dari Pengadilan Negeri;.

Menetapkan bahwa penggantian nama anak Para Pemohon yangsemula bernama KADEK HANNA PRAVEENA WIBAWA digantimenjadi KADEK ANGGETA SUNATA DEWI, adalah sah menuruthukum;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untukHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 42/Padt.P/2018/PN.Sgrmencatat / mendadftarkan kedalam register yang telah disediakanuntuk itu;4.

DEWI;> Bahwa atas penggantian nama anak kedua Para Pemohon tersebutmenjadi bernama KADEK ANGGETA SUNATA DEWI telah pula disetujuldan direstui oleh orang pintar (Jro Balian) tersebut;> Bahwa setelah nama anak kedua Para Pemohon tersebut diganti dandibuatkan upacara maka kemudian anak tersebut menjadi sehat dan tidakpernah sakit hingga sekarang;2.

DEWI dan setelah penggantian nama anak kedua ParaPemohon tersebut menjadi bernama KADEK ANGGETA SUNATA DEWI, makaanak tersebut menjadi sehat dan tidak pernah sakit hingga sekarang, sehinggaberdasarkan hal tersebut Para Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaanak kedua Para Pemohon tersebut yang semula bernama KADEK HANNAPRAVEENA WIBAWA diganti menjadi KADEK ANGGETA SUNATA DEWI;Menimbang bahwa kelahiran merupakan suatu peristiwa pentingsebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 17 Undang Undang Nomor

Menetapkan bahwa penggantian nama anak Para Pemohon yang semulabernama KADEK HANNA PRAVEENA WIBAWA diganti menjadiKADEK ANGGETA SUNATA DEWI, adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untukmencatat / mendadftarkan ke dalam register yang telah disediakan untukitu;4.

Prada Endro Sunata lari masuk kedalam gang dan dikejar olehpara Terdakwa, selanjutnya Terdakwa I menendang dan memukul dengan balok mengenai bagiankepala sehingga Prada Endro Sunata jatuh tersungkur dan berusaha berdiri selanjutnya TerdakwaIImemukul dengan tangan kosong mengenai wajah Prada Endro Sunata sehingga badan Prada EndroSunata berbalik kearah TerdakwalI, selanjutnya TerdakwaII menendang dari belakang mengenaipundak Prada Endro Sunata sehingga Prada Endro Sunata berputar membelakangi TerdakwaI

Prada Endro Sunata berobat ke RS.

Endro Sunata yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Bahwa dia kenal akrab dengan Rizky Nurdiansyah bin Sunata sudahberlangsung selama .. tahun .. bulan. Bahwa dia sekarang berstatus perawan dalam usia ... tahun. Bahwa dia lahir pada tanggal 01 Maret 2002 sekarang berumur 17 tahunHal. 3 dari 7 halaman Bahwa dia bersedia menikah dengan Rizky Nurdiansyah bin Sunata ,meskipun calon suaminya itu belum berusia 19 tahun, karena sudah kenalakrab selama.. tahun .. bulan dan saling mencintai.

Bahwa orang tuanya dan orang tua Rizky Nurdiansyah bin Sunata sudahsetuju untuk menikahkannya dengan Rizky Nurdiansyah bin Sunata .2. Calon Mempelai Lakilaki : Rizky Nurdiansyah bin Sunata . Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon. Bahwa dia lahir tanggal 24 Nopember 1995 sekarang berumur 24 tahun . Bahwa dia sekarang berstatus jejaka dalam usia ... tahun. Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteribernama Dini Jaya Ulfasari binti Margono.

Bahwa Rizky Nurdiansyah bin Sunata sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan ratarata setiap bulan sebesar Rp. , ( rupiah). Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan Dini Jaya Ulfasari binti Margonodengan Rizky Nurdiansyah bin Sunata , karena khawatir terjadipelanggaran terhadap larangan agama apabila tidak segera dinikahkan. Bahwa orang tuanya dan orang tua Dini Jaya Ulfasari binti Margono sudahsetuju untuk menikahkannya dengan Dini Jaya Ulfasari binti Margono.3.

Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalampernikahan antara Dini Jaya Ulfasari binti Margono dengan RizkyNurdiansyah bin Sunata .Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :a. Surat Penolakan Nikah dari Kantor Urusan Agama NomorB.1672/Kua.09.2.5/Pw.01/X1I/2019 tanggal 11 Nopember 2019 (tertanda P.1).a. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Dini Jaya Ulfasari binti MargonoNomor: tanggal ..............

MAYA SUNATA, perempuan, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Kp. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten;3. ABDUL ROJAK, laki-laki, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten;4. M. ROMDONI, laki-laki, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp.

SUNATA, Laki-laki, Warga Negara Indonesia, beralamat di KP. Bitung, RT/ RW. 10/ 03, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Erwin Hidayat, SH dan Hesty Komala Ningrum, SH Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum LBH PROGRESIF, beralamat di Jalan Padamulya VI Rt003/09 Angke Jakarta Barat 11330 selanjutnya disebut Terbanding II semula Terlawan II ;

Sunata;Timur : Tanah Milik H. Sunata ;Selatan : Tanah Milik H. Sunata ; Barat : Tanah Milik H.

Sunata;Selatan : Tanah Milik H. Sunata; Barat : Tanah Milik H.

Sunata ;Selatan : Tanah Milik H.

Sunata; Timur : Tanah Milik H.

Sunata ; Timur : Tanah Milik H. Sunata ;= Selatan : Tanah Milik H. Sunata ; Barat: Tanah Milik H. Sunata ;5.1.1.1.3.

Sunata bin Arhasan adalah:

Hj. Eneng Maryam, anak perempuan kandung (Tergugat I);
Maya Sunata, anak perempuan kandung (Tergugat II);
Abdul Rojak, anak laki-laki kandung (Tergugat III);
M. Romdoni, anak laki-laki kandung (Tergugat IV);
Umu Kulsum, Drg, anak perempuan kandung (Tergugat V);
Dede Kurnia, anak laki-laki kandung (Tergugat VI);
Hj.

Sunata, umur, 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Kp. BitungRT. 003 RW. 005, Desa Kadu Jaya, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, semula sebagaiTergugat sekarang sebagai Pembanding I;2. Maya Sunata binti H. Sunata, umur 51 tahun, agama Islam pekerjaanmengurus Rumah Tangga, alamat Kp. Bitung RT. 003RW. 005, Desa Kadu Jaya, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, semula sebagai Tergugat IIsekarang sebagai Pembanding II;3. Abdul Rojak bin H.

Sunata umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanDokter, alamat Kp. Bitung RT. 003 RW. 005, Desa KaduJaya, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, ProvinsiHal. 1 dari 12 hal. Put.No.171/Pdt.G/2021/PTA.BdgBanten, semula sebagai Tergugat V sekarang sebagaiPembanding V;6. Dede Kurnia bin H. Sunata, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan,Wiraswasta, alamat Kp.

Sunata bin Arhasan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah memutusmembatalkan penetapan a quo dan memasukkan Para Penggugat sebagai ahliwaris Almarhum H.

Sunata (Ic. Pewaris) denganHj. Ucu binti Usa (Ic.

Sunata bin Arhasan berdasarkanYurisprudensi Makamah Agung Nomor 385/K.AG/1998 tanggal 5 Oktober1998 bahwa terhadap suatu) perkawinan yang tidak ada yangmembatalkannya, maka istri dan anakanak dari pernikahan tersebut adalahahli waris;Menimbang, bahwa demikian halnya mengenai pernikahan antaraAlm. Maman Sumanta bin H. Sunata dengan Siti Jaenab berdasarkan SuratKeterangan Nikah (Bukti P5) yang menerangkan bahwa Alm. MamanSumanta bin H.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi Bin Casta) kepada Penggugat (Dewi Sumarni Binti Sunata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1172/Pdt.G/2021/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Sumarni Binti Sunata, lahir di Indramayu, 13 Agustus 1993, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SLTP,tempat kediaman di Jalan Pegangsaan Dua RT 006, RT002, Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan KelapaGading, Kota Jakarta

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Suryadi Bin Castaterhadap Penggugat Dewi Sumarni Binti Sunata;3.

AGUS SUWANDI Bin SUNATA, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 1172/Pdt.G/2021/PA.JU Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat, dan kenal denganTergugat bernama Suryadi; Bahwa setahu saksi selama berumah tangga antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai Ssuami istri, dan telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa setahu saksi sejak tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatsering bertengkar, karena masalah nafkah yang kurang mencukupikebutuhan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi Bin Casta)kepada Penggugat (Dewi Sumarni Binti Sunata);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 520.000,00 (Lima ratus dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Utara yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 7 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Syawwal 1442Hijriah, oleh Kami Drs. MUCHAMMADUN, sebagai Ketua Majelis,Drs.

Menetapkan merubah nama anak Pemohon sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.12682/Dsp/1998 yang dikeluarkan oleh Dinas Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang yang semula NAFENTI WASELLINA SUNATA lahir di Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang pada tanggal 17 Pebruari 1993 anak perempuan dari ayah-Ibu KAMSUN dan SUHAYATI dirubah menjadi NAFENTI VASELINA SONATA lahir di Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang pada tanggal 17 Pebruari 1993 anak perempuan dari ayah-Ibu KAMSUN

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan kutipan Akta Kelahiran No. 12682/Dsp/1998 atas nama NAFENTI WASELLINA SUNATA mengenai perubahan nama anak Pemohon tersebut ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp.216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

diberi nama NAFENTI VASELINA SONATA lahir di Malang pada tanggal 17Februari 1993 anak dari pasangan suami istri KAMSUN. dan SUHAYATI;e Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12682/Dsp/ 1998yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang , padatanggal 15 Oktober 1998;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak Pemohon didalam kutipanAkta kelahiran anak pemohon Nomor 12682/Dsp/1998 tersebut yang semula tertulis namaNAFENTI WASELLINA SUNATA

Kelahiran tersebut menurut ketentuan yang berlakudiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenang.Sehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon mohon sudilahkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil, memeriksa danmemberikan penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, bahwa nama anak Pemohon didalam kutipan Akta kelahiran anakpemohon Nomor 12682/Dsp/ 1998 tersebut yang semula tertulis nama NAFENTIWASELINA SUNATA

masingmasing bernama MULYONO dan MIFTAHUL HUROTI yang setelahbersumpah menurut cara agamnya, masingmasing memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :1 MULYONO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUHAYATI pada tahun 1982 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, KabupatenMalang ;e Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud ingin merubah nama anak Pemohon yangsemula bernama NAFENTI WASELLINA SUNATA

VASELINA SONATA ;1 MIFTAHUL HUROTI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetangga Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUHAYATI pada tahun 1982 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, KabupatenMalang ;e Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud ingin merubah nama anak Pemohon yangsemula bernama NAFENTI WASELLINA SUNATA lahir di Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang pada tanggal 17 Pebruari 1993 anak perempuan dari ayahIbuKAMSUN dan SUHAYATI dirubah

Demikian pula setelah anak pemohon tersebut bersekolah di Sekolah Dasarsudah menggunakan nama NAFENTI VASELINA SONATA ;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tersebut telah memiliki Akta Kelahirandengan nama NAFENTI WASELLINA SUNATA, maka perobahan nama anak pemohontersebut di dalam Akta Kelahiran menjadi NAFENTI VASELINA SONATA lahir diKecamatan Wajak, Kabupaten Malang pada tanggal 17 Pebruari 19093 anak perempuan dariayahIbu KAMSUN dan SUHAYATI ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal

Kemudiansaksi korban NASRUL SUNATA BIN ARTA SUNATA mengatakan kepada terdakwakenapa kamu pukul kakak dan mamak ku lalu terdakwa mencekik leher saksi korbanNASRUL SUNATA BIN ARTA SUNARTA, sehingga terjadi perkelahian antaraterdakwa dengan korban NASRUL SUNATA BIN ARTA SUNARTA. Selanjutnyadatang masyarakat meleraikan perkelahian tersebut.

Lalu diamengatakan pada terdakwa bahwa terdakwa telah menjelekjelekkankeluarganya (Nurazizah Binti Rusli) dan terjadi pertengkaran antara saya danNurazizah, kemudian Nurazizah memanggil adiknya bernama Nasrul Sunata,kemudian Nasrul Sunata memegang leher saya sambil mengatakan mengapakamu menggertakgertak Ibu saya lalu terdakwa jawab saya tidakmengertak Ibu kamu ;e Bahwa selanjutnya terdakwa juga memegang leher Nasrul Sunata dan kamibergumul hingga jatuh ketanah yang kemudian dipisahkan oleh orangorangyang

Sakti Kota Lhokseumaweterdakwa telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban NASRULSUNATA Bin ARTA SUNATA dan NURAZIZAH Binti RUSLI ;Bahwa benar cara penganiayaan tersebut terdakwa lakukan dengan mencekikleher korban Nasrul Sunata Bin Arta Sunata dan kami saling mencekikkemudian kami samasama jatuh ketanah, selanjutnya dipisahkan oleh orangorang yang keluar dari Caf Planet Kupi, dan setelah itu terdakwa masukkedalam rumah terdakwa, lalu mengambil pedang dan keluar lagi sambilmenyabetkan pedang

MutiaBinti Syahrul Ibrahim, saksi Andi Faisal, saksi Ade Charge Teuku Sayuti sertaketerangan terdakwa sendiri, dimana terdakwa benar telah bergumul (berkelahi)dengan korban Nasrul Sunata dan korban Nurazizah pada hari Kamis, tanggal 01Agustus 2013 sekira pukul 02.00 wib, dini hari yang awalnya terjadipertengkaran antara terdakwa dengan korban Nurazizah dan selanjutnya datangNasrul Sunata kemudian terdakwa mencekik leher korban Nasrul Sunata danakhirnya mereka samasama terjatuh ketanah kemudian dilerai

Beradasarkan bukti yang terungkapdipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa MUSLIADI BIN RUSLItelah dengan sengaja mencekik leher saksi korban NASRUL SUNATA BINARTA SUNATA dan melukai saksi korban NURAZIZAH BINTI RUSLI danterdakwa benar telah berkelahi dengan para korban pada hari Kamis, tanggal 01Agustus 2013 sekira 02.00 wib, yang awalnya dimana terdakwa benar telahbergumul (berkelahi) dengan korban Nasrul Sunata dan korban Nurazizah padahari Kamis, tanggal 01 Agustus 2013 sekira pukul

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Dewi Fitriani binti Darsono untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Misbakhuddin bin Muhammad Sunata;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa antara anak para Pemohon (XXX binti Darsono) dengan calonsuaminya yang bernama XXXbin Muhammad Sunata sudah salingmengenal sejak 2 tahun lamanya sehingga hubungan keduanya sudahsangat erat;6. Bahwa antara anak para Pemohon (XXX binti Darsono) dengan calonsuaminya (XXXbin Muhammad Sunata) tidak ada hubungan kerenaHal. 2 dari 19 Hal. Penetapan No.8/Padt.P/2022/PA.

Sunata mempunyai keinginan untuksegera menikah dengan anak para Pemohon; Bahwa, XXXbin Muhammad Sunata menyatakan dengan calonistrinya tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin,baik sedarah, semenda maupun sesusuan; Bahwa, XXXbin Muhammad Sunata mengetahui resiko menikahdi usia muda, akan tetapi tetap akan menikah karena tidak bisa dipisahkanlagi dengan anak para Pemohon; Bahwa, XXXbin Muhammad Sunata menyatakan sudah siapmenjadi suami dan /atau kepala rumah tangga baik secara

Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), Bahwa, XXXbin Muhammad Sunata menyatakan saat ini tidakberada dalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang laindan ia bersedia kawin dengan calon istrinya tersebut tanpa ada paksaandari siapapun, demikian pula dengan calon istrinya, tidak dalam ikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain; Bahwa, XXXbin Muhammad Sunata mengetahui para Pemohontelah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan anak para Pemohon,Hal. 6 dari 19 Hal.

dan anak Pemohon II bernamaXXXbin Muhammad Sunata / XXX binti Darsono;Hal. 9 dari 19 Hal.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernamaXXX binti Darsono untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama XXXbin Muhammad Sunata;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Susanti Betaria Sunata)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Elki.A bin Indiar);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Susanti Betaria Sunata binti Sunan Sugimin, umur 16tahun 6 bulan tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ikut orangHal. 1 dari 15 Hal.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pino, akan tetapi berdasarkan surat Nomor B356/Kua.07.01.2/PW.01/10/2020 tanggal O5 November 2020, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pino menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Elki.A bin Indiar dengan Susanti Betaria Sunata bintiSunan Sugimin dengan alasan anak Pemohon, Susanti Betaria Sunata bintiSunan Sugimin, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;3.

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmelaksanakan pernikahan anak para Pemohon yang bernama SusantiBetaria Sunata binti Sunan Sugimin dengan Elki. A bin Indiar;3.

Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin atas namaSusanti Betaria Sunata binti Sunan Sugimin tertanggal 04 November 2020yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Masat, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;7.

Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaSusanti Betaria Sunata binti Sunan Sugimin yang lahir tanggal 22 Mei 2004,yang berarti anak para Pemohon masih berumur 16 tahun 6 bulan;2. Bahwa anak para Pemohon yang bernama Susanti Betaria Sunata bintiSunan Sugimin ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Elki.AHal. 11 dari 15 Hal. Penetapan No.295/Pdt.P/2020/PA.Mnabin Indiar keduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Akhmad Sunata Bin Sunaman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


Terdakwa:
AKHMAD SUNATA Bin SUNAMAN

Tungorono Kec.2Binjai Timur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Binjai, melakukan penganiayan,perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari yang telah disebutkan diatas saksi korban ROSNANI menemani saksiJAMILAH DEWI menemui suaminya (saksi EKO SUNATA) di Jl.Sukarnohatta km.18depan pabrik plastik Kel.Tungorono Kec.

Binjai TimurKota Binjai Terdakwa telah memukul saksi;Bahwa sebelumnya saksimenemani saksi JAMILAH DEWI menemui suaminya (saksiEKO SUNATA) di tempat tersebut untuk meminta uang, saat itu saksi menunggu disebuah kedai nasi depan pabrik plastik dan pada saat itu saksi melihat terdakwamenunjukdan menuding sambil memaki saksi JAMILAH, lalu saksitidak terima dan mendatangiterdakwa dan memarahmarahi terdakwa, lalu terdakwa pun tidak terima dan memukulsaksi korban berulang kali pada bagian pipi kiri dan

Binjai TimurKota Binjai Terdakwa telah memukul saksi ROSNAINI;Bahwa sebelumnya saksi JAMILAH DEWI mengajak saksi ROSNAINI menemui suamisaksi (saksi EKO SUNATA) di tempat tersebut untuk meminta uang, saat itu saksiROSNAINI menunggu di sebuah kedai nasi depan pabrik plastik dan terdakwamenunjukdan menuding sambil memaki saksi,;Bahwa karena perbuatan Terdakwa tersebut saksi ROSNAINI marah lalu mendatangiTerdakwa dan memarahmarahi terdakwa, lalu terdakwa pun tidak terima dan memukulsaksi ROSNAINI berulang

Binjai TimurKota Binjai, saksi melihat Terdakwa telah memukul saksi ROSNAINI pada bagian pipikiri;Bahwa saksi melihat saksi ROSNAINI Pergi sambil menangis;Saksi EKO SUNATA;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dimana Terdakwa adalah abang saksi ;Bahwa pada hari Senin tanggal O1Juli 2013 sekitar pukul 16.00 Wib, bertempatdi JL.Soekarno Hatta KM 18 tepatnya depan pabrik plastik Kel Tunggurono Kec.

Binjai Timur Kota Binjai Terdakwa telah memukul saksiROSNAINI;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian denganketerangan Terdakwa bahwa sebelumnya saksiJAMILAH DEWI menemui suaminya yaknisaksi EKO SUNATA di tempat tersebut untuk meminta uang, saat itu saksi ROSNAINImenunggu di sebuah kedai nasi depan pabrik plastik dan pada saat itu saksi ROSNAINI melihatterdakwamenunjuk dan menuding sambil memaki saksi JAMILAH, lalu saksiROSNAINI tidakterima dan mendatangi terdakwa dan

;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama REIFA YETI NOVIANA Binti SUNATA untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD TONNY AGUS SETIAWAN Bin SUTIKNO;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).;

Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama REIFA YETI NOVIANABinti SUNATA dengan seorang laki laki bernama MUHAMMADTONNY AGUS SETIAWAN Bin SUTIKNO ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama REIFA YETINOVIANA Binti SUNATA, Nomor 3523175601050001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 1401 2020, bukti tersebut bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.5;6.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama REIFA YETINOVIANA Binti SUNATA, Nomor 108/VIII/2020, yang dikeluarkan olehDokter Puskesmas Plumpang Kabupaten Tuban, tanggal 8 Agustus2020, bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7.;8.

Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laboratorium atas nama REIFAYETI NOVIANA Binti SUNATA, yang dikeluarkan oleh DokterPuskesmas Plumpang Kabupaten Tuban, tanggal 8 Agustus 2020,bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8.;8.

Fotokopi ljazah atas nama REIFA YETI NOVIANA Binti SUNATA, NomorMTs06 130041815, yang dikeluarkan oleh Kementrian Agama danYayasan AL Hidayah Kesamben Plumpang Kabupaten Tuban, tanggal02 Juni 2017, bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8.;9.

Sunata bin Arhasan, umur 85 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp. Bitung Rt.010, Rw. 03 Desa Kadujaya, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang dahulu di Kp. Bojong Rt.003, Rw. O02 DesaKemuning, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, dalamhal ini memberi kuasa khusus kepada Erwin Hidayat, S.H.,dan Hesti Komala Ningrum, S.H., M.H,.

Sunata, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Bitung Rt. 003/005 Desa Kadujaya, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang;3, Maya Sunata binti H. Sunata, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Bitung Rt. 003/005 Desa Kadujaya, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang;4. Abdul Rojak bin H. Sunata, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp. Bitung No. 25Rt. 003/005 Desa Kadujaya, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang;5. M. Romdoni bin H.

Sunata, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp. Bitung Rt.003/005 Desa Kadujaya, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang;6. Umu Kulsum, Drg binti H. Sunata, agama Islam,pekerjaan Dokter, tempat tinggal di Kp. Bitung No. 25 Rt.003/005 Desa Kadujaya, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang;7. Dede Kurnia bin H. Sunata, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal sekarang di JI. RatuDipuncak Gg. Ikhlas 81 Durian Payung, TanjungkarangPusat, Kota Bandar Lampung;8.

Sunata denganSoehati);9. Hadi Wiranata bin Maman Sumanta, agama Islam,tempat tinggal Desa Jasinga Kabupaten Bogor, (ahli warisdari anak pertama hasil perkawinan H. Sunata denganSoehati);10. Intan Meydina binti Maman Sumanta, agamaIslam, tempat tinggal Desa Jasinga Kabupaten Bogor, (ahliwaris dari anak pertama hasil perkawinan H. Sunata denganSoehati);Dalam Hal ini namanama dari angka 2 sampai angka 10 memberikuasa khusus kepada Ir. Ali Yunus, S.H., & Welly Sidharta, S.H.

Sunata yang beralamat di Desa Kertanegara Kec.Haurgeulis saksi Sugiyono, saksi Robet Adi dan saksi Eka Agus Anggaramelihat ada kerumunan orang sedang bermain judi, kemudian saksi Sugiyonomelakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwar sedangkanpemain yang lainnya Sdr. IIN, Sdr. Usman, Sdr. Edi dan Sdr.

Sunata (berkas terpisah) di Desa Kertanegara Kec. Haurgeulissering dipergunakan untuk bermain Judi, selanjutnya pada hari Selasatanggal 14 Juni 2016 sekira jam 02.00 WIB saksi bersama dengan RobetAdi dan Eka Agus Anggara melakukan Patroli untuk melakukanpenyelidikan tentang kebenaran informasi tersebut, dan sesampainyadirumah Sdr.

Sunata (berkas terpisah)yang beralamat di Desa Kertanegara Kec. Haurgeulis sering dipergunakanuntuk bermain Judi dan atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersamadengan Robet Adi dan saksi Sugiyono melakukan Penyelidikan ataskebenaran informasi tersebut.

Haurgeulis Kab.Indramayu ditangkap karena melakukan permainan kartu remi jenis ngebokdengan taruhan uang; 229922 nn noo nnn non neem nee ee eenBahwa terdakwa melakukan permainan kartu dengan taruhan uang tersebutditeras rumah Sunata bersama sama dengan Sadr. Juju, Sdr. Edi, Sdr. Usmandan Sadr.

Sunata bin Ropiah, tempat, tanggal lahir Subang, 01081957, umur 61tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Cibodas RT.023 RW. 007 DesaKalijati Timur Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang,sebagai Pemohon I;ll.

Surat Keterangan Nomor B.361/Kua.10.13.2/Pw.01/VII/2018, tanggal 18 Juli2018, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KalijatiKabupaten Subang, tanpa bermeterai, diberi tanda (bukti P.2);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( Sunata ) No.3213043103061246, tanggal 27 Januari 2009, dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.3);Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0554/Padt.P/2018/PA.SbgBahwa selain alat

O07 Desa Kalijati Timur Kecamatan KalijatiKabupaten Subang dan dan dan dikaruniai 3 orang anak bernama Juju,umut 39 tahun, Rokayah, umur 34 tahun, Nurhayati, umur 32 tahun,Wawan, umur 25 tahun dan Kiki, umur 22 tahun; bahwa Pemohon dan Pemohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Sunata bin Ropiah) tidakmempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon II (Tarmi binti Siam) ;w bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan dengan status hubungan

Maka oleh karenanya atas dasarhukum dapat ditetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sunata bin Ropiah)dengan Pemohon Il (Tarmi binti Siam) yang dilangsungkan pada tanggal 10Oktober 1977 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KalijatiKabupaten Subang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Sunata bin Ropiah ) denganPemohon Il ( Tarmi binti Siam ) yang dilangsungkan pada tanggal 10Oktober 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KalijatiKabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalijati Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu ;4.