Ditemukan 81 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supaya suraiya suganda supangat suhanda suparya supanda supanta supanca sepanya
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan MS KUTACANE Nomor 115/Pdt.G/2011/MS.KC
Tanggal 6 Maret 2012 —
19 — 14
  • setelah mengkonstatir dan mengkualifisir perkara a quo,Majelis hakim perlu mempertimbangkan halhal antara lain sebagai berikut :e Bahwa, ikatan perkawinan tidak hanya terbatas pada hubungan fisik danmateriil, tetapi sekaligus lebih manitikberatkan pada ikatan batin atau ikatanjiwa yang mendalam yang terhujam kedalam sanubari sebagaimana ditekankandalam alQuran surah Ar Rum : ayat 21, yang artinya Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu istriistri dari jenismusendiri, supanya
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 149/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
RURU
Tergugat:
SIMON SANGGONA alias Ambe Kaya
66 — 23
  • jantan;Bahwa saksi melihat kerbau itu hanya 1(satu) kali pada saat saksidiperintankan oleh Kapolsek;Bahwa seingat saksi waktu melihat kerbau itu sekitar 3 (tiga) bulan yanglalu;Bahwa saksi melihat kerbau itu di rumahnya Simon;Bahwa saksi waktu itu melihat hanya 1(satu) ekor dengan ciricirikepalanya ada tanda putih dan ujung ekornya juga putih;Bahwa setahu saksi ukuran kerbau itu sekitar sangpala;Bahwa tujuan saksi datang kesana pada saat itu hanya memberikanpengertian kepada Penggugat dan Tergugat supanya
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PN WATAMPONE Nomor 151/Pid.Sus/2024/PN Wtp
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
NURDIANA, S.H.
Terdakwa:
ILHAM NABI Alias ILLANG BIN NABI DG. MASSURO
2 — 0
  • Yunus

    1. Menetapkan supanya terdakwa di bebani membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu) rupiah.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 09-07-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 91/PDT.G/2015/PN.MAK
Tanggal 25 April 2016 — LAI’ KUSI’, SO’ TATO’, LAI’ ERI, dkk (PENGGUGAT) VS SO’ BARU, LAI’ TAMPE alias MAMA’ MARCE, SO’RAMPUN, dkk (TERGUGAT)
57 — 17
  • Bahwa kami dari Para Penggugat lewat Kuasa Hukum kami ,memohonkepada Ketua/Majelis Hakim yang kami muliakan , yangmenyidangkan perkara ini segera memerintahkan kepada jurusitauntuk melatakkan sita jaminan terhadap pematang sawah Loko (objeksengketa) agar supanya Luther lIding tidak melanjutkanpembanguanan pondasi sejak mulainya gugatan ini disidangkan diPengadilan Negeri Makale.16.Bahwa dengan adanya Akte Jual Beli yang dibuat oleh camatGandang Batu Sillanan terhadap pematang sawah Loko ( Objeksengketa
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 275/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa dengan fakta tersebut di atas tampak jelas Pemohon menyembunyikanidentitas untuk mengelabuhi pimpinan PERHUTANI KPH Cepu BKPH NANASdan Yang Mulia Majelis Hakim perkara a quo agar supanya tidak minta jjinkepada pimpinan PERHUTANI KPH Cepu BKPH NANAS;5. Bahwa benar point 1, 2, dan 4 dalam Surat Permohonan Cerai Talak Pemohon;6.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 341/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — MARTAHAN GALUMBANG SIBARANI VS TAFO SIBARANI, DKK
32 — 84
  • hukum tetap (in kracht Van Gewisjde); Menimbang, bahwa terhadap tuntutan provisi di atas, di dalam jawabannyaKuasa Insidentil Tergugat V sama sekali tidak mengajukan tanggapannyaterhadap tuntutan provisi tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya dengan tuntutan yang demikian, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan tuntutan provisi Penggugattersebut; Menimbang, bahwa memaknai makna tuntutan provisi adalah sebagai suatupermintaan agar diambil tindakantindakan sementara yang diminta olehpara pihak, supanya
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 30-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 88/Pid.B/2020/PN Mak
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAD RAMADHAN NASUTION, S.H.
Terdakwa:
FAJAR N. LONDONG ALLO alias PONG FAJAR
148 — 51
  • Benyamin Motor;Bahwa pada saat di hotel menemui terdakwa saksi hanya datangmembayar uang Hotel dan memberikan uang makan setelah itu ayalangsung pulang;Bahwa saksi tidak menyerahkan mobil kepada Fajar Londong Allo;Bahwa yang memberikan uang kepada Saksi untuk membeli mobiladalah Prof.Tambing;Bahwa saksi membeli mobil dulu ke Benyamin Motor kemudian saksi keHotel bertemu Fajar Londong Allo;Bahwa saksi tidak tahu yang bertanda tangan pada saat itu namun padasaat itu saksi sampaikan kepada Benyamin Motor supanya
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 21-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 257/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 18 Juli 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
33 — 17
  • Putusan perkara Nomor 257/PID/2017 / PT.MKSpokoknya menyatakan ...Menimbang, bahwa dari pengakuanterdakwa pada saat terdakwa di tangkap pada 9 september 2016 danditetapakan tersangaka pada tanggal 10 September 2016. terdakwabanyak dilakukan intimidasi tekanan dan penyiksaan salama dalamproses penangkapan dan penyidikan yang dilakukan oleh Penyidikpolres Bone supanya Terdakwa mengakui perbuatannya telahmelakukan kekerasan kepada para korban yang menyebabkanmeninggalnya dunia, dalam hal ini dikuatkan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 403/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
1.DEVICA OKTAVINIWATY, SH
2.DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.RIWANTEL SIMBOLON
2.SUDIANTO SITORUS
3.NOPAR SINAGA
4.TAGOR SIANIPAR
45 — 8
  • terdakwa ada Saksi SautHutabarat sedangkan Sihombing di kursi bagian tengah adapun ketikaterdakwa kemudikan Mobil yang mana terdakwa tidak mengetahui siapaSiapa Orang yang berada di Dalam Mobil tersebut yang terdakwa ketahulsecara Pasti adalah Saksi Saut Hutabarat dengan Marga Sihombing(terdakwa); Bahwa terdakwa didalam mobil bersama dengan teman terdakwa yangmana terdakwa tidak ada melakukan pemukulan atau pun teman terdakwatidak ada melakuan pemukulan akan tetapi terdakwa menyuruh temanterdakwa supanya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 630/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 1 Desember 2015 — ANDRYANNI KARTAJAYA melawan ABU BAKAR Cs
69 — 17
  • ., oleh karena itu gugatan dalam perkara ini adalah ne bis idem, dan sepatutnya gugatan Penggugat ditolak; Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalildalil gugatan Penggugat, kecuali yang diakui dengah tegas oleh Tergugat;Bahwa apa yang dikemukakan Penggugat dalam dalildalil gugatannya adalah tidak benar,agar/supanya Majelis Hakim tidak terkecoh oleh dalildalil Penggugat, maka dengan iniTergugat perlu mengemukakan halhal yang sebenarnya dalam hubungan hukum; Hal.8 dari 24 Putusan No.630/Pdt.G/2015/
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan MS KUTACANE Nomor 67/Pdt.G/2011/MS.KC
Tanggal 17 Januari 2012 —
22 — 1
  • Majelis hakim perlu mempertimbangkan halhal antara lain sebagai berikut :Bahwa, ikatan perkawinan tidak hanya terbatas pada hubungan fisik danmateriil, tetapi sekaligus lebih manitikberatkan pada ikatan batin atau ikatanjiwa yang mendalam yang terhujam kedalam sanubari sebagaimana ditekankandalam alQuran surah Ar Rum : ayat 21, yang artinya Dan di antara tandaHal. 37 dari 50 halaman Putusan Nomor : 0067/Pdt.G/2011/MS.KC38tanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu istriistri dari jenismusendiri, supanya
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN WATAMPONE Nomor 85/Pid.Sus/2024/PN Wtp
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
INDRASWATY, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUH YUNUS Alias UNU Bin H.MUHTAR
16 — 11
  • Menetapkan supanya terdakwa di bebani membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 46/PDT.G/2015/PN.MAK
Tanggal 12 Januari 2016 — EDI TANDILILING alias PAPA LUCKI, DAMARIS KONDO PARE alias MAMA MANGALLO, DKK VS SELO alias PAPA EMMANG, MARTHA alias MAMA EMMANG, TITUS DUMA’ , TAPPI
75 — 49
  • sebagai berikut:e Utara berbatasan sawah NeTato;e Timur berbatasan dengan rumahNe Tato;e Selatan berbatasan denganBalombong;e Barat berbatasan pohonparrin,pohon coklat dan buangin;e Bahwa yang menguasai objek sengketa adalah Selo sejak tahun 2000dengan membangun pondok pengungsi dari Ambon;e Bahwa Selo datang membangun pondok pengungsi disitu karena Selomenumpang di gereja karena saudaranya tidak memberikan tanahkemudian saudara saksi yang bernama Simon Sattu naik dikampung lalumeminta kepada saksi supanya
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
YAYASAN PERGURUAN KRISTEN TORAJA
Tergugat:
1.JULCE BENDON
2.NUHAMA BENDON
3.ABIGAEL BENDON
4.NETARIANA BENDON
5.ESTHER BENDON
6.SOLEMAN BENDON
7.HILDA BENDON
8.NATALIA BENDON
9.Nurhama Bendon
164 — 207
  • di ST Kristen Tagari; Bahwa saksi tidak tahu sebabnya pak Bendon tinggal di situ, yangsaksi tahu pernah ada teguran dari BPS Gereja Toraja berkalikali ; Bahwa saksi tidak tahu apa tanggapannya, namun Pak Bendondiam saja dan yang saksi ketahui ada teguran pada saat masih aktif dansetelah pensiun; Bahwa sepengetahuan saksi tanah dan bangunan milik YPKT; Bahwa YPKT pernah memintah kembali kepada keturunanalm.Pak Bendon dan yang saksi ketahui karena pernah dikatakan dulukalau penghuni tanah gereja supanya
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 30-03-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 30/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 18 Maret 2015 — Terdakwa EKO APRI BIN BAMBANG AGUS SUSANTO
31 — 8
  • SuzukiSatria F miliknya tersebut kepada bokbokdan tebeng dari sepeda motor Suzuki Satria Fyang mana pada waktu itu dibawa dan dalamkepemilikan Terdakwa dimana pada waktumenukarkan terhadap tebengtebeng dan bokbok sepeda motor Suzuki Satria F tersebutpada waktu itu ditawarkan oleh Terdakwadikarenakan sepeda motor milik Terdakwatersebut masih dalam keadaan baru kemudianpada waktu itu Terdakwa mencari tebengtebeng dan bokbok sepeda motor SuzukiSatria F yang lama dengan alasan untukmenghilangkan jejak supanya
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 689/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 31 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : JOHARI
Terbanding/Tergugat II : RENI PURBA
Terbanding/Tergugat III : AI MASWATI
Terbanding/Turut Tergugat III : Asep Darodjat Saputra,S.H (Notaris & PPAT)
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEMENTERIAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : MASTURA
Turut Terbanding/Penggugat II : BAHARI
91 — 60
  • Bahwa karena gugatan rekonpensi dari Penggugat dr ini telah di dukungdengan buktibukti yang otentik dan supanya gugatan Penggugat dr tidaksiasia, maka beralasan dan berdasarkan hukum kiranya apabila Yth.Majelis Hakim Persidangan menetapkan untuk meletakkan sita jaminanterhadap tanah dan rumah objek sengketa;13.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 03-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 64-K/PM.II-09/AD/IV/2020
Tanggal 30 Juni 2020 — Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Mas'ud Sukarno Wilijeng
89 — 30
  • Cirebon,setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IlO9 Bandung telah melakukan tindak pidana:Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukun dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,mengerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supanya memberikan utang maupun menghapuskanpiutang", dengan caracara sebagai berikut :1.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 59/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
1.YOHANIS LILU alias Ne Sabe
2.M SESA alias NE MAYA
3.YOHANIS SINI alias NE KAIRA
4.AGUSTINA SULE alias NE ANOR
5.MARTA PAKAN alias Ne Nyamin
6.KALA BETU alias NE PERDI
7.ARIS LOTO alias PONG EPPIN
Tergugat:
1.LAI SULE
2.LAI REKO
3.SO LOBO
4.SO DUMA
5.NYAMIN
128 — 91
  • rumahnya Lai Nammu dulu yang diberikan oleh Ne; Betu;Bahwa orang tua saksi orang Bonoran juga;Bahwa masalah tersebut pernah dibicarakan di kelurahan dan saksi hadirsebagai saksi dan disana saksi sebagai penengah saja;Halaman 48 dari 84 PUTUSAN Nomor 59/Padt.G/2019/PN Mak.Bahwa keputusannya dibagi 2 (dua) baik di Lolang maupun di Pokkarondangdan pada saat itu Lai Reko setuju Saja namun So Lobo pada saat itu datangdirumah mengatakan mau ketemu pak Lurah dulu, saksi hanya berusahasebagai penengah supanya
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2738/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Jadimenurut Termohon hanya drama saja Pemohon minta bertemuanaknya Supanya dianggap temantemannya masih baik2 sama anak.Padahal tidak.d) Seperti yang dijelaskan oleh Pemohon = dalanRekonvensi point 3, bahwa Pemohon menikahi Termohon karenaibadah,dan yang sebenarnya hanya karena kasihan seperti informasidarai keluarga besar Pemohon.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 14-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 180-K/PM.II-09/AD/XI/2019
Tanggal 21 Nopember 2019 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Ma'rifatullah
63 — 28
  • Putusan Nomor 180K/PM.II09/AD/X1/2019Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukun dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,mengerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau Supanya memberikan utang maupun menghapuskanpiutang.Dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.