Ditemukan 92 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 PK/AG/2009 Tanggal 15 Januari 2011 — PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI VS TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 8 April 2009 M.bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 14380 H. adalahsebagai berikutMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (SUTIKTO binHADIWIYONOQ untuk ~=mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (SRI REJEKI binti HARDJOSUWIGNYQ di depanpersidangan Pengadilan Agama Bogor;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000
Register : 01-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4245/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutikto Bin S.
Register : 23-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1152/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muchamad Imron Bin Sutikto) terhadap Penggugat (Sakiyah Binti Jumari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan
Register : 23-02-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 3/Pdt.P/2011/PN.SKY Tanggal 3 Maret 2011 — SUTIKNO
68 — 6
68 — 6
SUTIKTO ;Bukti P.2, yaitu berupa Surat Keterangan Hubungan Keluarga yang dikeluarkanoleh Lurah Balai Agung, tanggal 14 Januari 2011, Nomor: 873.4/01/1/2011 ;Bukti P.3, yaitu berupa Surat Keterangan Kematian An.
Putus : 22-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/Pid.Sus/2014 Tanggal 22 Juli 2014 — TEKLIE TINTON ASSAU, SE., MM.
66 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surya Barokah, Ir.BAMBANG HARIADI UTOMO, Msi. selaku Direktur Produksi PT.Surya Barokahdan saksi BAMBANG SUTIKTO selaku Direktur Operasional/Pengembangan PT.Surya Barokah telah mengajukan eskalasi pembiayaan kebun kepada PT. BankPembangunan Kalteng dengan surat permohonan :a. KUD Rukun Mas surat No. 43/KUDRM/VII/KU/VII/KU.1998 tanggal 20 Juli1998;b. KUD Sumber Indah surat No. 41/KUDSI/VII/1998 tanggal 20 Juli 1998;dan disusul dengan suratnya (pertama) yaitu :a.
Surya Barokah danBAMBANG SUTIKTO selaku Direktur Operasional/Pengembangan PT.
Surya Barokah dan BAMBANG SUTIKTO selaku Direktur Operasional/Pengembangan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TEKLIE TINTON ASSAU, SE.
SuryaBarokah dan BAMBANG SUTIKTO selaku Direktur Operasional/ PengembanganPT. Surya Barokah baru mencapai 1.850 Ha atau antara 46 % sampai dengan 52 %dari rencana semula seluas 4.000 Ha yang ditentukan, padahal dana yangdirealisasikan sudah mencapai Rp.40.267.901.000, (empat puluh milyar dua ratusenam puluh tujuh juta sembilan ratus satu ribu rupiah ) atau 79,89 %.Akibat perbuatan Terdakwa telah menguntungkan diri sendiri atau orang lainyaitu GE SELAMET ANDRIANTO Als.
No. 96 PK/Pid.Sus/2014HARIADI UTOMO, Msi, selaku Direktur Produksi PT.Surya Barokah danBAMBANG SUTIKTO selaku Direktur Operasional/Pengembangan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TEKLIE TINTON ASSAU, SE.
Register : 31-08-2009 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 383/Pid.B/2009/PN.PL.R Tanggal 2 September 2010 — H. JATNO SOESILARTO
116 — 74
116 — 74
Surya Barokah dan BAMBANG SUTIKTO selaku DirekturOperasional/Pengembangan PT. Surya Barokah (penuntutannya dilakukan secaraterpisah), dan CHARLY S. DJALA sejak tahun 1995 sampai dengan tahun 1999bertempat di Kantor PT. Bank Pembangunan Kalteng Jl. RTA.
Surya Barokahdan BAMBANG SUTIKTO selaku Direktur Operasional/Pengembangan PT. SuryaBarokah (penuntutannya dilakukan secara terpisah), sejak tahun 1995 sampaidengan tahun 1999 bertempat di Kantor PT. Bank Pembangunan Kalteng JI.
DJALA selaku DirekturUmum dan ZAINAL EFFENDY selaku Direktur Pemasaran Nomor : IV.2/SB3676/Nop96 tanggal 16 Nopember 1996 perihal permohonan fasilitas Kredit Likuiditaske Bank Indonesia telah menguntungkan Bambang Sutikto, Selamet AndriantoGerdiman dan Bambang Hariadi Oetomo atau suatu badan PT.
BAMBANG SUTIKTO Bahwa saksi menjadi karyawan di PT. Surya Barokah sejak tahun 1993sampai dengan tahun 1999; Bahwa jabatan saksi di PT. Surya Barokah adalah sebagai DirekturOperasional sejak tahun 1995 sampai dengan tahun 1999; Bahwa saksi tidak bekerja lagi di PT.
Bambang Sutikto ;Bahwa Kredit tetap dicairkan sampai dengan tahun 2002, hal tersebuttetap dilakukan karena dari hasil rapat antara PT.
Register : 26-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Spt Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Sutikto bin Sudirman, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istrimenikah pada tanggal Januari 1991 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, di rumah orangtuaPemohon Il; Bahwa, pada saat manikah saksi hadiri prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il, yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Bustani dihadapan penghulu nikahbernama
Register : 03-11-2023 — Putus : 29-12-2023 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 212/Pid.B/2023/PN Rkb Tanggal 29 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.AYU RETNO KUSUMA ASTUTI, S.H.
2.MOHAMAD RIZKI ROMI PERKASA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIAN AJI MAULANA Als RIAN Bin YUDI
26 — 23
1.AYU RETNO KUSUMA ASTUTI, S.H.
2.MOHAMAD RIZKI ROMI PERKASA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIAN AJI MAULANA Als RIAN Bin YUDI
26 — 23
Hutomo Tata Mandiri melalui Saksi Deny Candra Irawananak dari SUTIKTO (alm)
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlahRp5.000,00 (limaribu rupiah);
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-02-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 858/Pdt.G/2017/PA.Kdl Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutikto bin Sugi ) terhadap Penggugat (Tarnisih binti Kasnadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan
Putus : 13-07-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/PID.SUS/2011 Tanggal 13 Juli 2011 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Prabumulih
102 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Prabumulin telah melakukankekeliruan dalam hal tidak menerapkan hukum atau menerapkan hukumpembuktian tidak sebagaimana mestinya yaitu salah dalam menilai alat buktiketerangan saksi, surat, dan keterangan Terdakwa ;Bahwa untuk membuktikan dakwaan terhadap Terdakwa, Jaksa PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi ke depan persidangan, antara lainsaksi Wendi Kurniawan, saksi Robil Asbar, saksi Arimbi Palera, sertabeberapa orang saksi tambahan yaitu saksi Sutikto
Register : 31-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN PATI Nomor 206/Pid.B/2011/PN.Pt Tanggal 30 Nopember 2011 — MARNO bin WARDONO
73 — 3
73 — 3
AHMAD BASUKI RAHMAN bin SUTIKTO Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian Sektor Sukolilo yangbertugas bersama dengan saksi AGUS RIYANTO Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 02 September 2011 sekitarjam 23.00 wib bertempat dihalaman rumah PASIRIN yang beradadi desa Kuwawur Kec.Sukolilo kKab.Pati bersama dengan saksiAGUS RIYANTO dan petugas Kepolisian dari sektor Sukolilo yanglainnya telah menangkap terdakwa bersama sama dengan saksiSETU bin MARDI, saksi SUKAR bin TROMAN, saksi RUSWANTO binNGADIMIN, dan
Register : 14-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6602/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Januari 2014 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Septiawan binSutrisno) terhadap Penggugat (Vinda Wahyu Risma Putri binti Sutikto);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Register : 02-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Pct Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
No. 0032/Pdt.P/2019/PA Pct.Menimbang, bahwa dalil Pemohon pada posita poin ke (4) serta poin ke(5) yang menyatakan bahwa pernikahan antara CALON SUAMI bin danCALON ISTERI binti tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan denganalasan kedua anak tersebut telah beruhubungan sangat erat sejak 01 tahunyang lalu dan sulit untuk dipisahkan, dan antara kedua anak tersebut tidak adalarangan secara agama untuk melakukan perkawinan, dikuatkan dengankesaksian dua orang saksi dewasa, Joko Sutikto dan Asan Biseri
Register : 20-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 31/Pid.B/2017/PN Unr Tanggal 20 April 2017 — Wardani alias Andre bin Supardi
25 — 4
25 — 4
ARIF DESIYANTO Bin SUTIKTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi sehubungandengan kejadian pencurian;Bahwa saksi tidak kenal dengan MUCHAMAD BUDI RAHAYU;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa yaitu Wardani binSupardi;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa II Purnomo bin Widianto;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa II Purnomo bin Widiantokarena tema satu pekerjaan di Magelang;Bahwa Terdakwa Il pernah meminjam sepeda motor saksi yaituYamaha
Register : 06-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 450/PDT/2019/PT BDG Tanggal 24 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
76 — 33
76 — 33
Liem Sutikto, M.Th.
Register : 23-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2136/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Prima Yogie Aldelino bin Sutikto, SH) untuk menjatuhkan
Putus : 26-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1968 K/Pdt/2016 Tanggal 26 September 2016 — WIDJI UTOMO, DKK VS Ir. ARPITA DAMAJANTI
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sutikto yang telah meninggal dunia pula, memiliki 5 (lima) anakkandung sebagai ahli warisnya bernama:Atik Candramaya Puspawa (Turut Tergugat 3);Anto Adi Sulistiyanto (Turut Tergugat 4);Aryo Antarikso (Turut Tergugat 5);Atet Arsorinenggo (Turut Tergugat 6);Ayi Etty Kalalitasari (Turut Tergugat 7);FX.
Register : 03-11-2023 — Putus : 29-12-2023 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 213/Pid.B/2023/PN Rkb Tanggal 29 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.AYU RETNO KUSUMA ASTUTI, S.H.
2.MOHAMAD RIZKI ROMI PERKASA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDRI Bin IWIN
30 — 25
1.AYU RETNO KUSUMA ASTUTI, S.H.
2.MOHAMAD RIZKI ROMI PERKASA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDRI Bin IWIN
30 — 25
Hutomo Tata Mandiri melalui Saksi Deny Candra Irawananak dari SUTIKTO (alm)
- Nota pembelian ban sebanyak 4 pcs dari toko Pandawa-Bekasi.
- Slip gaji dan uang sopir a.n. Andri pada tanggal 13 Juli 2023.
- Bukti transfer uang sebesar Rp. 425.000 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) ke nomor Dana a.n. Andri.
Register : 15-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 47/Pid.B/2024/PN Gsk Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
SUNDA DENUWARI SOFA, S.H
Terdakwa:
BAYU SUTIKNO
28 — 22
SUNDA DENUWARI SOFA, S.H
Terdakwa:
BAYU SUTIKNO
28 — 22
RUJIAH;
- 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor honda Vario 150 tahun 2015 warna putih Nopol W-2879-CV Noka : MH1KF1113FK007150 Nosin : KF11E1007292 sn. PRIYANI;
- 1 (satu) buah BPKB asli sepeda motor honda supra X 125 warna silver Nopol W-5606-EZ tahun 2006 Noka : MH1JB51136K562033 Nosin : JB51E1555321 an.
Dikembalikan kepada Saksi SUTIKTO
Dikembalikan kepada Sdr.ALI MASUD
Register : 05-10-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN TEGAL Nomor 97/Pid.B/2021/PN Tgl Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Priyo Sayogo, S.H., M.H.
2.Kautsar Dian Novira, S.H.,M.H.
3.YOHANES KARDINTO, S.H.
4.Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
1.Jibril Maulana
2.AJI MUNANDAR
323 — 241
1.Priyo Sayogo, S.H., M.H.
2.Kautsar Dian Novira, S.H.,M.H.
3.YOHANES KARDINTO, S.H.
4.Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
1.Jibril Maulana
2.AJI MUNANDAR
323 — 241
Menetapkan Barang bukti :
a. Disita dari saksi RISKY ANDWI SUTIKTO barang berupa:
- 2 (dua) lembar sample Obligasi Dragon pecahan 1.000;
- 3 (tiga) lembar sample Obligasi Euro pecahan 1.000.000;
- 1 (satu) lembar slip bahasa China nomor 0002387;
- 1 (satu) lembar surat tanda terima asli penyerahan obligasi dragon dan euro polymer kepada AJI MUNANDAR;
- 1 (satu) lembar bukti coretan perhitungan nilai pencairan obligasi
dragon sebesar Rp. 158.115.000.000,- (seratus lima puluh delapan milyar seratus lima belas juta rupiah);
Dirampas untuk dimusnahkan
1. 1 (satu) lembar asli slip setoran dari nomor rekening 0700004151598 Bank Mandiri a.n: RISKY ANDWI SUTIKTO ke nomor rekening 1660000099192 Bank Mandiri a.n.
RISKY ANDWI SUTIKTO;3. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir rekening koran nomor rekening 1240005768735 Bank Mandiri a.n. RISKY ANDWI SUTIKTO;
4. 1 (satu) bundle fotocopy legalisir rekening koran nomor rekening 700004151598 Bank Mandiri a.n. RISKY ANDWI SUTIKTO;
5. 1 (satu) bundle screenshot chat WA (WhatsApp) dengan JIBRIL MAULANA dan AJI MUNANDAR
6. 1 (satu) lembar foto screenshoot transfer M-Banking dari No.
Rek : 0461520811 periode Januari 2020 a.n : HENDRO BUDIANTODikembalikan kepada saksi RISKY ANDWI SUTIKTO
b. Disita dari saksi ROSID HIDAYAT barang berupa:
1. 1 (satu) lembar asli Obligasi Euro Pecahan1.000.000.