Ditemukan 868 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2566/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PUTUSANNomor 2566/Pdt.G/2019/PA.MksrrN NUSNF i aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 20 Oktober 1995, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai5 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, dan dikaruniail orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTermohon yang bernama, ANAK, umur 5 tahun..
    Bahwa Termohon saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Nomor 140/663/KTM/X/2019, tanggal 16Oktober 2019. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Pemohon daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan..
    Saksi:1.SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan menjual, bertempattinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, hubungan dengan Pemohon adalah ibu kandung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; BahwaPemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukunsejak tahun 2015 karena selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran
    tanpa alasan yang jelas dan terkadangpulang pada pagi hari; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena sering melihat dan mendengar sendiri; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat sejak Tahun2016 sampai sekarang karena Termohon meninggalkan Pemohon; Bahwa Termohon pergi tanpa pamit dan tanpa memberitahukantujuannya terhadap Pemohon sehingga tidak diketahuikeberadaannya sampai sekarang;SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan kerupuk,bertempat tinggal di Kelurahan Tamamaung
Register : 04-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/TUN/2018
Tanggal 6 Maret 2018 — H.M. AMIN., DK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR;
3012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Suka Ria, Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakukang, Kota Makassar, pekerjaan Wiraswasta;2.
    Menyatakan batal atau tidak sah surat Keputusan Tergugat berupaSertipikat Hak Milik Nomor 20996/Kelurahan Tamamaung, tanggal 30Oktober 2001, Surat Ukur tanggal 19 Juni 2001, Nomor 00653/2001,seluas 142 m2 (seratus empat puluh dua meter persegi) atas namaMaronta Dg. Sarro;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 20996/Kelurahan Tamamaung, tanggal 30 Oktober 2001, Surat Ukur tanggal 19Juni 2001 Nomor 00653/2001, seluas 142 m2 (seratus empat puluh duameter persegi) atas nama Maronta Dg. Sarro;4.
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamaKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapaiHal. 1 dari 11 Hal.
    SAKSI, Tempat/Tanggal lahir, Makassar, 05 Juni 1996 (umur 23tahun), Agama Islam, Pekerjaan, Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggalKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut :Hal. 3 dari 11 Hal.
    Putusan No.1722/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakusuami Penggugat, karena saksi Sepupu Satu kali dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 13 September 2009 di PPN KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama denganrukun selama 10 tahun
    SAKSI, Tempat/Tanggal lahir, Makassar 01 April 1990 (umur 30tahun), Agama Islam, pekerjaan, lbu Rumah Tangga, Tempattinggal,Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 Hal.
    Putusan No.1722/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakusuami Penggugat, karena saksi Sepupu satu kali Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 13 September 2009 di PPN KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagaisuami istri selama 10 tahun lebih
Register : 03-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 20 Maret 2017 — PEMOHON
74
  • >aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak
    ada, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonnya tanggal 01 Maret 2017yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor451/Pdt.G/2017/PA Mks, tanggal 03 Maret 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar. Bahwakini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai23 tahun 6 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini tinggal bersamaTermohon, yang bernama ANAK umur 23 tahun dan ANAK, umur 17tahun..
    SAKSI, umur 64 tahun Agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, di bawah sumpah memberikan kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui pemohon dan termohon adalah suami isterikarena pemohon adalah keponakan saksi sedang termohon adalahmenantu keponakan saksi.Bahwa pemohon dan termohon menikah pada tahun 1993 diMakassar, keduabelah pihak pernah tinggal bersama sebagai suamiisteri dan dikaruniai dua orang anak.Bahwa kini rumah
    SAKSI, umur 31 tahun Agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, di bawah sumpah memberikan kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon sebagai suami isterikarena saksi adalah keponakan dari pemohon.Hal. 4 dari 10 Hal. Put. No. 451/Pdt.G/2017/PA Mks Bahwapemohon dan termohon menikah pada tahun 1993, keduanyapernah tinggal bersama sebgai suami isteri dan melahirkan duaorang anak.
Register : 31-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 419/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI IRFAN, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADIWIJAYA, SS ALIAS ADI Diwakili Oleh : ADIWIJAYA, SS ALIAS ADI
11349
  • Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan Perwakilan DaerahProvinsi Pemilinan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atau Makassar B ( C1Salinan Menggunakan kertas A 3 ) Kelurahan Tamamaung TPS 6, 27, 61 dan74,10. Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan Perwakilan DaerahProvinsi Pemilihnan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atau Makassar B ( C1Salinan Menggunakan kertas A 3 ) Kelurahan Masale TPS 4411.
    Serfikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan Perwakilan DaerahProvinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atau Makassar B ( DAA 1Salinan) Kelurahan Tamamaung TPS 6, 27, 61 dan 74.16. Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan Perwakilan DaerahProvinsi Pemilihnan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atau Makassar B ( DAA 1Salinan) Kelurahan Masale TPS 4417.
    Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan Perwakilan DaerahProvinsi Pemilinan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atau Makassar B ( DAA 1Salinan Menggunakan Kertas A 3) Kelurahan Tamamaung TPS 6, 27, 61 dan74,22. Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan Perwakilan DaerahProvinsi Pemilihnan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atau Makassar B ( DAA 1Salinan Menggunkan Kertas A 3) Kelurahan Masale TPS 4423.
    Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atau Makassar B(C1 SALINAN) Kelurahan Tamamaung TPS 6, 27, 61 dan 74.41.Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atau Makassar B( C1 SALINAN ) Kelurahan Tello Baru TPS 742.
    Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atau Makassar B( DAA1 PLANO) Kelurahan Tamamaung TPS 6, 27, 61 dan 74.46.
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 364/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2322
  • Tamamaung,Panakkukang, Kota Makassar, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir AWO, 12 Juni 1957, agama Islam,pekerjaan WIRASWASTA, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Kendenan, Baraka, Kabupaten Enrekang,Sulawesi Selatan, sebagai Pemohon IIDalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il memberikan kuasa kepada M.Awaluddin, S.H., M.H. dan Muh. Nasser, S.H., M.H., Advokat pada KantorHukum M.
    Bahwa Almarhumah ALMARHUMAH telah meninggal dunia di Makassarpada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2011, sesuai dengan Surat KeteranganKematian No. 467/474.3/KTM/VI/2021, tertanggal 10 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Tamamaung, Kota Makassar;2. Bahwa Almarhumah ALMARHUMAH dalam permohonan ini adalahPewaris;3.
    Bahwa semasa hidup Pewaris Almarhumah ALMARHUMAH belumpernah menikah sebagaimana surat pernyataan yang telah teregisterNo.484/KTM/VI/2021 di Kantor Kelurahan Tamamaung, Kota Makassartertanggal 07 Juni 2021;4. Bahwa Ayah Pewaris yang bernama AYAH telah meninggal dunia lebihdahulu pada tanggal 11 Mei 1984 dan Ibu yang bernama IBU juga telahmeninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 18 Maret 1975;5.
    Bahwa tujuan dari permohonan penetapan ahli waris ini dari ParaPemohon adalah untuk mengurus harta tidak bergerak milik AlmarhumahALMARHUMAH (Pewaris) dalam hal ini Akta Jual Beli No. 91/PNK/VI/1998,Tanggal 10 Juni 1998 yang dibuat dihadapan Haji Andi Mappiasse PPATKodya Ujung Pandang yang terletak di Kelurahan Tamamaung, KecamatanHal. 2 dari 9 halaman putusan Nomor 364/Pdt.P/2021/PA.MksPanakkukang, Kota Ujung Pandang, Propinsi Sulawesi Selatan, seluas 150M?
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian Atas nama ALMARHUMAH,Nomor : 467/474.3/KTM/VI/2021, tanggal 10 Juni 2021 yangdikeluarkan oleh Lurah Tamamaung, Kota Makassar, telah bermateralcukup dan dicocokkan dengan aslinya, bukti P.6.Hal. 4 dari 9 halaman putusan Nomor 364/Pdt.P/2021/PA.Mks7.
Register : 07-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • PUTUSANNomor 2478/Pdt.G/2018/PA MksON et 2sega DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Ujung Pandang, 16 Desember 1984, agama Islam,pendidikan terakhir SMU, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT
    , Samarinda, 21 Agustus 1980, agama Islam, pendidikanPengadilan Agama tersebut.terakhir SMU, pekerjaan tidak ada, dahulubertempat tinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarnamun sekarang tidak diketahui alamattempat tinggalnya di dalam dan di luarwilayah Republik Indonesia.
    BerdasarkanSurat Keterangan Pernyataan Ghaib dariLurah Tamamaung Nomor140/655/KTM/IX/2018, tanggal 19 eptember2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07November 2018,yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register perkara Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA Mks,Putusan NO. 2478/Pdt.G
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 14 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat.4. Bahwa sejak tahun 2007 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadiperselisinan.5.
    Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimanaSurat Keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Nomor: 140/655/KTM/IX/2018, tertanggal 19 September 2018.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2016/PA MksaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGATumur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada H.Baharuddin Side, SH.MH, dan Kaharuddin Abbas
    , SH, Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum H.Baharuddin Side SH.MH, & Associates, berkantor di jalanTamalanrea Raya Blok M No 5 Bumi Tamalanrea Permai, Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar berdasarkan kuasa Khusus tertanggal 03 Oktober 2016 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggal,Kelurahan Tamamaung
    dan telah terbit Surat Keterangan/Pernyataan Gaib bertanggal 22 September2016 yang diketahui oleh Ketua RT.008, Ketua RW. 002 dan Lurah Tamamaung, bertanggal 22 September 2016 ;8.
    SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil , tempat tinggal, Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakukang, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat.Hal 4 Dari 14 Put.
    SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal, Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat karena teman dan kenalTergugat karena suami Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2002 di Makassar.Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan tergugat rukun,namun sejak tahun 2013 Tergugat mulai kasar terhadap Penggugatdan sering terjadi
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1145/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kalosi, 14 Februari 1985,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarsebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kalimbua, 24 Februari 1975,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal 13 Tahun 10 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama: ANAK, umur 13 Tahun ANAK, umur 12 Tahun4.
    Nama SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Penggugat bernama Jannatul Ma'wa danTergugat bernama Zakaria Gazali;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri,menikah pada .tahun 2006;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan
    Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.
    Nama SAKSI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Penggugat bernama Jannatul Ma'wa danTergugat bernama Zakaria Gazali;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri,menikah pada .tahun 2006;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di bersama di Jalan Sukaria 12, Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang
Putus : 28-04-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/Pdt/2009
Tanggal 28 April 2014 — Sana dg. Nannu vs Samaila Bin Salatong Alias Sama Bin Salatong, Dkk
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik satusatunya atas tanah obyek sengketa sebidang tanah persil 24 SII Kohir275 Cl yang terletak di Kelurahan Tamamaung (dahulu Panaikang),Kecamatan Panakukang Kota Makassar seluas 0,24 ha yang lebihdikenal sebagai Lompo Talakaloe atau sekarang terletak di JalanAbdullah Dg. Sirua, dengan batasbatas sebagai berikut:a. Utara : Jalanan/lorong;b. Timur : Ruko No. 125 dan tanah kosong;c.
    Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah pemilik sahatas sebidang tanah seluas 0,2440 Ha, (dua ribu empat ratus empat puluhmeter), Persil No. 24 SI, Kohir No. 600 Cl, Terletak di Jalan Abdullah Dg Sirua,Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar. Denganbatasbatasnya: Utara : Jalan Lorong; Timur : Ruko No. 125/ Uju/Coa; Seiatan: Jalan Abdullah Dg. Sirua; Barat : Jalan lorong VII;4.
    Menyatakan segala transaksi diatas tanah hak milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan/atau obyek sengketa dari sisa tanah hak milikPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi seluas + 1404 m2,pada persil No. 24 Sl, Kohir No. 600 Cl, terletak di Jalan Abdullah Dg Sirua,Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.
    Sirua,Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar denganbatasbatas:Utara : Jalan lorong;Timur : Ruko No. 125/Uju/Coa;Selatan : Jalan Abdullah Dg. Sirua;Barat : Jalan Lorong VII;e Menyatakan proses peralihan hak Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi kepada masingmasing :e Kepada Tergugat II (Muh. Afifuddin) atas sebidang tanah seluas 560 m?
    , pada Persil No. 24 SI, KohirNo. 600 Cl, terletak di Jalan Abdullah Dg Sirua, Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar dengan batasbatas:e Utara : Jalan lorong;e Timur : Tanah milik Suryani/Uju/Coa;e Selatan : Jalan Abdullah Dg.
Register : 25-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 720/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Bahwa pada tanggal 23 April 2021 telah meninggal dunia saudarakandung Pemohon yang bernama XXXXXXXXXXXX karena sakit dandalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sesuai keteranganKematian Penduduk WNI Nomor : 474.3/145/KTM/VIII/2021, tanggal 23April 2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Tamamaung;Hal. 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 720/Padt.P/2021/PA.Mks2.
    Bahwa Alharhumah semasa hidupnya memilki sebuah rumah yangterletak di Kelurahan Tamamaung Kee. Panakukkang Kota Makassar.4. Bahwa ahli waris membutuhkan Putusan Penetapan Pengadilan AgamaMakassar yang menetapkan ahli waris dari almarhumahXXXXKXKXKXKXKXMKKK, untuk menempati dan atau menjual warisan tersebut.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, pemohon, mohonagar Ketua Pengadilan Agama Makassar atau Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenaan menetapkan sebagai beriut :1.
    Fotokopi Surat Kematian Atas nama XXXXXXXXXXXX, Nomor :474.3/145/Ktm/VIII/2021, tanggal 18 Agustus 2021 yang dikeluarkanoleh Lurah Tamamaung, Kota Makassar, telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya, bukti P.3.4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Atas namaXXXXXXXXXXXX Nomor O1/KT/531/1X/2021, tanggal 9 September2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Tanete, telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya, bukti P.4.5.
    Fotokopi Surat Pernyataan Belum Menikah atas namaXXXXXXXXXXXX yang dibuat oleh Pemohon, diketahui oleh KetuaRT.002 dan Ketua RW.007, diregistrasi oleh Lurah Tamamaung,tanggal 6 Desember 2021, telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya, bukti P.6.Saksisaksi :1.
Register : 16-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1571/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 1571/Pdt.G/2016/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan , alamatKelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Fajar, Pendidikan ,alamat Kelurahan Tamamaung
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3.
Register : 09-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1667/Pdt.G/2014
Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
163
  • Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTEREGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan
    Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 9 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 1667/Pdt.G/2014/PA.Mks, telahmengemukakan dalildalil pada pokokn ya sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;3.
    SAKSI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar;Bahwa kedua saksi tersebut masingmasing di bawah sumpahnyasecara terpisah telah menerangkan' halhal sesuai denganpengetahuannya sendiri yang secara lengkap dan terperinci sebagaimanaterurai dalam berita acara pemeriksaan perkara;Bahwa pada akhirnya penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini
Register : 16-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
82
  • PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2019/PA Mks2 mr 1SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, Ujung Pandang, 01 Mei 1979, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, NIK 7371094105790014,tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaFULAN, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, dengan calon istrinya yangbernama FULANA, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirhal 1 dari 5 hal Pen. No.460/Pdt. P/2019/PA MksSMA, Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;2.
Register : 12-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 151/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
186
  • PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 24 Mei 1998, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar
    , Provinsi SulawesiSelatan sebagai Pemohon PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Bone, 19 April 1963, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan sebagai Pemohon IIPEMOHON Ill, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 25 Mei 1989, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Provinsi
    SulawesiSelatan sebagai Pemohon IllPEMOHON IV, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 15 Februari 1991,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatansebagai Pemohon IV;Selanjutnya Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sebagaikuasa dari Pemohon Il, Pemohon Ill dan Pemohon IVberdasarkan Surat kuasa insidentil Nomor W20Hal. 1 dari 12 hal.
    Abu, yang dikeluarkan olehKelurahnan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.4);Fotocopi Surat Kematian almarhum ALMARHUM Nomor:800/42.0489/C/RSUDSJ tanggal 24 April 2020, yang dikeluarkan olehDokter Rumah Sakit Umum Daerah, Kabupaten Sinjai, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.5);Fotocopi Surat Kematian almarhum AYAH No: 472.12/33.05/GR/SSLtanggal 16 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gareccing
Register : 07-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0070/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON
63
  • Beenero, tempat tinggal diKelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Kontraktor, dahulu bertempat tinggal diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan penggugat.Telah memeriksa
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 2 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak.4.
    SAKSI, umur 69 tahun, agama Islam, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7Desember 2014. di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakukang, Kota Makassar.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami Isterinamun tidak dikaruniai
    SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7Desember 2016 di Kecamatan Panakukang, Kota Makassar.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama diKelurahan Tamamaung, Kecamatan panakukang, Kota Makassardan pernah hidup rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri, namun tidak dikaruniai anak.Bahwa sekarang
    tergugat adalah suami istri sahmenikah pada Minggu tanggal 07 Desember 2014 di KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, yang didukung pula oleh keterangan saksisaksi penggugat maka berdasarkan hal tersebut penggugat beralasanhukum untuk mengajukan gugatan cerai terhadap tergugat.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan olehpenggugat masing masing SAKSI dan SAKSI, keduanya memberikankesaksian di bawah sumpah dan menyatakan bahwa benar penggugatdan tergugat setelah menikah tinggal di Kelurahan Tamamaung
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0933/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 25 Juli 2016 — PEMOHON
128
  • Tamamaung. Kecamatan Panakkukang KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il.TERGUGAT Ill, umur 63 tahun, agama Islam ,pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, KecamatanHal 1 dari 14 Hal. Put. No.933/Pdt.G/2016/PA .MksPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya di sebutsebagai Tergugat IllTERGUGAT IV, umur 60 tahun, agama lslam ,pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jin.
    A.Pangerang Pettarani 3 No.44 RT002 RW 004 Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang Kota Makassar, , selanjutnya disebutTergugat Ill dan Tergugat IV.TERGUGAT V,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Selanjutnya disebutTergugat V.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Mei2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Tamamaung, KecPanakukang, Kota Makassar. Dengan batasbatas sebagaiberikut:= Sebelah Utara : Rumah Sebelah Timur : MILIK TETANGGA Sebelah Selatan : Jl. ABD DG Sirua Sebelah Barat : RukoSelanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA V ;6. Pabrik Penggiling Padi dan Mobil yang terletak di Kel.Tamamaung, Kec Panakukang, Kota Makassar.
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2885/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • tL oteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 05 Februari 1974,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 10 April
    1975, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeksabukti suratserta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 November2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar,dengan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah Termohon di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai25 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan dikaruniai 2 orang yang masingmasing bernama: ANAK, umur 23 tahun; ANAK, umur 14 tahun4.
    Nama SAKSI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian,tempat kediaman di Kelurahan Tamamau, Kecamatan Panakukang,Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonbernama TERMOHON; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri; bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Termohon pada Selasatanggal 15 November 1994; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di Kelurahan Tamamaung,
    pekerjaan buruhharian, tempat kediaman di Kelurahan Tamamau, KecamatanPanakukang, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonbernama TERMOHON; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri;Halaman4dari12Putusan Nomor 2885/Pdt.G/2019/PA.Mks bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Termohon pada Selasatanggal 15 November 1994; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diKelurahan Tamamaung
Register : 17-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 955/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANDI IRFAN, SH, MH
Terdakwa:
1.FITRIANI ARIFUDDIN
2.ISMAIL SAMPE ALIAS MAIL
3.MUH. BARLIANSYAH. B ALIAS BARLI
4.FIRMAN, SE BIN ARIFIN ALIAS FIRMAN
17346
  • Bahwa perolehan jumlah suara khususnya caleg DPR Provinsi SulselPartai Golkar Dapil Sulsel Il Makassar B Kelurahan Tamamaung padaTPS 6, 27, 61 dan 74 berdasarkan C1 salinan dan DAA1 salinan yangsaksi pegang dari Bawaslu Kota Makassar yaitu :e TPS 6 Kelurahan Tamamaung pada Kecamatan Panakukangyaitu berdasarkan C1 Salinan suara Nomor 5 an. Sdr. Rahman Pinamemperoleh suara sebanyak 0 suara akan tetapi berdasarkan DAA1salinan atau print Suara Sdr.
    Tamamaung yaitu Sdri. KIKI, Kel.Masale yaitu Sdri. ZUL, Kel. Tello Baru yaitu Sdri YULI, dan Kel. Karuwisiyaitu ST.
    Tamamaung yaitu Sdr. KIKI, Kel. Masale yaitu Sdrl. DANI, Kel.Tello Baru yaitu Sdri YULI, Kel. Karuwisi yaitu ST. AISYAH.Bahwa yang memprint semua DAA salinan (Form) dan DA1 diKecamatan Panakukang Kota. Makassar adalah Sdr. SYAMSIR S selakuOperator KPU Kota. Makassar yang ditugaskan di Kec. PanakukkangKota.
    Rahman Pina menjadi 4 suara.45) TPS 6 Kelurahan Tamamaung pada Kecamatan Panakukangyaitu berdasarkan C1 Salinan suara Nomor 5 an. Sdr. Rahman Pinamemperoleh suara sebanyak 0 suara akan tetapi berdasarkan DAA1salinan atau print Suara Sdr.
    Rahman Pina menjadi 4 suara.46) TPS 27 Kelurahan Tamamaung pada Kecamatan Panakukangyaitu berdasarkan C1 Salinan suara partai golkar sebanyak 36 suarasuara caleg golkar no 1 Imran TenriTata sebanyak 5 suara akan tetapiberdasarkan DAA1 salinan atau print Suara partai golkar menjadi Osedangkan caleg partai golkar Imran Tenritata menjadi 4 suara.47) TPS 61 Kelurahan Tamamaung pada Kecamatan Panakukangyaitu berdasarkan C1 Salinan suara Nomor 5 an. Sdr.
Register : 26-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1854/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung
    Nomor 1854 /Pdt.G/2016/PA MksBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassa.Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai4 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTermohon, yang masingmasing bernama :ANAK, tanggal lahir 24 desember 2010ANAK, tanggal lahir 27 Desember 2013Bahwa bulan Mei 2014 keadaan rumah
    diantara keduanya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.; perselisihan dan pertengkaran itudisebabkan karena Termohon sering marahmarah ketika Pemohonmeninggalkan rumah kediaman bersama, walaupun Pemohon hanyakeluar atau berinteraksi dengan orang lain didekat rumah.; bahkansaya pernah disampaikan oleh Pemohon tentang keadaan rumahtangganya yang selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran itu.;> Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersamalagi, kini Pemohon tinggal di Kelurahan Tamamaung
    , KecamatanPanakukang, Kota Mkassar, sedangkan Termohon tinggal diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,Termohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama.> Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sekitar dua tahun lamanya yaitu sejak bulan September 2014sampai sekarang (Oktober 2016).> Bahwa saksi selaku pihak keluarga telah menasehati Pemohon agarkembali rukun dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon sudah tidak mau rukun dengan Termohon
    sering terjadi perselisihandan pertengkaran, perselisihan dan pertengkaran itu disebabkanKarena Termohon sering marahmarah ketika Pemohonmeninggalkan rumah kediaman bersama, walaupun Pemohon hanyakeluar atau berinteraksi dengan orang lain walaupun hanya didekatrumah, dan saksi pernah pula disampaikan oleh Pemohon tentangkeadaan rumah tangganya yang selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran itu.> Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersamalagi, kini Pemohon tinggal di Kelurahan Tamamaung