Ditemukan 98 data
20 — 9
2019/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Mns Krueng, 06 Agustus 1979,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Pidie Jaya,sekarang berdomisili di Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Blang Tambue
23 — 9
Tambue bin Taibu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaiPaman kandung Pemohon I; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaToropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 12 April 2005; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah
34 — 13
Asli surat keterangan ahli waris Nomor 001/36/BLP/2015 tanggal 23 Januari2015 atas nama Ahli Waris Pemohon II, yang dikeluarkan oleh GeuchikGampong Blang Panyang, Kemukiman Tambue, Kecamatan SimpangMamplam, Kabupaten Bireuen, oleh Ketua Majelis diberi kode P.8 ;B. Bukti saksi :1.
14 — 5
Lahir : Keude Tambue, 12 November 2003 berada dalam asuhan / hadhanah Penggugat selaku ibunya.
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp1.090.000,00 (satu juta sembilan puluh ribu rupiah);
44 — 8
pribadinya diluar kepentingan rumah tanggauang tersebut terdiri dari:Pinjaman bersama pada koperasi BKKBN Bireuen sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah);Uang penjualan sepeda motor bersama (Honda Karisma) BL5415 Z sebesar Rp.14.400.000,(empat belas juta empat ratus ribu rupiah);Tabungan bersama pada Bank BPD Samalanga sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);Tabungan bersama atas nama Penggugat Rekonpensi pada Bank BNI 1946 Bireuensebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Pinjaman pada Bapak Jafar Tambue
Samalanga sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah),uang tabungan tersebut telah habis dipakai bersama antara Penggugat dan Tergugatdalam masa ikatan perkawinan, atau belum cerai dan uang tersebut telah habisterpakai, dan uang tersebut tidak ada lagi sama Tergugat Rekonvensi;Bahwa tabungan di Bank BNI 46 Bireuen sebesar Rp. 8.000.000 (delapan jutarupiah) juga telah habis terpakai bersama untuk kebutuhan bersama, dan uangtersebut tidak ada lagi sudah terpakai habis;Bahwa pinjaman pada bapak Jakfar Tambue
kepentingan rumah tangga,uang tersebut terdiri dari:1 Pinjaman bersama pada Koperasi BKKBN Bireuen sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah);2 Uang penjualan sepeda motor bersama (honda Krisma) BL. 5415Z sebesar Rp.14.400.000; (empat belas juta empat ratus ribu rupiah)3 Tabungan bersama pada Bank BPD Samalanga sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);4 Tabungan bersama atas nama Penggugat Rekonpensi pada bank BNI 1946 Bireuensebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);5 Pinjaman pada bapak Jafar Tambue
dikembalikan sampai sekarang, pinjamantersebutmerupakan piutang bersama dan uang tersebut merupakan milik bersama antaraPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi;Bahwa pinjaman pada koperasi BKKBN Bireuen sebesar Rp. 6.000.000 (enam jutarupiah), hasil penjualan sepeda motor sejumlah Rp. 14.400.000 (empat belas jutaempat ratus ribu rupiah) tabungan pada BPD Samalanga Rp. 6.000.000 (enam jutarupiah), tabungan BNI 46 Bireuen sebesar Rp. 8.000.000 (delapan juta rupiah),pinjaman pada Bapak Jafar Tambue
juta rupiah)uang tabungan tersebut telah habis dipakai bersama antara Penggugat dan Tergugatdalam masa ikatan perkawinan, atau belum cerai dan uang tersebut habis terpakai,dan uang tersebut tidak ada lagi sama Tergugat Rekonvensi;Hal 21 dari 52 hal, Put No. 24/Pdt.G/2011/MSBirBahwa tabungan di Bank BNI 46 Bireuen sebesar Rp. 8.000.000 (delapan jutarupiah) juga telah habis terpakai bersama untuk kebutuhan bersama, dan uangtersebut tidak ada, sudah terpakai habis ;Bahwa pinjaman pada bapak Jakfar Tambue
DJAKFAR
15 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah secara hukum perbaikan/perubahan nama Pemohon pada : Setoran BPIH dengan Nomor Porsi : 0100049159 tanggal 10 November 2009, tertulis nama pemohon atas nama DJAFAR ZAINUDDIN BIN TENGKU ITAM, Tempat dan Tanggal Lahir, Blang Tambue, 2-08-1950 menjadi DJAKFAR, Tempat dan Tanggal Lahir, Samalanga, 02-08-1950, jenis kelamin laki-laki, Agama Islam, Alamat
27 — 7
hariRabu tanggal 10 September 2014 dan hari Kamis tanggal 11 September 2014sekira pukul 09.00 wib sampai dengan pukul 17.00 wib MUSTAWA alsCAPLIN Bin ABDURRAHMAN (terdakwa dalam berkas terpisah) telahmengambil batu besar (batu gajah) dari dalam tanah kebun milik Almarhum M.NASIR ABDULLAH AQIL dan NAJLAK dengan cara dimana sebelumnya saksiHUSLEIMI Bin NURDIN mengatakan kepada MUSTAWA als CAPLIN inginmembeli batu besar (batu gajah) untuk kebutuhan pekerjaan proyekpembangunan pemecah ombak di Kuala Tambue
tanggal 11 September 2014sekira pukul 09.00 wib sampai dengan pukul 17.00 wib MUSTAWA alsCAPLIN Bin ABDURRAHMAN (terdakwa dalam berkas terpisah) telahmengambil batu besar (batu gajah) dari dalam tanah kebun milik Almarhum M.NASIR ABDULLAH AQIL dan NAJLAK dengan cara dimana sebelumnya saksiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 21/PID/2017/PT.BnaHUSLEIMI Bin NURDIN mengatakan kepada MUSTAWA als CAPLIN inginmembeli batu besar (batu gajah) untuk kebutuhan pekerjaan proyekpembangunan pemecah ombak di Kuala Tambue
73 — 0
- Menetapkan Ilyas Syamsyah telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2003 di Gampong Blang Tambue Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen.
- Menetapkan Asiah telah meninggal dunia pada tanggal 10 juli 2013 di Gampong Blang Tambue Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen
- Menetapkan M.
18 — 7
Fotokopi sah Akta Cerai Nomor 0903/AC/2012/ PABtg tanggal 02 Juli 2012atas nama Suatiyah binti Slamet dan Munasir bin Atmin, yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Batang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.3);Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut di atas paraPemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1Irwan bin Abdullah, lahir tahun 1974, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Gampong Keudee Tambue Kecamatan Simpang MamplamKabupaten
25 — 8
Kabupaten Bireuen ;e Bahwa perikahan Pemohon dengan ............. terjadi pada tahun .............. diMasjid Tambue Kecamatan ............ (sekarang Kecamatan ................ )Kabupaten Aceh Utara (sekarang Kabupaten Bireuen) yang dinikahkanGLEN, sscseexocssswess selaku Imam Masjid, yang bertindak sebagai wali nikahadalah paman Pemohon yang bernama ................ karena ayah kandungPemohon yang bermama .............. sudah meninggal dunia dengan saksisaksinya adalah ............
55 — 8
surat, berupa P.1 dan P.2 serta telahmengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.1, harus dinyatakan terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 6 Januari 2006 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua,Kota Lhokseumawe sebagaimana tertera dalam buku Kutipaan Akta NikahNomor : 373/04/VII/2008 tanggal 30 Juni 2008 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2, harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon adalah warga Desa Blang Tambue
45 — 9
Sebagian dari objek No. 1 gugatan Penggugat dalam Konpensi yaitu: - Beberapa petak tanah sawah Ulee Blang Lhok Weng yang terletak di Gampong Blang Tambue, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, dengan batas-batas dan ukurannya sebagai berikut: - Utara dengan tanah alm.
Objek No. 2 gugatan Para Penggugat dalam Konpensi, yaitu:- - Sebidang tanah sawah Cot Ulaya yang terletak di Gampong Blang Tambue, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, dengan batas-batas dan ukurannya sebagai berikut:- - Utara dengan sawah Syahbuddin bin Abdullah dengan ukuran 127,00 m dan 36,00 m;- - Selatan dengan sawah Muhammad bin M.
Objek No. 8 dan 9 gugatan Para Penggugat dalam Konpensi, yaitu:- Sebidang tanah kebun dan 1 (satu) unit rumah semi permanen di atasnya yang terletak di Dusun Mulia Gampong Blang Tambue, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, dengan batas-batas dan ukurannya sebagai berikut: a. Batas dan ukuran tanah sebagai berikut: - Utara dengan tanah T.
Objek No. 11 gugatan Para Penggugat dalam Konpensi, yaitu:- Sebidang tanah kebun terletak di Dusun Mulia Gampong Blang Tambue, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, dengan batas-batas dan ukurannya sebagai berikut: - Utara dengan tanah Tgk. Rasyid, dengan ukuran 131,40m;- Selatan dengan tanah Syahbuddin, tanah Tgk.
Sebagian dari objek No. 1 gugatan Para Penggugat dalam Konpensi (Objek No. 1 gugatan Rekonpensi), yaitu:- - Beberapa petak tanah sawah Ulee Blang Lhok Weng yang terletak di Gampong Blang Tambue, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, dengan batas-batas dan ukurannya sebagai berikut: - - Utara dengan tanah alm. Tgk.
15 — 7
Pemohon sudah mengucapkanlafadh talak terhadap Termohon;Bahwa setahu saksi sejak Pemohon mentalak Termohon antaraPemohon dan Termohon tidak tinggal serumah lagi lebih kurangsudah lima bulan lamanya;Bahwa mengenai nafkah selama Pemohon dan Termohon tidaktinggal bersama lagi setahu saksi tidak diberikan lagi;Bahwa terhadap permasalahan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah pernah di upayakan damai akan tetapi tidak berhasil;umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Keude Tambue
22 — 10
tidakharmonis; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat; Bahwa yang saksi tahu mereka bertengkar karena Tergugatmempunyai istri sebelum menikah dengan Penggugat; Bahwa tergugat selalu mengamcam akan membunuh Penggugat,serta tidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Januari2020 sampai sekarang; Bahwa penah diusahakan untuk berdamai kembali namun tidakberhasil;SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Tambue
20 — 9
mengenai halhal yang secara limitatif diatur menurutPasal 7 ayat 3 dan 4 Kompilasi Hukum Islam, maka harus dibuktikan apakahdalil perkara yang bersangkutan telah sesuai dengan ketentuan peraturanyang berlaku bagi perkara tersebut;Menimbang, bahwaalat bukti tertulis. karena telah memenuhisyarat formil, yaitu Fotocpi Surat Keterangan Penduduk yang menerangkanbahwa Pemohon adalah benar penduduk Desa Darul Aman , KecamatanPeusangan Selatan, dan menerangkan bahwa Pemohon II adalah benarpenduduk Desa Keude Tambue
22 — 7
PEMOHONUmur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Blang Tambue KecamatanSimpang Mamplam Kabupaten Bireuen, sebagai PemohonIr;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 17 April 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah
98 — 27
PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2015/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : ZULKIFLI Bin HAMID ;Tempat Lahir : Keude Tambue ;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun /31 Desember 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Keude Tambue Kecamatan Simpang MamplamKabupaten Bireuen ;Agama
32 — 9
PUTUSANNomor 0414/Pdt.G/2016/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Guru,tempat tinggal di Desa Blang Tambue Kecamatan SimpangMamplam Kabupaten Bireuen, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta
40 — 6
yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan saksi ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi merupakan abang kandung dari terdakwa ;Bahwa Pencurian yang saksi maksudkan yaitu terdakwa telahmengambil sepeda motor becak roda tiga milik saksi Syukri padamalam hari tanpa izin atau tanpa sepengetahuan dari pemiliknya ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah mengambil sepeda motormilik saksi Syukri yaitu pada saat terdakwa diamankan oleh wargaDesa Blang Tambue
42 — 8
Tetapi sekarang Tergugatsudah bertempat tinggal di Blang Tambue Simpang Mamplam KecamatanSamalanga Kabupaten Bireun, sedangkan Penggugat masih bertempattinggal di Kaswari Dusun Seulanga Nomor 11 Gampong KeuramatKecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh;3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak:4.