Harta Bersama:1) Tanah Sawah hasil dari sewa atau garapan SPPTNOP.35.10.161.006.0030014.0 atas nama Tampani, terletak di DesaLicin Kecamatan Licin Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan RayaSebelah Barat : MarwahSebelah Selatan : SalikinSebelah Timur : Onah2) Tanah Sawah hasil dari sewa atau garapan SPPT NOP35.10.161.006.0080022.0 atas nama Susiana terletak di Desa LicinKecamatan Licin Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas:Sebelah Utara > H.

dengansebenarbenarnya ;Bahwa saksi mengerti di periksa dan di mintai keterangansehubungan dengan Saksi mengamankan pelaku yang telahmelakukan pencurian;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor42/Pid.B/2021/PN PtkBahwa saksi menjelaskan Bahwa kejadian tersebut barudiketahui pada hari rabu tanggal 10 november 2020 sekira pukul08.00 WIB di Jalan tanjung raya Il gang mitra jaya kel banjarserasan kec Pontianak timur:Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang telah saksi amankan ialahsdra RIDO Als DO Bin RIDWANSYAH dan EKO TAMPANI

AlsRIKO;Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi mengamankan pelakuyang bernama RIDO Als DO Bin RIDWANSYAH pada hari Rabutanggal 11 november 2020 sekira pukul 20.00 WIB , sedangkanpelaku yang bernama EKO TAMPANI Als RIKO saksi amankanpada hari sabtu tanggal 28 November 2020 sekira pukul 08.00WIB;Bahwa saksi menjelaskan bahwa alasan saksi mengamankanpelaku karena kedua pelaku telah melakukan pencurian di jalantanjung raya Il gang mitra jaya kel banjar serasan kec Pontianaktimur;Bahwa saksi menjelaskan

Menetapkan sah menurut hukum nama Pemohon I yang sebelumnya ditulis dengan nama : LAMBERTUS TILIS, anak laki-laki dari suami/isteri Benediktus Tilis (Ayah) dan Veronika Makin Faot (Ibu) dan VERONIKA BETI, anak perempuan dari suami/isteri Dominikus Beti (Ayah) dan Maria Tampani (Ibu), sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.439/2004 tanggal 2 Juli 2004 dan sebagaimana ditulis dalam Kutipan Akta Pengesahan Anak No.424/2004 tanggal 12 Juli 2004 atas nama MIKHAEL ELI TILIS, (anak pertama) laki-laki dari

suami/isteri LAMBERTUS TILIS (ayah) dan Veronika Beti (ibu), adalah salah sehingga harus dirubah atau ganti menjadi yang sebenarnya dengan nama : ALBERTUS TILIS, anak laki-laki dari suami/isteri Benediktus Tilis (Ayah) dan Veronika Makin Faot (Ibu) dan VERONIKA BETI, anak perempuan dari suami/isteri Dominikus Beti (Ayah) dan Maria Tampani (Ibu), sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.439/2004 tanggal 2 Juli 2004 dan sebagaimana ditulis dalam Kutipan Akta Pengesahan Anak No.424/2004 tanggal 12 Juli

bukti P7 adalah bukti yang dibuat pejabat yangberwenang yang menyatakan bahwa AYAH PEWARIS jadalah ayah darialmarhum PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2020,dengandemikian adalah sebagai ahli waris dari pewaris yaitu almarhum PEWARIS ,maka bukti P6 telah memenuhi syarat materiil pembuktianMenimbang, bahwa bukti P8, adalah Silsilah Keluarga Almarhum PEWARISyang dibuat oleh Pemohon yang diketahui oleh Labuh Sidomulyo Barat,Him 8 dari 13 hlm.Penetapan No.30 /Pdt.P/2021/PA.PbrKecamatan Tampani

NEHEMIA TAMPANI, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan masalah tanahmilik Nahason Nomleni yang terletak di FatuUn, Desa Oinlasi, KecamatanAmanatun selatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Halaman 21 dari 40 Putusan Nomor 8/PDT.G/2015/PN.SoeBahwa dahulu ketika Saksi masih duduk di bangku Sekolah Dasar (SD) Saksimelihat Nahason Nomleni menanam tebu, ubi petatas;Bahwa di atas tanah sengketa ada tanaman seperti mahoni, kelapa dan

VIKTOR TAMPANI, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Oinlasi, Saksi menjabat sebagai KepalaDesa sejak tahun 2012 hingga saat ini;Bahwa Saksi tahu Para pihak dalam perkara ini mempunyai persoalanmengenai sebidang tanah yang terletak di RT. 02, RW.01, KampungKobeklofo (yang dikenal secara umum di kampung tersebut);Bahwa tidak pernah ada pemekaran RI di tempat tersebut dansepengetahuan Saksi lokasi tanah sengketa berada di RT 02;Bahwa Saksi tidak mengetahuo

Bahwa tanah sengketa terletak di FatuUn, Rt.01, Rw.01, Desa OinlasiAmanatun, Kecamatan Amanatun Selatan, bukan di Oefatu, karena Oefatuterletak di Desa Oinlasi Amanuban, Kecamatan Kie, oleh karena itu gugatanPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa mengenai letak tanah sengketa yang menurut ParaTergugat terletak di Fatuun sedangkan menurut Penggugat terletak di Oefatu, dipersidangan telah dihadirkan Saksi Viktor Tampani selaku Kepala Desa Oinlasimenerangkan bahwa Saksi menjabat

dengansebenarbenarnya ;Bahwa saksi mengerti di periksa dan di mintai keterangansehubungan dengan Saksi mengamankan pelaku yang telahmelakukan pencurian;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor42/Pid.B/2021/PN PtkBahwa saksi menjelaskan Bahwa kejadian tersebut barudiketahui pada hari rabu tanggal 10 november 2020 sekira pukul08.00 WIB di Jalan tanjung raya Il gang mitra jaya kel banjarserasan kec Pontianak timur:Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang telah saksi amankan ialahsdra RIDO Als DO Bin RIDWANSYAH dan EKO TAMPANI

AlsRIKO;Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi mengamankan pelakuyang bernama RIDO Als DO Bin RIDWANSYAH pada hari Rabutanggal 11 november 2020 sekira pukul 20.00 WIB , sedangkanpelaku yang bernama EKO TAMPANI Als RIKO saksi amankanpada hari sabtu tanggal 28 November 2020 sekira pukul 08.00WIB;Bahwa saksi menjelaskan bahwa alasan saksi mengamankanpelaku karena kedua pelaku telah melakukan pencurian di jalantanjung raya Il gang mitra jaya kel banjar serasan kec Pontianaktimur;Bahwa saksi menjelaskan

Pernyataan tanggal 1 Oktober 2020, selanjutnya diberi tandaP13;Print Out Foto, selanjutnya diberi tanda P14;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut telah dibubuhi materaiyang cukup serta dilegalisir olen pejabat yang berwenang dan telah dicocokkandengan aslinya, kecuali bukti Surat P7 dan P13 yang merupakan fotokopi darifotokopi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:1.YULIUS EDI TAMPANI

TAMPANI alias DAGLES yang merupakan anggotaPolisi ;Bahwa pada waktu melakukan penangkapan dan penggeledahanmenemukan barang yang diduga narkotika jenis tembakau barongyang dalam sebuah dos di dalam tas milik terdakwa yakni dos berupapaket JNE Express dengan nomor econnote/ nomor resi014280012486818 atas nama ADY KATEK yang di dalamnya berisisatu tempat minyak rambut merk blue astronaut yang di dalamnyaberisi tembakau barong dengan berat kurang lebih 5 (lima) gram dan 1(satu) buah pure hemp rolling

TAMPANI, yang menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi menerangkan bahwa sebelum perkara ini sudah kenal Pemohon danmasih ada hubungan keluarga yaitu Pemohon adalah Om Kandung saksi ; Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan Permohonan Pemohon tentang perbaikan nama anakPemohon sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Surat Sidibertentangan dengan ljazak anak, maka diajukan permohonan untuk disesuaikandengan nama yang tertulis dalam ljazah anak

Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa setidaktidaknya dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsekira pukul 13.40 Wita, saksi korban OKTAVIANUS UMBU DETA AliasBAPAK SELO bersamasama dengan 2 (dua) orang staf teknis darikecamatan Wewewa Timur atas nama saksi ELTON GODLIF MARKSOAN Alias LIF dan saksi VIKTOR ALBERTO EGE TAMPANI, ST AliasVEKY dan aparat desa pada Desa Matapyawu atas nama saksi DANIELDAPA ATE Alias BAPAK NOFRI selaku PJ Kepala Desa

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwasetidaktidaknya dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsekira pukul 13.40 Wita, saksi korban OKTAVIANUS UMBU DETA AliasBAPAK SELO bersamasama dengan 2 (dua) orang staf teknis darikecamatan atas nama saksi ELTON GODLIF MARK SOAN Alias LIFdan saksi VIKTOR ALBERTO EGE TAMPANI, ST Alias VEKY danaparat desa atas nama saksi DANIEL DAPA ATE Alias BAPAK NOFRIselaku PJ Kepala Desa pada Desa Matapyawu dan temannya

Saksi PETRUS TAMPANI Alias PITER, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membeli barang dari saudara IMANUEL SELAN Alias NUELsebanyak 1 (satu) kali yaitu pada bulan Januari 2020, hari dan tanggalsaksi sudah lupa, saudara IMANUEL SELAN Alias NUEL datang menjualkepada saksi bertempat di pinggir jalan yang berada di Kampung Besneandekat rumah saksi dengan jarak sekitar 50 (lima puluh) meter, yangberalamat di Kampung Besnaen, RT/RW 019/005, Kel. Maubeli, Kec.

Anak Saksi YEFRIT KABNANI Alias FRIT, dengan didampingi oleh Walinyayakni PETRUS TAMPANI Alias PITER, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi tidak kenal dengan MUH.

Anak Saksi YANTO MISA Alias YANTO, dengan didampingi oleh Walinyayakni PETRUS TAMPANI Alias PITER, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa HP yang saksi beli dari IMANEUL SELAN yakni 1 (Satu) buahmerk LENOVO warna GOLD; Bahwa saksi membeli 1 (Satu) buah merk LENOVO warna GOLD dariIMANEUL SELAN dengan harga Rp. 200.000,; Bahwa tidak ada barang lain yang dijual IMANEUL SELAN kepada saksiselain 1 (Satu) buah merk LENOVO warna GOLD; Bahwa alasan IMANUEL SELAN menjual HP merk LENOVO

TTU; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian di pasar baru dengan caramasuk kedalam rumah korban melewati pintu depan dan saat Terdakwaberada pintu depan sama mengambil oben milik Terdakwa kemudianTerdakwa mencongkel pintu tersebut pada hengsel pintu sehingga hengselmengelami rusak kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah korban danmengambil 1 Buah Mick Warna hitam dan 1 buah hp warna hitam denganmerk NEXCOM lalu Terdakwa membawa barang tersebut ke besnaen danTerdakwa jual Kepada PITER TAMPANI dengan harga

Flashdisk warna putih merek Sandisk; 1 (Satu) unit Flashdisk warna hitam dan merah merek Sandisk;1 (satu) unit Hp Ballphone warna putin dengan Nomor IMEI355200991345817; 1 (Satu) unit Notebook merek Asus warna hitam; 1 (Satu) unit Handphone NEXKOM warna hitam; 1 (Satu) unit Mikrofon atau Mik warna hitam;Didalam persidangan bahwa terhadap barang bukti tersebut yang telah disitadari saksi JONISIUS BANTAIKA Alias JONI, saksi YUNUS BANTAIKA AliasYUNUS, saksi JEFTA BANTAIKA Alias JEF dan saksi PETRUS TAMPANI

MARKUS TAMPANI;20. ANTON KONO;21. HERNIMUS BOYMAU;22. MARTJE Y. LAKE HUN;23. HENDRIK BULY;24. DOMINGGUS IE KORE;Nomor 12 sampai dengan nomor 24 bertempat tinggal diJalan Frans Seda Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang, Provinsi NTT;25. YANTO TANDI, bertempat tinggal di Jalan Frans SedaKelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,Provinsi NTT (Kios Krans Bunga di samping kanan TokoWatukosek);26.

MARKUS TAMPANI,20. ANTON KONO, 21. HERNIMUS BOYMAU, 22. MARTJE Y. LAKEHUN, 23. HENDRIK BULY, 24. DOMINGGUS IE KORE, 25. YANTOTANDI, dan 26. ROBERTUS MORUK tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 102/Pdt/2015/PT.KPG. tanggal 1 Oktober 2015 yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Klas A Kupang Nomor 112/Pdt.G/2014/PN.Kpg. tanggal 8 April 2015;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :1.

III ANSELMUS TEFI dan Terdakwa IV YOSEP TEFI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;

dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan : Rencana Jalan dan Tanah MilikYonatan Tampani;Sebelah Barat berbatasan dengan : Rencana Jalan, Zakarais dan TanahMaria Konfiana;Sebelah selatan berbatasan dengan: Berbatasan dengan dahulu tanahBernadus Tanu, sekarang tanahDrs. Johni Asadoma, M.Hum;Sebelah Timur berbatasan dengan : Dahulu Tanah milik Bernadus Tanu,sekarang tanah Susanti TefaFetudan Pither Fuakani;Selanjutnya disebut sebagai obyek perkara dalam gugatan ini.

dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan : Rencana Jalan dan Tanah MilikYonatan Tampani;Sebelah Barat berbatasan dengan :Rencana Jalan, Zakarais danTanah Maria Konfiana ;Sebelah selatan berbatasan dengan : Berbatasan dengan dahulu tanahBernadus Tanu, sekarang tanahDrs.

teman yang lainnya sedang bermainvolley dimana saat itu antara terdakwa dan saksi dalam regu yang berlawanan ;Bahwa ketika permainan volley berlangsung salah seorang teman satu regu volleysaksi menyindir permainan terdakwa yang jelek (tidak bagus) yang selanjutnyasaksi berkata jo meneh kowe sing duwur, aku sing pendek wae nek nyemashngoko kui yo iso (jangankan kamu yang tinggi, saya yang pendek saja kalaumenyemash seperti itu juga bisa) ;Bahwa kemudian terdakwa menjawab smash en sak bantermu tak tampani

persidanganmengenai batasbatas tanah adalah merupakan keberatan yang sangatkeliru, olen karena Pertimbangan Hukum Majelis Hakim Tingkat pertamatelah tepat dan benar mempertimbangkan letak, batasbatas dan luasanobyek yang disengketakan Penggugat yang terurai dengan jelas dalamdalil gugatannya, sebagaimana telah diperkuat pula tentang letak obyeksengketa yang telah bersesuaian dengan keterangan saksi Penggugatatas nama Ferdinand Djenmakani, Saksi para Tergugat atas namaAGUSTINUS KAUSE dan MARKUS TAMPANI

PETRUS BAUNSELE, 19.MARKUS TAMPANI, 20. ANTON KONO, 21. HERNIMUS BOYMAU, 22.MARTJE Y. LAKE HUN, 23. HENDRIK BULY, 24. DOMINGGUS IEKORE, 25. YANTO TANDI, dan 26.

TAMPANI Alias DAGLES. dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui kejadiannya pada Hari Rabu, tanggal 29 Mei2019, sekitar pukul 11.30 wita, bertempat di PLBN Motaain, Desa Silawan,Kecamatan Tasifeto Timur, Kabupaten Belu.

Tampani dan saksiAry D.

TAMPANI Alias DAGLES. dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui kejadiannya pada Hari Rabu, tanggal 29 Mei2019, sekitar pukul 11.30 wita, bertempat di PLBN Motaain, Desa Silawan,Kecamatan Tasifeto Timur, Kabupaten Belu.

Tampani dan saksiAry D.

Kwitansi penyerahan uang kepada ketua TPK untuk panjar upah kerja tukang dan bahan material batu tanggal 24 desember 2016 Rp.21.000.0000;

Thofilus tampani

18.

Kwitansi pembayaran uang pasir 4 ret dan batu 8 ret tanggal 20 november 2016 sebesar Rp.3.600.000;

Thofilus tampani (Ketua TPK)

19.

Kwitansi pembayaran uang pasir 17 ret untuk untuk pembangunan perumahan masyarakat dan pembangunan deker tanggal 10 november 2016 sebesar Rp.11.900.000;

Thofilus tampani (Ketua TPK)

20.

Kwitansi pembayaran uang besi beton 10 Mili 9 staf tanggal 25 januari 2017 sebesar Rp.5.000.000;

Thofilus tampani (Ketua TPK)

21.

Kwitansi pembayaran uang pengangkutan batu 8 ret untuk pembangunan perumahan 2 buah deker di dusun 4 tanggal 23 november 2016 sebesar 1.600.000;

Thofilus tampani (Ketua TPK)

22.

Kwitansi pembayaran uang 3 orang TPK Untuk monitoring fisik bangunan Desa Nunleu tanggal 25 januari 2017 sebesar Rp.300.000;

Thofilus Tampani

45.

Thofilus Tampani Nomor : 53.08.4/05/21/2017 tanggal 23 maret 2017;

Putusan Nomor: 0195/Pdt.G/2013/PA.Ngj. tampani; Berdasarkan uraian tersebut, dengan ini Tergugat menolak secarategas semua dalil Penggugat pada posita point 7 gugatanPENQG UG a Geese seer6.