Kabupaten Gorontalo Utara namun belum dicatatkan di hadapanPetugas Pencatat Nikah;e Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pengugat dan Tergugattersebut;e Bahwa yang menjadi wali pernikahan Penggugat dengan Tergugatadalah suami saksi yang bernama Mohamad Pateda melalui surat yangdititipkan kepada saksi untuk diserahkan kepada Imam Desa dan surattersebut masih tersegel sehingga saya tidak mengetahui isinya;e Bahwa Yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah Sekertaris Desasetempat yang Bernama Upik Tanaiyo

Penggugat dan Tergugat telah menikah secara agamapada tanggal 10 Oktober 2014, di rumah tante Penggugat di DusunOlibua, Desa Tolongio, Kecamatan Anggrek, Kabupaten GorontaloUtara;e Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan status Penggugatadalah perawan sedangkan status Tergugat adalah jejaka;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Mohamad Pateda;e Bahwa yang mengijabkan nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Mohamad Pateda;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Upik Tanaiyo

Tanaiyo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 11Agustus 2013 sesuai dengan Akta Kematian nomor 7501KM040420140003 yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Gorontalo tanggal 04 April 2014;2. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Isno Dukalang tidak pernah menikah dan tidakmempunyai keturunan;3. Bahwa Bapak kandung Para Pemohon dan alm. Isno Dukalang yang bernamaAlimun Dukalang serta Ibu Kandung para Pemohon dan alm.

Dude Taniyo bin Ibrahim Taniyoyang bernama Bapak Ibrahim Tanaiyo dan lbu Apipa Bilabolo telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari Alm. Dude Taniyo bin IbrahimTaniyo;3. Bahwa Alm.

Tanaiyo binti Syukri Tanaiyo);

PENETAPANNomor 352/Pdt.P/2020/PA.LbtZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Yasin M Niya bin Manyo Niya, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 02 Juli1974, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempatkediaman di KABUPATEN GORONTALO, selanjutnya disebutPemohon I.Ina Ali binti Ali Tanaiyo,

Karim bin Sue Tanaiyo, akan tetapipara Penggugat tidak menarik atau mendudukan Karim bin SueTanaiyo sebagai pihak dalam perkara ini, padahal dalam gugatankewarisan suatu kewajiban untuk memenuhi formalnya suatu gugatanharus ditarik semua pihak yang ada hubungan dan kaitannya denganperkara kewarisan baik yang berkaitan dengan ahli waris maupunharta waris itu sendiri;6.

Karim bin Sue Tanaiyo pada tahun 1983dimana dalam pernikahan tersebut diperoleh seorang anak perempuanyaitu. Penggugat Ill, namun para Penggugat tidak menarik atau tidakmendudukan Karim bin Sue Tanaiyo sebagai pada perkara ini;7.

Bahwa syarat sahnya suatu gugatan waris maka subjekhukumnya boleh ada yang tertinggal serta ahli warisnya disusun secarabertingkat, sehinga dengan tidak menarik Karim bin Sue Tanalyomenjadikan gugatan kekurangan pihak dan kami ulangi lagi dengan tidakmenarik Karim bin Sue Tanaiyo menjadikan gugatan kekurangan pihaksehingga dapat dikualifikasi gugatan cacat formil.9.

Sulastri Suleman binti Raha Suleman yangbernama Karim bin Sue Tanaiyo. Hal ini disebabkan Sulastri SulemanHal 68 dari 97 hal Put.

Karim bin Sue Tanaiyo hanya mempunyaihubungan mewarisi berdasarkan perkawinan dengan Pewaris Sulastri Sulemanbin Raha Suleman bukan dengan Pewaris Raha Suleman bin Suleman;Menimbang, bahwa menjadikan Badan Pertanahan Kabupaten BoneBolango sebagai pihak dalam perkara ini adalah tidak tepat, karena tanah yangmenjadi objek sengketa yang terletak di Desa Bulontala Timur KecamatanSuwawa Selatan Kabupaten Bone Bolango berdasarkan gugatan paraPenggugat adalah tidak bersertifikat.

Penggugat:
1.NOKU IBRAHIM TANAIYO
2.SALEH IBRAHIM TANAIYO
Tergugat:
1.SARTON B. KAKU
2.UDIN HARUN
3.TARDJUN RUCHBAN
4.ZULKARNAIN RUCHBAN
5.HJ. ELLY DJUNAID
6.PEMERINTAH RICq. GUBERNUR PROVINSI GORONTALO Ub. KEPALA DINAS PUPR PROVINSI GORONTALO
7.PEMERINTAH RI Cq. KEPALA KECAMATAN TELAGA BIRU KABUPATEN GORONTALO
8.KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG ATR RI BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN GORONTALO
9.PEMERINTAH RI Cq.

PASA MUSA.Bahwa saksi tidak mengetahui kapan SEGO POLAPA dengan PASAMUSA menikah, namun saksi melihat mereka tinggal bersama dalam saturumah, layaknya suami isteri dan tidak ada yang keberatan.Bahwa SEGO POLAPA dengan PASA MUSA dikaruniai 1 orang anakbernama RAMLAH POLAPA.Bahwa setelah WAMBANA POLAPO meninggal dunia, isteri pertamanyaANIA TANATYO menikah lagi dengan BALAI KOUTI.Bahwa saksi tidak mengetahui kapan ANIA TANAIYO dengan BALAIKOUTI menikah, namun saksi melihat mereka tinggal bersama dalam

SetelahWAMBANA POLAPA meinggal ANIA TANAIYO menikah lagi dengan lakilaki bernama BALAI KOUTI dari perkawinannya tidak dikaruniai anak. INGIBADJOE menikah lagi dengan Ik. SUPU DEHI dari perkawinannya dikaruniai 5(lima) orang anak, masingmasing bernama : HANGA DEHI, JAINAB, DEHI,SALEH DEHI, ISA DEHI, PASI DEHI. Istri ketiga WAMBANA POLAPAbernama HATYA SOMBAGA, setelah meninggal WAMBANA POLAPAmenikah 2 (dua ) kali dengan Ik.

Adam) terhadap Penggugat (Sri Idola Agustinawati Tanaiyo Binti Tani Karim);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

ABD KADIR TANAIYODikembalikan kepada terdakwa STEVEN MAHMUD1 (satu) unit sepeda motor honda beat DM 2090 HU;1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda beat DM 2090 HU an. ISMAIL LASENA, S.pdDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi ISMAIL LASENA S.pd6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-00 (lima ribu rupiah);

ABD KADIR TANAIYO yang telah disitadalam perkara ini, maka dikembalikan kepada Steven Mahmud;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorhonda beat DM 2090 HU dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda beatDM 2090 HU an.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azis Tanaiyo

MENGADILI:

1. Menyatakan para Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah dan berharga jual beli tanah ukuran 15 (lima belas) x 40 (empat puluh) meter persegi dengan luas 600 (enam ratus) meter persegi pada tahun 1993 terletak di Desa Dunggala, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo antara Suleman Tanaiyo sebagai Pembeli dan Annatje

Marietje Tuturoong sebagai Penjual dengan batas-batas tanah sebagai berikut

3. Menyatakan surat pernyataan bersama ahli waris Kilabu Tanaiyo dan Hundhala tertanggal 4 Juli 1993 adalah sah dan memiliki kekuatan hukum yang mengikat;

4. Menyatakan surat pernyataan jual beli ahli waris Paladio Tanaiyo dan Dai Djafar kepada Penggugat adalah sah dan memiliki kekutan hukum yang mengikat;

5. Menyatakan

3. Menyatakan surat pernyataan bersama ahli waris Kilabu Tanaiyo dan Hundhala tertanggal 4 Juli 1993 adalah sah dan memiliki kekuatan hukum yang mengikat;

4. Menyatakan surat pernyataan jual beli ahli waris Paladio Tanaiyo dan Dai Djafar kepada Penggugat adalah sah dan memiliki kekutan hukum yang mengikat;

5. Menyatakan

Rida Polapa
Terbanding/Turut Tergugat I : Rukia Puluhulawa
Terbanding/Turut Tergugat II : Wenas Tanaiyo
Terbanding/Turut Tergugat III : Mahmud Sahami
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Kabupaten Gorontalo Cq Pemerintah Kecamatan Batudaa Kabupaten Gorontalo Cq Kepala Desa Barakati Kecamatan Batudaa Kabupaten Gorontalo
Turut Terbanding/Tergugat II : Ir. Muhamad Effendi Al-Eydrus

RAMLI TANAIYO,M.Siyang pada saat itu menjabat sebagai Kepala Dinas Pertanian dan KehutananKabupaten Gorontalo Utara, sebagai Anggota Tim Sembilan bersamasamaHal. 16 dari 46 hal. Put.

HARUN TANAIYO denganpinjaman nasabah sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian yang diajukan oleh terdakwa ke kasirsebesar Rp. 2.025.000, (dua juta dua puluh lima ribu rupiah), jadi selisihsebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yangdiambil terdakwa.

dengan tanah milik Pasisa Dula dan Mahmud Tahir;
3.7.Dua bidang tanah sawah dengan luas kurang lebih 4000 M² belum bersertifikat yang terletak di Desa Huntu Selatan, Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten Bone Bolango dengan batas-batas sebagai berikut :