Ditemukan 94 data
8 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TARIYANTO HADI bin P.
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di JalanBandung Blok J2 Nomor 25, RT 07 RW 0/7, Kelurahan TegalAlur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tariyanto, S.H. dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Jhonly & Associates, beralamat diKomplek Ruko Atrium Blok B Nomor 12, Jalan Senen RayaNomor 135, Senen, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Agustus 2017;Termohon Kasasi;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASIJAKARTA BARAT, yang diwakili oleh Yuniar Hikmat Ginanjar
9 — 1
perselisihan dan pertengkaran ;b Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah Termohon mengetahui Pemohon telah mempunyaihubungan dengan wanita lain;c Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon agar lebih bersabardan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil;d Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak tanggal 13Maret 2013 pemohon pergi meninggalkan termohon pulang kerumah saudaraPemohon sendiri bernama TARIYANTO
35 — 16
SenenRaya 135, Jakarta Pusat, dalam perkara ini diwakili kuasahukumnya TARIYANTO,Sh dan INDAH SARIWATI,SH.MKn paraAdvokat pada kantor JHONLY & ASSOCIATES beralamat dikomplek Ruko Atrium Blok B NO.12 Jalan Senen RayaNO.135.Senen.
21 — 7
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Saufiq Alias Muhammad Saufik Bin Sanidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nur Nofitasari Binti Tariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon
79 — 5
Tariyanto ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatihi pidana dan terdakwa sebelumnyatidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makaberdasarkan Pasal 222 KUHP kepada terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat ketentuan nasal 310 avat (4So Oo rz aSIndangUndaneg RI Nomor 22 tahun2009 Tentang Lalu lintas Angkutan jalan, Undanglperaturan perundangundangan yang berkaitanMENGADNegeri Karanganyar pada hari
49 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Purwanto bin Tariyanto) terhadap Penggugat (Suherni binti Tukibun);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tariyanto bin Atmomiharjo) terhadap Penggugat (Hj.
13 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tariyanto bin Suparjo) terhadap Penggugat (Yuli Maryani binti Sumadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
10 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andriyadi bin Bustari) terhadap Penggugat (Libertini binti Tariyanto ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.409.000 ,- (empat ratus sembilan ribu rupiah).
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WINATA CANDRA ASMARA bin TARIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YENY PUSPITASARI
PT. GLOBAL SOLUSI KOMUNIKASI
Termohon:
.....
106 — 50
., TARIYANTO, SH.,MAHFUZIN RITONGA, SH., Para Advokat pada KantorHukum KHS & REKAN, yang beralamat di Jin. Brigjend.H. Saptadji Hadiprawira No. 56, Cilendek Barat, BogorBarat, Kota Bogor, ditunjuk sebagai Kuasa Hukum dari danoleh karenanya bertindak untuk dan atas nama PT.GLOBAL SOLUSI KOMUNIKASI, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 November 2018 (asli SuratKuasa terlampir), yang dalam hal ini memilih domisilihukum di kantor kuasanya di atas.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Bayu Eko Wanto bin Tariyanto) terhadap Penggugat (Sriyatin binti Sumiarjo) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
19 — 2
;Bahwa pintu kamar saksi Anjas dikunci ;Bahwa saksi tidak melihat saat Terdakwa mengambil barang ;Halaman 7 dari 19 halaman Putusan No 63/Pid.B/2016/PN.Unr.Bahwa saksi melihat Terdakwa saat sebelum masuk ke kamar saksiAnjas ;Bahwa cara Terdakwa masuk ke dalam kamar saksi Anjas adalahdengan mencongkel jendela memakai besi ;Bahwa Terdakwa sudah mempersiapkan besi dari rumah ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi ke 3 : DARYONO Bin TARIYANTO
29 — 16
Bahwa Kemudian hari sabtu tanggal 8 Juni 2013 sekira pukul 15.00WIB Serka Tariyanto Deninteldam IV/Diponegoro dating ke rumahmencari Terdakwa karena Terdakwa tidak pernah masuk kantor,selanjutnya saksi menyampaikan bahwa sejak awal bulan Juni 2013tersebut Terdakwa tidak pernah pulang dan Hp Terdakwa tidak bias dihubungi sampai dengan sekarang.6.
41 — 19
Dalam hal ini diwakilioleh kuasanya : TARIYANTO, SH dkk Advokat /Penasehat Hukum pada kantor JHONLY & ASSOCIATES,beralamat di Jalan Raya Senen No.135 Komplek RukoAtrium Blok B No. 1 2 Senen, Jakarta Pusat,berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 01 Desember2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Pusat dengan No. 2677/Leg.Srt.Kuasa/PN.Jkt.Pst. pada tanggal 08 Desember 2014, semulaTERLAWAN ! untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING ;2.
16 — 6
2017 tanggal 20 Februari 2017, sebagaiPenggugat/Tergugat Rekonpensi;melawanbin Abdullah Hasan, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan H.Shibi No. 31 RT. 06 / RW. 01, Srengseng Sawah,Jagakarsa, Jakarta Selatan , yang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Petrus Soedjito,SH, Tariyanto, SHdan Nendi Heryadi, S.
103 — 24
,Toto Relawanto, SH dan Tariyanto, SH., Advokat/Penasehat hukumpada Kantor Teddy, Gunawan, Emron & Partner yang beralamat diKomplek Ruko Mega Grosir Cempaka Mas, Blok D No. 31, Jalan LetjenSuprapto, Jakarta Pusat berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 15Nopember 2016 ;1. lbu NYAI, Istri dari Pupu Mahpudin (almarhum), beralamat di KampungGardu RT. 001 / RW. 005. Desa Cibarusah Jaya, Kecamatan Cibarusah,Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, Untuk selanjutnya disebut Sebagai: TERGUGATI ;2.
HAZAIRINTEDDY, SH, SURYANTO, SH dan TARIYANTO, SH Para Advokat pada KantorHukum Teddy, Gunawan, Emron & Partner masingmasing berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Nopember 2016, dan Para Tergugat datangmenghadap Kuasanya : RICKY JUNAIDI, SH dan ARIF JUNIARTO, SH, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum : ARIF JUNIARTO, SH &REKAN berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Januari 2017, sedangkanTurut Tergugat sekalipun kepadanya telah dilakukan pemanggilan secara sahdan patut akan
25 — 3
Benda, Kota Tangerang, disebut sebagai :Penggugat VI ;Kesemuanya memberi kuasa kepada Tariyanto, SH., Indah Sariwati, SH., MKn.,dan Walim, SH., MH., Para Advokat pada RASKA & PARTNERS berkedudukandi Jakarta Timur beralamat di Jalan Albasor Rt.003, Rw.03 No.17, KelurahanDukuh, Kecamatan.
31 — 29
., Tariyanto, SH., Indah Sariwati, SH .,MKn., Rahmat Ramdani, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum pada kantor Jhonly & Associates yang berkedudukan di Komplek Ruko Atrium Blok BNo.12, Jalan Senen Raya No.135, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Juni 2014, dalam hal ini bertindak untuk, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; Melawan 1 ADE CHANDRA, Wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di Jalan BingkuangNo.27, RT.