RT. 02/02 Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat,dimana Saksi UMAR SULIU Bin ISMAIL SALIU dijanjikan akan diberikan fee10% sampai 15% dari hasil penjuala rumah tersebut karena menurut SaksiWONG IVANNE EMMY telah ada yang menawar sebesar Rp. 40.000.000.000,(Empat Puluh Miliar Rupiah) atas permintaan saksi WONG IVANNE EMMYtersebut kemudian saksi UMAR SALIU menghubungi temantemannya antaralain saksi SABRI SOUWAKIL Alias SABRI Bin ABDUL RAHMANSOUWAKIL, Saksi TARIF SOUWAKIL Alias TAYA

BAHTAAlias AMADIN Bin ABDI BAHTA, Saksi DARWIN CORNELESMANUPUTTY Alias DARWIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) danAZIS (DPO), MEWAL (DPO), EKO (DPO), ERWIN (DPO), BAHRUM (DPO)untuk diajak menduduki atau menguasai tanah dan rumah tersebut maka setelahberkumpul di Kantor Golkar Jakarta Utara maka pada hari Senin tanggal 18Agustus 2014 sekira pukul 05.30 Saksi UMAR SALIU Bin ISMAIUL SALIUbersamasama dengan Saksi SABRI SOUWAKIL Alias SABRI Bin ABDULRAHMAN SOUWAKIL, Saksi TARIF SOUWAKIL Alias TAYA

KEMALTJANDRA dan Nona LUWININGSIH TJANDRA, dimana sebelumnya,kemudian Saksi UMAR SALIU bersamasama dengan temantemannya yangtelah disebut di atas datang ke lokasi tanah dan rumah tersebut untuk mengambilalih yang saat itu ditempati oleh WASINAH yang merupaan pemantu rumahtangga saksi LUWININGSIH TJANDRA yang memang atas suruhan saksiLUWININGSIH TJANDRA untuk menempati rumah tersebut sehingga akhirnyasaksi UMAR SALIU dan Saksi SABRI SOUWAKIL Alias SABRI Bin ABDULRAHMAN SOUWAKIL, Saksi TARIF SOUWAKIL Alias TAYA

emasperhiasan yangpatut diduga adalah hasil kejahatan karena emasperhiasantersebut bukan milik Saksi WONG IVANNE EMMY yang merupakan bukanpemilik rumah tersebut karena pemilik rumah tersebut adalah milik saksiLUWININGSIH TJANDRA.Perbuatan terdakwa MUID BAHTA Bin HASAN BAHTA sebagaimana diaturancam pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 480 ayat (2) KUHP.w Bahwa Ia Terdakwa MUID BAHTA Bin HASAN BAHTA bersamasama denganSaksi SABRI SOUWAKIL Alias SABRI Bin ABDUL RAHMAN SOUWAKIL, SaksiTARIF SOUWAKIL Alias TAYA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Toriq Jabal Rahmah Winata bin Albert Tatang Drajat) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Feronika Amalia Fariz binti Taya binti Taya ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0364/Pdt.P/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:A Hemon bin Taya , Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman di DusunLanco RT.003 RW. 002 Desa Lanta BaratKecamatan Lambu Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Ratnah binti Hasan, Umur 49

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( A Hemon bin Taya ) denganPemohon Il ( Ratnah binti Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal 01Januari 2002 di Desa Soro Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

Wahab umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rt.01 Rw.01 Desa Lanta Barat, KecamatanLambu, Kabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama A Hemon bin Taya dan Pemohon IIbernama Ratnah binti Hasan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon

mengajukan istbat nikah untukmemperolah buku kutipan akta nikah sebagai syarat untuk mengurusakta kelahiran anak;Sainun bin Landa umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanibertempat tinggal di Rt.01 Rw.01 Desa Lanta Barat, Kecamatan Lambu,Kabupaten Bima yang dihadapan persidangan, saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon bernama A Hemon bin Taya

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( A Hemon bin Taya )dengan Pemohon II (Ratnah binti Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal01 Januari 2002 di Desa Soro Kecamatan Lambu Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Lambu Kabupaten Bima;4.

PUTUSANNomor : 1869/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : DENI ALAMSYAH Bin TAYA, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

Memberi izn kepada Pemohon (DENI ALAMSYAH Bin TAYA) untukmenjatuhkan talak talak satu rajI terhadap Termohon (SUMIATI BintiONDANG) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;3.

TAYA BIN KAMA, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.

Memberi izin kepada Pemohon ( DENI ALAMSYAH Bin TAYA ) untukmenjatuhkan thalak satu raj'1 terhadap Termohon (SUMIATI Binti ONDANG)di depan sidang Pengadilan Agama Garut;4. Membebankan kepda Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diatuhkan putusan im di Garut, pada hari Selasa tanggal 14Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulhyah 1435 Hyriyah. OlehDrs. Abdul Fatah sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H.R.A.

mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 19 Mei 1987 di Wilayah KUAKecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu, dengan wali nikahXXxXxXxXyang ljab Kabulnya diwakilnkan kepada lebe Tarsiman, saksiTAWISA BIN KATIWAN, umur 70 tahun, pekerjaan tani, alamat DesaLombang Blok II RT.03 RW.02, Kecamatan Juntinyuat, KabupatenIndramayu dan SURKIM BIN TAYA

, umur 63 tahun, pekerjaan tani,alamat Desa Lombang Blok II RT.03 RW.02, Kecamatan Juntinyuat,Kabupaten Indramayu, mahar dibayar tunai dan saat itu Pemohon status jejaka duda dan Pemohon II perawan janda:;;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerail;SURKIM BIN TAYA, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Dua RT.003 RW. 002 Desa Lombang, KecamatanJuntinyuat, Kabupaten Indramayu ;

Subrah, saksi TAWISABIN KATIWAN, umur 70 tahun, pekerjaan tani, alamat DesaLombang Blok II RT.03 RW.02, Kecamatan Juntinyuat, KabupatenIndramayu dan SURKIM BIN TAYA, umur 63 tahun, pekerjaan tani,alamat Desa Lombang Blok II RT.03 RW.02, Kecamatan Juntinyuat,Kabupaten Indramayu, mahar dibayar tunai dan saat itu Pemohon status jejaka duda dan Pemohon II perawan jandae Bahwa antara pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau halangan perkawinan;e Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon

keterangan pemohon dan Pemohon Ilserta dikaitkan dengan buktibukti dan keterangan para saksi terungkap fatka :e Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1987 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukumIslam;e Bahwa ljab gobul diucapkan oleh wali nikah (H.Subrah) dengan Pemohon dengan saksi : Tawisa bin Katiwan dan Surkim bin Taya

Pemohon dan Para Saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang. denganRegister Nomor : 0094/Pdt.P/2015/PA.GM, pada pokoknya mengaku dan menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam pada tanggal 05 Mei 2003 di Dusun Lendang Mamben Desa AnyarKecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayah kandungbernama Jatranom bin Taya

Para Pemohon sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2), dan keterangan 2 (dua)saksi tersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 05 Mei 2003 sesuai tata cara agama Islam di Dusun Lendang Mamben DesaAnyar Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayah kandungbernama Jatranom bin Taya

Menyatakan terdakwa Wiliyani Binti Taya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

5.

Menetapkan barang bukti berupa
- 1 (satu) buah jaket berwarna biru dongker merk Eiger;

- 1 (satu) buah topi berwarna hijau lumut merk Eiger;

dikebalikan kepada terdakwa Williani Bintio Taya;

- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Unit Karangnunggal atas nama Kharis Suhada Nomor Rekening 4376-01-023085-53-7;

- 1 (satu) buah buku tabungan BCA atas nama Kharis Suhada Nomor rekening 2090450711

dikembalikan kepada saksi Kharis Suhada;

6.

Nama lengkap : Wiliyani binti Taya;2. Tempat lahir : Tasikmalaya;3: Umur/tanggallahir =: 22 tahun / 18 Februari1996;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : KampungCikananga RT 005 RW 001Desa Nangelasari Kecamatan CipatujahKabupaten Tasikmalaya;7. Agama: Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 26 Maret 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN TsmMenimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorangbernama Willyani binti Taya

pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah jaket berwarnabiru dongker merk Eiger dan 1 (satu) buah topi berwarna hijau lumut merkEiger, yang telah disita dari Terdakwa Wiliyani binti Taya

Menyatakan Terdakwa Wiliyani binti Taya tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;a: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah jaket berwarna biru dongker merk Eiger; 1 (Satu) buah topi berwarna hijau lumut merk Eiger;dikembalikan kepada Terdakwa Wiliyani binti Taya; 1 (Satu) buah buku tabungan BRI Unit Karangnunggal atas nama KharisSuhada Nomor Rekening 437601023085537; 1 (satu) buah buku tabungan BCA atas nama Kharis Suhada NomorRekening 2090450711;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN Tsmdikembalikan kepada saksi Kharis Suhada;6.

Nama LIA Lahir di Brebes tanggal 11111980 dariseorang ayah Taya dan seorang ibu Casmen yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Brebes tanggal 25 Agustus 2020.3. Bahwa pemohon Tipah Bin Taya lahir di Brebes tanggal 11111980 telahbercerai di Pengadilan Agama Brebes dengan Nomor : 1185/AC/2003/PA.Bbs. Yang dikeluarkan pada tanggal 03 Agustsus 2003.4. Bahwa nama pemohon tercatat pada Kartu KeluargaNo.3329152104110019. tercatat nama Kepala Keluarga TIPAH . Lahir diBrebes tanggal 111119805.

Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes, dan bukti P.5 tentang SuratKeterangan Nomor 474/57/I/2020 atas nama Lia yang dibuat oleh Rodian,Kepala Desa Pamulihan, serta keterangan saksisaksi dipersidangan yangsaling bersesuaian dan berhubungan satu sama lain terungkap fakta bahwaPemohon yang bernama Lia terlahir dan lebih dikenal masyarakat dimanapemohon bertempat tinggal seja kecil dikenal dengan nama Tipah anakperempan yang lahir di Brebes tanggal 11 November 1980 dari pasangansuami istri yang bernama Taya

dengan Casmen;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2020/PN BbsMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 tentang Akta CeraiNomor 1185/AC/2003/PA Bbs atas nama Tipah Binti Taya, yang dibuat dandikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Brebes, bukti P.5 tentang SuratKeterangan Nomor 474/57/I/2020 atas nama Lia yang dibuat oleh Rodian,Kepala Desa Pamulihan, serta keterangan saksisaksi dipersidangan yangsaling bersesuaian dan berhubungan satu sama lain terungkap fakta bahwaPemohon yang bernama

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikahKakak saudara kandung dariPemohon Il bernama Taya dan dihadiri saksi nikah masingmasingHalaman 1 dari11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0144/Pdt.P/2017/PARhbernamaMuh. HamsahdanJudingyang di nikahkan oleh Imam Desa atasnama H.

Muna, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il dan juga Pemohonll sebagai kemanakan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah padatanggal 1 Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Duruka, Kabupaten Muna;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan adalah kakak kandung Pemohon Il sebagaiwali nasab yang bernama Taya

Lagasa,kecamatan Duruka, Kabupaten Muna, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah padatanggal 1 Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Duruka, Kabupaten Muna;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan adalah kakak kandung Pemohon Il sebagaiwali nasab yang bernama Taya

Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islam padatanggal 1 Januari 1990 di Kecamatan Duruka dengan wali nikah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Taya karena ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Ngenge telah meninggal dunia, dan pernikahan tersebutdisaksikan 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Juding dan Muh.Hamsah dengan maskawin berupa uang 45 Real senilai Rp. 157.000,(seratus lima puluh tujuh ribu rupiah) tunai;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RULEN bin HALIDUN) dengan Pemohon II (MARIYATI binti TAYA) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah);

Saksi I , Kabupaten Sumenep, di depan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah suadarasepupu Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri yang menikah sekira bulan mei 2015 di PandemanArjasa Kabupaten Sumenep;Bahwa setahu saksi, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yaitu bapak Taya dan mas kawin berupa uangsejumlah 100.000; (Seratus

Saksi II, Kabupaten Sumenep di depan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri yang menikah sekira bulan mei 2015 di PandemanArjasa Kabupaten Sumenep;Bahwa setahu saksi, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yaitu bapak Taya dan mas kawin berupa uangsejumlah 100.000; (Seratus

ke Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon I, Pemoho Il, danbuktibukti Surat serta 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh para Pemohon,bila dihubungkan satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Agama Islampada tahun pada tanggal 25 Mei 2015 di Pandeman, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Sumenep; Bahwa yang menjadi wali nikan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Taya

telahmemenuhi rukunrukun perkawinan itu sendiri, sebagaimana diatur dalam pasal14 Kompilasi Hukum Islam, yaitu adanya (a) calon suami, (b) calon istri, (c) wallnikah (d) 2 (dua) orang saksi dan (e) ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, Pemohon danPemohon II telah dapat membuktikan bahwa pernikahan antara Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukunrukun pernikahan yaitu adanya calonsuami, calon istri masingmasing sebagai Pemohon dan Pemohon II dalamperkara ini, wali nikah adalah Taya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Enok Sadiah Binti Taya) dan tergugat (Asep Nurdin Bin R.

Moh Solih) terhadap Penggugat (Enok Sadiah Binti Taya);

Muhammad Said Didu
Tergugat:
1.Gartini
2.Gina Rostiana
3.Usman Taya alias Oei Kiam Giap
4.Budi Hartono

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk kepentingan Negara ;- 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 1280 warna hitam ;- 1 (satu) buah HP Nokia 7210 Supernova warna biru abu-abu yang terdapat pesanan SHIO dan NOMOR ;- 3 (tiga) lembar kertas manifest tertanggal 25 April 2013 atas nama HASAN dan PAK TAYA ;- 5 (lima) buah pulpen merk Snowman S1 warna hitam ; - 1 (satu) buah penggaris

Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 1280 warna hitam,1 (satu) buah HP Nokia 7210 Supernova warna biru abuabu yang terdapatpesanan SHIO dan NOMOR,e 3 (tiga) lembar kertas manifest tertanggal 25 April 2013 atas nama HASAN danPAK TAYA,e 5 (lima) buah pulpen merk Snowman S1 warna hitam,e 1 (satu) buah penggaris plastic merk NIKIKO,e 1 (satu) buah kalkulator merk CITIZEN CT914D warna hitam,e

Selanjutnya saksiTRIYANTO dan saksi ERWIN langsung mengamankan terdakwa bersama barang buktiberupa uang tunai Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah HPMerk Nokia Type 1280 warna hitam, 1 (satu) buah HP Nokia 7210 Supernova warna biruabuabu yang terdapat pesanan SHIO dan NOMOR, 3 (tiga) lembar kertas manifesttertanggal 25 April 2013 atas nama HASAN dan PAK TAYA, 5 (lima) buah pulpen merkSnowman S1 warna hitam, (satu) buah penggaris plastic merk NIKIKO, 1 (satu) buahkalkulator

Terdakwa sedang melakukan perjudian jenis kupon putih(togel) yaitu Terdakwa sedang merekap dan menerima pesanan SHIO danNOMOR;Bahwa kemudian Saksi dan saksi ERWIN langsung mengamankanTerdakwa bersama barang bukti berupa uang tunai Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 1280warna hitam, (satu) buah HP Nokia 7210 Supernova warna biru abuabuyang terdapat pesanan SHIO dan NOMOR, 3 (tiga) lembar kertasmanifest tertanggal 25 April 2013 atas nama HASAN dan PAK TAYA

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 15tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah SaudaraKandung Pemohon II bernama La Roba, dan dua orang saksi yangbernama: Zamaruddin dan Anton Taya dengan mahar berupa uang RpHal.1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0339/Pdt.P/2016/PA Rh350.000 dibayar tunai, dan dinikahkan oleh imam kampung bernama M.Basir.

II berstatus perawan berumur 15 tahun ;> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahbahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungansemenda;> Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaidua orang anak;> Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon dan Pemohon II rukun terusmenerus, tidak pernah cerai dan keduanya tidak pernah menikahdengan orang lain;> Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmengesahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Anton Taya

bin Taya, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Menengah Pertama, pekerjaan Tani, bertempat kediaman diDesa Waculaea, Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai menantu sedangkan PemohonIl sebagai kKeponakan sepupu saksi;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05 April2004 di Desa Waculaea, Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara;> Bahwa yang

MADI TAYA Alias MADI Bin SOBARI dan Terdakwa II. HAMZAH SYAHPUTRA als HAMZAH Bin ABDUL JAMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;

(tujuh ribu lima ratus) meter persegi, yang berada di Desa Lemusa,Kecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutong, dengan batas sebagai berikut :e Sebelah utara dahulu berbatasan saluran air;e Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan tanah Yan Taya /sekarang Hans Manembo ;e Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah Jhon Tandi Pajuk / Yan Taya, sekarangjalan irigasi ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah rakyat / dahulu Toa Saul Gosal, sekarangIr.

Yansesa / Guru Legi;Adapun alasanalasan yang dikemukakan oleh Penggugat dalam gugatan ini adalah sebagaiberikut:1Bahwa Penggugat dahulu telah membeli sebidang tanah persawahan dari tergugat II,seluas kurang lebih % hektar atau istilah dahulu lebih 1 Bau dengan batasbatas adalahsebagai berikut :Sebelah Utara dahulu berbatasan saluran air ;Sebelah Timur dahulu berbatasan dengan tanah Yan Taya / sekarang Hans Manembo;Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah Jhon Tandi Pajuk / Yan Taya, sekarangjalan

dengan tanah rakyat / dahulu Toa Saul Gosal, sekarang Ir.Yansesa / Guru Legi;Bahwa pada tahun 1989, Penggugat telah menjual sebagian objek sengketa tersebutsebagaimana yang telah diuraikan oleh Penggugat pada poin pertama (1), yaitu padabagian arah Selatan oleh karena terpisah dengan adanya jalan baru yaitu jalan irigasidengan ukuran + 30 are kepada saudara Dannari Parabang dengan batas adalah sebagaiberikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan irigasi;Sebelah Timur : berbatasan dengan Yan Taya

Tergugat III, telah dilibatkan oleh Penggugat dalam hal perkara ini,dan oleh sebap itu Tergugat II akan menerangkan yang sebenarnya dengan jujur;Bahwa Tergugat III, memang telah menjual sebidang tanah persawahan yang dahuludisebut didesa Onggone dan pada waktu itu masih wilayah dari Desa Olo BaruKecamatan Parigi, dengan batasbatas adalah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan saluran air;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah sawa Jhon Tandi Pajuk;Sebelah Timur berbatasan dengan Yan Taya

Dannari Parabang dengan batas adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan irigasi;Sebelah Timur : berbatasan dengan Yan Taya ;23 dari 39.PutusanSebelah Selatan : berbatasan dengan Jhon Tandi Payuk;Sebelah Barat : berbatasan dengan Ir.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nase bin Taya) dengan Pemohon II (MIsnari binti Kacung) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 05 Januari 1988;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1507/Padt.P/2016/PA JrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nase bin Taya, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun karang sirih RT.0O3 RW. 002 Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Misnari binti Kacung, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nase bin Taya) dan Pemohon Il(Misnari binti Kacung) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 1988 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nase bin Taya) denganPemohon Il (MIsnari binti Kacung) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggaltanggal 05 Januari 1988;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ngkala binLa Kuraiji, dengan Pemohon II, Wa Taya binti La Malele, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1999 di Desa Latugho, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna;
4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor 0225/Pdt.P/2019/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :La Ngkala binLa Kuraiji, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan petani, bertempat tinggal di Desa Latugho,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon I;Wa Taya binti La Malele, umur

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ngkala binLaKuraiji dengan Pemohon Il, Wa Taya binti La Malele yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1999 diDesa Latugho, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ngkala binLaKuraiji, dengan Pemohon Il, Wa Taya binti La Malele, yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1999 di Desa Latugho, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanWadaga, Kabupaten Muna;4.

Memberi ijin kepada Pemohon (Malikan bin Darmo Man) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Taya binti Sawur) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memberi ijin kepada Pemohon (Malikan bin Darmo Man) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Taya binti Sawur) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Malikan bin Darmo Man) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Taya binti Sawur) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 21 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikahKakak saudara kandung dariPemohon II bernama Taya dan dihadiri saksi nikah masingmasingHalaman 1 dari 11 halaman,Penetapan Itsbat Nikah Nomor0144/Pdt.P/2017/PA RhbernamaMuh. HamsahdanJudingyang di nikahkan oleh Imam Desa atasnama H. Abdul Rahim sebagai kuasa wali dengan mas kawin 45 Real (Rp.157.500) di bayar tunai;.

Muna, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II dan juga PemohonIl sebagai kemanakan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 1 Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Duruka, Kabupaten Muna;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan adalah kakak kandung Pemohon II sebagaiwali nasab yang bernama Taya

Lagasa, kecamatan Duruka, Kabupaten Muna, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 1 Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Duruka, Kabupaten Muna;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan adalah kakak kandung Pemohon II sebagaiwali nasab yang bernama Taya

Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 1 Januari 1990 di Kecamatan Duruka dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II yang bernama Taya karena ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ngenge telah meninggal dunia, dan pernikahan tersebutdisaksikan 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Juding dan Muh.Hamsah dengan maskawin berupa uang 45 Real senilai Rp. 157.000,(seratus lima puluh tujuh ribu rupiah) tunai;2.