poin b, bahwa cekcok mulut tahun 2011,tergugat juga pemah melempar pisau hinaaa menaenai pinaaana penaauaatdan akhimya dijahit dengan 9 jahitan untuk menutupi luka tersebut,selebihnva tetap dipertahankan oleh penggugat;Bahwa atas gugatan penggugat tersebut, tergugat memberikanjawaban secara lisan dan menerangkan tidak ghoib serta memberikanalamat sesuai Kartu Tanda Penduduk vaitu di Jalan Maid Badir RT. 10, DesaMadureio, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kota Waringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengahi

G/2018/PA Dgl.Nomor: 138/25/IV/2010, tanggal 12 April 2010 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sig, Provinsi Sulawesi Tengahi;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama 3 bulan. Pada bulan Agustus 2010 Pemohon danTermohon sudah pisah rumah sebagaimana alamat tersebut di atas;.

dukhul) dan sudah dikaruniai anak 1 orang, sampaiperkara ini diajukan belum pernah bercerai ;3.Bahwa sejak tahun 2016 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtua Tergugat, sedangkan Penggugat masih tinggal di rumahorangtua Penggugat, sebelum keduanya berpisah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, penyebabnya karenaTergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama (.Dan permasalahan tersebut sudah pernah di tengahi

., karena jalan damai sudah ditempuh yang tengahi oleh PamanPenggugat namun tidak berhasil maka cerai adalah pilihan yang baik,untu Penggugat dan TergugatMaka berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan dan atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat

YOGYAKARTA terjadi pertengkaran dan Tergugat teriakteriak dan bilangkepada ayah Penggugat kalau Penggugat memukuli Tergugat dan pada saatitu sama ayah Penggugat di tengahi dan didamaikan. Selang beberapa saatmulai terjadi pertengkaran lagi dan Tergugat menarik tangan Penggugatkemudian membenturbenturkan ke kepalanya. Seketika Penggugat menariktanganya dan Tergugat membenturbenturkan kepalanya ke badanPenggugat dan kejadian ini dilihat keluarga Penggugat kemudian dilerai danditenangkan;.

Hulu Sungai Tengahi (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Satria F warna biru putin dengan nomorPolisi DA 4212 YG milik saksi yang ternyata dibawa terdakwa; Bahwa saksi mengetahui tentang peristiwa tersebut yaitu ketika saksidibangunkan oleh saksi SITI AISYAH Binti H. SYAHDAN yangmerupakan ibu saksi sekitar pukul 04.00 wita yang memberitahukanbahwa terdakwa M.

saksi juga pernah mendengar secara langsung ketika Penggugatberbicara dengan saksi melalui telfon, saat itu saksi mendengar suaraTergugat marahmarah mengenai masalah kasur;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat terjadi cekcok diJakarta pada bulan Maret 2016, ketika itu antara Penggugat dan tergugatada Persembahyangan, saat itu saksi sengaja menyewakan hotel di Jakartauntuk Penggugat dan Tergugat, saat itu saksi mengetahui Penggugat danTergugat cekcok masalah korden, selanjutnya saksi tengahi

Saya sangat tidak mengerti jika isteri saya mengadukan sesuatusama keluarga isteri saya, tolong tengahi dulu jangan mengambil keputusan sepihak/negatif. Panggil saya ! Ajak saya bicara, walau saya menantu, saya anak juga. Jangankita merasa benar sendiri/pintar sendiri, semua manusia tidak ada yang tidak punyakesalahan. Dan kalau isteri saya diajak sama lakilaki lain, tolong larang! Kasihnasehat isteri saya. Hormati saya sebagai suaminya.

,M.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan TinggiSulawesi TengahI KETUT SUMARTA, S.H.,M.H.NIP. 19581231 198503 1 047Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Perkara Nomor 36/Pid.Sus/2017/PT PAL

Persoalan ini sudah pernah di tengahi oleh ibu PENGUGGATtetapi tidak ada hasilnya ; 8. Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak ada kecocokan lagi untukhidup bersama kembali sebagai suami istri dan tidak mungkin bersatu untuk hidup rukun dalam membina rumah tangga ;9.

MHPANITERA PENGGANTITTDLA HOTUBA, SHUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahI KETUT SUMARTA, SH.NIP. 19581231 198503 1 047 14

Bahwa benar apa yang didalilkan oleh Pemohon didalam permohonannya itu, bahwa Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dalam rumah tangganya, bahkan di dalam sidangmediasi sudah di tengahi bahwa Termohon mengiyakan apa yangmenjadi permohonan dari Pemohon.Dalam Rekonvensi1.

DWI HARI SULISMAWATI, SH.ttdMOCHAMMAD SHOLEH, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdSARIPA MALOHO, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahI KETUT SUMARTA, S.HNIP. 195812311985031047

Bipartit ke 3 (tiga) pada tanggal 2 Februari 2016;26.Bahwa upaya bipartit yang di lakukan Penggugat dengan Tergugat tidakmenemui kesepatan;27.Bahwa selanjutnya Penggugat melakukan upaya mediasi ke tingkat yangberwenang Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Karawang;28.Bahwa dalam upaya perundingan mediasi yang di lakukan Penggugat danTergugat dengan di tengahi oleh Mediator dari Dinas Tenaga KerjaKabupaten Karawang tidak mencapai kesepakatan;29.Bahwa selanjutnya Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi

tanggal 04 Oktober 1996 berdasarkan Kutipan Akta KelahiranXXXX/U/JP/1996 ( bukti P3 ) ;Bahwa pada awalnya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat berjalan baikbaik saja selayaknya suami istri, namun ditahun 1996 pertengahan mulai terjadipercekcokan dan pertengkaran besar karena kelakuan Tergugat yang tidakbertanggungjawab dan semaunya sendiri sehingga membuat Penggugat tidakada kedamaian lagi dalam hidup berumahtangga yang membuat Penggugat inginberpisah, tetapi oleh kedua orang tua Penggugat di tengahi

KejadianTermohon dan Pemohon saat Pemohon dipukul oleh kakak kandungTermohon sebelum awal pernikahan yang sah secara KUA pada bulan XX,pernikahan antara Pemohon dan Termohon terjadi Permasalahan yaitu :e Sebelum menikah Pemohon pernah dipukuli oleh kakak kandungTermohon dan kejadian ini sudah diselesaikan secara kekeluargaan disaksikan atau di tengahi oleh Aparat Kepolisian XX dan permasalahanselesai;e Termohon memeluk agama Islam (mualaf) pada akhir XX sebagaisyarat untuk dapat menikah SAH secara

Bahwa disaat Tergugat meminta harta kepada Penggugat makadisaat pembagian Harta tersebut di tengahi oleh seorang RT yangberdomisili di RT. 01 yang bernama J berserta wakilnya RT. 01serta 4 (empat) orang yang menjadi saksi pada saat pembagian hartayaitu: ( bubungan dengan Penggugat Anak Kandung;a ubungan dengan Penggugat AnakMenantu;b. MM hubungan dengan Tergugat Anak Mantu;c. bubungan dengan Tergugat Anak Ponakan;13.

Nama Jabatan : Kepala Kantor WilayahDirektorat Jenderal PajakJawa TengahI; Tempat Kedudukan : JI. Imam Bonjol Nomor 1D, GKN Semarang II 1.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Nama SH..DESS.AFi Kewarganegaraan : AlamatJl. Imam BonjolNomor 1 D, GKNSemarang IISemarang; PekerjaanPNS diLingkunganDirektorat JenderalPajak,KementerianKeuanganRepublikIndonesia; NamaLestari, Kewarganegaraan : AlamatJI.

untuk memberikan pengasuhan serta pemeliharaan anakanakdikemudian hari;Bahwa dengan pertimbangan kepentingan yang terbaik bagi anakanak, makaTergugat mengajak Penggugat untuk dapat bersatu kembali dan dapatmemberikan kasih sayang kepada anakanak secara bersama;Tergugat Masih Berharap Rumah Tangga Dapat Dipersatukan Kembali Dengan CaraDitengahi Oleh Penasehat Perkawinan.15.16.17.Bahwa cara yang bijak didalam menyelesaikan permasalahan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat adalah dengan cara di tengahi

LEXSY MAMONTO,SH, MHTTDMATHEUS SAMIASI, SH, MHPANITERAPENGGANTI,TTDHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PT PALLA HOTUBA, SHUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahI KETUT SUMARTA, SH.MH.NIP. 195812311985031047 Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PT PAL