Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aquo et bono).Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang sebelumnya diajukan perubahangugatan pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa semula dalam Permohonan Perlawanan pada halaman 1 Haryanto,lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta, beralamat tinggal diJalan Imam Bonjol Komplek Pandu Indah A.1 RT/RW 001/006, KeluarahanBansir Laut, Kecamatan Pontianak Tengara

, Kota Pontianak, dahulu sebagaiPengguat/Termohon Banding/Termohon Kasasi/Termohon PeninjauanKembali, saat ini sebagai Pemohon Eksekusi......dirubah menjadi :Haryanto, lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta,beralamat tinggal di Jalan Imam Bonjol Komplek Pandu Indah A.1 RT/RW001/006, Keluarahan Bansir Laut, Kecamatan Pontianak Tengara, KotaPontianak, dahulu sebagai Pengguat/Termohon Banding/TermohonKasasi/Termohon Peninjauan Kembali, saat ini sebagai TermohonPerlawanan atas Penetapan

Marrin Pratama Jaya, dapat diketahui bahwapemegang saham Badan Hukum tersebut adalah Martha Melinda Tengara (yangkemudian menjabat sebagai direktur) dan Rinawati (yang kemudian menjabat sebagaikomisaris), masingmasing 50 %.b Bahwa dengan demikian jika Majelis Hakim berpendapat bahwa MarthaMelinda Tengara selaku direksi tidak dapat mewakili perseroan untuk melakukanhutang tanpa sepersetujuan dari pemegang saham lainnya, adalah bertentangan denganAnggaran Dasar Pendirian PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan tanggal 2 Mei 2016 bertempat di Kelurahan Tarafu Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tengara;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempat kediaman para Pemohon;

4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangtelah dilaksanakan tanggal 2 Mei 2016 bertempat di Kecamatan Batupoaro,Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tengara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamadi wilayah tempat kediaman para Pemohon;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ahmad Kering Kaka bin Halong Rina dengan Pemohon II, Mariama Wawo binti Talo Goro yang dilaksankan pada tanggal 07 Februari 1978 di Waikabubak, Kelurahan Komerda, Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat, Propinsi Nusa Tengara Timur.

3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Waikabubak Tahun 2017 sejumlah Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah)

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 22 November 2006 di Kecamatan Wawo, KabupatenBima, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tengara Barat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 170/25/X1/2006 tertanggal 25 November 2006;2. Status Perkawinan Pemohon Bujangan dan Termohon Gadis saatmelakukan pernikahan;3.

No.898/Pdt.G/2021/PA.Pra898/Pdt.G/2021/PA.Pra telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 30 Juli 2018 di Dusun Johar,Desa xxxx, Kecamatan xxxxx,Kabupaten Lombok Tengah, Sesuai Akta Nikah Nomor 068/169/VII/2018.Tanggal 30 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx,Kabupaten Lombok Tengah,Nusa Tengara Barat.Bahwa setelah

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Maret tahun 2018, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatatan nikah Kantor Urusan Agama (KUA) xxxxxXxxXxX XXXX XXXXXXXXXXxxx, Provinsi Nusa Tengara Barat (NTB), Sesuai dengan Kutipan AktaNikah 0089/035/V/2018, sehingga karena perkawinan tersebut adalah syahmenurut Hukum Agama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndangNo.1 tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah (PP) nomor 9 tahun 1975;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0089/035/V/2018 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXX, Provinsi Nusa Tengara Barat (NTB)tanggal 11 Mei 2018, bukti tersebut telah bermeterai cukup dandinazegellen serta telah sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2;Halaman 4 / 13 Putusan Nomor 1303/Pdt.G/2021/PA.Bm3.

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Agustus 2005 yang dicatatkan olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, ProvinsiNusa Tengara Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 040 / 01 /VIII / 2005, Tertanggal 20 Mei 2021;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama diasrama Kepolisian yang beralamat di Kelurahan Naikolan, KecamatanMaulafa, Provinsi Nusa Tengara Timur;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon berkumpul layaknyasuamiistri dan belum dikaruniai anak;5. Bahwa mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak memasuki bulan juli tahun 2020 rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah mulai terjadi perselisihan yangdisebabkan oleh:5.1.

., sebagaiAdvokat/Pengacara/Kuasa hukum yang berkantor di Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum pada kantor LEMBAGA BANTUANHUKUM MUNA (LBH MUNA) SULAWESI TENGARA, yangberalamat kantor di Jalan Paelangkuta Nomor 28 Raha KelurahanRaha Ill, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 24 agustus 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kab.

acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 agustus2020 Pemohon telah memberikan kuasa kepada Muliati, SH., Yohanes SimonLeda, SH., sebagai Advokat/Pengacara/Kuasa hukum yang berkantor diAdvokat /Pengacara/Konsultan Hukum pada kantor LEMBAGA BANTUANHUKUM MUNA (LBH MUNA) SULAWESI TENGARA

Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Kementrian Keuangan Republik Indonesia.Direktorat JendralKekayaan Negara Kantor Wilayah Bali dan Nusa Tengara KPKNL,berkedudukan di Jalan DR.Kusuma atmaja Gedung keuanganNegara I,Renon Denpasar Selatan Bali, Kuasanya Ni Luh NyomanAriani Asri Wijayanti, S.H.

memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juni2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate pada tanggal 25 Juni2020 dengan register perkara Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Tte, mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 27November 2014 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara, Provinsi Sulawesi Tengara

persyaratan administrasi untuk masuk menjadi anggota TNIAD karenapersyaratan tersebut harus terpenuhi dan oleh karena orang tua kandung darianak yang bernama LA ODE ALI SABAN saat ini berada di Muna ProvinsiSulawesi Tengara maka pemohon sebagai satusatunya keluarga yang terdekatdengan anak yang bernama LA ODE ALI SABAN yaitu sebagai paman ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut ternyata didukung oleh buktisuratsurat bertanda P.1 S/D P.10 dan keterangan saksisaksi yang bernamaNASIR LUNI dan IDRIS

NURUL UTAMI;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Dahlia, Nomor 2, RT001, RW 007, Lingkungan Melayu Timur, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,Propinsi Nusa Tengara Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Vici Nirmana Bhiswaya, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor /nternational Law FirmLombok, beralamat di Jalan Swasembada, Nomor 55,Kekalik, Mataram, Nusa Tenggara Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Februari 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan1.

telah Hamil sedangkankeluarga saksi korban mengetahui saksi korban hamil lalu) melaporkanperbuatan terdakwa ke pihak yang berwajib guna diproses sesuai hukum yangberlaku.Bahwa terdakwa menyadari saksi kKorban masih tergolong anakanak namunterdakwa tetap melakukan perbuatannya itu, dimana sesuaiKutipan aktakelahiran nomor : 474.1/Dis/213/2010 tanggal 16 April 2010 yangHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor :154/Pid.Sus/2019/PNAmbditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukn Dan Catatan Sipil KabupatenMaluku Tengara

menanggapinya Bahwa benar anak korban sudah punya anak dan anak tersebut darihasil perbuatan terdakwa Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal atasperbuatannya;Menimbang, bahwa selain saksisaksi dan terdakwa, PU juga telahmengajukan bukti suratsurat dipersidangan sebagai berikut:Alat bukti surat yang diajukan dalam perkara ini berupa1) Surat Kutipan akta kelahiran nomor : 474. 1/Dis/213/2010 tanggal 16 April2010 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukn Dan CatatanSipil Kabupaten Maluku Tengara

saksi korban hamil lalu melaporkanperbuatan terdakwa ke pihak yang berwajib guna diproses sesuai hukumyang berlaku.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan secara sadar yaitu pada waktuterdakwa melakukanperbuatannya terdakwa sudah mengetahui bahwa saksikorban masih tergolong anakanak namun terdakwa tetap melakukanperbuatannya itu, dimana sesuaiKutipan akta kelahiran nomor474. 1/Dis/213/2010 tanggal 16 April 2010 yang ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukn Dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tengara

duapuluh delapanMINZQU..........ccccececceeceeedan akibat perbuatan terdakwa secara berlanjut saksi korban juga telahmelahirkan seorang anak pada tanggal 12 april 2019.Bahwa terdakwa juga sudah mengetahui saksi korban masih tergolong anakanak dimana masih bersekolah kelas 3 (tiga) SMP namun terdakwa tetapmelakukan perbuatannya itu, dimana sesuaiKutipan akta kelahiran nomor :474. 1/Dis/213/2010 tanggal 16 April 2010 yang ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukn Dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tengara

Setelah itu Terdakwa pulang kerumahnya yang beralamat di Desa Biak Muli Kecamatan BambelKabupaten Aceh Tengara, sesampainya di rumah sekira pukul 15.00 WIBTerdakwa mengonsumsi setengah butir tablet berwarna biru tersebut, laluTerdakwa duduk di depan rumahnya dan beberapa saat kemudian sekirapukul 16.30 WIB datanglah Para Saksi yang mengaku sebagai anggotaKepolisian Polres Aceh Tenggara melakukan interogasi terhadapTerdakwa lalu Para Saksi memeriksa lokasi di sekitar tempat Terdakwaduduk, karena karena

Setelah itu Terdakwapulang ke rumahnya yang beralamat di Desa Biak Muli Kecamatan BambelKabupaten Aceh Tengara, sesampainya di rumah sekira pukul 15.00 WIBTerdakwa mengonsumsi setengah butir tablet berwarna biru tersebut, laluTerdakwa duduk di depan rumahnya dan beberapa saat kemudian sekira pukul16.30 WIB datanglah Para Saksi yang mengaku sebagai anggota KepolisianPolres Aceh Tenggara melakukan interogasi terhadap Terdakwa lalu Para Saksimemeriksa lokasi di sekitar tempat Terdakwa duduk, karena

. & PARTNERS beralamat diBatu Belek Desa Batuyang, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur, Provinsi Nusa Tengara Barat. Berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 016/SK. Pdt/SH/V/2021 tanggal 17 Mei 2021yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SelongNomor 229/HK/HT.08.01.SK/V/2021/PN Sel. tanggal 19 Mei 2021;Lawan:1. AHMAD: Lakilaki, Umur + 67 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Selanjutnya disebut; Tergugat 1.2.

., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Mengar, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, ProvinsiNusa Tenggara Barat, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Burhanudin, S.H,berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat di Kota Mataram Nusa Tengara Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 8 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawanl. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENLOMBOK TENGAH, berkedudukan di Jalan M.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane untukmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bambel, Kabupaten Aceh Tengara dan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat setelahmempunyai kekuatan hukum tetap.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka, Propinsi Sulawesi Tengara tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Pemohon serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka, Propinsi Sulawesi Tenggara tempat tinggal Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan

PUTUSANNomor 415/Pdt.G/2020/PA.Kdi 4 ary 3) 9) a eo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 31 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Aduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tengara, memberi kuasa kepadaHerdi Jaya Ibrahim, SH, Advokat

Kelurahan Andonuohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tengara.