Ditemukan 285 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1562/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Agustus 2021 —
306
  • Panjaitan dansaksi Ricardo Sinaga) mendapat informasi dari masyarakat memberitahukanbahwa di Jin.Letda Sujono Gang Serasi Kec.Medan Tembung Kota Medantepatnya dibelakang salah satu rumah warga sering terjadi jual beli narkotikajenis Sabu yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD REZA CHANIAGO, atasinformasi tersebut lalu saksi Joshua Tenggo Panjaitan menyuruh Informenuntuk memantau keberadaan serta gerak gerik terdakwa MUHAMMAD REZACHANIAGO tersebut, kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021
    Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2021 sekira pukul09.00 wib Saksi Josua Tenggo Laksono dan Saksi Rikardo Sinaga sertatim yang merupakan Anggota Ditresnarkoba Polda Sumut mendapatinformasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa di Jalan LetdaSujono Gang Serasi Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan tepatnyadi belakang salah satu rumah sering terjadi jual beli narkotika jenis shabuyang dilakukan oleh Terdakwa;.
    Bahwa atas informasi tersebut lalu Saksi Josua Tenggo Laksonomenyuruh Informan untuk memantau keberadaan serta gerak gerikTerdakwa, kemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 10Februari 2021 sekira pukul 10.00 wib Para Saksi Josua Tenggo Laksonomendapat informasi dari Informen melihat Terdakwa sedang melayanipembeli shabu dan mendapat kabar tersebut Saksi Josua TenggoLaksono mengarahkan Informan agar tetap memantau gerak gerikTerdakwa dan Para Saksipun langsung berangkat menuju ke lokasi dansetiba
    jenis shabu yang dilakukanoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa atas informasi tersebut lalu Saksi Josua TenggoLaksono menyuruh Informan untuk memantau keberadaan serta gerak gerikTerdakwa, kemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 10 Februari2021 sekira pukul 10.00 wib Para Saksi Josua Tenggo Laksono mendapatinformasi dari Informen melihat Terdakwa sedang melayani pembeli shabu danmendapat kabar tersebut Saksi Josua Tenggo Laksono mengarahkan Informanagar tetap memantau gerak gerik Terdakwa dan
Register : 18-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 880/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANITA, S.H
Terdakwa:
Muhammad Hafis Amrullah
264
  • Yasir Nasution dansaksi Josua Tenggo Laksono Panjaitan, S.H melakukan pemeriksaan di Room 2dan pada saksi M. Yasir Nasution dan saksi Josua Tenggo Laksono Panjaitan,S.H melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, selanjutnya saksi M.
    Yasir Nasution danHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 880/Pid.Sus/2021/PN Mdnsaksi Josua Tenggo Laksono Panjaitan, S.H melakukan pemeriksaan di Room 2dan pada saksi M. Yasir Nasution dan saksi Josua Tenggo Laksono Panjaitan,S.H melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, selanjutnya saksi M.
    YasirNasution dan saksi Josua Tenggo Laksono Panjaitan, S.H melakukanpemeriksaan di bangku tempat terdakwa dan telah ditemukan 1 (satu) butirtablet warna biru yang diduga Pil Extasy dengan berat netto 0.28 (nol koma duapuluh delapan) gram yang sebelumnya terdakwa simpan, lalu saksi M.
    Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan saksi Joshua Tenggo Laksono Panjaitan, S.H serta beberapaorang personil dari Unit 1 Subdit 1 Direktorat Reserse Narkoba PoldaSumut dibawah pimpinan Kompol Achiruddin Hasibuan.,S.H.,M.H.
    Yasir Nasution dan saksi Josua Tenggo Laksono Panjaitan,S.H melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, selanjutnya saksi M.Yasir Nasution dan saksi Josua Tenggo Laksono Panjaitan, S.Hmelakukan pemeriksaan di bangku tempat terdakwa dan telah ditemukan1 (Satu) butir tablet warna biru yang diduga Pil Extasy dengan berat netto0.28 (nol koma dua puluh delapan) gram yang sebelumnya terdakwasimpan, lalu saksi M.
Register : 18-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2804/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARIA MAGDALENA SH
Terdakwa:
Doni Sukma
296
  • Selanjutnya sekira pukul 14.00 wib saksiJosua Tenggo Laksono bertemu dengan Juniwan Antonius Turnip dan MilaMarwati Sirait (isteri Juniwan Antonius Turnip), setelah melakukan transaksidisepakati harga Psikotropika Jenis Pil Happy Five yang dipesan tersebutseharga Rp.22.500.000 (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), kemudianJuniwan Antonius Turnip bersama dengan Mila Marwati pergi untuk mengambilPsikotropika Jenis Pil Happy Five tersebut dan kembali ke rumah sekitar pukul16.00 wib.
    Setelah kembali kerumah tersebut Juniwan Antonius Turnipmenunjukkan Pil Happy Five tersebut lalu meminta uang penjualan Pil HappyFive tersebut kepada saksi Josua Tenggo Laksono.
    Medan Area, Kota Medan tepatnya di depan Kampus FakultasKedokteran UMSU, saksi Josua Tenggo Laksono yang dibantu oleh saksi Ilhamdan tim dari unit 1 subdit 1 Dit.
    FakultasKedokteran UMSU, saksi Josua Tenggo Laksono yang dibantu oleh saksi Ilhamdan tim dari unit 1 subdit 1 Dit.
Register : 16-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 91/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon:
KURNIASIH
88
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama Tenggo Firmansyah pada tanggal 5 Desember 2014 denganKutipan Akta Nikah Nomor 1799/029/XII/2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong Gede pada tanggal 5 Desember 2014;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3174032904910001 tanggal 30122015 atas nama Tenggo Firmansyah dan fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK. 3201134905920004 tanggal 12082012 atas nama Kunrniasih,selanjutnya diberi tanda P2;Halaman 2 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 91/Pdt.P/2021/PN Cbi3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 1799/029/XII/2014 tanggal 25 April2014 atas nama Tenggo Firmansyah dengan Kurniasih, selanjutnya diberitanda P3;Fotokopi Kartu Kelurga Nomor: 3201130611160010 tanggal 06112016atas nama
    selain daripada buktibukti Surat tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang Saksi di persidangan yang masingmasingdibawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :1,ISWANTO (bersumpah), yang menerangkan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi adalah suami kedua dari Pemohon;Bahwa Saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 3 Januari 2021;Bahwa saat Saksi menikah dengan Pemohon, status Pemohon adalahjanda dengan satu anak;Bahwa suami Pemohon yang pertama bernama Tenggo
    Firmansyah dansekarang sudah meninggal dunia akibat sakit angin duduk;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Tenggo Firmansyahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Aditya Naufal Abiyyudengan usia 5 (lima) tahun sekarang;Bahwa Pemohon datang ke pengadilan ingin mengajukan permohonanganti nama anak Pemohon dari semula bernama Aditya Naufal Abiyyudiganti menjadi Muhammad Aditya;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya dikarenakan anakPemohon memiliki perilaku yang sangat hiper aktif;Bahwa dari
    keluarga Suami pertama pemohon (Tenggo Firmansyah) tidakada yang keberatan dengan digantinya nama anak Pemohon tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;.
Register : 18-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2806/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARIA MAGDALENA SH
Terdakwa:
Juniwan Antonius Turnip
383
  • saksi Josua Tenggo Laksono untuk melakukan transaksi dirumah terdakwa Juniwan Antonius Turnip di Jalan Amaliun Gang AmanatKecamatan Medan Area Kota Medan.
    Oleh karena saksi Josua Tenggo Laksono tidakmembawa uang cash kemudian saksi Josua Tenggo Laksono mengajakterdakwa Juniwan Antonius Turnip dan Mila Marwati Sirait untuk ikut ke ATMyang berada di Jalan Gedung Arca, Kelurahan Pasar Merah Timur, KecamatanMedan Area, Kota Medan, dan sekira pukul 16.15 wib sesampainya saksi JosuaTenggo Laksono bersama dengan terdakwa Juniwan Antonius Turnip dan MilaMarwati sirait di Jalan Gedung Arca, Kelurahan Pasar Merah Timur, KecamatanMedan Area, Kota Medan tepatnya
    di depan Kampus Fakultas KedokteranUMSU, saksi Josua Tenggo Laksono yang dibantu oleh saksi Ilham dan tim dariunit 1 subdit 1 Dit.
    Setelah kembali kerumah tersebut terdakwa Juniwan AntoniusTurnip menunjukkan Pil Happy Five tersebut lalu meminta uang penjualan PilHappy Five tersebut kepada saksi Josua Tenggo Laksono.
    di depan KampusFakultas Kedokteran UMSU, saksi Josua Tenggo Laksono yang dibantu olehsaksi Ilham dan tim dari unit 1 subdit 1 Dit.
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 16 / PID.B / 2015 / PN. Mam
Tanggal 2 April 2015 — HASRAT RASJID R. S.Pi. Alias CALA Bin ABD. RASYID RAZAK
2910
  • .; Bahwa setelah dilakukan pengembangan penyidikanterhadap barang bukti dan sampel urin dan darah milik terdakwa berupa :. 1 (satu) sachet plastik bening berisikan buturan warnah hitam dengan berat netto 0,0071 gram;. 1 (Satu) potong pirex; . 1 (Satu) set bog;Barang bukti tersebut adalah milik tersangka ANDI ZAINALAlias Tenggo Bin H.
    ;e Bahwa Terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenis shabu padahari Selasa tanggal 18 Februari 2014, sekitar pukul 21.00 Witadidalam kamar tahanan Nomor 1 Rutan Kelas Il B Mamuju,bersamasama dengan Ince Erwin Sofyan Alias Ewin Sofi, AndiSainal Alias Tenggo dan Anwar Borahima Alias Bapak Desi.
    membuatalat hisap kemudian menghisap shabushabu tersebut, selanjutnyapada pukul 21.00 Wita Terdakwa bersamasama dengan Ince ErwinSofyan Alias Ewin Sofi, Anwar Borahima Alias Bapak Desi dan AndiSainal Alias Tenggo lagi menghisap sisa dari shabushabu tersebut.
    tanpa hak atau melawan hukum mengkonsumsinarkotika jenis shabushabu didalam kamar nomor 1 Rutan Kelas IIB Mamuju sebanyk 2 (dua) kali yaitu pada pukul 15.00 Wita danpada pukul 21.00 Wita adapun cara Terdakwa bersamasamadengan Ince Erwin Sofyan Alias Ewin Sofi, Anwar Borahima AliasBapak Desi dan Andi Sainal Alias Tenggo mengkonsumi shabushabutersebut dengan cara sebelumnya Terdakwa bersamasama denganInce Erwin Sofyan Alias Ewin Sofi, Anwar Borahima Alias Bapak Desidan Andi Sainal Alias Tenggo telah
    mempersiapkan alat hisapkemudian Terdakwa membakar pireks selanjutnya Terdakwabersamasama dengan Ince Erwin Sofyan Alias Ewin Sofi, Anwar2223Borahima Alias Bapak Desi dan Andi Sainal Alias Tenggo menghisapshabushabu tersebut bergantian seperti orang merokok dimanamereka masingmasing mendapat giliran menghisap shabushabu tersebut.
Register : 14-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3771/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
Rahmad Saleh Sinulingga Alias Saleh
242
  • Medan Amplas Kota Medan untuk membeli narkotikajenis shabu sebanyak 1 (satu) gram kepada terdakwa, lalu terdakwamengatakan bahwa terdakwa dapat menyediakan narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah),kemudian saksi Josua Tenggo Laksono,S.H dan saksi Sihol T. Nainggolansepakat dengan harga narkotika jenis shabu tersebut, selanjutnya terdakwamenyuruh saksi Josua Tenggo Laksono,S.H dan saksi Sihol T.
    Kemudian sekira pukul 18.30 Wib terdakwa kembali menemulsaksi Josua Tenggo Laksono,S.H dan saksi Sihol T. Nainggolan di pinggir JalanSeksama Gg. Berjuang Kec. Medan Amplas Kota Medan dan setelah terdakwabertemu dengan saksi JoSsua Tenggo Laksono,S.H dan saksi Sihol T.Nainggolan di pinggir Jalan Seksama Gg. Berjuang Kec.
    Kemudian sekira pukul 18.30 Wib terdakwa kembali menemulsaksi Josua Tenggo Laksono,S.H dan saksi Sihol T. Nainggolan di pinggir JalanSeksama Gg. Berjuang Kec. Medan Amplas Kota Medan dan setelah terdakwabertemu dengan saksi Josua Tenggo Laksono,S.H dan saksi Sihol T.Nainggolan di pinggir Jalan Seksama Gg. Berjuang Kec.
    Medan Amplas KotaMedan lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabuseberat 1 (Satu) gram dan pada saat terdakwa akan menyerahkan 1 (satu)bungkus narkotika jenis shabu seberat 1 (Satu) gram tersebut kepada saksiJosua Tenggo Laksono,S.H dan saksi Sihol T. Nainggolan lalu saksi JosuaTenggo Laksono,S.H dan saksi Sihol T.
Register : 09-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 47/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
FRI HARMOKO, SH.,MH
Terdakwa:
1.Ega Syaputra Alias Putra Bin Budi
2.Rini Wahyuni Alias Rini Binti Banyul
4313
  • permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Ega Syaputra Alias Putra Bin Budi bersama samadengan Terdakwa II Rini Wahyuni Alias Rini Binti Banyul (Selanjutnyadisebut Terdakwa dan Terdakwa II) pada hari Rabu, tanggal 17 Januari2021, sekira Pukul 02.00 WITA, atau setidak tidaknya pada Bulan JanuariTahun 2021 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2021 bertempat diPinggir Pantai Dusun Palapi Tenggo
    beserta balingbalingdi simpan diatas perahu tepatnya di pinggir pantai Dusun PalapiTenggo Desa Karya Bersama Kecamatan Pasangkayu, KabupatenPasangkayu yang berjarak sekira 100 (seratus) meter dari rumahkorban kemudian korban pulang rumah untuk istirahat; Bahwa kemudian pada hari yang sama Terdakwa danTerdakwa Il yang sebelumnya sudah mengatur rencana untukmengambil jenis mesin perahu keluar dari rumah menuju ke daerahKabupaten Pasangkayu dan sekitar pukul 02.00 WITA ketika melintasdi Dusun Palapi Tenggo
    Saksi Ruslan Alias Pak Risman Bin Hada yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kehilangan 1 (Satu) unit mesin perahu katinting merkHonda tipe GX270 berwarna kuning berserta has Panjang katinting danbalingbaling katinting yang diambil oleh Para Terdakwa di Perahu milik Saksiyang Saksi parkir dipinggir pantai Dusun Palapi Tenggo yang berjarak kuranglebin 100 (seratus) meter dari Rumah Saksi di Dusun Palapi Tenggo DesaKarya Bersama Kecamatan Pasangkayu pada hari Minggu
    Fatta yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi Ruslan kehilangan 1 (Satu) unit mesin perahu katintingmerk Honda tipe GX270 berwarna kuning berserta has Panjang katinting danbalingbaling katinting yang diambil oleh Para Terdakwa di Perahu milik SaksiHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN PkyRuslan yang Saksi Ruslan parkir dipinggir pantai Dusun Palapi Tenggo yangberjarak kurang lebih 100 (Seratus) meter dari Rumah Saksi Ruslan di DusunPalapi Tenggo Desa Karya
    Tidak perlu diketahui tentang perananmasingmasing di dalam tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang terungkap,pada hari Minggu Tanggal 17 Januari 2021 sekitar pukul pukul 02:30 WITA diPerahu milik Saksi Ruslan yang Saksi Ruslan parkir dipinggir pantai DusunPalapi Tenggo yang berjarak kurang lebih 100 (Sseratus) meter dari Rumah SaksiRuslan di Dusun Palapi Tenggo Desa Karya Bersama Kecamatan Pasangkayu,Para Terdakwa secara bersamasama mengambil mesin katinting milik
Putus : 03-08-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1872 K/Pid/2010
Tanggal 3 Agustus 2011 — HENDRO TAMPUBOLON
105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1872 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HENDRO TAMPUBOLON ;tempat lahir : Naramosan ;umur / tanggal lahir : 20 tahun/15 Januari 1989;jenis kelamin : Lakilaki:kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Ndauh Ni Tenggo, KecamatanLawe Sigalagala, Kabupaten AcehTenggara ;agama : Kristen;pekerjaan : Mahasiswa/Akademi MaritimIndonesia (AMI) medanPemohon
    Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kutacane karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa HENDRO TAMPUBOLON secara bersamasamaturut melakukan dengan Terdakwa HOKHOP PANJAITAN (berkas terpisah)pada hari Kamis tanggal 03 September 2009 sekitar pukul 08.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2009, bertempat diDesa Ndauh Ni Tenggo, Kecamatan Lawe Sigalagala, Kabupaten AcehTenggara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam
    daerahHukum Pengadilan Negeri Kutacane, dengan sengaja membakar, menjadikanletusan atau mengakibatkan kebanjiran, jika perbuatan itu dapat mendatangkanbahaya umum bagi barang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa HENDRO TAMPUBOLON pada hari Kamis tanggal 03September 2009 sekitar pukul 08.00 WIB, di Desa Ndauh Ni Tenggo,Kecamatan Lawe Sigalagala, Kabupaten Aceh Tenggara bersamasamadengan HOKHOP PANJAITAN' (berkas terpisah) telah melakukanpembakaran terhadap
    kilang padi milik Parsauran Panjaitan yang terletak diDesa Ndauh Ni Tenggo, Kecamatan Lawe Sigalagala, Kabupaten AcehHal.1 dari 6 hal.Put.No. 1872 K/Pid/2010Tenggara, bahwa Terdakwa HENDRO TAMPUBOLON sebelum melakukanpembakaran terhadap kilang padi milik Parsauran Panjaitan, yakin pada hariRabu, tanggal 02 September 2009 sekira pukul 19.00 WIB ada bertemutemannya bernama Hokhop Panjaitan di rumahnya di Desa Ndauh NiTenggo yang juga digunakan sebagai kedai tuak, selanjutnya Terdakwabersama dengan
Putus : 10-10-2022 — Upload : 26-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1006 PK/Pdt/2022
Tanggal 10 Oktober 2022 — MURUIA TENGGO, dilanjutkan oleh para ahli warisnya yaitu: 1) MOHAMAD ICKLAS, Dkk Lawan 1. DJANIBI LASIMPUAN, Dkk Dan 1. CAMAT PALU TIMUR, Dk
17222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon Peninjauan Kembali: MURUIA TENGGO, yang dilanjutkan oleh para ahli warisnya, yaitu: 1. MOHAMAD ICKLAS, 2. MARMIN DJ. SUSAPALU, 3. RIANI DJ. SUSAPALU, 4. ASMAGU DJ. SUSAPALU, 5. DARMAN DJ. SUSAPALU, 6. SALDIN DJ. SUSAPALU dan 7. GLEDIS, tersebut;
    MURUIA TENGGO, dilanjutkan oleh para ahli warisnya yaitu:1) MOHAMAD ICKLAS, DkkLawan1. DJANIBI LASIMPUAN, DkkDan1. CAMAT PALU TIMUR, Dk
Register : 23-09-2015 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN TUAL Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN Tul
Tanggal 12 Februari 2016 — ILHAM KAISUPY Alias ILHAM
4616
  • perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenisshabusahabu, perbuatan mana ia terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiDG IIKUE ~ ~~~ nnn nnn nne Bahwa berawal dari adanya informasi dari Anggota Satuan ReserseNarkoba Polres Maluku Tenggara tentang akan dilakukan transaksi jualbeli Narkotika, sehingga dilakukan pemantuan di lapangan oleh saksiMARTHEN MELMAMBESSY Alias TENGGO
    bahwa barang itu adalah Narkotika jenis shabushabuselanjutnya terdakwa menerimanya dari DEDI RAHANTAN Alias DEGOSselanjutnya terdakwa menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan jenis shabushabu untuk dijual kepada orang yang tidakdikenal olehnya sebagai pembeli, kemudian setelah terdakwa menuju keorang tersebut dan terdakwamenyerahkan shabushabu kepadanya yangsedang berada diatas motor, tibatiba datanglah Anggota Satuan ReserseNarkoba Polres Maluku Tenggara saksi MARTHEN MELMAMBESSYAlias TENGGO
    bahwa barang itu adalah Narkotika jenis shabushabuselanjutnya terdakwa menerimanya dari DEDI RAHANTAN Alias DEGOS,sehingga terdakwa telah memiliki atau menguasai dan menyediakanshabushabu tersebut untuk diserahkan kepada orang yang tidak dikenalolehnya sebagai pembeli, kemudian setelah terdakwa menuju ke orangtersebut dan terdakwa menyerahkan shabushabu kepadanya yangsedang berada diatas motor, tibatiba datanglah Anggota Satuan ReserseNarkoba Polres Maluku Tenggara saksi MARTHEN MELMAMBESSYAlias TENGGO
    MARTHEN MELMAMBESSY Alias TENGGO ;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkarapenyalahgunaaan Narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa saksi adalah anggota Polisi Resort Kota Tual, Satuanreserse Narkoba ;e Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa ;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 9 Mei 2015jam 17.30 Wit di samping SMU I, Kei Kecil, Kab Maluku Tenggara ;e Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari informan bahwaadakn ada transaksi narkoba antara DEDI RAHATAN Alias DEGOSdengan
    (Polisi) ;e Bahwa saksi tidak dapat memastikan jika terdakwa sebagai pemiliknarkotika tersebut, saksi hanya menduga saja ;e Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari informan bahwaakan transaksi narkoba antara DEDI RAHATAN Alias DEGOSdengan terdakwa dan ketika mendapat informasi tersebut, saksibersama rekan saksi TENGGO melakukan pemantauan dan ketikasaksi bersama rekan saksi mendekati posisi terdakwa berdiri, DEDIRAHATAN Alias DEGOS langsung melarikan diri ;e Bahwa saksi sempat bertanya ke
Register : 12-11-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3383/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
JEFRY STEVAN SILALAHI
243
  • tempat melakukantindak pidana narkotika atau penyalahgunaan narkotika; Benar bahwa atas informasi tersebut lalu saksisaksi melakukanpenyelidikan dan setiba dilokasi sekira pukul 11.30 Wib saksi JOSUATENGGO LAKSONO dengan informan melakukan pemantauan diseputaranrumah yang dibelakang Gereja GBKP lalu saksisaksi melihat terdakwa barumasuk kedalam rumah tersebut sedang dudukduduk sendirian dengangerak gerik mencurigakan;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 3383/Pid.Sus/2020/PN Mdn Benar bahwa saksi JOSUA TENGGO
    LAKSONO dengan informen tetapmengawasinya dan saat mengawasinya saksi JOSUA TENGGO LAKSONOmemberi kabar lagi bahwa terdakwa JEFRY STEVAN SILALAHI sedangmenyiapkan alat untuk menggunakan narkotika jenis shabu yaitumempersiapkan bong dan saat itu juga saksi JOSUA TENGGO LAKSONOlangsung memberikan kode untuk segera melakukan penangkapan dansetelah saksi JOSUA TENGGO LAKSONO memberikan kode penangkapanlalu saksisaksi langsung menangkap terdakwa JEFRY STEVAN SILALAHIyang sedang menggunakan shabu dan
    JOSUA TENGGO LAKSONO BUDI SYAHPUTRA, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Benar bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekira pukul 11.30 Wib di JIn. Binjai Km16,2 Desa Serba Jadi Kab. Deli Serdang tepatnya didalam rumahdibelakang gereja GBKP dimana sebelumya sekira pukul 09.00 Wib saksisaksi mendapat informasi dari masyarakyat yang layak dipercaya bahwa diJin. Binjai Km 16.2 Desa Serba Jadi Kab.
    didalamsebuah rumah dibelakang Gereja GBKP sering dijadikan tempat melakukantindak pidana narkotika atau penyalahgunaan narkotika; Benar bahwa atas informasi tersebut lalu saksisaksi melakukanpenyelidikan dan setiba dilokasi sekira pukul 11.30 Wib saksi JOSUATENGGO LAKSONO dengan informan melakukan pemantauan diseputaranrumah yang dibelakang Gereja GBKP lalu saksisaksi melihat terdakwa barumasuk kedalam rumah tersebut sedang dudukduduk sendirian dengangerak gerik mencurigakan; Benar bahwa saksi JOSUA TENGGO
    LAKSONO dengan informen tetapmengawasinya dan saat mengawasinya saksi JOSUA TENGGO LAKSONOmemberi kabar lagi bahwa terdakwa JEFRY STEVAN SILALAHI sedangmenyiapkan alat untuk menggunakan narkotika jenis shabu = yaituHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 3383/Pid.Sus/2020/PN Mdnmempersiapkan bong dan saat itu juga saksi JOSUA TENGGO LAKSONOlangsung memberikan kode untuk segera melakukan penangkapan dansetelah saksi JOSUA TENGGO LAKSONO memberikan kode penangkapanlalu saksisaksi langsung menangkap terdakwa
Register : 03-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2166/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REHULINA SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
YOKO NAINGGOLAN
202
  • olehkarena tempat tinggal sebagian besar saksi lebin dekat ke PN Medan sesuaipasal 84 ayat (1) KUHAP, telah melakukan perbuatan percobaan atau denganpermufakatan jahat bersama Terdakwa YOKO NAINGGOLAN (Penuntutansecara terpisah) untuk melakukan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis pil Extasy yang beratnya melebihi 5 (lima)gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula saksi JOSUA TENGGO
    Medan olehkarena tempat tinggal sebagian besar saksi lebin dekat ke PN Medan sesuaipasal 84 ayat (1) KUHAP, telah melakukan perbuatan percobaan atau denganpermufakatan jahat bersama terdakwa YOKO NAINGGOLAN untuk melakukanperbuatan untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2166/Pid.Sus/2020/PN.MdnNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Pil Extasy yang beratnya melebihi 5(lima) gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula saksi JOSUA TENGGO
    Saksi Ilham, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi diberita acara penyidikan tersebut benar; Bahwa yang saksi terangkan didepan penyidik mengenai narkotikagolongan 1 ( satu ) jenis Extacy yang ditemukan dari Terdakwa; Bahwa saksi bersama saksi Josua Tenggo Laksono dan Tim telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Harianta Sitepupada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekira pukul 22.30 wib diCafe Arabican Beans Coffe Jalan Medan Binjai
    Laksonodan informan, kemudian Terdakwa pergi sendirian dan sekira 20 (duapuluh) menit kemudian Terdakwa kembali lagi dan kembali bergabungdengan saksi Josua Tenggo Laksono dan informan serta HariantaSitepu;Bahwa kemudian Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) bungkus berisi 300(tiga ratus) butir pil extacy kepada saksi Josua Tenggo Laksono, lalusaksi Josua Tenggo Laksono dan saksi beserta Tim melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Harianta Sitepu;Bahwa setelah dilakuka penimbangan keseluruhan extacy
    Saksi Josua Tenggo Laksono, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangansaksi di berita acara penyidik tersebut benar;Bahwa yang saksi terangkan didepan penyidik mengenai narkotikagolongan 1 (satu) jenis Extacy yang ditemukan dari Terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi Ilham dan Tim telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Harianta Sitepu pada hariSenin tanggal 24 Februari 2020 sekira pukul 22.30 wib di CafeArabican Beans Coffe Jalan Medan Binjai
Register : 08-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TUAL Nomor 12/Pid.B/2020/PN Tul
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
DAVIT FAUTNGILYANAN alias BEKAM
17238
  • Pada saat korbandan temantemannya berhenti, kemudian saudara TENGGO turun darisepeda motor lalu mendatangi tedakwa dan temanteman terdakwa,kemudian saudara TENGGO menanyakan kepada saksi JOHANIS JAAPHOR Alias OGUN terkait siapa orang yang melakukan pemukulahterhadap adikadik komplek saudara TENGGO, tidak lama kemudianterdakwa DAVIT FAUTNGILYANAN alias BEKAM datang menghampirikorban BENARIFO FRIDOLIN BETAUBUN Alias IDO Alias DOLMENdengan cara berjalan mendekati korban , setelah terdakwa berjalanmelewati
    Pada saat korbandan temantemannya berhenti, kemudian saudara TENGGO turun darisepeda motor lalu mendatangi tedakwa dan temanteman terdakwa,kemudian saudara TENGGO menanyakan kepada saksi JOHANIS JAAPHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN TulHOR Alias OGUN terkait siapa orang yang melakukan pemukulahterhadap adikadik komplek saudara TENGGO, tidak lama kemudianterdakwa DAVIT FAUTNGILYANAN alias BEKAM datang menghampirikorban BENARIFO FRIDOLIN BETAUBUN Alias IDO Alias DOLMENdengan cara berjalan
    peristiwa tersebut Pada hari Selasa tanggal 14 Januari2020 sekitar pukul 18.30 Wit bertermpat di Jalan Raya DepanKompleks Yarler tepatnya di depan bengkel tambal ban dan disamping tempat penjualan eS Kelapa muda tepatnya dibawah pohonberingin;Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap saksiberjumlah kurang lebih 6 orang, yang saksi kenal adalah terdakwaDAVIT FAUTNGILYANAN Alias BEKAM, saudara FALON, dan NAGA.Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiyaitu ketika saksi dengan saudara TENGGO
    dengan menggunakansepeda motor yang dikendarai olen saudara TENGGO ke KompleksYearler kelurahan Lodar El, kecamtan Dullah Selatan Kota Tualdengan maksud untuk mengunjungi teman TENGGO, yang katanyabaru saja datang dari kota Ambon, pada saat saksi tiba di Yearlertepatnya di depan bengkel tambal ban dan berhenti, saudaraTENGGO kemudian turun dari sepeda motor dan kemudian berjalandengan tujuan menemui temannya yang ia maksudkan di rumahnyadi dalam kompleks Yearler sedangkan saksi tetap duduk di atassepeda
    motor sambil menunggu saudara TENGGO denganmemparkirkan sepeda motor dekat dengan bengkel tambal bantersebut, kemudian terdakwa DAVIT FAUTNGILYANAN Alias BEKAMberjalan dari arah depan saksi mendekati saksi hingga melewati saksidan langsung melakukan pemukulan terhadap saksi pada bagianbelakang kepala sebelah kiri sehingga mengakibatkan saksi terjatuhdari sepeda motor dan kemudian melakukan pemukulan sekali lagiterhadap saksi mengenai pada bagian pundak belakang saksi setelahitu barulah saksi di
Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SANGATTA Nomor 19/Pid.Sus/2013/PN_Sgt
Tanggal 20 Maret 2013 — AHMAD RIFAE Alias FAE Bin TAKRI
6319
  • Edi Suwandi Als Edi Bin Saman mempunyai niat untuk membeli shabushabusebanyak satu poket seharga Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) kepada Tenggo ( DPO),selanjutnya terdakwa berpatungan dengan Edi Suwandi masingmasing sebesar Rp. 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah ) dan setelah uang tersebut terkumpul sebesar Rp.300.000,( tiga ratus ribu rupiah) lalu Sdr. Edi Suwandi Als Edi Bin Saman langsung mengubungiTanggo melalui handphone, tak lama kemudian Sdr Tanggo datang ke rumah Sdr.
    sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh dbu rupiah ) dan setelah uang tersebutterkumpul sebesar Rp.300.000 ( tiga ratus ribu rupiah) lalu EDI SUWANDI langsungmengubungi Tenggo melalui handphone, tak lama kemudian Sdr Tenggo, datang kerumah EDI SUWANDI lalu menyerahkan shabushabu yang telah dipesan oleh saksiEDI SUWANDI;e Bahwa setelah saksi EDI SUWANDI mendapatkan shabushabu tersebut saksi EDISUWANDI langsung mengkonsumsi shabushabu tersebut bersama sama denganTerdakwa dengan cara shabushabu tersebut
    sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh dbu rupiah ) dan setelah uang tersebutterkumpul sebesar Rp.300.000 ( tiga ratus ribu rupiah) lalu EDI SUWANDI langsung1011mengubungi Tenggo melalui handphone, tak lama kemudian Sdr Tenggo datang kerumah EDI SUWANDI lalu menyerahkan shabushabu yang telah dipesan oleh saksiEDI SUWANDI; Bahwa setelah saksi EDI SUWANDI mendapatkan shabushabu tersebut saksi EDISUWANDI langsung mengkonsumsi shabushabu tersebut bersama sama denganTerdakwa dengan cara shabushabu tersebut
    sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah ) dan setelah uang tersebutterkumpul sebesar Rp.300.000 ( tiga ratus ribu rupiah) lalu EDI SUWANDI langsungmengubungi Tenggo melalui handphone, tak lama kemudian Sdr Tenggo, datang kerumah EDI SUWANDI lalu menyerahkan shabushabu yang telah dipesan oleh saksiEDI SUWANDI;Bahwa setelah saksi EDI SUWANDI mendapatkan shabushabu tersebut saksi EDISUWANDI langsung mengkonsumsi shabushabu tersebut bersama sama denganTerdakwa dengan cara shabushabu tersebut
    sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah ) dan setelah uang tersebut18terkumpul sebesar Rp.300.000 ( tiga ratus ribu rupiah) lalu EDI SUWANDI langsungmengubungi Tenggo melalui handphone, tak lama kemudian Sdr Tenggo, datang kerumah EDI SUWANDI lalu menyerahkan shabushabu yang telah dipesan oleh saksiEDI SUWANDI;Bahwa setelah saksi EDI SUWANDI mendapatkan shabushabu tersebut saksi EDISUWANDI langsung mengkonsumsi shabushabu tersebut bersama sama denganTerdakwa dengan cara shabushabu tersebut
Register : 03-12-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 05-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 323/Pdt.P/2010/MS-Bna
Tanggal 3 Januari 2011 — IBNU RUSDI BIN M DAUD
4513
  • Pengurusan dan pengambilan sertifikat rumah Perum Perumnas yang berada di Jln.Kelapa Tenggo No.110 Kelurahan Cot Bau Kotamadya Sabang melalui Tabungan Negara (BTN) Cabang Banda Aceh ; -------b. Pengurusan dan pengambilan sertifikat tanah matang Perum Perumnas yang berada di Jln.Kelapa Hibrida Blok C nomor 3 Kelurahan Cot Bau Kotamadya Sabang ; -------------------------------------5.
    Pengurusan dan pengambilan sertifikat rumah PerumPerumnas yang berada di Jin.Kelapa Tenggo No.110Kelurahan Cot Bau Kotamadya Sabang melalui KPR PT.BankTabungan Negara (BIN ) Cabang Banda Aceh =;b. Pengurusan dan pengambilan sertifikat kapling tanah matangPerum Perumnas yang berada di Jin.Kelapa Hibrida Blok CKavling nomor 3 Cot Bau Kotamadya Sabang.
    Pengurusan dan pengambilan sertifikat rumah Perum Perumnas yangberada di JIn.Kelapa Tenggo No.110 Kelurahan Cot Bau KotamadyaSabang melalui Tabungan Negara (BTN) Cabang Banda Aceh ; Hal 3 dari 11 Hal Pen.No.323/Pdt.P/2010/MSBnab. Pengurusan dan pengambilan sertifikat tanahn matang PerumPerumnas yang berada di Jin.Kelapa Hibrida Blok C nomor 3Kelurahan Cot Bau Kotamadya Sabang ; 5. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;6.
    Memohon penetapan seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap dipersidangan, lalu Pemohon membacakansurat permohonannya dan isinya tetap dipertahankan Pemohon tanpaadanya perubahan dan penambahan ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan PenetapanAhli Waris dimaksud dibutuhkan untuk dapat mengurus/mengambil sertifikatrumah Perum Perumnas yang berada di Jlin.Kelapa Tenggo No.110Kelurahan Cot Bau Kotamadya Sabang melalui Tabungan Negara
    dalam Berita Acara Persidangan dan untuk mempersingkat uraianPenetapan ini cukuplah menunjuk kepada Berita Acara Persidangan tersebutyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh Pemohon/ahli waris adalah untuk keperluan mengurus/mengambilsertifikat rumah Perum Perumnas yang berada di JIn.Kelapa Tenggo
    Pengurusan dan pengambilan sertifikat rumah Perum Perumnas yangberada di JIn.Kelapa Tenggo No.110 Kelurahan Cot Bau KotamadyaSabang melalui Tabungan Negara (BTN) Cabang Banda Aceh ; b. Pengurusan dan pengambilan sertifikat tanah matang PerumPerumnas yang berada di Jin.Kelapa Hibrida Blok C nomor 3Kelurahan Cot Bau Kotamadya Sabang ; 5.
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2954/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
GUNTUR ALAM NAULI SIREGAR
243
  • rumah terdakwa Guntur Alam Nauli Siregar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira pukul 12.00 Wibsaksi Sihol Nainggolan dan saksi Josua Tenggo
    sewaktu informen memesan Shabutersebut, terdakwa berpesan kepada Informen oke saya cari dulu ya, nanti kirakira 1 (Satu) jam lagilan datang kemari, setelah dikatakan demikian lalu informenmenjawab oke bang cocok biar kujemput dulu temanku pembeli itu ,kemudian terdakwa menjawab oke , setelah dikatakan demikian informenlangsung keluar dari rumah tersebut dan kembali bersama saksi SiholNainggolan dan tetap lanjut melakukan pemantauan kerumah tersebut, sewaktusaksi Slhol Nainggolan dan saksi Josua Tenggo
    Sikambing C Il Kecamatan Medan Helvetia Kota Medantepatnya didalam kamar rumah terdakwa Guntur Alam Nauli Siregar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira pukul 12.00 Wibsaksi Sihol Nainggolan dan saksi Josua Tenggo
    Saksi Josua Tenggo Laksono; Bahwa Faisal Syahputra bersama Terdakwa ditangkap pada hari Jumattanggal 17 April 2020 sekira Pukul 18.00 WIB di Jalan Kapten Muslim GangJawa Lorong Balai Desa No. 21 B Kelurahan Sei Sikambing C Il KecamatanMedan Helvetia Kota Medan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira pukul 12.00 WIBSaksi dan rekan mendapat Informasi dari masyarakyat yang layak dipercayabahwa di Jin.
Register : 17-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 18/Pdt.P/2014/PA.MTR.
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
133
  • RANGGA TENGGO, lakilaki, 3).
    RANGGA TENGGO, lakilaki, 3). PATRIOT lakilaki (Alm); Bahwa selama pernikahan sampai sekarang ini tidak ada satupun orang yangmerasa keberatan atas perkawinan para Pemohon ; Bahwa para Pemohon mengajukan Isbat Nikah untuk memperoleh Akta Nikahsebagai persyaratan mengurus persyaratan keberangkatan haji atau untukkepentingan hokum lainnya; H. AHMAD ZAEN bin H.
    RANGGA TENGGO, lakilaki, 3).PATRIOT lakilaki (Alm), serta tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan tersebut dan hingga sekarang belum pernah bercerai ; Menimbang bahwa dalam ketentuan hukum, bahwa perkawinan ialah ikatanlahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengantujuan membentuk keluarga ( Rumah tangga ) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, Dan perkawinan itu sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya
Register : 22-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN RBI
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIAWATI, SH.
Terdakwa:
IMAM SYAMSURIADIN
2312
  • pada tanggal, 24 Juli 2019 yang pada pokoknya Terdakwamerasa bersalah dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa IMAM SYAMSURIADIN pada hari Jumat tanggalO7Desember tahun 2018 sekira pukul 22.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2018 atau setidaktidaknya dalamkurun waktu tertentu pada tahun 2018, bertempat di Jalan Lintas Bima Sape,Dusun Tenggo
    Lintas BimaSape Dusun Tenggo Desa Raba Kec. RabaKab Bima; Bahwa saya beserta rekan polisi lain saat itu melakukan penagkapanterhadap sdr.
    Lintas BimaSape Dusun Tenggo Desa Raba Kec. RabaKab Bima;Bahwa saya beserta rekan polisi lain saat itu melakukan penagkapanterhadap sdr.
    keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3,Saksi SYAHRUN, dibawah sumpah memberikan keterangan didepanpersdiangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya mengerti diperiksa sehubungan dengan penangkapan sdr.Terdakwa oleh petugas Kepolisian karena memiliki dan menyimpan Narkotikajenis Shabushabu;Bahwa terdakwa ditangkap oleh team kepolisian beserta temanya pada hariJumat tanggal, 7 Desember 2018 sekitar pukul 22.00 wita bertempat di Jin.Lintas BimaSape Dusun Tenggo
    Lintas BimaSape Dusun Tenggo Desa Raba Kec. Raba KabBima; Bahwa Petugas berpakaian preman dari Polres Bima Kota yang berjumlah 4orang namun saya tidak kenal; Bahwa barang bukti yang di sita yang di peroleh pada saat penggeledahantersebut yaitu:1 (Satu) bungkus rokok Surya 12 didlamnya terdapat 1 (Satu) plastik klip beningberisi serbuk kristal putin bening diduga Narkotika jenis shabu selain itu jugasaya mengamankan 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio GT warna merah hitam,No. Pol.
Register : 18-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 319/PID.B/2014/PN.SMN
Tanggal 20 Agustus 2014 — PIDANA: DAROJI Bin HARJO SUWITO
8210
  • Menerima atau menagih uang pembayaran setelah jatuh tempo4.Menyerahkan uang hasil pembayaran dari para pembeli /toko kepada bagiankeuangan PT ABCBahwa pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 terdakwa DAROJI Bin HARJOSUWITO mengirimkan pesanan pembelian Toko Gardena Magelang Jawa tengahberupa 500 (Jima ratus) karton wafer tenggo selanjutnya pada hari Jumat 4 Juni 2014terdakwa datang ke Toko Gardena untuk mengambil pembayaran atas pengirimanbarang berupa 500 (lima ratus) karton wafer tenggo senilai RP
    lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa DAROJI Bin HARJO SUWITO yang merupakan karyawanPT ABC sejak tanggal 20 Agustus 2013 berdasarkan surat pengangkatan no. 003/RHRJTG/MTS/VIII/13 , sebagai petugas pemasaran (sales marketing) pada hariRabu tanggal 30 April 2014 terdakwa DAROJI Bin HARJO SUWITO mengirimkanpesanan pembelian Toko Gardena Magelang Jawa tengah berupa 500 (lima ratus)karton wafer tenggo
    selanjutnya pada hari Jumat 4 Juni 2014 terdakwa datang keToko Gardena untuk mengambil pembayaran atas pengiriman barang berupa 500(lima ratus) karton wafer tenggo senilai Rp.69.090.000 (enam puluh sembilan jutasembilan puluh ribu rupiah) dalam bentuk cek, untuk diserahkan pada bagiankeuangan PT ABC namun terdakwa setelah menerima cek tersebut tidakmenyerahkan pada bagian keuangan PT ABC tetapi tanpa seijin dan tanpasepengetahuan saksi Andri Mangku Utomo (PT ABC) terdakwa telah mencairkan cektersebut
    tanggal 20 Agustus 2013 berdasarkan suratpengangkatan sebagai petugas pemasaran (sales marketing) dengan gajiRp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 terdakwa mengirimkanpesanan pembelian Toko Gardena Magelang Jawa tengah berupa 500(lima ratus) karton wafer Tanggo;e Bahwa benar selanjutnya pada hari Jumat 4 Juni 2014 terdakwa datang keToko Gardena untuk mengambil pembayaran atas pengiriman barangberupa 500 (lima ratus) karton wafer tenggo
    menyadaritentang apa yang dilakukan itu.Ad.3Ad.4.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan sesuai keterangan para saksi dan pengakuan terdakwa padahari pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 terdakwa mengirimkan pesananpembelian Toko Gardena Magelang Jawa tengah berupa 500 (lima ratus) kartonwafer Tanggo;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Jumat 4 Juni 2014 terdakwadatang ke Toko Gardena untuk mengambil pembayaran atas pengiriman barangberupa 500 (lima ratus) karton wafer tenggo