Bahwa tentang tuntutan nafkah Termohon kepada Pemohon tetap tidakberubah seperti yang telah di uraikan / di paparkan Termohon dalamjawaban dan tuntutan nafkah tertanggal 15 januari 2014;Maka berdasarkan dalildalil yang terurai di atas Termohon mohon kepadamajelis hakim pemeriksa perkara terkenan memutus perkara ini sebagai berikut:DALAM EKSEPSI1. Mengabukan eksepsiTermohon.2.

Seingat Pemohon, saat itu terjadi pertengkaran, Termohon emosi denganmengunci tangan Pemohon dan jarijari tangan kanan Pemohon mau dipatahkan.Selanjutnya Pemohon berusaha melepaskan kuncian, akibatnya gigi Termohon sakit(ogak) kKemungkinan terkenan siku atau kena tekanan Pemohon tidak tahu, dan Jarikelingking kanan Pemohon pun cacat sampai sekarang (jari melengkung tidak dapatlurus);Sedangkan contohcontoh yang lain hanyalah untuk pencitraan Termohon bahwaTermohon adalah seseorang bersifat malaikat

ganti kerugian yang dilakukan Termohon Il sehubungan dengan adanyaProyek Pembangunan ruas Jalan soekarnoRing Road Il melalui musyawarahdengan Pemohon yang dilakukan pada tanggal 22 Desember 2016 yangmenawarkan hasil penilaian dan Tim Penilai mengenai bentuk ganti kerugianyang akan dibayarkan kepada pemohon namun dalam musyawarah tersebuttidak terjadi kKesepakatan oleh karena menurut pemohon pada tahun 2013Termohon Il pada tahap pernah membayar nilai ganti rugi atas tanah milikwarga desa maumbi yang terkenan

Bahwa benar telah terjadi dua kali pelebaran jalan Hasanudidin, akan tetapipelebaran jalan ini tidak terkenan pada tanah objek sengketa milik TergugatI/Terbanding , sebagaimana keterangan Saksi Sudiro, Saksi Supardiansyahdan Saksi M.Ansyar Yusuf;4.

Bahwa benar telah terjadi dua kali pelebaran jalan Hasanudidin, akan tetapipelebaran jalan ini tidak terkenan pada tanah objek sengketa milik TergugatI/Terbanding I, sebagaimana keterangan Saksi Sudiro, Saksi Supardiansyah danSaksi M.Ansyar Yusuf;.

Dan justruinilah yang tidak dikehendaki oleh Tergugat 1 karena para saudaranyayang lain hanya butuh Penggugat (Ibu kandungnya) hanya untuk dapatmenikmati uang hasil penjualan Lahan Kelapa Sawit dari Penggugat ;Hal ini dapat dibuktikan, selama ini ketika Penggugat dalam keadaansakit pernah (terkenan penyakit Herpes di wajah) siapa yang pedulliterhadap Penggugat kecuali Tergugat 1 yang mengupayakan pengobatandan mendampingi Penggugat dalam proses penyembuhannya ;Bukan membanggakan Tergugat 1, tapi

ASTRA INTERNATIONAL, TBKISUZUHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN.PbmSALES OPERATION Cabang Prabumulih namun uang tersebut tidak disetorkan olehterdakwa lalu terdakwa keluar dengan membawa slip setoran selanjutnya terdakwapulang ke kantor lalu diperjalanan terdakwa membuang dompet yang berisi KTP danATM serta SIM dan STNK dan handphone merk XIOMI agar temantemannya danatasannya percaya dirinya terkenan hipnotis setelah itu terdakwa pulang ke kantorpada pukul 18.00 WIB berpurapura terkena

delapanmeter persegi) dari luas Barang Millik Daerah Kota Bukittinggi (SertifikatM.655) 5.528 m2 (lima ribu lima ratus dua puluh delapan meter perseg)i),atau 30% dari tanah Barang Milik Daerah Kota Bukittinggi; Bangunan yang dibangun oleh Penggugat tidak sesuai dengan IMB Nomor503/177/IMB/KPPTBKT/IV/2011 tanggal 21 April 2011; Bangunan Penggugat tidak sesuai dengan Surat Keterangan Rencana KotaNomor 66/DPU/KRKPRK/II/2011 karena bangunan Penggugat melebihiGaris Sempadan Banguan dan berada di lahan yang terkenan

tanah/ bangunan (termasuk Penggugat);MENGENAI KEPUTUSAN PANITIA PENGADAAN TANAH KOTA BANJARMASINTENTANG BENTUK DAN BESARAN GANTI RUGI.Peraturan Presiden, Pasal 1 angka 11 menentukan : Ganti rugi adalah penggantian terhadapkerugian baik bersifat fisik dan/atau non fisik sebagai akibat pengadaan tanah kepada yangmempunyai tanah, bangunan, tanaman, dan/atau bendabenda lain yang berkaitan dengantanah yang dapat memberikan kelangsungan hidup yang lebih baik dari tingkat kehidupansosial ekonomi sebelum terkenan

Baiman luas;Bahwa tanah objek perkara tersebut terkenapembebesan tanah untuk pelebaran jalan, tahunyakarena saksi juga ada memiliki tanah ditempattersebut sehingga saksi diundang di BPN Kota BandaAceh;Bahwa dalam daftar tanah yang terkenan pembebasantanah objek perkara terdaftra pada No. Urut 23 atasnama H. Baiman;Bahwa yang menjadi Pnitia Pembebasan tanah tersebutnamanya 1. Rahman TB, 2. Ysuf Sidiq, 3.

Pantai II, beralamat di Jl.Raya Babat No.117 Lamongan dalam halini selaku Instansi yang mewakili Negara yang pada saat inisedang melaksanakan Proyek pembuatan bendungan Jabung RingDyke di wilayah kabupaten Tuban dan Lamongan ;Bahwa saya kenal Penggugat dan Tergugat di Pengadilan NegeriTuban karena Instansi kami pernah berperkara di PengadilanNegeri Tuban dalam perkara Perdata No.12/Pdt.G/2011/PN.Tbn.karena adanya gugatan Sajuti alias haji Sodikin yang mengakusebagai Penggarap Tanah Negara Bebas yang terkenan

Banhwa seharusnya pemohon intervient melakukan gugatan perbuatanmelawan hukum dengan alasan penggugat dengan para tergugat telahmembuat komitmen/kesepakatan ganti rugi toll Karena tanah yang terkenan alantoll tersebut adalah tanah miliknya berdasarkan putusan yang telah inckrachwalaupun saat ini belum dilakukan eksekusi karena putusan perkaranya tidakmempunyai kekuatan eksekutorial.

dikuasaioleh Tergugat I dengan diterbitkannya Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 632tahun 1977 oleh Tergugat V; 4 Bahwa setelah Tergugat I menguasai tanah sengketa lalu SHM No. 632 tahun1977 dipecah menjadi SHM No. 1879 tahun 1990 atas nama Tergugat I olehTergugat V dan kemudian mengalihkannya tanah sengketa tersebut kepadaTergugat II; 5 Bahwa Tergugat II setelah memperoleh tanah sengketa dari Tergugat I tersebutmembangun proyek irigasi sehingga tanah sengketa milik penggugat seluas 2553meter persegi: e Terkenan

tanah Negara Eks EigendomVerponding No.6551 tersebut sehingga berujung padapenerbitan Sertifikat Hak Pakai No. 169/Cilandak Barattertanggal 24 November 2005 tersebut adalah suatukesalahan fatal (ada indikasi rekayasa) dikarenakanberdasarkan data dari Direktorat Pengaturan PenguasaanTanah, Badan Pertanahan Nasional, tahun 1996, yangmerupakan Kutipan dari Data Administrasi DirektoratJenderal Agraria, Departemen Dalam Negeri tentangDaftar Tanah Partikelir dan Eigendom luasnya lebih dari10 bouw yang terkenan

kerugian yang diajukan oleh Pemohonmelainkan yang menentukan besaran nilai ganti kerugian adalah pihakKJPP TOTO SUHARTO dan REKAN sebagaimana diamanatkan dalamketentuan Pasal 66 ayat (1) Undangundang No. 2 Tahun 2012 tentangPengadaan Tanah Bagi Pembangunan untuk Kepentingan Umum,setelah menerima hasil penentuan besaran ganti kerugian dari tim penilalpublik, Termohon pada dasarnya sudah memberikan undanganmusyawarah kepada Pemohon mengenai hasil besaran nilai gantikerugian tersebut kepada pihak yang terkenan

No. 715 PK/Pdt/201 15050 Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah dilaksanakan atas bidang tanah terperkara yakni:Sebidang tanah kosong seluas + 14.640 m2 dengan girik No. 1552Persil 10a Blok D.III Kelurahan Kuningan Barat, Mampang Prapatan,Jakarta Selatan, sisa tanah yang terkenan proyek fly over Tendeanseluas 510 m2

C 1552 Persil10a Blok D.III Kelurahan Kuningan Barat, Mampang Prapatan, JakartaSelatan, sisa tanah yang terkenan proyek fly over Tendean seluas 510 m2yang terletak dan dikenal oleh umum dengan Jalan Kapten P.

,Yakni eksekusi pengosongan terhadap/atas:Sebidang tanah kosong seluas + 14.640 m2 dengan girik No. 1552 Persil10a Blok D.IIl Kelurahan Kuningan Barat, Mampang Prapatan, JakartaSelatan, sisa tanah yang terkenan proyek fly over Tendean seluas 510 m2yang terletak dan dikenal oleh umum dengan Jalan Kapten P.

,M.Kn, Notaris / PPAT di Kota BekasiBahwa luas tanah 418 M (empat ratus delapan belas meter persegi)dimaksud terkenan pembebasan untuk pembangunan trase danstasiun kereta api cepat Jakarta Bandung;huruf (b)Bahwa luas bidang tanah 151 M2 (seratus lima puluh satu meterpersegi) adalah bagian dari bidang tanah selaus 4.574 M2 (emparribu lima ratus tujuh puluh empat meter persegi) sebagaimana yangdiuraikan Dalam Girik C 250. Persil 23, Kls. Il.

(Turut Tergugat 1) sebagai PPAT Kecamatan Bekasi Selatan KotaBekasi.Bahwa luas tanah 151 M2 (seratus lima puluh satu meter persegi)dimaksud terkenan pembebasan untuk pembangunan trase danstasiun kereta api cepat Jakarta Bandung;Maka dengan demikian luas tanah 418 M (empat ratus delapan belasmeter persegi) dan luas tanah 151 M2 (seratus lima puluh satu meterpersegi) yang terkena pembebasan untuk keperluan pembangunantrase dan stasiun Kereta Api Cepat Jakarta Bandung adalah SAHKEPUNYAAN TERGUGAT.5.2

Awalnya terkait relokasi pipa gas yang terkenan dampak Jlumpurtapindo tersebut terdapat gambar lokasi yang akan dilalui oleh PipaGas pertamina yaitu dari Desa permisan sampai dengan desa Durung Banjar; b. Setelah desa Kedungpeluk akan dilalui oleh pipa gas kemudiansaya menemui kepala Desa kedungpeluk untuk menyampaikanbahwa desa.............0.000 cece27bahwa desa kedungpeluk akan dilalui oleh relokasi jalur pipa gas;c.

untukKepentingan Pemerintah Kota Tanjungpinang adalah sebagai berikut :Mengadakan Penelitian dan Inventarisasi atas tanah, bangunan, Tanaman, dan bendabenda lain yang ada kaitannya dengan tanah yang haknya akan dilepaskan dandiserahkan.Mengadakan penelitian mengenai status hukum tanah yang haknya akan dilepaskanatau diserahkan dan dokumen yang mendukungnya.OwMenetapkan besarnya ganti rugi atas tanah yang haknya akan dilepaskan ataudiserahkan.Memberikan penjelasan atau penyuluhan kepada masyarakat yang terkenan

., pada dalil angka 3 a s/d. itersebut diatas ;. bahwa, perceraian yang disusun secara rapi atas kehendak Tergugat tanpadiketahui oleh Penggugat, dan kerterlambat Tergugat memberitahukan telahterjadi perceraian, akhirnya Penggugat terkenan Kontrapost dan harusmengembalikan uang negara atas tunjangan mantan suami Rp, 500.000, yangditerima selama ini, karena perceraian telah terjadi Desember 2015 dan baruHal. 4 dari 46 hal.

diatas adalah sebagai berikut:Mengadakan Penelitian dan Inventarisasi atas tanah, bangunan, Tanaman, dan bendabenda lain yang ada kaitannya dengan tanah yang haknya akan dilepaskan danMengadakan penelitian mengenai status hukum tanah yang haknya akan dilepaskanatau diserahkan dan dokumen yang mendukungnya.Menetapkan besarnya ganti rugi atas tanah yang haknya akan dilepaskan atauHalaman 37 dari 47 Putusan Nomor 9/Pid.SusTipikor/2015/PT.PBR38Memberikan penjelasan atau penyuluhan kepada masyarakat yang terkenan