yang terletak di RT.004, RW. 002 Desa Manulai I, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang, seluas kurang lebih 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi) dengan batas-batas:

LOPUNG;

NUSA;

NUSA; 1 buah buku atas nama RUT NAFI; 1 buah buku atas nama SELFITAS OPO; 1 buah buku atas nama YUSTINA IYU PATTI; 1 buah buku atas nama YETTI NAFI INABUY; 1 buah buku atas nama PETRONELA THERIK IYU; 1 buah buku atas nama NONCE YONAS; 1 buah buku atas nama REGINAA. WARA MONE; 1 buah buku atas nama YAKOBET M. S.

LOPUNG, 1 buahbuku atas nama SARA BOLA, 1 buah buku atas nama SAHARIA SERE, 1 buahbuku atas nama MERLIN ENGGELINA M AKLIS, 1 buah buku atas nama MAYAFITRIANI NUSA, 1 buah buku atas nama RUT NAFI, 1 buah buku atas namaSELFITAS OPO, 1 buah buku atas nama YUSTINA IYU PATI, 1 buah buku atasnama TAMAR TRIYANTI LOPUNG, 1 buah buku atas nama YATI NAFI INABUY,1 buah buku atas nama PETRONELA THERIK IYU, 1 buah buku atas namaNONCE YONAS, 1 buah buku atas nama REGINA A.

NUSA, 1 buah buku atas nama RUTNAFI, 1 buah buku atas nama SELFITAS OPO, 1 buah buku atas namaYUSTINA IYU PATTI, 1 buah buku atas nama YETTI NAFI INABUY, 1 buahbuku atas nama PETRONELA THERIK IYU, 1 buah buku atas nama NONCEYONAS, 1 buah buku atas nama REGINA A. WARA MONE, 1 buah buku atasnama YAKOBET M. S.

LOPUNG;1 buah buku atas nama SARA BOLA;1 buah buku atas nama SAHARIA SERE;1 buah buku atas nama MERLIN ENGGELINA M AKLIS;1 buah buku atas nama MAYA FITRIANI NUSA;1 buah buku atas nama RUT NAFI;1 buah buku atas nama SELFITAS OPO;1 buah buku atas nama YUSTINA IYU PATI;1 buah buku atas nama TAMAR TRIYANTI LOPUNG;1 buah buku atas nama YATI NAFI INABUY;1 buah buku atas nama PETRONELA THERIK IYU;1 buah buku atas nama NONCE YONAS;1 buah buku atas nama REGINA A.

NUSA;1 buah buku atas nama RUT NAFI;1 buah buku atas nama SELFITAS OPO;1 buah buku atas nama YUSTINA IYU PATTI;1 buah buku atas nama YETTI NAFI INABUY;1 buah buku atas nama PETRONELA THERIK IYU;1 buah buku atas nama NONCE YONAS;1 buah buku atas nama REGINA A. WARA MONE;1 buah buku atas nama YAKOBET M. S.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir dipersidangan ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Vivin Vianty Yuniar ) dan Tergugat (Mesias Winston Therik ) yang dilangsungkan secara agama Kristen pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2009 bertempat di gereja GPIB Paulus DKI Jakarta, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan

Administrasi Jakarta Pusat agar putusan perceraian a quo dicatat dalam buku register sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku;

Nomor Induk Kependudukan (NIK) 3172062107101001 dan Gwyneth Bianca Therik Nomor Induk Kependudukan (NIK) 3172064101151002 berada di bawah asuhan Penggugat, dengan tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ayah kandung dari anak tersebut untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang dengan anaknya tersebut tanpa halangan dari siapapun demi kepentingan anak;

Lona dan tanahKeluarga Therik yang mereka peroleh dari ayah Para PenggugatNicolas Welem Penun almarhum dan adiknya Thomas Penun Limaualmarhum, Timur berbatas dengan tanah milik Soleman Otniel Saba, almarhumayah Tergugat sampai dengan Tergugat VIII yang ia peroleh dariayah Para Penggugat yang bernama Nicolas Welem Penun,almarhum dan adiknya Thomas Penun Limau almarhum; Barat berbatas dengan Jalan Raya Kupang Toblolong;Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Thomas Penun Limau,almarhum mengalihkan

Lona dan tanahKeluarga Therik yang mereka peroleh dari ayah Para PenggugatNicolas Welem Penun almarhum dan adiknya Thomas Penun Limaualmarhum, Timur berbatas dengan tanah milik Soleman Otniel Saba, almarhumayah Tergugat sampai dengan Tergugat VIII yang ia peroleh dariayah Para Penggugat yang bernama Nicolas Welem Penun almarhumdan adiknya Thomas Penun Limau almarhum, Barat berbatas dengan Jalan Raya Kupang Toblolong,adalah milik ahli waris dari kakek Tloi Limau;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan

RATUCOREH, saksi ANDY RIWU GA, saksi LEOJIM SENG KUMANIRENG, yang adalah anggota polri pada Polda NTT atasinformasi masyarakat melakukan penangkapan terhadap terdakwa IBRAHIMLIUNOME, = saksi AMINADAP LIUTANI, saksi GODLIEF PONG, saksiYOSTEN NOTI KUNE dan 13 orang pemain yakni YUSUF ROBERTTABELAK, NAINER BAUN, YOHANES CALVIN SUNA, NOH NERIATABELAK, ANDRY YACOB THERIK, ALBERT BELLEH, SOLEMAN BUAN,STEFANUS TIMULI, DEVONIA DOMINGGUS, APLONIA CORNELIS, MAXANJES THERIK, THOBIAS MANAS danTEDDY M.M SAFU

Lona dan tanah Keluarga Therik; - Timur berbatasan dengan tanah milik Soleman Otniel Saba Almarhum;- Barat berbatasan dengan Jalan Raya Kupang Tablolong; Beserta tanaman diatas tanah sengketa; Adalah milik ahli waris dari kakek Tloi Limau; 4. Menyatakan Para Tergugat menguasai tanah sengketa dengan mendirikan bangunan rumah permanen dan kios, merupakan perbuatan melawan hukum; 5.

LONA.dan tanahKeluarga Therik; Barat berbatas dengan Jalan Raya Kupang Toblolong; Timur berbatas dengan tanah milik SOLEMAN OTNIEL SABA,Almarhum, yang SOLEMAN OTNIEL SABA,Almarhum, peroleh dariAyah Penggugat Bernama NICOLAS WELEM PENUN, Almarhum danAdik/ Saudaranya THOMAS PENUN LIMAU, Almarhum dengan ukuranHalaman 3 dari 43Putusan Perdata Nomor : 57/Pdt.G/2015/PN.OLM30 M2 X 40 M 2 = 1200.M2 dan sebagian berbatas dengan tanah milikONO dan tanah milik Penggugat, yang disebut tanah sengketa antaraPenggugat

LONA, dan tanah milikKeluarga Therik;Timur berbatas dengan tanah milik SOLEMAN OTNIEL SABA,Almarhum, yang peroleh dari Penggugat bernama NICOLAS WELEM Halaman 5 dari 43Putusan Perdata Nomor : 57/Pdt.G/2015/PN.OLMPENUN dan adik/ Saudaranya THOMAS PENUN LIMAU,Almarhumdengan ukuran 30 M2 X 40 M2 = 1200 M2, tanah milik ONO, dan tanahmilik Penggugat; Barat berbatas dengan Jalan Raya Kupang Toblolong;4.

Tergugat untuk dijadikan hak miliksehingga Tergugat tidak perlu keluar dari tanah sengketa yaitu tanahseluas kurang lebih 20.000.m2 dengan batasbatas : Utara dengan jalan raya jalur 40; Selatan dahulu dengan tanah milK Thomas Penun Limau; Timur dengan tanah milik Weliem Boellan dan Thomas Penun Limau; Barat dengan tanah milik Thomas Penun Limau, jalan raya kupangTablolong;Bahwa pada tahun 2012 antara SEMUEL LONA dan YOHANIS THERIKdengan Tergugat terjadi masalahh tanah dimana SEMUEL LONA danYOHANIS THERIK

Limau memiliki tanahbaik yang sudah diberikan kepada Tergugat maupu disekitar tanah obyeksengekata maka Tergugat memberitahukan kepada penggugat dansaudara penggugat yaitu NOAK FERDINAN PENUN sehingga pada tanggal12 juli 2012 penggugat dan saudara NOAK FERDINAN PENUN bersamasaksisksi datang di lokasi tanah dan mengukur serta menunjukan batasTanah Tergugat yaitu tanah sengketa sekarang seluas kurang lebih20.000.m2, dengan batasbatas : Utara dengan jalan raya jalur 40; Selatan dengan tanah Yohanis Therik

Lona dan tanah Keluarga Therik; Timur berbatasan dengan tanah milik Soleman Otniel Saba Almarhum; Barat berbatasan dengan Jalan Raya Kupang Tablolong; Beserta tanaman diatas tanah sengketa; Adalah milik ahli waris dari kakek Tloi Limau; . Menyatakan Para Tergugat menguasai tanah sengketa denganmendirikan bangunan rumah permanen dan kios, merupakan perbuatanmelawan hukum; .

Therik, sekarang tanah Jakob Malo Bulu Bsc; - Barat dengan tanah Muhammad Ramadhan Sale, sekarang tanah Ken Balawa;sesuai dengan sertifikat Hak Milik Nomor: 1247/Kelurahan Oebobo, dan Surat Ukur/GS No: 147/1993, Tanggal 21 Mei 1993, adalah sah milik Penggugat;3.

Therik, sekarang JakobMalo Bulu Bsc;Barat dengan tanah dahulu Muhammad Ramadhan Sale,sekarang tanah Ken Balawa;sesuai dengan sertifikat Hak Milik Nomor: 1247/Kelurahan Oebobo,dan Surat Ukur/GS No: 147/1993, Tanggal 21 Mei 1993, yangselanjutnya disebut sebaagai tanah/objek sengketa dalam perkara ini;Bahwa tanah sengketa tersebut pada point 1 diatas dahulu adalahtanah bebas/ tanah Negara dan diperoleh Penggugat oleh karenapemberian dan atau pembagian dari Pemerintah Kabupaten Kupangsekarang Pemerintah

Therik, sekarang tanahJakob Malo Bulu Bsc; Barat dengan tanah Muhammad Ramadhan Sale, sekarangtanah Ken Balawa;Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 34/PDT/201 7/PT.KPGsesuai dengan sertifikat Hak Milik Nomor: 1247/KelurahanOebobo, dan Surat Ukur/GS No: 147/1993, Tanggal 21 Mei 1993,Adalah sah milik Penggugat;3.

Therik, sekarang tanah JakobMalo Bulu Bsc; Barat dengan tanah Muhammad Ramadhan Sale, sekarang tanahKen Balawa;sesuai dengan sertifikat Hak Milik Nomor: 1247/Kelurahan Oebobo,dan Surat Ukur/GS No: 147/1993, Tanggal 21 Mei 1993, adalah sahmilik Penggugat;3.

mengapapenggugat / terbanding membiarkan dan tidak menuntut kepadatergugat / pembanding sudah selama 23 tahun, maka perludipertegas bahwa selain yang namanya saudara LASARUSSAKAN tidak pernah datang untuk menegur tergugat /pembanding, perlu. disampaikan bahwa sebagian tanahsengketa yang digugat oleh JAKOB MALO BULU dimana tanahtersebut dahulu diterbitkan sertifikat atas nama SOLEMANTHERIK yang kemudian tanah tersebut dijual lagi kepada anakdari JAKOB MALO BULU yaitu ADI SARTOLI alm, dan ternyataSOLEMAN THERIK

Therik, sekarangtanah Jakob Malo Bulu Bsc; Barat dengan tanah Muhammad Ramadhan Sale, sekarangtanah Ken Balawa;sesuai dengan sertifikat Hak Milik Nomor: 1247/KelurahanOebobo, dan Surat Ukur/GS No: 147/1993, Tanggal 21 Mei1993, adalah sah milik Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan dan atauperbuatan Tergugat, yang tanpa seijin Penggugat serobot danmenguasai serta membangun rumah koskosan diatas tanahsengketa adalah perbuatan melawan hak dan melanggarhukum yang sangat merugikan Penggugat

SOLEMAN SAMUEL THERIK(Alm), bertempat tinggal di Jalan Teratai, Kelurahan Naikolan RT.03, RW.O1Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, dalam hal ini memberi kuasa kepada YohanisD.Rihi, S.H. dan kawan Para advokat beralamat di Jalan Swadaya RT.11 RW 05Kelurahan Tarus, Kecamatan Kupang Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Februari 2012;4 YAKOB MALO BULJU, bertempat tinggal di Jalan Dalek Esa, Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,5 LAZARUS SAKAN, bertempat tinggal di RT.08, RW.03, Desa

Soleman Samuel Therik (alm), sekarang sebagai ahli waris yaituTergugat III Essy Therik dan telah beralih hak kepada Tergugat IVSdr. Yakob Malo Bulu melalui anaknya Adi Sartoli (alm);Sertifikat Hak Milik Nomor 1247/Surat Ukur Nomor 147 tanggal 21 MeiTahun 1993 dengan luas tanah 423 untuk dan atas nama Tergugat VLarazarus Sakan dan;Sertifikat Hak Milik Nomor Surat Ukur Nomor 150 tanggal 21 Mei tahun1993 dengan luas tanah 390 m?

Soleman Therik (alm), sekarang sebagai ahliwaris yaitu Tergugat III Essy Therik dan telah beralih hak kepda Tergugat IV Sdr.Yakob Malo Bulu melalui anaknya Adi Sartoli (alm);Dengan adanya dalil tersebut menggambarkan bahwa Tergugat HI Essy Theriktidak pernah menguasai tanah sengketa karena tanahnya telah beralih kepadaTergugat IV atas nama Yakob Malo Bulu melalui anaknya Adi Sartoli (alm).Namun demikian, dalam petitum gugatannya poin 5, Penggugat memohan kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang

THERIK, SH(Lurah Mokdale).Bahwa berdasarkan surat Laporan terdakwa Nomor : 02/LP/DS/IX/2012,tertanggal 19 September 2012, terdakwa menyebutkan tanah bagian selatanyang berbatasan dengan Almarhum ALEXANDER BAILAO yang sudahberalih kepemilikannya ke JOAP LAKABELA (point 1 huruf d dan point 3huruf d) adalah tidak sesuai dengan kenyataannya karena ALEXANDERBAILAO masih hidup dan tinggal bersama dengan anaknya yaitu saksiFRANS BAILAO Als.

Namun, pada tahun 1959 pengadilan Negeri Kupang, yaitu :Hakim Johanis memutuskan berdasarkan bukti sawah, kebun, dansaksisaksi termasuk Danial Therik yang ada di dalam tanah lokasitersebut, bahwa ternyata tanah tersebut adalah milik Laasar Toun dansekeluarga alias Laasar Tolla sesuai keputusan hakim ;Pada tahun 1960an masa pemerintahan Temukun Sani atas namaThomas Lofa mengerjakan proyek kebun kelapa di lokasi Feni halanyang dikerjakan oleh masyarakat.

Namun, pada tahun 1959 pengadilan Negeri Kupang, yaitu :Hakim Johanis memutuskan berdasarkan bukti sawah, kebun, dansaksisaksi termasuk Danial Therik yang ada di dalam tanah lokasitersebut, bahwa ternyata tanah tersebut adalah milik Laasar Toun dansekeluarga alias Laasar Tolla sesuai keputusan hakim;Pada tahun 1960an masa pemerintahan Temukun Sani atas namaThomas Lofa mengerjakan proyek kebun kelapa di lokasi Feni halanyang dikerjakan oleh masyarakat.

Therik, saksi Piter R.

Lenggu, saksi Lefinus Pennu dansaksi Robinson Danial Therik dan telah pula mengajukan dipersidangan alatbukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.5 sedangkan Tergugat s/d TergugatXVII dan Turut Tergugat s/d Turut Tergugat III demi untuk menguatkan dalil dalil sangkalannya telah menghadirkan 5 (lima) orang saksi yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah yaitu saksi Ibrahim Lofa, saksiMarten Nalenan, saksi Thomas Lofa, saksi Otnial Lalay dan saksi Roby M.NAdoe serta mengajukan bukti bukti surat

Therik, S.H.

Therik, S.H. adalah keterangan di luarpersidangan, yang seharusnya dibatalkan demi hukum, bahwaketeranganketerangan tersebut tidak pernah dilakukan melalui sumpahdi persidangan Pengadilan Negeri Rote Ndao sehingga mempunyaikekuatan hukum tetap, bahwa keteranganketerangan sebagai tersebutdi atas perlu pembuktian lebih lanjut ; Keberatan terhadap Majelis Hakim Banding yang tidak cermatmempertimbangkan alat bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagaiberikut : Bahwa Surat pengaduan Pemohon Kasasi

;

1. Emanuelle Ricardo Nazario Therik

   , laki-laki, lahir Singaraja, pada 26 Juni 2010;

2. Maria Pricilya Angelitha Therik, perempuan, lahir di Singaraja, pada tanggal 1 Januari 2012;
3. Thomas Andyka Yusticia Therik, laki-laki, lahir di Buleleng, pada tanggal 20 Februari 2015;

Lona dan tanah milikkeluarga Therik;Timur berbatas dengan tanah milik Soleman Otniel Saba (almarhum) yangdiperoleh dari ayah Penggugat bernama Nicolas Welem Penun danadik/saudaranya Thomas Penun Limau, almarhum dengan ukuran 30 m? x40 m? = 1.200 m2 (seribu dua ratus meter persegi), tanah milik Ono dantanah milik Penggugat;Barat berbatas dengan Jalan Raya Kupang Toblolong;4.

Lona dan keluarga Therik;Timur berbatas dengan tanah milik Soleman Otniel Saba (almarhum) yangdiperoleh dari ayah Penggugat bernama Nicolas Welem Penun (almarhum)dan adik/saudaranya Thomas Penun Limau (almarhum) dengan ukuran 30m2 x 40 m2 = 1.200 m?

Lona dan tanah keluarga Therik;Barat berbatas dengan Jalan Raya Kupang Toblolong;Timur berbatas dengan tanah milik Soleman Saba (almarhum), yangSoleman Otniel Saba (almarhum) peroleh dari ayah Penggugat bernamaNicolas Welem Penun (almarhum) dan adik/saudaranya Thomas PenunLimau (almarhum) dengan ukuran 30 m? x 40 m? = 1.200 m?

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Martino Louis bin Andreas Therik) dengan Pemohon II (Dini Maulidiningsih binti Afnan) terhadap anak bernama Omar Daffin Muhammad, lahir tanggal 19 Juli 2021;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Cibubur Country yaitu James Therik selaku Finance dan Accounting Director
3.PT. Cibubur Country yaitu Ibu Novita selaku AR dan Credit Control Manager

Cibubur Country Yaitu James Therik Selaku Finance DanAccounting Director, bertempat' tinggal diberkedudukan di ASG (Agung Sedayu Group) TowerJalan Pantai Indah Kapuk Boulevard Kamal MuaraPenjaringan Jakarta Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Anggadjaja, S.H., Lenny M Poluan,S.J., Marsetyo Mahat Manto, S.H.,Gregorius Seran,S.H., Masco A. Lumban Tobing, S.H., NovansyahSiregar, S.H., Aristoteles M.J.Siahaan, S.H.,AndryKusnadi, S.H. dan Sondang Mangapul, S.H.

tanpa sepengatuhuandan / atau seizing PENGGUGAT sebagai Ahli Waris, bahkan PENGGUGATtelah membuat surat teguran terhadap TERGUGAT untuk menghentikanHalaman 2 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147/Padt.G/2017/PN Kpgpembangunan tetatpi TERGUGAT tidak mengindahkan teguran tersebut dariPENGGUGAT sehingga PENGGUGAT melaporkan kasus ini di KelurahanNunleu untuk diselesaikan secara kekeluargaan, kemudian terjadilahpertemuan Mediasi anatar PENGGUGAT dan TERGUGAT oleh LurahNunleu Bapak VICTOR REYNEER THERIK

bertempat di kantor KeluarahanNunleu Kecamatan Kota Raja pada tanggal 22 Mei 2017, hasil mediasiPENGGUGAT dan TERGUGAT oleh Lurah Kelurahan Nunleu BapakVICTOR REYNEER THERIK' memerintahkan agar TERGUGATmenghentikan pembangunan Pagar Tembok Permanen di atas tanahtersebut, guna mempertegaskan hasil mediasi Lurah Kelurahan NunleuBapak VICTOR REYNEER THERIK telah mengirimkan Surat Tegurankepada TERGUGAT untuk menghentikan Pembangunan lanjutan,senyatanya TERGUGAT tetap melanjutkan pembangunan TembokPermanen

Bahwa TERGUGAT tidak mengindahkan perintah Lurah Nunleudalam pertemuan Mediasi antara PENGGUGAT dan TERGUGAT olehLurah Nunleu Bapak VICTOR REYNEER THERIK di kantorKeluarahan Nunleu Kecamatan Kota Raja pada tanggal 22 Mei 2017,hasil Mediasi Pertemuan para PENGGUGAT dan TERGUGAT olehLurah Keluarahan Nunleu Bapak VICTOR REYNEER THERIKmemerintahkan agar TERGUGAT menghentikan Pembangunan,Pagar Tembok Permanen di atas' tanah tersebut gunamempertegaskan hasil mediasi Lurah Kelurahan Nunleu BapakVICTOR REYNEER

THERIK telah membuat surat kepadaTERGUGAT untuk menghentikan pembangunan, senyatanyaTERGUGAT tetap melanjutkan pembangunan yang sangat merugikankepentingan Pemilik, Penguasaan dan Penggunaan atas tanahtersebut oleh PENGGUGAT.c.

Foto copy sesuai aslinya Kartu keluarga atas nama Therik WiryaWidagdo sebagai Kepala Keluarga, No. 5103010306150004,tertanggal 3 Juni 2015, yang dikelurkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatanan Sipil Kab. Badung, selanjutnyadiberi tanda P3;4. Foto copy sesuai asli Marriage Certificate antara Widagdo JacksonWirya dengan Choi Ji Jun, tertanggal 13 September 2004, yangdikeluarkan oleh Registry of Births, Deaths and Marriages SyhdneyNSW, selanjutnya diberitanda P4;5.

Therik, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 28Februari 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri RoteNdao untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

KOLIN THERIK;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 255/Pdt.G/2020/PN Kpg.

Kolin Therik (Ketua RT Penggugat) dan saksiNikomang Laura Jawan (Anak Kandung Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa UndangUndang Perkawinan No.1 Tahun 1974 di dalampasal 39 ayat (2) menyatakan: Untuk melakukan Perceraian harus ada cukupalasan, bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistri.

yangselanjutnya mengantar uang dollar Singapura tersebut ke Denpasar ;29e Bahwa uang dollar Singapura tersebut ketika tiba Di Bank MandiriCabang Denpasar dicocokan sesuai dengan produsur;e Bahwa saksi mendengar laporan dari Wilhelmince Therik secara lisanmengenai uang tersebut sudah diterima di Denpasar dan akan dikirimke Jakarta;e Bahwa uang dollar Singapura yang ditukar di Bank Mandiri CabangKupang sebanyak 68 lembaryang merupakan pecahan 10.000,dollar Singapura;e Bahwauang tersebut milik Victorino

WILHELMINTJE JERMINA THERIK ;e Bahwa pada saat penukaran uang dollar Singapura olehterdakwa saksi bekerja di Bank Mandiri Cabang KupangUrip Sumoharjo sebagai Teller coordinator dan sekarangsebagai verifikasi pada Bank Mandiri Cabang Kupang;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan/diperiksa dipersidangansehubungan dengan adanya dugaan tindak pidanamengedarkan dan menukar Bank Notes (uang kertas) DollarSingapore pecahan 10.000 yang diduga palsu.Bahwa saksi pada wakiu itu tidak tahu bahwa uang dollarSingapura

Melakukan koordinasi dengan atasan langsung yaitu Sdri.Wilhelmintje Therik sebagai Teller Koordinator.4.

ATIN ROHAYATIN ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan/diperiksadipersidangan sehubungan dengan = adanyadugaan tindak pidana mengedarkan dan menukarBank Notes (uang kertas) Dollar Singaporepecahan SGD 10.000 yang diduga palsu.Bahwa saksi pernah menerima telephone dariseorang lakilaki yang ingin berbicara dengan headteller yaitu Ibu Therik, tetapi karena head tellertidak ada maka meminta saksi untukmenyampaikan kepada Head teller bahwa uangDollar Singapore yang telah disetor oleh BankMandiri Cabang Kupang

Therik dan menyampaikan kabar tersebut.45e Saksi langsung menghadap ke Kepala Cabang Bak Mandiri CabangKupang Urip Sumoharjo untuk menyampaikan kabar tersebut.Bahwa kepala cabang Bank Mandiri CabangKupang Urip Sumoharjo memerintahkan kepadasaksi untuk mengumpulkan seluruh datadatatransaksi uang Dollar Singapore pecahan SGD10.000,Bahwa saksi langsung berkoordinasi denganbagian verikator yakni Sdr. Richard G. Manafekarena datadata tersebut ada padanya.